鄉(xiāng)村振興視角下高職院校社會實踐教學(xué)模式探索

基金項目：2023年廣西生態(tài)工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院大學(xué)生思想政治教育實踐專項課題（2023SZ47）

作者簡介：巫佳（1991-），男，碩士，講師。研究方向為大學(xué)生思想政治教育。

DOI：10.20028/j.zhnydk.2024.11.032

摘" 要：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施對高職院校社會實踐教學(xué)提出了新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。該文旨在深入探索鄉(xiāng)村振興視角下高職院校社會實踐教學(xué)模式的有效性和可行性。該文概述當(dāng)前高職院校社會實踐教學(xué)的基本現(xiàn)狀，包括其獨特的教學(xué)特點和現(xiàn)行模式，并聚焦于鄉(xiāng)村振興對社會實踐教學(xué)的影響，分析在鄉(xiāng)村振興背景下社會實踐教學(xué)的作用與重要性。基于以上框架，詳細(xì)探討高職院校在實施社會實踐教學(xué)模式過程中面臨的多項挑戰(zhàn)，如實踐內(nèi)容與鄉(xiāng)村需求間的差異、教學(xué)資源配置的不足、教學(xué)方法的局限性、學(xué)生參與度與動機(jī)問題，以及實踐成效評估的難點。針對這些挑戰(zhàn)，提出一系列優(yōu)化策略，包括創(chuàng)新教學(xué)內(nèi)容與多樣化、加強(qiáng)與地方企業(yè)和社區(qū)的合作、提升學(xué)生的實踐動機(jī)與參與度、完善實踐成效的評價機(jī)制，最后總結(jié)高職院校社會實踐教學(xué)模式在鄉(xiāng)村振興背景下的重要性和發(fā)展前景。

關(guān)鍵詞：高職院校；社會實踐教學(xué)；鄉(xiāng)村振興；教學(xué)模式有效性；挑戰(zhàn)與機(jī)遇

中圖分類號：G642" " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " 文章編號：2096-9902（2024）11-0137-04

Abstract： The implementation of Rural Revitalization Strategy has put forward new challenges and opportunities for social practice teaching in vocational colleges. This paper aims to deeply explore the effectiveness and feasibility of social practice teaching mode in vocational colleges from the perspective of rural revitalization. This paper summarizes the current situation of social practice teaching in vocational colleges， including its unique teaching characteristics and current models， and focuses on the impact of rural revitalization on social practice teaching， and analyzes the role and importance of social practice teaching in the context of rural revitalization. Based on the above framework， many challenges faced by vocational colleges in the process of implementing social practice teaching model are discussed in detail， such as the differences between practice content and rural needs， the lack of teaching resources， the limitations of teaching methods， students' participation and motivation， as well as the difficulties of practice effectiveness evaluation. In view of these challenges， a series of optimization strategies are put forward， including innovating teaching content and diversification， strengthening cooperation with local enterprises and communities， enhancing students' practical motivation and participation， and improving the evaluation mechanism of practical effectiveness. Finally， it summarizes the importance and development prospect of social practice teaching model in vocational colleges in the context of rural revitalization.

Keywords： vocational college; social practice teaching; rural revitalization; effectiveness of teaching model; challenges and opportunities

隨著當(dāng)下的全球化與信息化進(jìn)程，我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略越發(fā)要求綜合性發(fā)展，以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)村社會文化進(jìn)步及農(nóng)民生活質(zhì)量的全面提升。鄉(xiāng)村振興關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展，亦著眼于文化建設(shè)、生態(tài)文明和社會治理等多維度的同步進(jìn)步。在此框架中，高等職業(yè)教育作為連接理論與實踐、學(xué)院與社會的重要橋梁，其在鄉(xiāng)村振興中的作用逐漸凸顯，通過社會實踐教學(xué)模式，高校培養(yǎng)學(xué)生的實際操作能力，為鄉(xiāng)村發(fā)展輸送了大量具備實用技能和服務(wù)意識的人才。如何優(yōu)化這一教學(xué)模式以更好地服務(wù)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，也即成為當(dāng)前亟待解決的問題。正因此，亟需通過深入探討高職院校在鄉(xiāng)村振興視角下的社會實踐教學(xué)模式，以助力高職教育與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略深度融合。

1" 高職院校社會實踐教學(xué)的現(xiàn)狀

1.1" 高職院校的社會實踐教學(xué)特點

在高職院校的教育體系中，社會實踐不僅僅是課堂教學(xué)的延伸，也是一個獨立且關(guān)鍵的組成部分，其使學(xué)生能夠直接接觸社會，了解鄉(xiāng)村振興的實際需求和挑戰(zhàn)[1]。這種教學(xué)模式通常包括企業(yè)實習(xí)、社區(qū)服務(wù)、鄉(xiāng)村調(diào)研等多種形式，旨在培養(yǎng)學(xué)生的實際操作能力、創(chuàng)新思維和解決問題的能力。

高職院校的社會實踐教學(xué)特別強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主動參與和體驗學(xué)習(xí)。通過實踐活動，學(xué)生不僅能夠?qū)⒄n堂上學(xué)到的理論知識應(yīng)用到實際中，還能夠從實踐中學(xué)習(xí)新的技能和知識，這對于學(xué)生的綜合素質(zhì)培養(yǎng)尤為重要。這種教學(xué)模式還促進(jìn)了學(xué)生對鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深入理解，增強(qiáng)了其對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)知和參與意識[2]。高職院校的社會實踐教學(xué)特點體現(xiàn)在其對學(xué)生綜合能力培養(yǎng)的重視，以及對鄉(xiāng)村振興實際需求的響應(yīng)。

1.2" 高職院校社會實踐的現(xiàn)行模式

我國高職院校社會實踐的教學(xué)模式經(jīng)歷了多年的發(fā)展與演變，形成了一系列具有特色的實施路徑。當(dāng)前，這些模式主要圍繞學(xué)生能力的提升、理論與實踐的結(jié)合，以及服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需求展開。具體來說，高職院校社會實踐的現(xiàn)行模式主要包括項目驅(qū)動教學(xué)、校企合作教育、社區(qū)服務(wù)和科研參與4個方面。

項目驅(qū)動教學(xué)模式以解決實際工作中的問題為導(dǎo)向，通過模擬或真實的項目任務(wù)，讓學(xué)生在完成任務(wù)的過程中掌握必要的技能和知識。這種模式強(qiáng)調(diào)實踐中的學(xué)習(xí)，使學(xué)生能夠在真實或貼近真實的工作環(huán)境中學(xué)習(xí)，提高其解決實際問題的能力。

校企合作教育模式則側(cè)重于高職院校與企業(yè)的緊密合作，通過實習(xí)、實訓(xùn)等形式，為學(xué)生提供實際工作環(huán)境中的學(xué)習(xí)機(jī)會。此模式充分利用企業(yè)資源，讓學(xué)生在企業(yè)實際運作環(huán)境中學(xué)習(xí)，從而更好地理解和掌握專業(yè)知識與技能，同時也為企業(yè)培養(yǎng)符合需求的人才。

社區(qū)服務(wù)模式通過讓學(xué)生參與到社區(qū)服務(wù)中，旨在培養(yǎng)學(xué)生的社會責(zé)任感和服務(wù)意識，使學(xué)生能夠直接參與社會實踐，了解社會需求，提升個人的社會實踐能力和公共服務(wù)能力。

科研參與模式鼓勵學(xué)生參與科研項目，通過實踐活動培養(yǎng)學(xué)生的科研興趣和創(chuàng)新能力，使學(xué)生有機(jī)會接觸前沿的科學(xué)技術(shù)和研究方法或相關(guān)理論，為學(xué)生的進(jìn)一步學(xué)習(xí)和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

高職院校社會實踐的現(xiàn)行模式是一個多方面、多層次的綜合體系，其通過各種形式的實踐活動，為學(xué)生提供了豐富的學(xué)習(xí)和實踐機(jī)會，同時也支持了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施。

2" 高職院校社會實踐教學(xué)的鄉(xiāng)村振興視角

2.1" 社會實踐教學(xué)在鄉(xiāng)村振興中的作用

社會實踐教學(xué)不僅加深了學(xué)生對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的理解，還鍛煉了其實際操作能力，為未來的職業(yè)生涯奠定了堅實的基礎(chǔ)[3]。通過參與鄉(xiāng)村社區(qū)的具體項目，學(xué)生能夠?qū)W習(xí)如何將理論知識應(yīng)用于實踐，同時也能夠了解鄉(xiāng)村社會的復(fù)雜性和多樣性[4]。例如，在參與鄉(xiāng)村建設(shè)或農(nóng)村企業(yè)實習(xí)的過程中，學(xué)生不僅能夠?qū)W習(xí)到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣等專業(yè)知識，還能夠提升自己的溝通能力和團(tuán)隊合作精神。

社會實踐教學(xué)在鄉(xiāng)村振興中的另一個重要作用是促進(jìn)了理論與實踐的結(jié)合。這種教學(xué)模式鼓勵學(xué)生在實際的鄉(xiāng)村環(huán)境中應(yīng)用其在課堂上學(xué)習(xí)的理論知識，這樣不僅提升了學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，也增強(qiáng)了其解決實際問題的能力。通過這種方式，學(xué)生能夠直接觀察和體驗鄉(xiāng)村振興政策的實際效果，為他們今后在相關(guān)領(lǐng)域的工作提供了寶貴的經(jīng)驗和洞察[5]。在鄉(xiāng)村振興的過程中，社會實踐教學(xué)還具有培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維和創(chuàng)業(yè)精神的作用。面對鄉(xiāng)村振興過程中的各種挑戰(zhàn)，學(xué)生需要學(xué)會如何創(chuàng)新思考，找出可行的解決方案。社會實踐教學(xué)在鄉(xiāng)村振興中起著至關(guān)重要的作用，其不僅有助于學(xué)生更全面地理解鄉(xiāng)村振興的多維度問題，還能提升其解決這些問題的能力。

2.2" 鄉(xiāng)村振興對社會實踐教學(xué)的影響

鄉(xiāng)村振興為社會實踐教學(xué)帶來了新的教學(xué)內(nèi)容和方向，比如，強(qiáng)調(diào)農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展、鄉(xiāng)村治理、農(nóng)業(yè)創(chuàng)新等主題。這些新的內(nèi)容要求學(xué)生不僅要學(xué)習(xí)相關(guān)的理論知識，還要能夠?qū)⑦@些知識應(yīng)用于實際的鄉(xiāng)村振興項目中。

鄉(xiāng)村振興對教學(xué)方法也提出了新的要求。傳統(tǒng)的以課堂為中心的教學(xué)方式正在向更加注重實踐、體驗和參與的模式轉(zhuǎn)變。教育者被鼓勵設(shè)計更多與鄉(xiāng)村振興相關(guān)的實踐活動，如現(xiàn)場調(diào)研、項目設(shè)計和社區(qū)服務(wù)等，這些活動不僅增強(qiáng)了學(xué)生的實踐能力，也使其能夠更好地理解鄉(xiāng)村振興的復(fù)雜性和挑戰(zhàn)。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略還促使高職院校加強(qiáng)與地方政府、企業(yè)和鄉(xiāng)村社區(qū)的合作。這種合作不僅提供了學(xué)生實踐的平臺，還為學(xué)校的教學(xué)和研究帶來了新的視角和資源。通過這種合作，學(xué)生能夠直接參與到鄉(xiāng)村振興的實際工作中，獲得寶貴的實踐經(jīng)驗。

在鄉(xiāng)村振興的推動下，高職院校的社會實踐教學(xué)正逐漸成為學(xué)生了解和參與鄉(xiāng)村振興的重要途徑。這不僅有助于學(xué)生的職業(yè)發(fā)展，也對鄉(xiāng)村振興的實際進(jìn)程產(chǎn)生了積極的影響。

3" 高職院校社會實踐教學(xué)模式的挑戰(zhàn)

3.1" 實踐內(nèi)容與鄉(xiāng)村振興需求的差異

高職院校的社會實踐活動往往更側(cè)重于傳統(tǒng)的職業(yè)技能培訓(xùn)和工作經(jīng)驗積累，而鄉(xiāng)村振興則要求學(xué)生不僅掌握技術(shù)技能，還需要具備較強(qiáng)的社會責(zé)任感、創(chuàng)新能力和對鄉(xiāng)村發(fā)展的深刻理解。這種差異導(dǎo)致現(xiàn)有的社會實踐模式可能無法完全滿足鄉(xiāng)村振興的復(fù)雜性和多樣化需求。鄉(xiāng)村振興不僅僅關(guān)注農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的提升，還涉及農(nóng)村的社會治理、文化傳承、生態(tài)保護(hù)、鄉(xiāng)村旅游等多個方面。然而，高職院校的社會實踐內(nèi)容往往未能全面涵蓋這些領(lǐng)域，特別是在鄉(xiāng)村治理和文化傳承等軟實力方面的培養(yǎng)較為薄弱。

鄉(xiāng)村振興的需求是動態(tài)變化的，需要學(xué)生能夠快速適應(yīng)并提供創(chuàng)新的解決方案。然而，高職院校的社會實踐往往是固定的、規(guī)范化的，缺乏靈活性和創(chuàng)新性。這種固定模式可能無法激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思維，也難以讓其適應(yīng)快速變化的鄉(xiāng)村環(huán)境。為了縮小實踐內(nèi)容與鄉(xiāng)村振興需求之間的差異，高職院校需要調(diào)整和優(yōu)化其社會實踐教學(xué)模式。這包括擴(kuò)大社會實踐的內(nèi)容范圍，加入更多與鄉(xiāng)村振興相關(guān)的主題，如鄉(xiāng)村社會管理、文化保護(hù)、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展等。教學(xué)模式應(yīng)更加注重培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)，如創(chuàng)新能力、問題解決能力，以及對鄉(xiāng)村振興綜合政策的理解和應(yīng)用能力。

高職院校還需建立更靈活、開放的社會實踐平臺，讓學(xué)生有機(jī)會參與真實的鄉(xiāng)村振興項目，從而獲得直接體驗和深刻理解。這可能涉及與地方政府、企業(yè)和鄉(xiāng)村社區(qū)的緊密合作，共同設(shè)計和實施實踐項目。通過這種方式，學(xué)生不僅能夠?qū)⒗碚撝R應(yīng)用于實際情境，還能在實際操作中學(xué)習(xí)如何面對和解決現(xiàn)實問題。高職院校應(yīng)加強(qiáng)教學(xué)內(nèi)容與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的對接，確保教學(xué)內(nèi)容的時效性和實用性。教師團(tuán)隊?wèi)?yīng)不斷更新自身的專業(yè)知識和技能，以便更好地指導(dǎo)學(xué)生在實踐中學(xué)習(xí)和成長。教學(xué)評估機(jī)制也應(yīng)相應(yīng)調(diào)整，不僅評估學(xué)生的技能掌握情況，還要考量其對鄉(xiāng)村振興理念的理解程度和實際應(yīng)用能力。

3.2" 教學(xué)資源配置的不足

高職院校在進(jìn)行社會實踐教學(xué)時，經(jīng)常面臨資源不足的問題。這些資源包括資金、設(shè)備、實習(xí)基地和專業(yè)指導(dǎo)教師等。資金的不足限制了實踐活動的規(guī)模和質(zhì)量，使得一些理想的實踐項目無法實施。設(shè)備的缺乏則影響了學(xué)生實踐操作的效率和效果。優(yōu)質(zhì)的實習(xí)基地往往數(shù)量有限，而且分布不均，導(dǎo)致部分學(xué)生無法獲得良好的實習(xí)機(jī)會。專業(yè)指導(dǎo)教師的數(shù)量和質(zhì)量也直接影響了社會實踐教學(xué)的效果，當(dāng)前許多高職院校在這方面仍有欠缺。資源的不均衡分配是另一個關(guān)鍵問題。一些地區(qū)或院校由于地理位置、發(fā)展水平和政策支持等原因，能夠獲得更多的教學(xué)資源。這種不均衡導(dǎo)致社會實踐教學(xué)模式在不同院校之間存在較大差異，影響了教學(xué)質(zhì)量的均衡性和學(xué)生能力的均衡發(fā)展。資源的更新滯后同樣是一個不容忽視的問題。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的不斷深入和社會的快速發(fā)展，社會實踐教學(xué)所需的資源類型和內(nèi)容也在不斷變化。然而，許多高職院校在資源更新上缺乏足夠的速度和效率，導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容和方法無法與時俱進(jìn)，無法滿足鄉(xiāng)村振興的最新需求。

教學(xué)資源配置的不足是限制高職院校社會實踐教學(xué)模式發(fā)揮最大效能的一個重要因素。解決這一問題需要多方面的努力，包括增加教學(xué)資源的投入、優(yōu)化資源分配機(jī)制和加快資源更新步伐，以更好地適應(yīng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的教學(xué)需求。

3.3" 實踐教學(xué)方法的局限性

當(dāng)前的教學(xué)方法往往過于傳統(tǒng)，側(cè)重于理論知識的灌輸，而不夠重視實際操作和創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。這種方法忽視了社會實踐教學(xué)在鄉(xiāng)村振興中的實際需求，尤其是在促進(jìn)學(xué)生對鄉(xiāng)村振興復(fù)雜問題的深入理解和創(chuàng)新思考方面。

為了改進(jìn)這一現(xiàn)狀，高職院校需要轉(zhuǎn)變教學(xué)思路，采用更加靈活和參與性的教學(xué)方法。這包括增強(qiáng)實踐教學(xué)的互動性和體驗性，讓學(xué)生在解決實際問題的過程中學(xué)習(xí)和成長。教學(xué)內(nèi)容應(yīng)與鄉(xiāng)村振興的實際需求緊密相連，通過項目驅(qū)動的方式，讓學(xué)生參與到真實的鄉(xiāng)村振興項目中，從而獲得寶貴的實踐經(jīng)驗。高職院校還需要在教學(xué)評估上作出調(diào)整，不僅評估學(xué)生的知識掌握程度，還要考量其實踐能力和創(chuàng)新思維。通過這種綜合性的評估方式，可以更全面地衡量學(xué)生的學(xué)習(xí)成果，同時激勵學(xué)生在實踐中尋找創(chuàng)新的解決方案。

高職院校在鄉(xiāng)村振興背景下的社會實踐教學(xué)需要不斷創(chuàng)新和完善。通過實施更具參與性和創(chuàng)新性的教學(xué)方法，高職院校能夠更好地培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新思維，為鄉(xiāng)村振興培養(yǎng)出更多具有實際操作能力和創(chuàng)新精神的人才。

3.4" 學(xué)生參與度與動機(jī)的挑戰(zhàn)

許多高職院校的社會實踐活動往往缺乏針對性和吸引力，這可能導(dǎo)致學(xué)生對參與這些活動不熱情或不感興趣。如果實踐活動與學(xué)生的專業(yè)興趣或職業(yè)發(fā)展目標(biāo)不相符，或者看起來與鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)實需求脫節(jié)，學(xué)生的參與動機(jī)就可能降低。此外，如果實踐活動的設(shè)計缺乏創(chuàng)新性或挑戰(zhàn)性，學(xué)生可能會感到乏味，從而影響學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和整體體驗。為了應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，高職院校需要在社會實踐教學(xué)模式中加入更多創(chuàng)新和互動元素。例如，可以通過模擬真實的鄉(xiāng)村振興項目，讓學(xué)生在實際操作中學(xué)習(xí)和解決問題。將實踐活動與學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)更緊密地結(jié)合起來，可以提高他們的參與度。通過提供多樣化的實踐機(jī)會，如不同類型的項目、不同地區(qū)的實習(xí)機(jī)會等，可以滿足不同學(xué)生的興趣和需求。

高職院校還可以通過加強(qiáng)與地方企業(yè)和社區(qū)的合作，為學(xué)生提供更豐富、更具實踐價值的實踐機(jī)會。這樣的合作不僅可以提供真實的鄉(xiāng)村振興案例，還能讓學(xué)生直接參與到實際的鄉(xiāng)村振興工作中，從而增強(qiáng)他們的參與動機(jī)和實踐能力。提高學(xué)生的參與度和激發(fā)其動機(jī)需要高職院校在社會實踐教學(xué)模式設(shè)計中作出創(chuàng)新和調(diào)整。通過提供更符合學(xué)生興趣和專業(yè)發(fā)展需求的實踐機(jī)會，以及創(chuàng)造更多與實際鄉(xiāng)村振興緊密相關(guān)的學(xué)習(xí)體驗，可以有效激勵學(xué)生積極參與社會實踐，為鄉(xiāng)村振興培養(yǎng)出更多有能力和有熱情的人才。

4" 優(yōu)化高職院校社會實踐教學(xué)模式的策略

4.1" 教學(xué)內(nèi)容的創(chuàng)新與多樣化

為了適應(yīng)鄉(xiāng)村振興的多元需求，高職院校應(yīng)當(dāng)設(shè)計包含多方面知識和技能的課程，如鄉(xiāng)村治理、環(huán)境保護(hù)、社區(qū)發(fā)展等，以提供給學(xué)生全面的學(xué)習(xí)體驗。這種多樣化的教學(xué)內(nèi)容不僅有助于培養(yǎng)學(xué)生對鄉(xiāng)村振興多維度問題的理解，還能激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣和創(chuàng)新思維。

創(chuàng)新教學(xué)內(nèi)容也意味著引入新的教學(xué)方法和技術(shù)，比如項目式學(xué)習(xí)、案例研究、角色扮演等互動式教學(xué)手段。通過這些方法，學(xué)生可以在真實或模擬的鄉(xiāng)村振興場景中實踐學(xué)習(xí)，增強(qiáng)學(xué)生的實踐技能和問題解決能力。此外，跨學(xué)科的課程設(shè)計也是教學(xué)內(nèi)容創(chuàng)新的重要方面，通過結(jié)合不同領(lǐng)域的知識，更好地準(zhǔn)備學(xué)生應(yīng)對鄉(xiāng)村振興下多元復(fù)雜的現(xiàn)實圖景。

教學(xué)內(nèi)容的創(chuàng)新與多樣化是提升高職院校社會實踐教學(xué)效果的關(guān)鍵策略。這不僅有助于學(xué)生獲得更豐富、更全面的學(xué)習(xí)體驗，還能促進(jìn)其在鄉(xiāng)村振興過程中發(fā)揮更大的作用。通過實施這些策略，高職院校可以有效地支持鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，為社會培養(yǎng)出更多有能力的人才。

4.2" 強(qiáng)化與地方企業(yè)和社區(qū)的合作

強(qiáng)化與地方企業(yè)和社區(qū)的合作是提升教學(xué)質(zhì)量和實踐效果的關(guān)鍵策略。這種合作模式使學(xué)生能夠直接參與到真實的工作環(huán)境中，理解并應(yīng)對鄉(xiāng)村振興過程中遇到的具體挑戰(zhàn)。通過與地方企業(yè)的合作，學(xué)生不僅能夠?qū)W習(xí)到行業(yè)內(nèi)的實際操作技能，還能夠獲得寶貴的職業(yè)經(jīng)驗，提高就業(yè)競爭力。與此同時，社區(qū)合作項目則讓學(xué)生有機(jī)會深入了解鄉(xiāng)村社區(qū)的實際需求和發(fā)展?fàn)顩r，從而在實踐活動中發(fā)揮出積極的社會影響。這種實踐模式的優(yōu)勢在于，其能夠為學(xué)生提供一個平臺，使其能夠?qū)⑺鶎W(xué)知識應(yīng)用于實際情境中，同時為鄉(xiāng)村振興貢獻(xiàn)自己的力量。因此，高職院校應(yīng)積極尋求與地方企業(yè)和社區(qū)的合作機(jī)會，打造一個互利共贏的實踐教學(xué)環(huán)境。

4.3" 提升學(xué)生實踐動機(jī)與參與度

提升學(xué)生在社會實踐中的動機(jī)與參與度是高職院校實施鄉(xiāng)村振興視角下社會實踐教學(xué)模式的重要環(huán)節(jié)。實現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵在于使實踐活動更加貼近學(xué)生的興趣和職業(yè)發(fā)展目標(biāo)，同時確保這些活動對鄉(xiāng)村振興具有實際意義。為此，高職院校可以通過設(shè)計與鄉(xiāng)村振興直接相關(guān)的項目，如社區(qū)服務(wù)、鄉(xiāng)村規(guī)劃和環(huán)境保護(hù)等，來增強(qiáng)學(xué)生的參與感和實踐價值認(rèn)知。引入以學(xué)生為中心的教學(xué)方法，如項目式學(xué)習(xí)和團(tuán)隊協(xié)作，能夠增加學(xué)生的參與度，激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣。為學(xué)生提供反思和自我評估的機(jī)會，幫助其理解實踐活動對個人成長和職業(yè)發(fā)展的重要性，也是提高參與動機(jī)的有效方式。

4.4" 完善實踐成效的評價機(jī)制

為了完善高職院校社會實踐教學(xué)的評價機(jī)制，需要采用一種更為全面和多維的評估方法。這種方法應(yīng)當(dāng)不僅關(guān)注學(xué)生的技術(shù)技能掌握，還要綜合評估他們的創(chuàng)新能力、團(tuán)隊合作精神以及對實際社區(qū)工作的貢獻(xiàn)。傳統(tǒng)的考試和評分體系往往無法全面反映學(xué)生在這些方面的成長和進(jìn)步。

例如，學(xué)生的項目報告可以作為評估工具，通過其中的分析和總結(jié)來反映學(xué)生對實踐活動的理解和學(xué)習(xí)成果。反思日志則能夠幫助學(xué)生記錄自己在實踐過程中的體驗和感悟，對自身的成長進(jìn)行自我評估。同行評價則可以促進(jìn)學(xué)生之間的相互學(xué)習(xí)和反思，同時提高評估的客觀性和全面性。社區(qū)反饋則直接反映了學(xué)生在實際社區(qū)服務(wù)中的表現(xiàn)和影響，這對于評估學(xué)生對鄉(xiāng)村振興貢獻(xiàn)的實際效果非常重要。通過實施這樣一個綜合的評價機(jī)制，高職院校不僅能更準(zhǔn)確地評估和理解學(xué)生的實踐成效，還能鼓勵學(xué)生更加積極地參與實踐活動，深入思考，從而在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮更大的作用。

5" 結(jié)束語

探索鄉(xiāng)村振興視角下的高職院校社會實踐教學(xué)模式是一個多維且富有挑戰(zhàn)的任務(wù)。通過分析當(dāng)前的教學(xué)現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)和優(yōu)化策略，能夠更好地理解和實施這一模式。本模式重點在于強(qiáng)化與地方企業(yè)和社區(qū)的合作，創(chuàng)新教學(xué)內(nèi)容，并激發(fā)學(xué)生的實踐動機(jī)。這將有助于高職院校為鄉(xiāng)村振興培養(yǎng)出更多有實際操作能力和創(chuàng)新思維的人才，從而為社會和鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李冰梅.高職院校思想政治理論課社會實踐教學(xué)探索[J].中學(xué)政治教學(xué)參考，2020（13）：81.

[2] 李智超，李智豪.高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育社會實踐教學(xué)機(jī)制的實踐與探索——以中山職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2020，19（4）：253-254.

[3] 趙慧星，汪玉珍.高職院校思政社會實踐教學(xué)課的“紅綠美”[J].長江叢刊，2016（24）：240.

[4] 郭甸.高職院校思想政治理論課社會實踐教學(xué)研究[D].長沙：湖南師范大學(xué)，2016.

[5] 張冬蘋，黃紅梅.高職院校思想政治理論課的實踐教學(xué)困境及對策研究[J].成功（教育），2013（20）：228-229.