農村電商對多維相對貧困減貧效應研究

摘" 要：該文用中介變量法探求發展農村電商對緩解農村多維相對貧困的作用機制。研究表明，農村電商對農村多為貧困人員的減貧效應，由我國東部地區向西部地區逐步增強，從事農業生產的效應強于非農業生產，受教育背景更高的多為貧困人口脫貧效應更加明顯。農村電商可以通過促進貧困人口進行創業，緩解貧困狀況。

關鍵詞：農村電商；多維相對貧困；中介效應；家庭創業；減貧效應

中圖分類號：F724.6" " " 文獻標志碼：A" " " " " 文章編號：2096-9902（2024）10-0013-04

Abstract： This paper uses the method of intermediary variables to explore the mechanism of the development of rural e-commerce in alleviating multi-dimensional relative poverty in rural areas. The research shows that the poverty reduction effect of rural e-commerce on rural poor people is gradually enhanced from the eastern part of our country to the western region， the effect of engaging in agricultural production is stronger than that of non-agricultural production， and most of the people with higher education background are poor people. The effect of getting rid of poverty is more obvious. Rural e-commerce can alleviate poverty by promoting entrepreneurship among the poor.

Keywords： rural e-commerce; multidimensional relative poverty; intermediary effect; family entrepreneurship; poverty reduction effect

戰勝絕對貧困為貧困人口提供了基本的經濟條件，但是脫貧攻堅并未“畢其功于一役”。絕對脫貧人群中，部分人群會出現返貧或轉化為相對貧困狀態。習近平總書記提出，“2020年全面建成小康社會之后，我們將消除絕對貧困，但相對貧困仍將長期存在。到那時，現在針對絕對貧困的脫貧攻堅舉措要逐步調整為針對相對貧困的日常性幫扶措施”。

1" 理論機制與研究假說

農村電商可以提升農民收入。首先，農村電商平臺使得農村相對貧困人口可直接參與到電子商務產業中。其次，農村電商可以打通產品銷售鏈路。最后，農村電商的發展可以帶動相關區域整體經濟發展，可以提供更多工作機會。

創業可以增加相對貧困人口的收入和就業崗位。一方面，農村電商平臺可以提升相對貧困人口的學習能力，進而改變其信息弱勢，具備創業能力；另一方面，通過從農村電商中獲益，使得相對貧困人口有了創業資金參與創業。

為了驗證邏輯的合理性，本文提出以下3個研究假設。

假設1：農村電商可以緩解農村多維相對貧困。

假設2：農村電商可以促進農村家庭創業。

假設3：農村電商通過促進農村家庭創業來緩解農村多維相對貧困。

2" 模型構建

2.1" 數據來源

本文使用CFPS2018年的數據進行分析。通過剔除城鎮和城市居民2類樣本，保留擁有農村戶口且在農村居住的樣本，最終保留2 841個家庭樣本。

2.2" 變量選取

2.2.1" 被解釋變量

在假設2中，被解釋變量是農村家庭創業。本文采用CFPS2018的問卷中“是否有家庭成員從事個體經營或開辦私營企業”這一問題的答案來衡量農村家庭創業水平。回答結果為“是”則賦值1，反之為0。

在假設1和假設3中，被解釋變量是農村多維相對貧困。將研究維度設置為收入、教育、健康、生活水平和住房，利用A-F雙重臨界值法編制多維相對貧困指數（MRPI），具體指標說明見表1。當家庭的多維相對貧困指數大于30%時，被視為多維相對貧困家庭，此時被解釋變量rp賦值為1，否則為0。

在指標權重設置上，本文采用等權重法，將總的權重設置為1，5個維度的權重為總權重的1/5。

2.2.2" 解釋變量

本文的解釋變量為農村電商。本文以是否互聯網商業活動作為衡量指標。回答結果為“是”，則賦值為1，反之賦值為0。

2.2.3" 控制變量

主要從3個方面進行選取，分別為家庭層面、社會層面以及地區層面，具體控制變量指標說明見表2。

2.3" 模型構建

本文將建立3個模型來驗證假設之間的因果關系。首先，驗證農村電商對農村多維相對貧困的作用以及農村家庭創業的中介作用。本文選擇使用Probit模型來驗證二者之間的關系，具體模型如下

pr（yi=1）=θ（α1Commercei+β1xi+εi） ， （1）

模型（1）中：yi為農戶的多維相對貧困狀況；Commercei為農村電商發展水平；xi為控制變量；α1和β1是待估系數；εi為誤差項。本文主要關注α1，如果α1顯著為負，說明農村電商對農村多維相對貧困具有緩解作用，其他情況則說明農村電商會加劇農村的多維相對貧困。

繼續用Probit模型來檢驗農村電商和農村家庭創業之間的關系，相關模型如下

pr（zi=1）=？椎（α2Commercei+β2xi+εi） ， " （2）

模型（2）中：zi表示農村多維相對貧困家庭的創業狀況。同樣地，本文主要關注待估系數α2，當α2顯著為正時，證明農村電商可以促進農村多維相對貧困家庭的創業活動。

要檢驗中介效應，還需建立包含農村電商和農村家庭創業在內的模型，若兩者均顯著，則中介效應存在。據此，本文建立的模型如下

pr（yi=1）=μ（α3Commercei+β3Business+ωxi+εi）， （3）

模型（3）中：yi表示農戶的多維相對貧困狀況；Commercei表示農村電商發展水平；xi為一系列的控制變量；α3和β3是待估系數；εi為誤差項。如果α3和β3顯著，證明中介效應存在，即農村電商通過促進農村家庭創業來緩解農村多維相對貧困。

樣本數據描述見表3。

3" 數據分析與檢驗

3.1" 基準回歸模型結果

表4展示假設1的檢驗結果，通過模型（1），表明農村電商和農村多維相對貧困是顯著的反方向變動關系。因此，假設1得到驗證，即無論有無其他控制變量，農村電商均可有效改善農村多維相對貧困情況。

從控制變量來看，農戶的家庭特征中，存款、外出務工、土地流轉能夠顯著緩解農戶的多維相對貧困狀態。其中，土地流轉促使家庭成員轉移至第二、三產業，進而提高家庭的穩定收入。

3.2" 中介機制檢驗

根據前文的理論分析，農村電商通過促進農村家庭創業，促進了農村居民收入提高，因此農村家庭創業無疑起到了中介作用。本文試圖驗證此中介效應是否存在。

3.2.1" 農村電商對農村家庭創業的影響

表5反映了農村電商對農村家庭創業的基準回歸結果。在不加入控制變量的情況下，系數為0.090 6，第二列回歸引入控制變量，系數為0.077 0。表明，農村電商可以顯著促進農村家庭進行創業，假設2得到驗證。

3.2.2" 農村電商、家庭創業對農村多維相對貧困的影響

根據表6的回歸結果，農村電商、家庭創業在不加入控制變量的情況下，對多維貧困的基準回歸結果都顯著為正，在引入變量后，兩者也同樣顯著，表明農村電商和家庭創業都具有顯著地緩解農村多維相對貧困的作用。和表5的基準回歸結果結合，假設3得到驗證。

4" 結論與建議

不同于以往利用宏觀數據對農村電商和農村絕對貧困進行分析，本文利用CFPS2018年的數據，實證分析了農村電商對多維相對貧困的影響效應。研究結果發現：①農村電商能夠顯著緩解農村多維相對貧困狀態；②家庭、社會、地區等因素都會對農村家庭相對貧困產生影響；③家庭創業在農村電商緩解相對貧困效應中起著中介作用。

綜合以上分析，在扶貧目標從絕對貧困轉向相對貧困的背景下，本文提出以下政策建議：第一，完善基礎設施建設，積極推進寬帶入戶和管道入戶，發展移動支付、便民以及商務信息服務，健全服務體系。第二，促進電商帶動創業。為引進電商龍頭企業提供更便利的環境，通過龍頭企業帶動農戶進入電商領域，促進創業。

參考文獻：

[1] 張世貴.緩解相對貧困視角下的農村電商扶貧：機制與路徑[J].電子政務，2021（3）：94-102.

[2] 王小林，馮賀霞.2020年后中國多維相對貧困標準：國際經驗與政策取向[J].中國農村經濟，2020（3）：2-21.

[3] 唐任伍，肖彥博，唐常.后精準扶貧時代的貧困治理——制度安排和路徑選擇[J].北京師范大學學報（社會科學版），2020（1）：133-139.

[4] 魯釗陽，廖杉杉.農產品電商發展的區域創業效應研究[J].中國軟科學，2016（5）：67-78.

[5] 呂丹.基于農村電商發展視角的農村剩余勞動力安置路徑探析[J].農業經濟問題，2015，36（3）：62-68.

[6] 韓杰，張益豐，鄭清蘭.異質性條件下農村電商對農戶增收實現機制研究——來自山東東營市的實證分析[J].農業現代化研究，2020，41（3）：443-452.

[7] 林閩鋼.相對貧困的理論與政策聚焦——兼論建立我國相對貧困的治理體系[J].社會保障評論，2020，4（1）：85-92.

[8] 王小林，張曉穎.中國消除絕對貧困的經驗解釋與2020年后相對貧困治理取向[J].中國農村經濟，2021（2）：2-18.