中國城鄉融合研究譜系、特征與趨勢

摘 要：以2012—2023年CNKI數據庫1 135篇核心期刊文獻為數據基礎，以CiteSpace文獻可視化分析軟件為研究工具，從基本理論、研究特征、研究階段等方面對我國城鄉融合發展研究現狀和未來趨勢進行分析。結果表明：我國城鄉融合研究主題集中在理論內涵、發展路徑與動力、鄉村振興等方面；進入全面發展階段之后，城鄉融合研究更具動態性和層次性，研究方法從定性研究趨向定量研究，評價指標及評價方法多樣化。未來，理論策略及制度體系在城鄉融合研究中將獲得持續關注，拓寬研究維度、優化城鄉融合研究技術、深化研究尺度及探索數字化城鄉建設為主要研究趨勢。

關鍵詞：城鄉關系；城鄉融合；CiteSpace；研究綜述；可視化分析

中圖分類號：F323；F299.2 文獻標志碼：A 文章編號：1674-7909（2024）13-13-8

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.13.003

0 引言

城鄉關系是最基本的經濟社會關系，城市與鄉村作為特定有機體的組成部分，歷來是矛盾的有機統一體，也是不可分割的融合體［1］。城鄉問題一直以來深受學界關注，面對農村環境污染、人口流失、產業不足、資源短缺而城市人口密度過高、空氣污染、交通擁堵等問題，探索立足本國國情的城鄉發展道路既是國家發展的戰略需求，也可以為解決這一世界性難題提供中國思路［2-4］。黨的二十大報告提出堅持城鄉融合發展，暢通城鄉要素流動。我國最早設立的一批城鄉融合發展試驗區在促進城鄉產業協同、基本服務設施均等化、數字經濟賦能等方面已取得階段性成果［5-6］。學術界在城鄉融合理論內涵、路徑探索、測度分析等各方面已產出大量定性定量研究成果。基于此，利用CiteSpace文獻可視化分析工具，對近十年來城鄉融合發展研究的階段性成果進行分析，總結當前我國城鄉融合研究進展，探尋我國未來城鄉融合發展趨勢，為促進城鄉融合創新發展提供參考。

1 理論概述

城鄉融合發展理念可追溯到15至16世紀的歐洲。空想社會主義理論者托馬斯·莫爾在其著作《烏托邦》中提出了構建城鄉和諧發展的理想社會，為后來的城鄉融合發展理念提供了重要的理論基礎。19世紀末，霍華德“通過改革城市規劃和社會經濟結構，實現城鄉一體化發展”的主張在其“田園城市”理論中有所體現［7］。20世紀初，美國學者劉易斯·芒福德進一步發展了這一理念，強調城市和鄉村要實現優勢互補的有機一體化，而不是簡單地追求融合。同時，馬克思和恩格斯從歷史唯物主義視角提出了鄉村都市關系發展的城鄉對立、分離、融合3個階段，認為城鄉關系最終將走向融合。在中國城鄉發展研究初期，學者以城鄉分治理念為主，將二者作為有一定關聯的兩個系統進行研究。地理學家吳傳均在1991年創建“人地關系地域系統”理論，基于城鄉關系將地域類型劃分為城市地域系統、城鄉融合系統和鄉村地域系統［8］，為我國城鄉關系、人地關系的深化研究奠定了基礎。進入21世紀，隨著對城鄉關系的深入認識，一體化發展理念逐步形成，鄉村振興戰略的提出使城鄉融合發展的理念得到了進一步的發展和深化。各專家學者從不同視角切入、不同學科方向出發對城鄉融合發展進行探索研究，普遍認為城鄉融合是城鄉地域內各要素的有機聯系和相互作用（兼具自然和社會屬性），應構建合理的運行機制，使城鄉要素自由流動與平等交換，最終實現人地協調和城鄉融合基礎上的區域可持續發展［9-10］ 。綜上，中國城鄉融合理論是一種以城市和鄉村相互融合、協調發展為主導思想的綜合性理論。城市和鄉村之間存在一種相互依存、相互促進的關系，需要在經濟、社會、生態環境等各個領域實現融合、協調發展。

2 研究方法及數據來源

筆者采用文獻計量學、知識圖譜可視化分析法，運用中介中心性（Centrality）、關鍵詞聚類（Keywords Clustering）等分析指標，對數據進行定性定量分析。研究數據來源于CNKI（中國知網）：檢索2012—2023年關鍵詞及篇名中包含“城鄉融合”“城鄉融合發展”的研究性論文和綜述兩類期刊論文，共檢索到7 761篇文獻。選擇CSSCI、北大核心等核心期刊，去除報紙、會議等條目，并逐條篩選剔除與研究相關性較小的文獻，最后選取樣本數據文獻1 135條。利用CiteSpace軟件對文獻數據進行挖掘分析，從研究主題、關鍵詞、研究機構等方面對文獻數據進行可視化分析研究。

3 數據統計與分析

3.1 出版物來源與發文機構分析

統計發現，CNKI收錄的1 135篇文獻發表在345種期刊，主要為《農業經濟》《經濟地理》《農村經濟》《人民論壇》《自然資源學報》《宏觀經濟管理》《地理學報》《規劃師》等。由此可看出，城鄉融合涉及學科領域眾多，研究內容較為綜合。

我國城鄉融合領域主要發文機構及關系網絡如圖1所示。其中，中國科學院地理科學與資源研究所位居首位，共發文34篇，且研究主題較為廣泛，面向城鄉融合研究前沿。中國社會科學院農村發展研究所共發文25篇，研究主題偏向關注農業農村發展，致力于發展農村經濟、解決社會發展困境，同時還關注數字化發展方向。中國人民大學農業與農村發展學院共發文20篇，側重于鄉村振興方面，關注土地政策、農村改革、“三農”工作等。其他主要研究機構則在新發展格局構建、全球城鄉關系認知、人地關系研究、鄉村發展路徑方法等方面展開研究。

筆者通過對各研究機構發表文章的主題進行分析，發現在城鄉融合發展研究領域，農業農村現代化方向獲得最多關注，各機構均在鄉村振興方面有所側重，提出了不同的鄉村發展路徑，多圍繞鄉村如何發展及人地關系如何協調以促進城鄉融合；其次為國土空間規劃、土地利用轉型等主題方向。

3.2 核心作者與合作情況

在核心作者的可視化圖譜中（見圖2），核心作者節點數量為272，連線為97，網絡密度為0.002 6。這表明在城鄉融合研究領域，除部分核心學者有較為密切的合作關系外，其他各學者的合作不太緊密。經數據統計分析可知，龍花樓學者及其團隊發文15篇，研究內容多樣，涉及鄉村振興、鄉村多維重構、測度評價、土地利用、縣域視角和理論研究等，且與其他學者間的合作關系緊密。劉彥隨學者及其團隊發文12篇，側重于從鄉村振興戰略及人地關系視角等方面進行研究。孔祥智學者及其團隊發文12篇，側重于城鄉要素合理配置、新型工農關系及縮小差距實現共同富裕等方面的研究。其他核心作者主要對城鄉融合發展內涵與邏輯、路徑與意義、數字經濟對城鄉融合的賦能促進作用等方面展開研究，并進行了相關測度評價。

3.3 關鍵詞共現分析

對1 135篇文獻進行分析，發現城鄉融合相關研究涉及諸多學科領域。其中，農業經濟占比最大，高達42%。農業經濟領域重點關注鄉村振興戰略、新型城鎮化、鄉村治理、現代化等；宏觀經濟管理與可持續發展領域重點關注數字經濟、共同富裕、耦合協調、水平測度等；政治領域重點關注城鄉融合的內涵要義、現代化治理、政策體系、制度框架；建筑科學與工程領域重點關注鄉村規劃、國土空間規劃、策略研究、城鄉建設等。

利用CiteSpace關鍵詞共現分析功能對這1 135篇文章進行分析，得出城鄉融合領域文獻關鍵詞共現圖譜（圖3）。由圖3可以看出，除城鄉融合外，鄉村振興、城鄉關系、城鎮化、發展路徑、農業等均是城鄉融合共享標志詞，高頻詞高中心性均反映了關鍵詞的關鍵地位，且這些關鍵詞之間的聯系也較為密切，并衍生出其他研究分支。對關鍵詞共現圖譜進行中介中心性分析，根據關鍵詞首次出現時間由高到低進行排序，得出關鍵詞共現情況分析（見表1）。

利用CiteSpace中的Strongest Citation Bursts功能，根據短時間內激增的突發術語來反映在該領域某一研究方向的興起和衰落時間，從而分析出該領域的發展趨勢和未來研究方向，得出城鄉融合突發強度排名前16個關鍵詞（見表2）。通過對關鍵詞及其突現情況進一步分析，可以判斷未來在城鄉融合領域將繼續關注城鄉關系問題、產業發展、鄉村發展等方向；研究熱點受國家發展理念和新技術發展的影響，在生態文明建設的背景下出現生態宜居等關鍵詞；數字化手段也被應用到城鄉融合，出現數字鄉村等研究方向。

3.4 關鍵詞聚類分析

CiteSpace聚類分析功能在關鍵詞頻次分析的基礎上，聚合相互間聯系緊密的關鍵詞，通常由Q值（模塊值）大于0.3，S值（平均輪廓值）大于0.5或0.7來證明聚類結構的顯著性及聚類的有效性。筆者采用對數似然算法進行聚類分析，并結合時區分析，最終得到城鄉融合時間軸線聚類圖（見圖4），得出Q值=0.516 7gt;0.3，S值=0.867 2gt;0.7。因此，判斷此聚類分析有效，說明近年來的研究文獻主要圍繞鄉村振興、城鄉關系、數字經濟、城鄉產業發展、城鄉融合路徑探索等方向展開。

列出包括每個聚類的相似度、關鍵詞出現平均年份、聚類關鍵詞及每個聚類LLR標簽值最大的4個關鍵詞，形成每個聚類的詳細信息表（見表3）。由表3可知，聚類一和聚類二包含關鍵詞最多，即所包含的節點數最多，同城鄉融合發展、鄉村振興、時空格局、縣域經濟等關鍵詞聯系最緊密。從S值來看，聚類13最高，說明城鄉融合也聚焦城鄉矛盾中的鄉村問題、鄉村建設等方面。在13個聚類中，聚類的S值均大于0.5，并且最大值達到了0.998，也說明了聚類有效。

4 研究特征分析

4.1 研究主題特征分析

根據各關鍵詞聚類中出現頻率最高的共現關鍵詞（圖3）和城鄉融合研究關鍵詞聚類（圖4）得出，城鄉融合研究分為城鄉關系內涵與發展演進研究、城鄉發展路徑與發展動力研究、鄉村振興與農業農村問題研究3個研究主題。

4.1.1 城鄉關系內涵與發展演進研究

城鄉關系內涵與發展演進研究包含#0城鄉融合、#2城鄉關系、#5城鎮化、#13城鄉矛盾等聚類，體現了城鄉融合的科學內涵及演變脈絡。中華人民共和國建立之初，黨和國家的工作重心轉移到城市，城鄉關系相對分割，發展存在失衡。社會主義探索時期，我國在提出重工業優先發展戰略的同時，提出正確處理工農城鄉關系。改革開放后，我國對城鄉關系的認知從二元結構發展到城鄉統籌、城鄉一體化再到城鄉融合步步深入，認識不斷提升和深化［11］。盡管城鄉關系有所緩和，相關政策理念也有意向城鄉一體化統籌發展，但二元戶籍、產業偏向、土地分治等制度及經濟發展差異等問題使城市與鄉村積累已久的病癥無法在短時間內化解［12］。因此，正確理解城鄉融合的理論內涵，梳理城鄉關系的發展脈絡，剖析促進城鄉融合的關鍵影響因素，從新時代城鄉差距內涵、城鄉流動障礙、治理手段機制、人地關系探究、中外對比等多方面對城鄉融合現存問題和未來發展提出對策建議［13-15］，對推動我國城鄉融合發展具有重要的理論指導意義。

4.1.2 城鄉發展路徑與發展動力

城鄉發展路徑與發展動力研究包括#3數字經濟、#4產業興旺、#6發展路徑、#8協同發展、#11人力資本等聚類。探索城鄉發展路徑和發展動力機制，是城鄉融合從理論走向實際的關鍵。各學者致力于探索符合中國國情的城鄉融合發展道路，發展路徑與發展動力研究主要分為理論策略和實踐測度兩個方面。在理論策略方面，學界通過解析城鄉融合發展的邏輯，提出單元式［16］、內源驅動式［17］等不同發展模式和路徑，為城鄉發展提供思路。在實踐測度方面，學者通過定量研究方法，對城鄉融合發展的動力機制進行深入探究，認為生產力、市場機制、政府政策、人地關系的協調程度及要素流通性等均是城鄉融合發展過程中的動力因素；通過構建評價指標體系對城鄉融合發展水平進行評估，并在此基礎上探討不同地區城鄉融合發展的差異及其影響因素；利用大數據技術和計量經濟模型對城鄉融合發展與經濟增長之間的關系進行了實證研究，發現城鄉融合發展在促進經濟增長方面具有顯著的作用［18-20］。此外，人工智能、數字經濟等在城鄉資源配置效率、城鄉產業協同、產業結構優化等方面對城鄉融合發展的促進作用也引起了探討［21-22］。

4.1.3 鄉村振興與農業農村問題

這一主題聚類包括#1鄉村振興、#7鄉村旅游、#9鄉村發展、#10農業強國、#12農業保險，共現關鍵詞均是圍繞農業農村的現代化發展。鄉村發展的過程一定程度上就是破除城鄉二元結構，實現城鄉融合的過程。鄉村振興作為新時代中國農村發展的重大戰略，其核心是推動農業農村現代化，實現城鄉融合發展。學界對于如何通過優化強化農村產業結構和基礎設施建設，推進鄉村治理體系現代化等方面進行了深入研究［23-25］。針對當前我國農村地區面臨的人口外流、土地流轉、產業結構單一等問題，鄉村振興需要從鄉村產業、環境、收入等方面入手，加強鄉村治理體系的建設，提高農民的社會地位和參與度。其路徑包括依靠科技和資本的投入，提高農業生產效率和質量；通過土地制度改革，農民土地權益得到保障，農民生產積極性得到提高；挖掘鄉村文化資源、提升鄉村旅游品質、促進鄉村旅游產業升級［26］。鄉村振興與農業農村問題研究，既關注宏觀層面的政策制定和理論指導，又關注微觀層面的實踐問題和經驗總結，通過深入探討鄉村振興與城鄉融合發展的內在聯系和路徑選擇，為推動農業農村現代化和中國式現代化建設提供了重要的理論支撐和實踐參考。

4.2 研究階段特征分析

近10年來，我國城鄉融合的研究主要集中在城鄉關系、鄉村振興發展、經濟發展、產業融合、要素配置、發展路徑等方面。根據關鍵詞時間軸線圖（圖4），大致可分析得出我國城鄉融合研究領域在不同時間階段的研究重點。城鄉關系方面的研究，主要圍繞城鄉結構、制度變遷、土地利用等領域展開。鄉村發展方面的研究，主要圍繞基層治理、體制機制、農村改革、鄉村規劃等領域展開。城鄉關系和鄉村發展方面的研究時間跨度較大，獲得各學者的持續關注。經濟發展方面的研究主要圍繞產業興旺、資源配置、數字經濟等領域展開，平均出現年份為2020年。

2012—2023年，城鄉融合研究的年度發文數量呈現出明顯的增長趨勢。根據對高頻關鍵詞、聚類時區及國家相關政策的綜合分析，可以將城鄉融合研究劃分為3個階段。第一階段為2012年以前的萌芽階段。這個階段的研究零星涉及城鄉融合，城鄉關系的研究還未發展到融合階段。

第二階段為2012—2017年的起步階段。2012年，黨的十八大提出建立新型工農關系和城鄉關系。在這一階段，各學者嘗試從理論方法與應用對策層面找到建立新型城鄉關系、實現新型城鎮化的方法，逐漸將視野拓展到鄉村治理方面。同時，城鄉融合研究開始逐漸呈現多學科多視角的特點，二元結構破解機制、產業融合、地域空間模式轉變等問題成為該領域學者的關注焦點。

第三階段為2017年以后的全面發展階段。隨著國家對鄉村振興戰略的持續推進和2017年走融合發展道路的提出，城鄉融合發展成為推動中國社會經濟持續發展的重要動力。該階段是城鄉融合研究的重要發展階段，城鄉融合研究進入了更為深入和廣泛的探索階段。學者關注到城鄉融合的多層次性，認識到城鄉融合是一個動態的過程，需要從時間、空間、要素等多個角度進行深入研究。在這一階段，一些高頻關鍵詞（如鄉村振興、耦合度、協同發展、數字化、發展路徑等）開始頻繁出現。研究也關注到不同地域和不同群體，包括發達地區與欠發達地區的差距、農民權益保護等問題［27］；進一步探討了一二三產業的融合發展，提出了農業與文化、旅游、教育等產業的深度融合策略，推動城鄉要素流動、優化資源配置、促進城鄉共同發展［28］。在地域空間方面，學者關注如何通過城鄉空間布局優化、城鄉基礎設施完善、城鄉公共服務提升等舉措，推動城鄉空間的融合發展。研究方法由定性研究向定量研究轉變，研究范圍以國家、城市群及省域市域為主并向小尺度深化，借助各類計量模型和空間統計工具分析城鄉融合水平及特征［29-30］。新技術在城鄉融合中的應用也逐漸成為研究熱點，數字經濟成為該領域學者關注的焦點。

4.3 未來展望

當前，我國持續推進建立健全城鄉融合發展體制機制和政策體系，但縮小城鄉差距，最終實現城鄉融合還需長期努力。城鄉發展面臨新的機遇和挑戰。未來，城鄉融合研究在以下幾個方面需有所關注：①理論制度與策略方法的持續探索和創新。未來研究需要進一步探索如何通過改革和創新，制定相應的配套制度，支持持續的、均衡的城鄉發展。②多維度融合與多方面協調實現路徑研究，同時關注城市和鄉村在發展過程中可能產生的沖突和矛盾。當前，學者研究時往往選擇其中一個方面為切入點，無法在研究中提出全面的城鄉融合方案，未來可尋求學者間的跨學科合作。③強化實證研究與時空動態化研究。深化中小尺度研究，通過對具體案例的深入挖掘和分析，驗證和修正現有理論。立足區域特色及發展需求考量測度因子，指標選擇突破傳統以靜態化數值為主的構建，探索利用空間動態數據，進一步科學化指標選取和體系建立。④數字化應用研究。智慧城市和數字鄉村建設對城鄉融合發展的作用日益凸顯，黨的二十大報告也指出要加快建設數字中國、發展數字經濟。推動城市和鄉村的智能化發展，利用新科技推動城鄉產業的升級發展、智慧城市建設，促進城鄉社會的數字化轉型，也將是未來研究的重要方向。

5 結束語

城鄉融合是中國式現代化的必由之路，也是推動經濟社會可持續發展的重要途徑。建立健全城鄉融合發展體制機制和政策體系，重塑城鄉關系，走城鄉融合發展之路，是當前和未來一段時間的重要任務。在實踐中，應注重多元化融合模式的探索與實踐，發揮科技創新的驅動作用，推動政策制度的創新與完善，以實現城市與鄉村的平等發展、相互促進和一體化。同時，還應關注全球化背景下的國際經驗與發展趨勢，加強國際合作與交流，為推動全球城鄉融合發展做出貢獻。

參考文獻：

［1］方創琳. 城鄉融合發展機理與演進規律的理論解析［J］. 地理學報， 2022， 77（4）： 759-776.

［2］劉彥隨.中國新時代城鄉融合與鄉村振興［J］.地理學報，2018，73（4）：637-650.

［3］LIU Y S ， LI Y H.Revitalize the world's countryside.Nature， 2017， 548 （7667） ：275-277.

［4］方創琳，趙文杰.新型城鎮化及城鄉融合發展促進中國式現代化建設［J］.經濟地理，2023，43（1）：10-16.

［5］張秋儀，張楊，楊培峰，等. 我國城鄉融合發展演化過程及福州實踐［J］. 規劃師， 2021， 37（5）： 25-31.

［6］馬琰，連皓，雷振東，等.西咸城鄉融合發展試驗區融合發展路徑與策略［J］.規劃師，2021，37（9）：61-67.

［7］霍華德.明日的田園城市［M］.北京：商務印書館，2000：17-18.

［8］吳傳鈞.論地理學的研究核心：人地關系地域系統［J］.經濟地理，1991，（3）：1-6.

［9］段鍇豐，施建剛，吳光東，等.城鄉融合系統：理論闡釋、結構解析及運行機制分析［J］.人文地理，2023，38（3）：1-10，68.

［10］鄭瑜晗，龍花樓. 中國城鄉融合發展測度評價及其時空格局［J］. 地理學報， 2023， 78（8）： 1869-1887.

［11］蔣永穆，周宇晗. 改革開放40年城鄉一體化發展：歷史變遷與邏輯主線［J］. 貴州財經大學學報， 2018， （5）： 1-10

［12］周德，戚佳玲，鐘文鈺.城鄉融合評價研究綜述：內涵辨識、理論認知與體系重構［J］.自然資源學報，2021，36（10）：2634-2651.

［13］劉威，梅晶哲. 城鄉融合發展：西方理論局限與中國實踐嵌入［J］. 社會科學戰線， 2022， （12）： 220-232.

［14］姚毓春，梁夢宇.我國城鄉融合發展問題及政策選擇［J］.經濟縱橫，2021（1）：46-53.

［15］劉春芳，張志英.從城鄉一體化到城鄉融合：新型城鄉關系的思考［J］.地理科學，2018，38（10）：1624-1633.

［16］李和平，池小燕，肖競，等. 縣域城鄉融合發展單元的構建與發展路徑研究［J］. 規劃師， 2022， 38（10）： 101-108.

［17］戈大專，陸玉麒，孫攀. 論鄉村空間治理與鄉村振興戰略［J］. 地理學報， 2022， 77（4）： 777-794.

［18］謝智敏，甄峰.基于多源數據的南京市域城鄉融合水平測度研究［J］.地理科學，2023，43（1）：1-10.

［19］YANG Y Y，BAO W K，WANG Y S，et al.Measurement of urban-rural integration level and its spatial differentiation in China in the new century［J］.Habitat International， 2021，117.

［20］陳子曦，青梅，楊玉琴.成渝地區雙城經濟圈高質量發展水平測度及其時空收斂性［J］.經濟地理，2022，42（4）：65-73

［21］姚毓春，張嘉實.數字經濟與城鄉融合發展耦合協調的測度與評價研究［J］.蘭州大學學報（社會科學版），2023，51（1）：54-67.

［22］MAN J C，LIU J X，CUI B M，et al.Coupling and coordination between digital economyand urban–rural integration in China［J］.Sustainability，2023，15（9）.

［23］葉超，高洋.新中國70年鄉村發展與城鎮化的政策演變及其態勢［J］.經濟地理，2019，39（10）：139-145.

［24］曹智，李裕瑞，陳玉福.城鄉融合背景下鄉村轉型與可持續發展路徑探析［J］.地理學報，2019，74（12）：2560-2571.

［25］陳秧分，劉玉，王國剛.大都市鄉村發展比較及其對鄉村振興戰略的啟示［J］.地理科學進展，2019，38（9）：1403-1411.

［26］陸林，任以勝，朱道才，等.鄉村旅游引導鄉村振興的研究框架與展望［J］.地理研究，2019，38（1）：102-118.

［27］劉陽，程靜，李婧瑜.城鄉融合視域下的農村公共服務系統耦合協調的分異研究：以云南省22個縣市數據為例［J］.經濟問題探索，2022（6）：181-190.

［28］趙趁.城鄉融合背景下農村一二三產業融合發展新模式及實現路徑［J］.農業經濟，2019（11）：9-11.

［29］崔樹強，周國華，吳國華，等.空間交互視角下長株潭城市群地區城鄉融合度評價及其驅動機制［J］.地理研究，2023，42（4）：1029-1049.

［30］徐姍，吳青青.中國城鄉融合水平時空分異特征及影響因素分析［J］.統計與決策，2023，39（20）：114-119.

基金項目：國家社會科學基金項目（22BSH085）；合肥工業大學科研項目（W2022JSFW0959）。

作者簡介：張曉瑞（1976—），男，博士，教授，研究方向：城市與區域規劃；汪汛（2000—），女，碩士生，研究方向：城市與區域規劃。