


摘 要:通過網絡大數據建立四川省達州市鄉村旅游企業時空地理數據庫,運用最鄰近指數、核密度估計、緩沖區分析等空間統計分析方法,探究達州市鄉村旅游企業時空演化特征。結果顯示,四川省達州市鄉村旅游企業在總體上經歷了萌芽期(1998—2008 年)、快速發展期(2009—2019年)和調整期(2020—2023年)3個階段;在空間分布類型上為顯著的聚集分布模式,且聚集態勢隨時間發展而加強;在空間分布格局上,由“單核+次中心”向“極核+多中心”格局演化;在結構上,以城市中心為原點,四川省達州市鄉村旅游逐漸形成了城郊休閑帶、第一聚集帶、鄉村旅游過渡帶和第二聚集帶的空間圈層結構。在不同的聚集圈層,四川省達州市鄉村旅游企業類型具有明顯區別,城市近郊以農家樂為主,第一聚集帶以觀光農業類型為主,而第二聚集帶則以民宿(鄉村酒店)為主。
關鍵詞:鄉村旅游企業;時空演化;達州市
中圖分類號:F592.99" " " " " " " " "文獻標志碼:A" " " " " " " " " 文章編號:1674-7909(2024)13-49-5
DOI:10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.13.010
0 引言
鄉村旅游是農業與服務業融合的產業,是我國鄉村產業發展的重要方式之一[1]。近年來,我國鄉村旅游產業蓬勃發展,在鄉村脫貧發展中發揮了重要支撐作用,是實施鄉村振興戰略、實現農業農村現代化的重要載體,也是我國旅游現代化發展的重要趨勢。
隨著鄉村旅游的不斷興起,鄉村旅游時空演化規律逐漸成為學界探討的熱點和主要方向之一。學者以鄉村旅游目的地、鄉村旅游產品、鄉村旅游資源等為研究對象,分析其時空演化特征,在鄉村旅游空間集聚演化規律方面取得了一定研究成果。吳必虎等[2]通過研究大、中城市鄉村旅游目的地分布距離發現,鄉村旅游地在城市周邊20 km、70 km左右分布有2個密集帶。劉傳喜等[3]分析了杭州市鄉村旅游產業集聚的時空演化特征,將鄉村旅游產" 業集聚的演化歸納為原發型、嵌入型和融合型3種模式。耿虹等[4]學者通過對比浙江省、湖北省、四川省農家樂空間分布特征發現,3省農家樂均呈凝聚型空間分布狀態,但浙江省農家樂呈網絡狀均衡集聚,湖北省農家樂點狀集聚于武漢市、宜昌市等地,省內分布不均衡,四川省農家樂團狀集聚于成都平原,省內空間分布較均衡。殷章馨等[5]對長株潭城市群鄉村旅游空間格局進行研究發現,隨著城鎮化的推進,鄉村旅游點空間格局呈現從離散到集聚的演進過程。
綜合來看,目前我國鄉村旅游時空演化分析主要集中于大、中尺度,研究對象多為鄉村旅游目的地和鄉村旅游產品,對鄉村旅游企業時空演化規律的研究還不夠。因此,筆者以四川省達州市為研究區域,綜合運用網絡大數據、空間統計分析等方法,識別達州市鄉村旅游企業時空格局演化特征,梳理達州市鄉村旅游發展的歷史演進,揭示其鄉村旅游業時空演化規律,進一步豐富鄉村旅游研究內容,為達州市優化鄉村旅游產業布局提供建議。
1 研究區域概況
1.1 達州市概況
達州市位于四川盆地東北部,總面積為1.66萬km2,2023年末常住人口約537萬人,下轄7個縣級行政區。達州市是全國知名的資源富市和革命老區,是四川省人口大市、農業大市,也是四川省重要的交通樞紐和經濟中心。達州市地形復雜多變,地勢東北高、西南低,北部為大巴山脈,東南部為川東平行嶺谷,是典型的山地丘陵城市。達州市氣候溫和,四季分明,降水充沛,擁有豐富的人文和自然旅游資源。
1.2 達州市鄉村旅游發展現狀
達州市注重農業與文化旅游業相融合,鄉村旅游業規模不斷擴大,打造了一批知名的鄉村旅游品牌。目前,達州市已成功創建鄉村旅游類A級景區27個,國家級和四川省級鄉村旅游重點村21個,中國美麗休閑鄉村6個,全國鄉村旅游扶貧重點村1個。達州市現有天府旅游名縣2個,天府旅游名鎮名村名宿6個,休閑農業與鄉村旅游專業村26個,星級農家樂(鄉村酒店)239個,四川省鄉村旅游強縣、特色鄉鎮和精品村寨13個,省級示范休閑農莊15個,省級示范農業主題公園7個,省級旅游扶貧示范區2個、示范村55個,鄉村民宿達標戶175個,以及四川省鄉村旅游特色業態96個。
2 數據來源與研究方法
2.1 數據來源與處理
通過互聯網大數據平臺愛企查網站采集截至2023年的達州市鄉村旅游企業數據,經過篩選處理,建立鄉村旅游企業時空地理數據庫。第一步,以農家樂、民宿、鄉村酒店、采摘、露營、垂釣、山莊、果園、農莊、農場等鄉村旅游企業常用名詞為搜索關鍵詞,行業選擇住宿和餐飲業、休閑觀光業,地區選擇四川省達州市,搜索范圍選擇企業名稱、產品服務、商標和經營范圍,提取下載達州市鄉村旅游企業成立日期、登記狀態、注冊地址等信息。第二步,對下載數據進行篩選和清理,剔除重復數據,刪除地址不在鄉村的企業,最終提取出鄉村旅游企業2 149個(含已注銷)。第三步,根據企業注冊地址,利用百度地圖坐標拾取系統采集鄉村旅游企業地理坐標,導入ArcGIS軟件進行投影轉換,最終建立達州市鄉村旅游企業空間數據庫。
2.2 研究方法
2.2.1 最鄰近指數
最鄰近指數是一種反映點狀要素空間分布類 型的常用空間統計指標,通過計算區域內點要素之 間實際最鄰近距離和理論最鄰近距離之比來評估 點狀要素是聚集、分散或隨機分布[6]。最臨近指數 計算公式見式(1)和式(2)。
[rE=12nA=12D]" " " " " " " " " " " "(1)
[R=r1rE]=[2D×r1]" " " " " " " " " " " " "(2)
式(1)和式(2)中:R為最鄰近指數,[rE]為最鄰近點的平均距離,A為區域面積,n為點數,D為點密度,[r1]為最鄰近點之間距離r1的平均值。當R=1時,說明鄉村旅游點狀要素分布為隨機型;當Rgt;1時,說明鄉村旅游點狀要素趨于均勻分布;當Rlt;1時,說明鄉村旅游點狀要素趨于集聚分布。
2.2.2 核密度估計
核密度估計主要用于分析點狀要素在不同地理空間位置的分布概率密度,核密度值越高則表示點狀要素在區域分布概率越高、點越密集,可用于分析鄉村旅游點分布的空間格局[7]。該密度估計公式見式(3)。
[fh(x)=1nhi=1n(x-xih)]" " " " " " " " " "(3)
式(3)中:[fh(x)]為核函數;[x-xi]表示x到xi的距離;h為寬度,大于0;n為點數。[fh(x)]值越大表明點分布越密集。
2.2.3 緩沖區分析
緩沖區分析是指通過ArcGIS軟件,以城市行政中心為基礎,建立其周圍一定寬度范圍內的緩沖區多邊形圖層,統計納入緩沖區范圍內鄉村旅游目的地的數量,進而分析得出鄉村旅游目的地在區域內分布的空間結構特征。
3 研究結果
3.1 達州市鄉村旅游企業總體演化特征
通過提取分析達州市鄉村旅游企業相關數據,識別達州市鄉村旅游企業數量規模、增長率特征,總結不同類別鄉村旅游企業演化特征,將達州市鄉 村旅游總體演化劃分為4個階段。
3.1.1 萌芽期(1998—2008年)
隨著社會經濟的不斷發展,達州市城市居民生活水平不斷提升,鄉村旅游休閑需求得到激發,促進了達州市鄉村旅游的萌發。達州市鄉村旅游企業最早可追溯到1998年,達州市仙女洞度假村在通川區羅江鎮成立,開啟了達州市鄉村旅游的序幕。在萌芽期,達州市鄉村旅游企業數量增長相對緩慢,鄉村旅游企業數在2008年達到81個,年均新增8個鄉村旅游企業。在萌芽期,達州市的鄉村旅游企業以農家樂類型為主,占到總數的 87%,民宿(鄉村酒店)類開始零星出現,而農業觀光型鄉村旅游還未萌發。與全國鄉村旅游發展進程相比,達州市鄉村旅游起步較晚,早期發展速度較慢,且以農戶自發的農家樂為主[8],規模較小,鄉村旅游的品牌還未建立起來。
3.1.2 快速發展期(2009—2019年)
在這一時期,達州市鄉村旅游開始進入快速發" 展階段,鄉村旅游企業數量快速增長到1 200個,年均增長率達到28.2%。在這一階段,達州市的鄉村旅游企業仍然以農家樂類型為主,年均增長率達到34.2%,數量占到鄉村旅游企業的76.4%;同時,民宿(鄉村酒店)得到穩步發展,數量達到169個;農業觀光型企業開始出現,并快速發展,年均增速達到35.1%,增長速度一度超過民宿(鄉村酒店)。值得注意的是,達州市鄉村旅游企業增長速度在2017年達到頂峰,隨后略有下滑,但仍保持較高增速。在快速發展期,達州市鄉村旅游水平提升明顯,鄉村旅游發展模式以政府主導和企業投資建設為主[9],規模逐漸擴大。
3.1.3 調整期(2020—2023年)
受到新冠病毒感染影響 ,達州市鄉村旅游從2020年起開始進入調整期,鄉村旅游企業數量增速明顯放緩。截至2023年,達州市鄉村旅游企業增長到1 671個,年均增長率由2019年的17.9%連續下降到2022年的6.8%,2023年起開始回升,恢復到7.3%。達州市的農業觀光類旅游企業受沖擊嚴重,2022年增長速度快速下降到6%,但2023年得到迅速恢復,超過民宿(鄉村酒店)增長數量,逐漸成為達州市鄉村旅游增長的第二支撐。
3.2 空間分布類型演化
基于ArcGIS10.2分別計算出2013年、2016年、2019年和2023年達州市鄉村旅游企業空間分布的最鄰近指數,結果如表1。由結果可知,4個時間段達州市鄉村旅游目的地的實際最鄰近指數R分別為0.508 912、0.400 773、0.316 507、0.349 487,均小于1,均趨于集聚分布;實際最鄰近距離和理論最鄰近距離隨著時間推移均逐漸縮小,最近鄰指數由 0.5左右下降到0.3左右,集聚態勢逐漸增加。
3.3 空間格局演化
運用核密度估計方法,對2013年、2016年、2019年和2023年4個時間截面的達州市鄉村旅游企業空間分布情況進行可視化分析。隨著時間推移,達州市鄉村旅游企業空間分布格局由“單核+次中心”向“極核+多中心”演化。2013年,達州市鄉村旅游企業主要環繞中心城區城郊聚集,形成1個核心。同時,在萬源市和渠縣形成2個次級中心;在其他區縣形成呈散點狀分布的鄉村旅游企業聚集區,但密度不大。2016年,環繞達州市中心城區城郊分布的鄉村旅游核心范圍逐漸擴大,主要向北、東、南3個方向延伸;2個次級中心密度范圍明顯擴大;散點狀鄉村旅游聚集區分布變多。宣漢縣洋烈水鄉等鄉村旅游點發展迅速,各區縣鄉村旅游企業由散點狀向團狀發展,規模進一步擴大。2019年,達州市鄉村旅游核心范圍繼續擴大,向宣漢縣洋烈水鄉一帶延伸,各地分別形成各自中心,首次形成“極核+多中心”格局。2023年,達州市鄉村旅游核心范圍進一步擴大,宣漢縣洋烈水鄉、花仙谷等鄉村旅游地與達州市鄉村旅游核心分布帶連成一片,形成環中心城區鄉村旅游休閑帶。
3.4 空間結構演化
以達州市政府所在地為市中心,以距離市中心10 km、60 km、90 km為距離節點劃分出4個緩沖區,統計達州市鄉村旅游企業在4個緩沖區的空間分布變化情況(見表2)。根據空間分布距離統計結果,結合吳必虎提出的環城游憩帶理論[10],可將達州市鄉村旅游空間結構劃分為城郊休閑帶、第一聚集帶、鄉村旅游過渡帶、第二聚集帶(見表3)。其中,與市中心距離在(0,10 km)的區域為城郊休閑帶,距離在[10 km,60 km)的區域為第一聚集帶,距離在[60 km,90 km)的區域為鄉村旅游過渡帶,距離在90 km及以上的區域為第二聚集帶。第一聚集帶和第二聚集帶是達州市鄉村旅游企業分布最密集的區域。2013—2023年,第一聚集帶和第二聚集帶鄉村旅游企業數量占總體比例由到62%上升到78%。相應地,城郊休閑帶鄉村旅游企業數量占總體比例呈下降趨勢,由29%下降到15%,說明隨著達州市城鎮化的不斷推進,城郊休閑帶受到壓縮,鄉村旅游企業由城市近郊向第一聚集帶和第二聚集帶延伸。而鄉村旅游過渡帶總體平穩,總體占比保持在10%左右。同時,達州市不同類型鄉村旅游企業在空間結構上的分布有明顯差異,城郊休閑帶以農家樂類型為主,第一聚集帶以觀光農業類型為 主,鄉村旅游過渡帶表現為農家樂、民宿(鄉村酒 店)和觀光農業的混合類型,而第二聚集帶則以民 宿(鄉村酒店)為主。
4 結論與展望
4.1 結論
達州市鄉村旅游企業在總體上經歷了萌芽期、快速發展期和調整期,在空間分布類型上呈現越來越聚集的態勢,在空間分布格局上由“單核+次中心”向“極核+多中心”演化,在結構上逐漸形成了城郊休閑帶、第一聚集帶、鄉村旅游過渡帶、第二聚集帶的空間圈層結構。在不同的空間圈層,達州市鄉村旅游企業的類型也有明顯區別,城郊休閑帶以農家樂為主,第一聚集帶以觀光農業類型為主,而第二聚集帶則以民宿(鄉村酒店)為主。
4.2 展望
總體來看,達州市鄉村旅游起步較晚,傳統鄉村旅游得到一定發展,但目前還處在鄉村旅游初級到中級的過渡階段,鄉村旅游業態還比較單一。因此,達州市應著力推動產業升級,發展特色民宿、鄉村酒店等新型業態,加強鄉村旅游品牌建設,深化鄉村文旅融合,加強非物質文化遺產的保護和傳承,促進鄉村旅游重點村均衡發展,完善基礎設施,提升服務水平,共同推動達州市鄉村旅游的整體發展。
參考文獻:
[1]胡鞍鋼,王蔚.鄉村旅游:從農業到服務業的跨越之路[J].理論探索,2017(4):21-27,34.
[2]吳必虎,黃琢瑋,馬小萌.中國城市周邊鄉村旅游地空間結構[J].地理科學,2004(6):757-763.
[3]劉傳喜,唐代劍,常俊杰.杭州鄉村旅游產業集聚的時空演化與機理研究:基于社會資本視角[J].農業經濟問題,2015,36(6):35-43,110-111.
[4]耿虹,李彥群,范在予.農家樂發展的地域空間格局及其影響因素:基于浙江、湖北、四川的比較研究[J].經濟地理,2019,39(11):183-193.
[5]殷章馨,夏贊才,唐月亮,等.城市群地區鄉村旅游點空間格局演變與優化調控:以長株潭城市群為例[J].經濟地理,2021,41(9):214-224.
[6]王洪橋,袁家冬,孟祥君.東北地區A級旅游景區空間分布特征及影響因素[J].地理科學,2017,37(6):895-903.
[7]馬斌斌,陳興鵬,馬凱凱,等.中國鄉村旅游重點村空間分布、類型結構及影響因素[J].經濟地理,2020,40(7):190-199.
[8]陳作.基于主體地位的鄉村旅游開發運營模式研究:以萬達開三個典型村莊為例[J].西部旅游,2023(24):52-54.
[9]詹嘉鈴,楊霞.政府主導型鄉村旅游地可持續發展路徑研究:以廣安市白坪—飛龍鄉村旅游度假區為例[J].鄉村科技,2022,13(14):51-55.
[10]吳必虎.大城市環城游憩帶(ReBAM)研究:以上海市為例[J].地理科學,2001(4):354-359.
基金項目:達州市社會科學研究“十四五”規劃 2024年度課題(2024-27)。
作者簡介:陳作(1991—),男,碩士生,研究方向:鄉村旅游。
通信作者:楊霞(1979—),女,博士,教授,研究方向:資源開發與區域經濟。