上海市華漕社區(qū)糖尿病患者健康素養(yǎng)水平及影響因素分析

摘 要 目的：了解華漕社區(qū)糖尿病患者的健康素養(yǎng)水平并分析其影響因素，為提升患者的健康自我管理能力和制定相關政策提供依據(jù)。方法：于2023年3月采用分層隨機抽樣方法選取上海市閔行區(qū)華漕社區(qū)的糖尿病患者開展問卷調查，問卷內容包括一般資料、糖尿病健康素養(yǎng)量表、社會資本量表和糖尿病管理自我效能量表。結果：559例糖尿病患者的健康素養(yǎng)平均得分為（2.70±0.73）分，單因素分析結果顯示，婚姻狀況、學歷、月收入、糖尿病病程是對糖尿病患者健康素養(yǎng)水平具有統(tǒng)計學意義的影響因素（P<0.05），多重線性回歸分析結果顯示，婚姻狀況、學歷、月收入、社會參與、自我效能是對糖尿病患者健康素養(yǎng)水平具有統(tǒng)計學意義的影響因素（P<0.05）。結論：影響糖尿病患者健康素養(yǎng)水平的因素較多，應重點關注離婚喪偶、低學歷、低收入、社會參與度低、自我效能感低的糖尿病患者。

關鍵詞 糖尿病患者；健康素養(yǎng)；影響因素

中圖分類號：R587.1 文獻標志碼：A 文章編號：1006-1533（2024）-0011-04

引用本文 易強， 沈燕， 陳佳玥， 等. 上海市華漕社區(qū)糖尿病患者健康素養(yǎng)水平及影響因素分析[J]. 上海醫(yī)藥， 2024， 45（12）： 11-14； 25.

基金項目：上海市閔行區(qū)衛(wèi)生健康委員會臨床研究類科研課題項目（2021MW17）

Analysis of health literacy level and influencing factors of diabetes patients in Huacao Community， Shanghai

YI Qiang1， SHEN Yan1， CHEN Jiayue1， ZHAO Huilan1， CAO Weijin2

（1. Prevention and Health Care Department of Huacao Community Health Service Center of Minhang District， Shanghai 201107， China； 2. General Practice Department of Huacao Community Health Service Center of Minhang District， Shanghai 201107， China）

ABSTRACT Objective： To understand the health literacy level of diabetes patients in Huacao Community and analyze its influencing factors， so as to improve patients’ health self-management ability and provide basis for formulating relevant policies. Methods： In March 2023， the stratified random sampling method was used to select diabetes patients from Huacao Community of Minhang District， Shanghai to conduct a questionnaire survey， whose contents included general information， diabetes health literacy scale， social capital scale and diabetes management self-efficacy scale. Results： The average score of health literacy of 559 patients with diabetes was （2.70 ± 0.73） points. The results of single factor analysis showed that marital status， education background， monthly income and diabetes course were statistically significant influencing factors for the level of health literacy of diabetes patients（P<0.05）. The results of multiple linear regression analysis showed that marital status， education background， monthly income， social participation and self-efficacy were the statistically significant influencing factors for the health literacy level of diabetes patients（P<0.05）. Conclusion： There are many factors influencing the health literacy level of diabetes patients， and more attention should be paid to diabetes patients who are divorced and widowed， low education background， low income， low social participation， and low self-efficacy.

KEY WORDS diabetes patient； health literacy； influencing factor

糖尿病是威脅我國居民健康的主要慢性疾病之一，國際糖尿病聯(lián)盟2021全球糖尿病地圖（第10版）顯示，中國成人糖尿病患者人數(shù)為1.309億，居全球首位[1]。糖尿病患病率高、并發(fā)癥多、致殘率高、經(jīng)濟負擔重，其控制狀況不佳的原因是多方面的，糖尿病患者健康素養(yǎng)水平偏低是主要原因之一[2-3]。本文對上海市閔行區(qū)華漕社區(qū)的糖尿病患者開展問卷調查，了解其健康素養(yǎng)水平及其相關影響因素，為提升患者的健康自我管理能力和制定相關政策提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

糖尿病患者的定義參照中國2型糖尿病防治指南（2020版）[4]，雖然1型、2型糖尿病患者的發(fā)病機制及治療方法有所不同，但其飲食控制的方法基本一致，故本次研究不排除1型糖尿病患者。根據(jù)樣本量計算公式n=（Z^2*p*q）/E^2，置信水平為95%時，對應的Z值為1.96，根據(jù)相關文獻報道2021年我國居民健康素養(yǎng)水平為25.4%對p取值0.254，q=1-p=0.746，取誤差范圍E為0.05，計算得樣本量為291例，考慮到抽樣誤差及信、效度檢驗要求[5-8]，將樣本量擴大到582例。

于2023年3月采用分層隨機抽樣方法選取上海市閔行區(qū)華漕社區(qū)的糖尿病患者作為調查對象。納入標準：（1）年齡<80歲；（2）無嚴重并發(fā)疾病；（3）無嚴重精神疾病或認知障礙；（4）具有基本閱讀、理解和交流能力；（5）簽署知情同意書。排除標準：不符合上述標準者。

返回有效問卷的559例糖尿病患者中，男性270例（48.3%），女性289例（51.7%）；平均年齡為（63.58±8.41）歲，以已婚（92.3%）、初中學歷（53.0%）、退休（87.8%）、月收入在2 001～4 000元之間（51.8%）、有糖尿病并發(fā)癥（76.6%）、不吸煙（58.7%）、糖尿病病程在5～19年（64.2%）為主，見表1。

1.2 研究內容

問卷主要內容：（1）一般資料，包括性別、年齡、婚姻狀況、學歷、職業(yè)、月收入、并發(fā)癥、吸煙狀況、糖尿病病程等。（2）糖尿病健康素養(yǎng)量表（health literacy scale，HLS），該量表由Ishikawa等[9]編制，采用趙曉燕等[10]研制的漢化版HLS，其Cronbach’s a系數(shù)為0.868，分為功能性健康素養(yǎng)、溝通性健康素養(yǎng)、批判性健康素養(yǎng)3個維度，共14個條目，分別對“從不常”至“經(jīng)常”計為1～4分，其中功能性健康素養(yǎng)的相關條目為反向計分。總分為所有條目分數(shù)相加除以條目數(shù)取均值，得分越高說明健康素養(yǎng)狀況越好。（3）社會資本量表（social capital questionnaire，SCQ），采用方嘉列等[11]研制的SCQ，其Cronbach’s a系數(shù)為0.890，分為社會參與（4個條目）、社交網(wǎng)絡（3個條目）、社會支持（6個條目）、對生活的掌控（3個條目）、對社區(qū)的感受（3個條目）5個維度，共19個條目，分別對“從來不會”至“總是會”計為1～5分。總分為所有條目分數(shù)相加除以條目數(shù)取均值，得分越高說明獲得的社會資本支持越高。（4）糖尿病管理自我效能量表（diabetes management self-efficacy scale，DMSES），采用陳琪等[12]研制的漢化版DMSES，其Cronbach’s a系數(shù)為0.611～0.947，共20個條目，分別對“完全無法做到”至“完全可以做到”計為0～10分，總分范圍為0～200分，分值越高說明自我效能越高。

1.3 研究方法

對參與調查的工作人員進行統(tǒng)一培訓，培訓合格后方可參與調查。采用面對面詢問方式對糖尿病患者開展問卷調查，并于調查次日對調查對象進行身高、體重、血糖、糖化血紅蛋白的測量。

按5%的比例抽取30份回收問卷進行二次電話質控，質控結果符合率100%，采用Epidata進行數(shù)據(jù)雙錄入，并進行一致性檢驗。本次調查共發(fā)放問卷582份，回收有效問卷559份，問卷有效回收率為96.0%。

1.4 統(tǒng)計學方法

2 結果

2.1 健康素養(yǎng)影響因素單因素分析

559例糖尿病患者的健康素養(yǎng)平均得分為（2.70±0.73）分，單因素分析結果顯示，婚姻狀況、學歷、月收入、糖尿病病程是對糖尿病患者健康素養(yǎng)水平具有統(tǒng)計學意義的影響因素（P<0.05），見表1。

2.2 糖化血紅蛋白與健康素養(yǎng)得分spearman相關性分析

559例糖尿病患者的糖化血紅蛋白平均值為（7.49±1.42）%，最小值為4.80%，最大值為14.00%。S-W檢驗結果顯示，糖化血紅蛋白數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布。采用spearman對糖化血紅蛋白和健康素養(yǎng)平均得分進行相關性分析，發(fā)現(xiàn)兩者存在負相關，相關系數(shù)r=-0.172（P<0.001）。

2.3 健康素養(yǎng)得分與相關影響因素的pearson分析

S-W檢驗結果顯示，糖尿病患者健康素養(yǎng)平均得分、社會資本、社會參與、社交網(wǎng)絡、社會支持、對生活的掌控、對社區(qū)的感受及自我效能的數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布。采用pearson對糖尿病患者健康素養(yǎng)平均得分與其可能的影響因素進行相關性分析，結果顯示社會資本、社會參與、社會支持、對生活的掌控、自我效能與糖尿病患者的健康素養(yǎng)得分呈正相關（P<0.05），見表2。

2.4 健康素養(yǎng)影響因素多因素分析

以糖尿病患者健康素養(yǎng)得分為因變量，以婚姻狀況、學歷、月收入、糖尿病病程、社會參與、社會支持、對生活的掌控、自我效能為自變量進行多重共線性檢驗，自變量的方差膨脹因子值均小于10，可認為多重線性回歸分析結果可靠。

進一步進行多重線性回歸分析，結果顯示，婚姻狀況、學歷、月收入、社會參與、自我效能是對糖尿病患者健康素養(yǎng)水平具有統(tǒng)計學意義的影響因素（P<0.05），見表3。

3 討論

糖尿病健康素養(yǎng)是指糖尿病患者理解和獲取健康信息并運用這些信息做出正確判斷和決定，從而改善和控制疾病發(fā)展及促進自身健康生活方式的能力[13]。相關研究顯示，較高的健康素養(yǎng)水平對促進健康生活方式和提升健康相關的生命質量有積極影響[14-15]。本次調查顯示，559例糖尿病患者的健康素養(yǎng)平均得分為（2.70±0.73）分，按照滿分4分的評分標準，其糖尿病健康素養(yǎng)率為67.50%，低于楊曉迪等[16]報道的杭州市18～59歲2型糖尿病患者健康素養(yǎng)水平77.59%。

糖化血紅蛋白水平與健康素養(yǎng)平均得分呈負相關，相關系數(shù)r=--0.172，這與多項相關研究的結果相符，即健康素養(yǎng)水平較低的患者，糖化血紅蛋白水平控制也較差[17-19]。原因可能為健康素養(yǎng)水平較高的糖尿病患者對糖尿病的認知程度也較高，更有可能采取正確的糖尿病防治策略，從而達到控制血糖的效果。

Pearson相關分析顯示，糖尿病患者的健康素養(yǎng)與社會資本、社會參與、社會支持、對生活的掌控及自我效能相關。多重線性回歸分析顯示，婚姻狀況、學歷、月收入、社會參與、自我效能是對糖尿病患者健康素養(yǎng)水平具有統(tǒng)計學意義的影響因素（P<0.05）。已婚的糖尿病患者健康素養(yǎng)水平顯著高于離婚或喪偶患者，原因可能為已婚患者能夠獲得更多來自配偶的支持，也有更多的交流渠道獲取糖尿病相關健康知識。學歷較高的患者能通過網(wǎng)絡搜索并獲取糖尿病相關健康知識，從而解決自身健康問題[20]。收入較高的糖尿病患者有更多的機會接觸優(yōu)質的醫(yī)療衛(wèi)生服務，也能夠在糖尿病防治方面投入更多經(jīng)濟成本，從而獲取更多的健康知識。社會參與是指參與社區(qū)舉辦的各種活動，如社區(qū)講座、志愿活動、文體活動等，社會參與度越高的患者越有可能接觸到糖尿病的相關預防知識、理論，并能與他人進行交流討論，從中獲益。自我效能是一種信心的體現(xiàn)，自我效能得分越高說明患者的執(zhí)行力越強，自我管理能力也越好，更能有意識地去學習糖尿病的相關健康知識。

《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》[21]明確指出應“提高全民健康素養(yǎng)”，健康素養(yǎng)與健康生活和健康行為息息相關。應重點關注離婚喪偶、低學歷、低收入、社會參與度低、自我效能感低的糖尿病患者，通過電話、面對面咨詢、社區(qū)講座、視頻、圖文并茂的折頁等宣傳糖尿病相關防治知識；家庭醫(yī)師可通過“粉絲”居民帶動參與度低的居民加入社區(qū)活動，分享科學的糖尿病防治經(jīng)驗；針對自我效能感較低的人群，應加大電話或面對面隨訪頻率，鼓勵患者完成各項任務，例如以自我管理小組形式完成每天的運動量、組織血糖控制狀況較好的糖友分享經(jīng)驗等。綜上所述，影響糖尿病患者健康素養(yǎng)水平的因素較多，醫(yī)療機構、社區(qū)、醫(yī)師、患者和患者家屬都應發(fā)揮各自的作用，為提升患者健康素養(yǎng)水平貢獻力量。

參考文獻

[1] International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas 2021[EB/OL]. （2021-12-06）[2023-11-01]. https：// diabetesatlas.org/atlas/tenth-edition/.

[2] 聶雪瓊， 李英華， 李莉， 等. 中國6省糖尿病患者糖尿病防治素養(yǎng)現(xiàn)狀及影響因素研究[J]. 中國健康教育， 2014， 30（1）： 7-10； 30.

[3] 劉騰騰， 姚紅瑛， 卻嵐， 等. 杭州市社區(qū)糖尿病患者健康素養(yǎng)水平及影響因素分析[J]. 中國公共衛(wèi)生管理， 2021， 37（6）： 759-763.

[4] 中華醫(yī)學會糖尿病學分會. 中國2型糖尿病防治指南（2020年版）（上）[J]. 中國實用內科雜志， 2021， 41（8）： 668-695.

[5] 徐霜俐， 姚勤. T2DM患者糖尿病健康知識素養(yǎng)影響因素的調查分析[J]. 湖南中醫(yī)雜志， 2018， 34（10）： 132-134.

[6] 王寧， 張素萍. 2017年汾陽市城鎮(zhèn)社區(qū)糖尿病患者健康信息素養(yǎng)調查分析[J]. 預防醫(yī)學情報雜志， 2019， 35（3）： 261-264.

[7] Sarkar U， Schillinger D， López A， et al. Validation of self-reported health literacy questions among diverse English and Spanish-speaking populations[J]. J Gen Intern Med， 2011， 26（3）： 265-271.

[8] Jeppesen KM， Hull BP， Raines M， et al. A validation study of the spoken knowledge in low literacy in diabetes scale（SKILLD）[J]. J Gen Intern Med， 2012， 27（2）： 207-212.

[9] Ishikawa H， Takeuchi T， Yano E. Measuring functional， communicative， and critical health literacy among diabetic patients[J]. Diabetes Care， 2008， 31（5）： 874-879.

[10] 趙曉燕， 李彥儒， 曾詠梅， 等. 糖尿病健康素養(yǎng)量表的漢化和信效度評價[J]. 中華護理教育， 2021， 18（3）： 266-269.

[11] 方嘉列， 胡若瑜， 王繼偉， 等. 社會資本量表的編制及在乳腺癌患者中的應用和信效度分析[J]. 中國健康教育， 2019， 35（10）： 867-870； 889.

[12] 陳琪， 王澤洲， 陳宇紅， 等. 上海市三級醫(yī)院門診患者糖尿病管理自我效能量表的信度與效度評估[J]. 上海交通大學學報（醫(yī)學版）， 2016， 36（5）： 724-729.

[13] Bailey SC， Brega AG， Crutchfield TM， et al. Update on health literacy and diabetes[J]. Diabetes Educ， 2014， 40（5）： 581-604.

[14] Brega AG， Jiang L， Beals J， et al. Special diabetes program for Indians： reliability and validity of brief measures of print literacy and numeracy[J]. Ethn Dis， 2012， 22（2）： 207-214.

[15] Kirk JK， Grzywacz JG， Arcury TA， et al. Performance of health literacy tests among older adults with diabetes[J]. J Gen Intern Med， 2012， 27（5）： 534-540.

[16] 楊曉迪， 陳為霞， 孔利萍， 等. 杭州市18～59歲2型糖尿病患者健康素養(yǎng)水平及影響因素分析[J]. 中國公共衛(wèi)生管理， 2022， 38（5）： 635-639.

[17] Ariza Bolivar A， Lanteri ME， Cícero CY， et al. Alfabetización en salud y control de la diabetes en pacientes de un hospital universitario de Argentina [Health literacy and diabetes control in patients attending a university outpatient clinic in Argentina][J]. Medicina （B Aires）， 2017， 77（3）： 167-172.

[18] Chen GD， Huang CN， Yang YS， et al. Patient perception of understanding health education and instructions has moderating effect on glycemic control[J]. BMC Public Health， 2014， （14）： 683.

[19] Radwan M， Elsous A， Al-Sharif H， et al. Glycemic control among primary care patients with type 2 diabetes mellitus in the Gaza Strip， Palestine[J]. Ther Adv Endocrinol Metab， 2018， 9（1）： 3-14.

[20] 劉珍， 張晗， 張艷， 等. 鄭州市農村老年人電子健康素養(yǎng)現(xiàn)狀及影響因分析[J]. 現(xiàn)代預防醫(yī)學， 2020， 47（2）： 283-286； 309.

[21] 國務院. 中共中央國務院印發(fā)《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》[EB/OL]. （2016-10-25）[2023-11-01]. https：//www.gov. cn/zhengce/2016-10/25/content_5124174.htm.