金先生與楊先生均為足球愛好者,在2023年11月舉辦的一場足球友誼賽中,楊先生為防守出腳斷球與金先生產生了“對腳”(用腳進行對抗),導致金先生摔倒受傷,后金先生前往醫院檢查,確診為右手掌骨骨折,并進行了手術治療。
金先生稱,楊先生斷球時有明顯違反足球規則的動作,才導致他摔倒受傷,因此訴至北京市房山區人民法院,要求楊先生賠償醫療費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等相關經濟損失。
法院經審理后認為,自愿參加具有一定風險的文體活動,因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任;但是,其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。
足球比賽是具有一定風險的體育活動,金先生作為成年人及足球愛好者,理應充分知曉參加足球比賽的風險。金先生因參加比賽而受傷,要求楊先生承擔侵權責任,應舉證證明楊先生對損害的發生具有故意或重大過失。綜合考慮足球比賽固有的風險、當事人的技術水平、楊先生的動作意圖和幅度,可以認定楊先生對金先生摔倒受傷不具有故意或重大過失,故金先生要求楊先生承擔賠償責任的訴訟請求,缺乏事實依據。近日,法院依法駁回了金先生的全部訴訟請求。
(據中新社訊)