ESG信息披露對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究

一、前言

伴隨全球經(jīng)濟(jì)一體化的深入推進(jìn)與可持續(xù)發(fā)展體系的日益完善，環(huán)境、社會(huì)和公司治理（Environmental Social and Governance，以下簡(jiǎn)稱ESG）信息對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和投資決策的影響越來(lái)越大，要求企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，必須注重環(huán)境保護(hù)、履行社會(huì)責(zé)任、完善治理結(jié)構(gòu)。ESG信息披露成為評(píng)估企業(yè)可持續(xù)性和投資價(jià)值的關(guān)鍵因素，不僅彰顯了企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感，還為企業(yè)應(yīng)對(duì)環(huán)境挑戰(zhàn)提供了有力支持。當(dāng)前，ESG信息披露對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響已成為研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)議題，主要涵蓋企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與財(cái)務(wù)績(jī)效兩大方面。很多研究者發(fā)現(xiàn)，ESG策略的實(shí)施不僅能幫助企業(yè)提升財(cái)務(wù)績(jī)效，還能大幅降低潛在風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力，最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的提升與長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展[1-3]。通過(guò)強(qiáng)化環(huán)保實(shí)踐、履行社會(huì)責(zé)任及優(yōu)化企業(yè)治理，ESG信息披露激勵(lì)著企業(yè)向更加可持續(xù)的運(yùn)營(yíng)模式轉(zhuǎn)型，進(jìn)而推動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展。

二、ESG信息披露的框架

不同學(xué)者對(duì)ESG信息披露的框架與內(nèi)容的研究各有側(cè)重。從2003年起，CDP（Carbon Disclosure Project）發(fā)起一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查，圍繞低碳戰(zhàn)略、碳減排核算、碳減排管理以及全球氣候治理四大關(guān)鍵領(lǐng)域，旨在確保被調(diào)查企業(yè)能夠全面披露其在應(yīng)對(duì)氣候變化和碳排放方面的信息和數(shù)據(jù)，根本目的在于推動(dòng)全球企業(yè)在環(huán)境透明度與責(zé)任感方面的顯著進(jìn)步。該項(xiàng)目不僅要求企業(yè)披露其溫室氣體排放數(shù)據(jù)，而且鼓勵(lì)企業(yè)采取實(shí)際措施減少碳排放，對(duì)于應(yīng)對(duì)全球氣候變化和促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮不可或缺的作用。通過(guò)CDP的推動(dòng)，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)引入了新的維度，即在減少環(huán)境影響的前提下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).這種競(jìng)爭(zhēng)促使企業(yè)不斷尋求創(chuàng)新路徑，優(yōu)化生產(chǎn)流程，采用更環(huán)保的技術(shù)和材料，以向更加綠色、可持續(xù)的方向邁進(jìn)。

在構(gòu)建我國(guó)環(huán)境財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系的進(jìn)程中，需立足國(guó)情，緊跟國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的最新發(fā)展趨勢(shì)，同時(shí)融入中國(guó)特色社會(huì)主義的核心理念與價(jià)值取向，充分考慮我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特殊性以及環(huán)境資源管理的實(shí)際需求，打造一套既具有中國(guó)特色又符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則框架。在環(huán)境財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的具體實(shí)踐中，排污權(quán)會(huì)計(jì)作為一個(gè)重要領(lǐng)域，其制度的完善與創(chuàng)新對(duì)于推動(dòng)我國(guó)環(huán)境資源市場(chǎng)的健康發(fā)展至關(guān)重要。應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)活躍度的不同，靈活對(duì)排污權(quán)資產(chǎn)與負(fù)債進(jìn)行分類管理，細(xì)化公允價(jià)值層級(jí)，以精確反映市場(chǎng)價(jià)值波動(dòng)，并結(jié)合我國(guó)排污權(quán)交易制度，構(gòu)建一套既符合我國(guó)國(guó)情又與國(guó)際接軌的制度體系，將有助于推動(dòng)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提升企業(yè)信息透明度，同時(shí)也為投資者和利益相關(guān)者提供更加全面的決策依據(jù)。

在企業(yè)ESG信息披露框架中，社會(huì)與治理信息的披露同樣至關(guān)重要。社會(huì)信息披露體現(xiàn)了企業(yè)在鄉(xiāng)村振興、社會(huì)福利、員工權(quán)益和科技創(chuàng)新等領(lǐng)域的參與與投入，突出了企業(yè)責(zé)任與科技倫理，構(gòu)建了企業(yè)負(fù)責(zé)任的形象。治理信息披露則涉及企業(yè)治理架構(gòu)、決策透明性、風(fēng)險(xiǎn)控制及合規(guī)運(yùn)營(yíng)等要素，展現(xiàn)了企業(yè)高效、透明和合規(guī)的治理機(jī)制，為可持續(xù)發(fā)展奠定了穩(wěn)固基礎(chǔ)。這兩種信息披露機(jī)制協(xié)同作用，增強(qiáng)了企業(yè)的社會(huì)信任度和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)可以從國(guó)家層面出發(fā)，將政府放在國(guó)家碳排放披露體系的核心以及服務(wù)和支持層，保證碳排放信息的及時(shí)性、相關(guān)性和碳排放信息的標(biāo)準(zhǔn)化，將企業(yè)放在執(zhí)行層，保證碳排放信息的準(zhǔn)確性和完整性，將審計(jì)機(jī)構(gòu)放在監(jiān)督層，保證碳排放信息的真實(shí)性和可靠性，這樣可以建立一個(gè)國(guó)家碳排放報(bào)告框架，用于滿足社會(huì)各個(gè)方面對(duì)于碳排放的信息需求。構(gòu)建ESG信息披露框架是提高企業(yè)透明度、增強(qiáng)社會(huì)信任度及實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措，涵蓋環(huán)境、社會(huì)與治理三個(gè)核心維度，明確了企業(yè)在應(yīng)對(duì)氣候變化、資源利用、生態(tài)保護(hù)、員工權(quán)益、社區(qū)參與、科技創(chuàng)新、治理結(jié)構(gòu)、決策透明度及風(fēng)險(xiǎn)管理等方面的信息披露標(biāo)準(zhǔn)，要求企業(yè)不僅展示其在ESG領(lǐng)域的成果，還需確保信息披露的準(zhǔn)確性、及時(shí)性和可比性。通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)告模板和格式，結(jié)合內(nèi)部監(jiān)督與外部審計(jì)，企業(yè)能夠向利益相關(guān)者提供全面、真實(shí)、可靠的ESG信息。隨著ESG實(shí)踐的深入發(fā)展，該框架需持續(xù)更新，以適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)需求和政策法規(guī)要求，推動(dòng)企業(yè)向更加綠色、和諧、可持續(xù)的方向發(fā)展。盡管我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告框架已經(jīng)初步建立，但在實(shí)踐中仍面臨諸多挑戰(zhàn)，因此，構(gòu)建一個(gè)高質(zhì)量的ESG信息披露體系成為當(dāng)前我國(guó)亟待關(guān)注和推動(dòng)的任務(wù)。此外，為了提升ESG報(bào)告的可信度，建立健全的ESG報(bào)告鑒證體系也至關(guān)重要，包括制定相關(guān)法律法規(guī)，確保ESG報(bào)告鑒證工作的規(guī)范進(jìn)行，從而使ESG報(bào)告更具公信力。總之，在未來(lái)ESG信息披露發(fā)展中，我國(guó)需要不斷完善相關(guān)法規(guī)體系，提高企業(yè)披露質(zhì)量，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)[4]。

三、ESG表現(xiàn)對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的影響

構(gòu)建高質(zhì)量的ESG信息披露框架，可以讓外界了解企業(yè)ESG表現(xiàn)，同時(shí)也為研究ESG表現(xiàn)對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的影響奠定基礎(chǔ)。許多學(xué)者熱衷于探討企業(yè)ESG表現(xiàn)與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)之間的聯(lián)系，不同的學(xué)者從不同的作用機(jī)制探討了二者之間的相互作用。大部分研究者持有這樣的觀點(diǎn)：當(dāng)企業(yè)更加重視ESG方面的信息時(shí)，它們的ESG信息公開程度會(huì)更高，而這樣的企業(yè)往往面臨較低的風(fēng)險(xiǎn)。也就是說(shuō)，企業(yè)良好的ESG表現(xiàn)能有效減少其面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)，并增強(qiáng)其穩(wěn)定性。同時(shí)，良好的ESG成績(jī)還能通過(guò)建立積極的利益相關(guān)方關(guān)系來(lái)提升企業(yè)獲取資源的效率，簡(jiǎn)化其獲取資源的過(guò)程，進(jìn)而降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。然而，有研究證明，企業(yè)如果具有國(guó)有股權(quán)背景、較大規(guī)模、較高現(xiàn)金儲(chǔ)備、行業(yè)領(lǐng)先地位以及良好的地區(qū)市場(chǎng)環(huán)境等因素，則會(huì)明顯削弱ESG表現(xiàn)對(duì)于減輕企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的作用[5]。ESG評(píng)級(jí)不僅反映了企業(yè)對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)力度，也是連接企業(yè)ESG表現(xiàn)與市場(chǎng)聲譽(yù)的橋梁，企業(yè)良好的ESG評(píng)級(jí)有助于屏蔽潛在的負(fù)面信息，減少對(duì)企業(yè)形象的損害。此外，良好的ESG表現(xiàn)有助于企業(yè)在股東和管理層之間，以及企業(yè)與各利益相關(guān)者之間建立更強(qiáng)的信任關(guān)系，這種信任的增強(qiáng)使得企業(yè)在追求創(chuàng)新和擴(kuò)張時(shí)，能夠承擔(dān)更高的風(fēng)險(xiǎn)。因此，企業(yè)ESG評(píng)級(jí)不僅是一種風(fēng)險(xiǎn)管理工具，也是推動(dòng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展和創(chuàng)新的重要?jiǎng)恿6]。

從企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成來(lái)看，ESG的影響程度也有所差異。按照企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)成因分為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和特質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)，ESG表現(xiàn)對(duì)于企業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)沖擊存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，企業(yè)良好的ESG表現(xiàn)可以向投資者釋放出一種自身經(jīng)營(yíng)良好的信號(hào)，增強(qiáng)投資者對(duì)企業(yè)的信心，進(jìn)而可以提高企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)能力。而對(duì)于特質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)的ESG表現(xiàn)會(huì)呈現(xiàn)出一種滯后性，但仍能使企業(yè)財(cái)務(wù)狀況得到改善，內(nèi)部治理變得更加完善，降低企業(yè)的特質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)[7]。此外，有研究表明，成長(zhǎng)期和成熟期企業(yè)的ESG報(bào)告能有效降低債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)，且這種作用在成熟期最為顯著，其次是成長(zhǎng)期，衰退期則減弱。良好的ESG表現(xiàn)和透明度高的信息披露有助于減少違約風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)債權(quán)人評(píng)估企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要，也就是說(shuō)，總體上企業(yè)的ESG表現(xiàn)越好，其債務(wù)違約的風(fēng)險(xiǎn)也就越低[8]。

從國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，對(duì)于一些內(nèi)部控制水平較高、處于高度市場(chǎng)化的非國(guó)有、非重污染企業(yè)，良好的ESG表現(xiàn)能夠有效降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，兩者之間呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，而不具有這一特點(diǎn)的企業(yè)，其ESG表現(xiàn)對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響并不顯著。這是由于大部分利益相關(guān)者認(rèn)為，國(guó)有企業(yè)以及重污染企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任是其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任[9]。對(duì)于民營(yíng)企業(yè)而言，在日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展共識(shí)下，其ESG表現(xiàn)已成為衡量企業(yè)綜合實(shí)力與未來(lái)潛力的重要標(biāo)尺。民營(yíng)企業(yè)積極踐行ESG原則，展現(xiàn)其在環(huán)境、社會(huì)責(zé)任和內(nèi)部治理的卓越表現(xiàn)，這些正面行為不僅塑造了企業(yè)的良好社會(huì)形象，更在無(wú)形中建立起一種可靠的信任機(jī)制，從而增強(qiáng)了投資者、金融機(jī)構(gòu)及社會(huì)各界的信心。信任感的增強(qiáng)直接改善企業(yè)的融資環(huán)境，有效緩解了長(zhǎng)期制約民營(yíng)企業(yè)的融資約束。融資約束作為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的重要障礙之一，其根源通常在于信息不對(duì)稱和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的不確定，而ESG表現(xiàn)良好的民營(yíng)企業(yè)，通過(guò)其透明和負(fù)責(zé)的運(yùn)營(yíng)方式，減少了這種不確定性，使得外部資金提供者能夠更準(zhǔn)確地評(píng)估企業(yè)的真實(shí)價(jià)值和未來(lái)發(fā)展前景，從而愿意以更低的成本和更優(yōu)惠的條件提供融資支持。融資難度降低伴隨著民營(yíng)企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)的下降，這是因?yàn)槌渥愕馁Y金支持為民營(yíng)企業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)和突發(fā)挑戰(zhàn)提供了保障，從而增強(qiáng)了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防和應(yīng)對(duì)能力。因此，提升ESG表現(xiàn)不僅是民營(yíng)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)，更是其增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、優(yōu)化財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)、降低整體風(fēng)險(xiǎn)水平的關(guān)鍵策略。這一發(fā)現(xiàn)向民營(yíng)企業(yè)傳遞了一個(gè)積極的信號(hào)：在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，考慮環(huán)境、社會(huì)與治理的可持續(xù)發(fā)展，不僅能夠?yàn)槠髽I(yè)贏得社會(huì)的尊重與認(rèn)可，而且有助于企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中探索出一條可持續(xù)發(fā)展路徑。通過(guò)加大對(duì)社會(huì)責(zé)任的投資，民營(yíng)企業(yè)不僅能夠提升自身的信用度和品牌價(jià)值，還能在緩解融資難題、降低違約風(fēng)險(xiǎn)方面收獲實(shí)實(shí)在在的利益，為企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

四、ESG披露對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響

在深入探討企業(yè)ESG信息披露的影響時(shí)，學(xué)術(shù)界從多重視角進(jìn)行了系統(tǒng)且深入地分析。短期來(lái)看，企業(yè)ESG表現(xiàn)的直接財(cái)務(wù)效應(yīng)可能并不顯著，甚至在某些情況下對(duì)企業(yè)當(dāng)期的財(cái)務(wù)績(jī)效產(chǎn)生壓力，但這應(yīng)被視為ESG價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程中的一個(gè)過(guò)渡階段。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，企業(yè)積極承擔(dān)環(huán)境保護(hù)責(zé)任、提升社會(huì)福祉和構(gòu)建良好治理機(jī)制，無(wú)疑對(duì)其財(cái)務(wù)績(jī)效產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的正向促進(jìn)作用。這種正向效應(yīng)的滯后性和長(zhǎng)期性特征，從根本上講是社會(huì)責(zé)任信息披露機(jī)制尚不完善以及市場(chǎng)信息不對(duì)稱的結(jié)果。隨著ESG信息披露制度的逐步健全和公眾對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任認(rèn)知的加深，企業(yè)ESG表現(xiàn)的正面效應(yīng)將逐漸顯現(xiàn)，可以有效轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勢(shì)地位與實(shí)質(zhì)性的財(cái)務(wù)回報(bào)。

在我國(guó)，面對(duì)環(huán)境信息披露制度尚不健全的現(xiàn)狀，眾多企業(yè)展現(xiàn)出高度的責(zé)任感和前瞻性，主動(dòng)采取行動(dòng)減少污染物排放，并實(shí)施創(chuàng)新的污染預(yù)防措施以應(yīng)對(duì)環(huán)境挑戰(zhàn)。這些舉動(dòng)不僅體現(xiàn)了企業(yè)的環(huán)保意識(shí)，也為其在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得了聲譽(yù)和信任。良好的環(huán)境績(jī)效不僅增強(qiáng)了企業(yè)對(duì)于環(huán)境治理的責(zé)任感和使命感，還將環(huán)境治理成本視為一種長(zhǎng)期投資，通過(guò)提高資源使用效率、降低運(yùn)營(yíng)成本等方式，為企業(yè)帶來(lái)潛在的經(jīng)濟(jì)利益。同時(shí)，這種環(huán)保行動(dòng)也提升了企業(yè)的品牌形象和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，有助于吸引更多具有社會(huì)責(zé)任感的客戶和投資者，從而進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的提升。因此，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，環(huán)境績(jī)效成為連接企業(yè)價(jià)值與社會(huì)責(zé)任的重要橋梁。企業(yè)通過(guò)不斷調(diào)整和優(yōu)化環(huán)境戰(zhàn)略，不僅提高了自身的資源配置效率，還促進(jìn)了整個(gè)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。這種良性循環(huán)不僅有利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，也為社會(huì)的整體進(jìn)步貢獻(xiàn)了力量。

企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任產(chǎn)生的“資源擠占效應(yīng)”雖然短期內(nèi)可能帶來(lái)一定的成本壓力，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這一行為通過(guò)提升資源配置效率、降低信息不對(duì)稱程度和異質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)等方式，有效降低了企業(yè)的權(quán)益資本成本，從而提升了整體績(jī)效。這一過(guò)程中，國(guó)有企業(yè)因其特殊的地位和使命，對(duì)社會(huì)責(zé)任的履行表現(xiàn)出更高的積極性，從而對(duì)資本成本效應(yīng)的影響也更為顯著。這種資本成本效應(yīng)促使國(guó)有企業(yè)更加注重提高資本使用效率，以更好地服務(wù)于社會(huì)和國(guó)家發(fā)展大局。實(shí)證研究也表明，ESG責(zé)任履行與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效之間的“U”型關(guān)系揭示了企業(yè)在追求可持續(xù)發(fā)展的道路上所經(jīng)歷的必然過(guò)程。初期投入的增加和成本的上升只是暫時(shí)的挑戰(zhàn)，隨著ESG實(shí)踐的深入和廣泛認(rèn)可，企業(yè)將在社會(huì)和市場(chǎng)中樹立更加穩(wěn)固和積極的形象，吸引更多的資源和支持，最終實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)績(jī)效的穩(wěn)步增長(zhǎng)和企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此，對(duì)于旨在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出的企業(yè)，積極履行ESG責(zé)任、加強(qiáng)ESG信息披露、優(yōu)化ESG實(shí)踐策略是不可或缺的。

上市公司的ESG表現(xiàn)對(duì)于其股票收益率有著積極的影響，這一效應(yīng)在材料、工業(yè)和金融等行業(yè)尤為突出。具體而言，上市公司ESG評(píng)分及其細(xì)分維度中E和S的評(píng)分與股票收益率之間存在顯著的正相關(guān)性，因此，上市公司應(yīng)更加重視將ESG理念融入公司內(nèi)部治理，以提高其股票收益率，通過(guò)加強(qiáng)ESG治理，上市公司可以提升企業(yè)形象，吸引更多投資者關(guān)注，從而提高股票的市場(chǎng)表現(xiàn)。同時(shí)，良好的ESG表現(xiàn)有助于降低企業(yè)面臨的環(huán)境和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，為企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供保障[10]。對(duì)于企業(yè)而言，需要更加關(guān)注可持續(xù)發(fā)展理念，積極地履行ESG責(zé)任，提高對(duì)ESG責(zé)任的認(rèn)識(shí)以及重視程度，做好ESG信息披露，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，規(guī)避企業(yè)在發(fā)展中產(chǎn)生短視行為，就可以提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)企業(yè)的績(jī)效。

五、結(jié)語(yǔ)

ESG信息披露在推動(dòng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展中的作用日益凸顯，已成為國(guó)際上衡量企業(yè)可持續(xù)能力的重要標(biāo)尺，在我國(guó)，這一趨勢(shì)同樣得到了高度重視與積極響應(yīng)。政府及監(jiān)管機(jī)構(gòu)正以前所未有的力度，推動(dòng)著ESG信息披露的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化與國(guó)際化進(jìn)程，以引領(lǐng)企業(yè)積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境的和諧共生。我國(guó)緊跟全球ESG標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，制定并實(shí)施了一系列融合國(guó)際經(jīng)驗(yàn)并考慮企業(yè)實(shí)際情況的披露政策，旨在提升信息披露質(zhì)量的同時(shí)，又合理降低企業(yè)的合規(guī)成本。最新ESG披露政策明確了具體的披露標(biāo)準(zhǔn)，確保企業(yè)能夠按照統(tǒng)一框架和指標(biāo)體系，全面、準(zhǔn)確地披露其在環(huán)境保護(hù)、社會(huì)責(zé)任和企業(yè)治理方面的信息，并強(qiáng)化了監(jiān)管力度，建立健全了ESG信息披露的監(jiān)管機(jī)制，對(duì)違規(guī)行為實(shí)施嚴(yán)格處罰，以保障政策的有效執(zhí)行。同時(shí)，政策還積極鼓勵(lì)企業(yè)自愿披露更廣泛、更深入的ESG信息，通過(guò)政策激勵(lì)和市場(chǎng)引導(dǎo)，提升企業(yè)的社會(huì)形象和品牌價(jià)值。在此背景下，企業(yè)應(yīng)深刻理解ESG建設(shè)的重要性，主動(dòng)加強(qiáng)信息披露的透明度，積極構(gòu)建完善的ESG管理體系，將ESG理念深度融入企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃和日常運(yùn)營(yíng)中，并不斷提升員工的ESG意識(shí)與能力。對(duì)于投資者而言，應(yīng)更加關(guān)注企業(yè)的ESG表現(xiàn)，將其作為投資決策的重要依據(jù)，以追求長(zhǎng)期穩(wěn)健的收益。此外，政府、監(jiān)管部門及相關(guān)機(jī)構(gòu)也應(yīng)繼續(xù)加大對(duì)ESG的推廣與應(yīng)用力度，通過(guò)制定更加完善的政策體系、加大監(jiān)管力度、開展培訓(xùn)與研究活動(dòng)，進(jìn)一步提升企業(yè)和投資者的ESG意識(shí)與能力，為ESG建設(shè)營(yíng)造良好的外部環(huán)境。

綜上所述，ESG建設(shè)已成為推動(dòng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要力量，需要企業(yè)、投資者、政府及監(jiān)管機(jī)構(gòu)等多方主體協(xié)同合作，只有這樣，才能更好地推進(jìn)我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展事業(yè)，為構(gòu)建美麗中國(guó)、實(shí)現(xiàn)人類命運(yùn)共同體貢獻(xiàn)更大的力量。

引用

[1]李小榮，徐騰沖.環(huán)境-社會(huì)責(zé)任-公司治理研究進(jìn)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2022（08）：133-146.

[2]林炳洪，李秉祥.ESG責(zé)任履行對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)困境的影響：“雪中送炭”還是“雪上加霜”？[J].中國(guó)軟科學(xué)，2024（06）：121-130.

[3]董小紅，孫政漢.化險(xiǎn)為夷還是弄巧成拙：ESG表現(xiàn)能降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)嗎？[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023（07）：57-67.

[4]劉軍，陳靜婷.基于ESG理念的企業(yè)社會(huì)責(zé)任及信息披露研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2023（19）：20-24.

[5]譚勁松，黃仁玉，張京心.ESG表現(xiàn)與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)——基于資源獲取視角的解釋[J].管理科學(xué)，2022，35（05）：3-18.

[6]王彥東，王雅琦.企業(yè)ESG表現(xiàn)、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與綠色技術(shù)創(chuàng)新[J].會(huì)計(jì)之友，2023（10）：94-102.

[7]楊有德，徐光華，沈弋.“由外及內(nèi)”：企業(yè)ESG表現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)抵御效應(yīng)的動(dòng)態(tài)演進(jìn)邏輯[J].會(huì)計(jì)研究，2023（02）：12-26.

[8]郭景先，鞏文杰.企業(yè)ESG表現(xiàn)對(duì)債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)的影響——基于企業(yè)生命周期理論視角[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2023（11）：21-30+45.

[9]張倩，梅亞麗，王奎.ESG表現(xiàn)會(huì)影響企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)嗎——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)之友，2023（21）：105-114.

[10]張小溪，馬宗明.雙碳目標(biāo)下ESG與上市公司高質(zhì)量發(fā)展——基于ESG“101”框架的實(shí)證分析[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），

2022，22（05）：101-122.

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“貸款利率市場(chǎng)化、信貸資源配置與企業(yè)期權(quán)價(jià)值”（項(xiàng)目編號(hào)：71962031）

作者單位：新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院

責(zé)任編輯：韓 柏