在“雙減”背景與應試的壓力之下,盡管“整本書閱讀”的口號喊得響亮,實質卻大打折扣。《義務教育語文課程標準(2022版)》明確設置了“整本書閱讀”拓展性學習任務群,并提出“借助多種方式分享閱讀心得,交流研討閱讀中的問題”的要求。在整本書閱讀的小組合作學習實踐中,小組合作的參與面仍不夠廣,合作探究的力度還不夠強,合作探究的效果不盡如人意。因此,整本書閱讀需要優化小組合作學習。
一、建立積極的小組榮辱觀,激發內動力
在教學中強化“一榮俱榮,一損俱損”的小組榮辱觀,從內在促進小組合作學習的積極性。
一種觀念的形成,并非一朝一夕的事情。小組榮辱觀的形成,首先需要教師在平時的言行中進行滲透影響。譬如課堂上小組加分,除了同步記錄外,下課時教師要及時總結與表彰,當然也要提醒落后的小組。這樣,表彰先進,督促后進,久而久之,學生自然就會更關心自己小組的成績了。其次,早讀、作業、考試,甚至是課堂紀律等方面也可以進行小組捆綁加分或扣分。這樣,全方位、多角度的滲透,小組的榮辱觀就慢慢得到加強。最后,還要建立獎勵機制,對優秀的小組進行適當的獎勵。精神獎勵方面可以在課室的板報上對獲獎的小組進行張榜,在家長微信群進行表揚,頒發獎狀進行表彰等。物質獎勵方面可以利用家委會的力量,給獲獎小組發文具等獎品。
小組榮辱觀建立起來后,小組的凝聚力就會得到加強。這樣,以優化小組合作學習為抓手,就為在整本書閱讀中開展各種小組合作學習奠定了基礎。
二、精設整本書閱讀的小組合作任務,加強外驅力
任務驅動就是一種很好的自主學習方式。在整本書的閱讀教學中,教師應該精心設計閱讀的小組合作任務,加強學生學習的外驅力,從而讓學生全身心投入,提升整本書的閱讀質量。
首先,名著不同,小組合作任務形式各異。教師要根據名著特點,設計不同形式的合作任務。譬如《艾青詩選》篇幅短小、語言精練,需要多讀多品味,教師可以精心設置詩歌朗誦品讀比賽。具體可以要求小組分工合作,把誦詩歌、品語句、說感悟整合起來。《水滸傳》人物眾多、結構宏大,可以開展舞臺劇表演活動。具體可以不同人物為主角來劃分小組任務,小組內分工合作,或編寫劇本,或準備道具,或為導演、演員。
這樣貼合名著特點,開展形式多樣的活動,必定能激發學生整本書閱讀的興趣,從而提高整本書閱讀的質量。
其次,結合實際,講求小組合作任務深度。“一人計短,二人計長。”一般來說,小組的智慧大于個人智慧。因此,在小組合作任務的設計上,應結合實際情況,設置一些既有思維含量,又具有一定的難度的題目。
以上文提到的《艾青詩選》任務設計為例,假如小組任務只設計詩歌朗誦,相對中學生來說難度就較小,但加上了品語句、說感悟這些環節,能夠訓練學生品讀詩歌的能力,從而使學生的文化自信、語言運用、思維能力、審美創造等核心素養得到綜合的提升。
在閱讀《水滸傳》時,學生常常被眾多人物繞得暈頭轉向,提不起閱讀興趣。這時候,教師要設置一些任務,讓學生捋順里面錯綜復雜的人物關系。如整理小說人物上梁山的各類原因,找出小說中與“三”相關的情節,找出宋江最鐵桿的四位粉絲等等。這樣,帶著具體的任務,讀中帶“思”,整本書閱讀的效果才會更好。
在整本書閱讀任務設計時,明確每位小組成員的具體責任,真正讓每位學生在合作的過程中鍛煉自己的能力,真正做到以生為本。
三、建立多維度的評價體系,促進閱讀任務的落實
評價體系往往是任務落實的指揮棒,新課標也明確提出,教師應樹立“教學評”一體化的意識。因此,在整本書閱讀任務布置時,教師要避免那種為合作而合作的做法,明確小組合作學習的最終目標——提高教與學的質量,為小組合作學習設置多維度的評價體系,明確閱讀合作任務的評分標準,提高小組合作學習的有效性。
就拿《水滸傳》的閱讀合作任務——舞臺劇表演的評分標準來說,我設計了合理的評分表格。通過舞臺劇表演,學生對《水滸傳》的故事情節和人物形象都更熟悉了,對小說人物與主題也有了更深的認識。
評價的維度既要包含小組的,也要包含學生個人的;評價者既要有老師,還要有學生;評價的標準要根據活動的具體情況設置,考查學生對名著學習任務的達標情況。多維度進行評價,才能夠真正促進學生對整本書閱讀深入思考,從而提升整本書閱讀教學的質量。
另外,在整本書閱讀教學中,評價標準要與活動任務同時推出,這等于在閱讀之初給學生指明了思考的方向,有助于學生更好地完成閱讀任務。
責任編輯 羅 峰