【摘要】“教—學—評”一致性是《義務教育數學課程標準(2022年版)》(以下簡稱“新課標”)對初中數學教學提出的明確要求,也是補足初中數學當前教學短板的關鍵.文章首先分析了“教—學—評”一致性的具體內容,其次通過闡明研究背景強調了基于“教—學—評”一致性的初中數學教學必要性,最后圍繞人教版初中數學教材部分內容,在案例分析中提出了基于“教—學—評”一致性的初中數學教學策略,指導教師合理規劃初中數學“教—學—評”一致性.
【關鍵詞】初中數學;“教—學—評”一致性;教學策略
“教—學—評”一致性即保持“教學評價”與“教師教”“學生學”的目標與過程一致性.基于“教—學—評”一致性,教師通過評價定位教學重點,使學生充分明確“學會了什么”“還要學什么”“學到什么程度”等,能夠有效促進教學活動.評價過程同時體現教師主導地位和學生主體地位,教師可在客觀評價教學反饋情況的基礎上,使學生自主評價學習狀態.目前,“教—學—評”一致性如何實現已經成為初中數學教師重點思考的問題.為什么要實施基于“教—學—評”一致性的初中數學教學?如何把握基于“教—學—評”一致性的初中數學教學策略?這也是下文的主要研究內容.
一、“教—學—評”一致性要素解讀
教:教學———教師有目的地利用一系列工具和活動,將知識、技能、思想、方法傳授給學生.
學:學習———學生通過自身努力和教師指導,有策略地實現自身的多層次發展,并且保持該發展的持續性,如核心素養持續發展.
評:評價———教學和學習工作主導的,判斷已經過去的教學和學習的行為過程,對即將發生的教學和學習具有指導作用.
教、學、評相輔相成,是密切相關的三件事,而不是完全獨立的三項活動.新課標由此提出“教—學—評”一致性,主張在同一目標下展開教學、學習、評價,讓評價全面貫穿教師的教與學生的學,最大化地發揮育人導向作用.
二、基于“教—學—評”一致性的初中數學教學背景
具體到初中數學課程,“教—學—評”一致性不僅是新課標的主張,而且是改進初中數學教學的重要方向.
(一)新課標主張“教—學—評”一致性
新課標要求教師以“使得人人都能獲得良好的數學教育”為目的,探索激勵學習和改進教學的評價.新課標注重實現“教—學—評”一致性,提出了“堅持以評促學、以評促教”的評價建議.由此可見,新課標主張“教—學—評”一致性.初中數學教學應踐行新課標主張,積極實施“教—學—評”一致性.
(二)初中數學教學缺少“教—學—評”一致性
新課標于2022年頒布,在此之前,初中數學教學長期受傳統教學思維的影響,存在教學評分離問題,比如:教師只評價教學活動結果,忽略學生的學習過程.這樣實施教學評價,不利于“教師教”與“學生學”的充分銜接,也不利于學生形成學習自信和習慣,以“教—學—評”一致性為手段改進初中數學教學迫在眉睫.
三、基于“教—學—評”一致性的初中數學教學策略
具體到實際教學過程,基于“教—學—評”一致性的初中數學教學,首先應依據評價建議完善教學評基礎設計,其次應融評于教,優化學生學習過程,同時應建立多元評價主體.下面即提出基于實際教學內容的具體策略.
(一)依據評價建議,完善教學評基礎設計
基于“教—學—評”一致性,教師可逆向設計初中數學教學.評價具有育人導向作用,其“評什么”,是統一教學、學習、評價目標的重要依據.新課標中的評價建議簡要描述了初中數學“評什么”,教師不妨以此為依據,改進教學、學習、評價目標,完善教學評基礎設計.
1.研讀新課標,理解“評什么”“教什么”“學什么”
新課標“評價維度多元”的評價建議,對初中數學“評什么”進行了簡要描述,即在評價過程中關注“四基”“四能”達成的同時,特別關注核心素養的相應表現.以此評價為指導,初中數學實際教學中,應以“四基”“四能”為“教”的起點,以核心素養為“學”的重心.
具體來說,“四基”即數學基礎知識、基本技能、基本思想、基本活動經驗;“四能”即數學問題的發現、提出、分析、解決能力;核心素養在初中數學領域的表現為抽象能力、運算能力、幾何直觀等.研讀新課標評價建議,理解以上內容,基于“教—學—評”一致性的初中數學教學,應當在四項基礎要素中,以問題為主線,培養學生的數學核心素養.
2.逆向設計教學評,改進具體目標
傳統初中數學教學中,教師多設計三維目標,使教學、學習、評價存在一定局限性,不利于學生全面提升自我.基于“教—學—評”一致性的初中數學教學,立足教學、學習、評價內容的統一和深化,教師可逆向設計四項基礎要素和實際問題,改進核心素養的具體目標.
以人教版七年級上冊“解一元一次方程(一)”為例,教材在“一元一次方程”背景下,以“解方程”問題為主線,重點編排了兩項內容:合并同類項與移項.分析教材內容,其基礎知識為“一元一次方程的基礎解法”,基本技能為“合并同類項與移項”,基本思想為“方程思想”,基本活動經驗為“一元二次方程的簡單求解”.教師可基于此,設計“通過合并同類項與移項求解簡單的一元二次方程”主線問題,提出下面的目標:
(1)認識同類項,建立同類項的數學模型,推理并掌握合并同類項的一般方法和移項的一般方法,發展數學運算能力.
(2)熟練地在合并同類項和移項中解一元一次方程,感受解一元一次方程的化歸思想,建立解方程模型,提高模型觀念.
(3)嘗試將一元一次方程的合并同類項和移項應用在具體問題中,解決生活實際問題,建立數學應用意識.
目標實現由“三維”到核心素養的改進,既是對“教什么”的概括,也是對“學什么”的強調,從而引領基于“教—學—評”一致性的初中數學教學.
3.設計評價標準,客觀指導“教—學—評”一致性
在實際教學中達成以上目標,教學與學習固然重要,評價也必不可少.教師應對目標達成情況進行精準評價,客觀指導“教—學—評”一致性.這就要求教師以評價目標為中心,設計相應的評價標準,比如:
(1)探究學習評價標準:能否積極概括同類項與移項的定義,是否主動推理合并同類項和移項的方法等.
(2)應用實踐評價標準:能否在方程實踐中快速形成思路,是否能通過解決問題充分抽象出數學模型等.
(3)發展結果評價標準:是否達到“四基”“四能”要求,能否針對性提升方程相關核心素養等.
評價標準是實施評價的準則,也是推進教學與學習的依據,師生由此明確“教—學—評”一致性客觀要求,促進基于“教—學—評”一致性的初中數學教學具體實施.
(二)融評于教,優化學生學習過程
以充足準備為前提實施基于“教—學—評”一致性的初中數學教學,教師應融評于教.
古語說:“師者,傳道授業解惑也.”“教”是銜接“學”與“評”的手段,也是推進初中數學“教—學—評”一致性的關鍵.學生雖然具有一定學習能力,但思維與方法有限,如果缺乏教師指導,較難進入最佳學習狀態,實現學習目標.教師應在初中數學教學中,充分承擔“師者”責任,以科學地教指導學生主動地學,促成“教—學—評”一致性.新課標提出“以評促教”,通過評價與教學的全面融合,教師不斷以階段性評價結果為依據,調整初中數學階段性教學內容、方法、要求等,也是對學生學習過程的優化,從而促進“教—學—評”一致性在初中數學教學中的有效實施.
教師可分解初中數學教學過程,使評價充分融入預習、導學、探究、測驗、復習等,以此優化學生學習過程,提高“教—學—評”一致性.
1.評價融入預習,促進精準學習
預習是自主學習活動,也是前置性教學活動,在初中數學教學中實施前置性教學活動,組織學生提前學習課程內容,有助于學生積累學習經驗,初步判斷學習要點.評價具有診斷功能,將其融入預習,實施診斷性前置教學評價,能夠增強預習價值,實現課堂精準教學,促進學生精準學習.教師應當在基于“教—學—評”一致性的初中數學教學中,將評價有效融入預習.
2.評價融入導學,提高學習興趣
初中數學抽象性較高,學習難度較大,因而易使學生產生畏難情緒,有課堂學習緊張感,缺乏學習自信.導學是課堂教學與學習的初始環節,其實際情況直接關系學生學習狀態,而評價具有激勵功能,將其融入導學激勵學生,有助于提高其學習興趣.教師可在精心設計導學環節基礎上,將評價融入其中,進而根據學生課堂初始表現實施激勵性評價,增強其學習動力,讓基于“教—學—評”一致性的課堂教學順利進行.
例如人教版七年級下冊“平行線及其判定”教學,教師可通過生活元素導入數學領域平行關系,同時融入激勵性評價,具體思路如下:
平行線在生活中無處不在,如人行橫道、條形碼、泳道、電線、推拉門等,教師可將生活中的平行元素進行匯總,設計“生活中的平行”課堂導入活動,鼓勵學生結合生活經驗討論平行線特點.學生可通過舉手示意爭取表達機會,舉出“生活中的平行”實例,說出自己對平行線的想法,如“平行線一定是兩條直線”“平行線任意兩點之間的距離一定相等”“一條直線可以有很多條平行線”等.只要學生提出合理觀點,教師便對學生實施激勵性評價,如“你的觀點有一定道理,你還有其他證明這個觀點的例子嗎?”等.
教師通過課堂導學激勵和肯定學生,有助于學生保持課堂學習動力,進而加速基于“教—學—評”一致性的初中數學教學,由內而外地提高學生初中數學學習興趣.教師還可以設計故事、游戲等課堂導學形式,將激勵性評價融入故事分析、游戲過程等.課堂導學形式多樣,多角度實施激勵性評價,多手段提高學生學習興趣,減少學生畏難心理,整體營造初中數學優良教學環境.
3.評價融入探究,培養學習能力
探究是初中數學教學的關鍵環節,縱觀當前初中數學課堂教學,半數以上的活動為探究活動,這便要求教師在融評于教時,注重評價與探究的融合.教師首先可衡量教學內容豐富性與學生學習需求變化性,設計多元的課堂探究活動,其次可以思維點撥為特色評價形式,培養學生學習能力.
比如,初中數學探究式教學活動可劃分為理論探究與實踐探究,理論探究為概念、形式、公式推理等,實踐探究為問題解決形式.教師可將思維點撥式評價分別融入理論探究與實踐探究,培養學生推理、應用等學習能力.
(1)思維點撥式評價融入數學理論探究
初中數學內容的抽象性決定了學生探究學習的挑戰性,教師融評價于探究,可以在學生困頓處落實思維點撥,從而提高其探究式學習效率與質量,促進其掌握數學定理、公式等.例如人教版八年級上冊“全等三角形的判定”教學,教師可基于此教學內容抽象性,設計“探究全等三角形對應邊”“探究全等三角形對應角”兩項理論探究任務,同時為學生提供一些探究提示,如:如果兩個三角形全等,那么它們的三條邊和三個角分別相等,所以一定要滿足三條邊和三個角分別相等的條件,才能判斷兩個三角形全等嗎?
任務提出后,教師可指導學生由提示切入,合作探究全等三角形的判定方法.緊接著,教師觀察學生小組活動,及時評價其畫圖、對比分析等有效探究行為,發現其“怎樣畫出兩個全等三角形”等困頓處,以示范、假設等方式進行點撥.學生先接收積極評價,再獲得思維點撥,有效突破探究障礙,把握理論要點.
(2)思維點撥式評價融入數學實踐探究
數學的本質是服務于人類生產生活的重要工具,因而在數學教學期間,基于真實背景的實踐探究必不可少.而在學生方面,由于學習水平等因素的影響,其實踐探究能力存在差異性.教師應通過思維點撥式評價落實因材施教,使學生充分經歷探究過程,實現個性化發展.比如,教師首先以“大眾任務”指導學生實踐探究,其次評價學生“大眾任務”實踐探究情況,最后分解“大眾任務”為“分級任務”,點撥學生根據自身需要調整實踐探究流程,實施個性化評價.
結 語
總之,教、學、評不應完全獨立于初中數學教學的某個環節,而應統一、相互促進.在基于“教—學—評”一致性的初中數學教學中,教師應充分利用評價的診斷、導向、激勵等功能,為教學提質,讓學習增效.基于“教—學—評”一致性的初中數學教學策略有待進一步研究,教師應立足實際理解課標,整合“教—學—評”一致性多元策略,完善初中數學教學.
【參考文獻】
[1]張菊榮.課例研究:指向“教學評一致性”的專業實踐[J].江蘇教育,2022(94):7-10.
[2]榮斌.初中數學教學評一致性課堂教學策略[J].天津教育,2022(35):22-24.
[3]李建斌.新課程理念視域下的初中數學教學評價對策[J].學周刊,2022(9):130-131.
[4]陳強梅.數學課堂教學中的“學”與“思”探究[J].成才之路,2018(9):25.
[5]張龍.初中生數學學習發展性評價改進策略[J].學周刊,2023(2):64-66.