建筑企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)分析與績效評估

摘 要：本文概述了建筑企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的重要性及其分析方法。財(cái)務(wù)指標(biāo)被定義為評估企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的量化工具，根據(jù)其性質(zhì)分為盈利能力、償債能力、運(yùn)營效率和成長能力等類別。在分析方法方面，比率分析法提供簡明的相對比較，趨勢分析法關(guān)注指標(biāo)的時(shí)間變化，橫向與縱向分析法則允許更全面的財(cái)務(wù)狀況評估。文章深入探討建筑企業(yè)的關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)分析，有助于企業(yè)制定有效的戰(zhàn)略。介紹績效評估模型，如經(jīng)濟(jì)附加值（EVA）和平衡計(jì)分卡（BSC），這些模型為企業(yè)提供多維度的績效評估框架，以支持持續(xù)改進(jìn)和戰(zhàn)略決策。

關(guān)鍵詞：建筑企業(yè)；財(cái)務(wù)指標(biāo)；經(jīng)濟(jì)附加值；績效評估

引言

在競爭激烈的建筑行業(yè)中，財(cái)務(wù)指標(biāo)的有效分析是企業(yè)成功的關(guān)鍵。財(cái)務(wù)指標(biāo)不僅反映企業(yè)的財(cái)務(wù)健康狀況，還能揭示其運(yùn)營效率和市場潛力。通過合理的分析方法，企業(yè)可以深入理解自身的盈利能力、償債能力、運(yùn)營效率和成長能力。此外，采用經(jīng)濟(jì)附加值和平衡計(jì)分卡等績效評估模型，可以為管理層提供全面的決策支持，推動(dòng)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

一、建筑企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)概述

（一）財(cái)務(wù)指標(biāo)的定義

財(cái)務(wù)指標(biāo)是用于評估企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量的量化指標(biāo)，通常以數(shù)值的形式展現(xiàn)，旨在幫助管理層、投資者、債權(quán)人及其他利益相關(guān)者進(jìn)行決策。建筑企業(yè)作為資本密集型行業(yè)，其財(cái)務(wù)指標(biāo)不僅反映企業(yè)的盈利能力，還直接影響項(xiàng)目的可持續(xù)性與融資能力。

通過財(cái)務(wù)指標(biāo)，企業(yè)可以評估自身的盈利能力、償債能力、運(yùn)營效率及發(fā)展?jié)摿Γ瑥亩贫ㄏ鄳?yīng)的戰(zhàn)略與計(jì)劃。財(cái)務(wù)指標(biāo)的計(jì)算和分析通常依賴于企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表，包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表和現(xiàn)金流量表。這些指標(biāo)可以幫助企業(yè)管理層發(fā)現(xiàn)潛在問題，及時(shí)作出調(diào)整，以確保企業(yè)在競爭激烈的市場環(huán)境中保持優(yōu)勢。

（二）財(cái)務(wù)指標(biāo)的分類

財(cái)務(wù)指標(biāo)可根據(jù)其功能和性質(zhì)進(jìn)行多種分類，常見的分類方式包括盈利能力指標(biāo)、償債能力指標(biāo)、運(yùn)營效率指標(biāo)和成長性指標(biāo)。盈利能力指標(biāo)主要反映企業(yè)的盈利水平和收益質(zhì)量，常見的有凈利潤率、毛利率和凈資產(chǎn)收益率等，這些指標(biāo)能夠幫助企業(yè)衡量銷售收入與成本之間的關(guān)系，從而評估其盈利能力。

償債能力指標(biāo)側(cè)重于企業(yè)償還債務(wù)的能力，通常使用流動(dòng)比率、速動(dòng)比率和負(fù)債率等指標(biāo)進(jìn)行評估，這些指標(biāo)能夠反映企業(yè)在面對債務(wù)時(shí)的財(cái)務(wù)穩(wěn)定性和安全性。運(yùn)營效率指標(biāo)主要關(guān)注企業(yè)資源的使用效率，包括存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率等，通過這些指標(biāo)可以判斷企業(yè)在日常經(jīng)營中對資源的利用效果。

成長性指標(biāo)反映企業(yè)的未來發(fā)展?jié)摿ΓＳ玫闹笜?biāo)有營業(yè)收入增長率和凈利潤增長率等，能夠幫助投資者和管理層判斷企業(yè)的長期發(fā)展前景。在建筑行業(yè)，考慮到項(xiàng)目周期長、資金需求大等特點(diǎn)，合理分析與應(yīng)用這些財(cái)務(wù)指標(biāo)，對于企業(yè)的資金管理、項(xiàng)目決策以及整體戰(zhàn)略規(guī)劃至關(guān)重要[1]。

二、財(cái)務(wù)指標(biāo)分析方法

（一）比率分析法

比率分析法是一種常用的財(cái)務(wù)分析方法，通過計(jì)算各種財(cái)務(wù)比率評估企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營績效。這種方法簡單明了，能夠直觀地反映企業(yè)在盈利能力、償債能力和運(yùn)營效率等方面的表現(xiàn)。流動(dòng)比率則用于衡量企業(yè)的短期償債能力，通過比較流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債，判斷企業(yè)是否具備足夠的流動(dòng)性滿足短期財(cái)務(wù)義務(wù)。資產(chǎn)負(fù)債率和權(quán)益乘數(shù)等指標(biāo)也可以幫助分析企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)水平。

比率分析的優(yōu)點(diǎn)在于通過將一個(gè)指標(biāo)與另一個(gè)指標(biāo)進(jìn)行比較，快速判斷企業(yè)的相對表現(xiàn)，尤其是在行業(yè)內(nèi)的比較。使用比率分析時(shí)，可以根據(jù)不同的業(yè)務(wù)需求選擇合適的指標(biāo)組合，比如在評估建筑企業(yè)時(shí)，可能更加關(guān)注與項(xiàng)目資金流動(dòng)性和成本控制相關(guān)的指標(biāo)。比率分析法在應(yīng)用時(shí)也需注意其局限性。由于財(cái)務(wù)比率受到會(huì)計(jì)政策和經(jīng)濟(jì)周期的影響，分析時(shí)應(yīng)考慮這些外部因素，以避免誤判企業(yè)的實(shí)際情況。

（二）趨勢分析法

趨勢分析法是一種動(dòng)態(tài)的財(cái)務(wù)分析方法，通過對企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)在一定時(shí)期內(nèi)的變化進(jìn)行分析，揭示企業(yè)的發(fā)展趨勢和潛在問題。此方法通常采用橫向比較的方式，將多個(gè)時(shí)期的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行排列，觀察指標(biāo)的變化趨勢，從而評估企業(yè)的成長性和穩(wěn)定性。趨勢分析不僅可以幫助識(shí)別長期的增長趨勢，還能揭示短期內(nèi)的波動(dòng)和異常情況。通過繪制趨勢圖，管理層可以更加直觀地了解各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)的走勢，為未來的戰(zhàn)略決策提供依據(jù)。

值得注意的是，趨勢分析法在實(shí)施時(shí)需要確保數(shù)據(jù)的可靠性和一致性，特別是在不同會(huì)計(jì)年度之間。如果數(shù)據(jù)存在不一致或計(jì)算方法變化，可能導(dǎo)致誤導(dǎo)性的結(jié)論。趨勢分析也需要結(jié)合行業(yè)背景和市場環(huán)境進(jìn)行綜合評估，以便更準(zhǔn)確地解讀數(shù)據(jù)的意義。通過與行業(yè)平均水平進(jìn)行對比，企業(yè)可進(jìn)一步了解自身的表現(xiàn)以及在市場中的位置，從而制定更具針對性的改進(jìn)措施。

（三）橫向與縱向分析法

橫向與縱向分析法是兩種重要的財(cái)務(wù)分析方法，各自側(cè)重于不同的分析維度。橫向分析法主要通過對比不同時(shí)間段的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)，揭示企業(yè)在時(shí)間維度上的變化和發(fā)展趨勢。該方法的優(yōu)勢在于能夠清晰地展示企業(yè)的財(cái)務(wù)變化，幫助管理層了解過去的決策對當(dāng)前業(yè)績的影響。

同時(shí)，橫向分析法還用于與同行業(yè)企業(yè)進(jìn)行比較，提供行業(yè)基準(zhǔn)，幫助識(shí)別自身的優(yōu)勢與不足。縱向分析法則是對單一財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行細(xì)致分析，通常將各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)與總量進(jìn)行比較，計(jì)算出各項(xiàng)指標(biāo)的占比。這種方法能夠深入了解企業(yè)的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)。例如，在分析建筑企業(yè)的利潤表時(shí)，可以計(jì)算出各項(xiàng)費(fèi)用占總收入的比例，以評估成本控制的效果。

通過縱向分析，管理層可以識(shí)別出各項(xiàng)成本和費(fèi)用的構(gòu)成，幫助優(yōu)化資源配置，提高整體財(cái)務(wù)績效。橫向與縱向分析法各有其獨(dú)特的優(yōu)勢，企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)，應(yīng)靈活運(yùn)用這兩種方法，結(jié)合具體的業(yè)務(wù)背景與行業(yè)特性，進(jìn)行全面的財(cái)務(wù)評估，以便為企業(yè)的未來發(fā)展制定有效的戰(zhàn)略。

三、建筑企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的關(guān)鍵分析

（一）盈利能力分析

盈利能力分析是評估建筑企業(yè)財(cái)務(wù)健康狀況的核心部分，旨在衡量企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的盈利水平和盈利能力的可持續(xù)性。建筑企業(yè)的盈利能力通常通過凈利潤率、毛利率、營業(yè)利潤率等關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行分析。凈利潤率是指企業(yè)凈利潤與銷售收入的比率，它反映企業(yè)在扣除所有費(fèi)用和稅金后的盈利能力；毛利率則揭示企業(yè)在扣除直接成本后的利潤水平，特別適用于建筑企業(yè)，因其通常面臨高材料成本和人工費(fèi)用；營業(yè)利潤率則提供更全面的視角，考慮經(jīng)營費(fèi)用的影響，幫助分析企業(yè)的運(yùn)營效率。

有效的盈利能力分析不僅關(guān)注當(dāng)前的盈利狀況，還需要結(jié)合歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行趨勢分析，以識(shí)別盈利能力的變化模式。這種趨勢分析可以幫助管理層發(fā)現(xiàn)潛在問題，并進(jìn)行及時(shí)的調(diào)整。同行業(yè)比較也是盈利能力分析的重要組成部分，通過與其他建筑企業(yè)進(jìn)行對比，企業(yè)可以識(shí)別出自身的優(yōu)勢與劣勢，從而制定相應(yīng)的戰(zhàn)略以提升市場競爭力[2]。

（二）償債能力分析

償債能力分析是評估建筑企業(yè)能否按時(shí)足額償還債務(wù)的重要環(huán)節(jié)，直接影響企業(yè)的信用評級和融資能力。建筑企業(yè)由于其資本密集特性，往往在項(xiàng)目融資中依賴較高的杠桿，因此償債能力分析顯得尤為重要。常用的償債能力指標(biāo)包括流動(dòng)比率、速動(dòng)比率和資產(chǎn)負(fù)債率等。

流動(dòng)比率衡量企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的比值，通常用于評估企業(yè)的短期償債能力；速動(dòng)比率則排除存貨的影響，更加嚴(yán)格地評估企業(yè)的流動(dòng)性；資產(chǎn)負(fù)債率則反映企業(yè)總資產(chǎn)中有多少是通過債務(wù)融資的，較高的資產(chǎn)負(fù)債率可能意味著較高的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

通過對這些指標(biāo)的分析，管理層能識(shí)別潛在的償債風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)負(fù)債率過高可能意味著企業(yè)在融資方面過于依賴外部資金，增加財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因此，合理的資本結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)控制措施至關(guān)重要。償債能力分析還應(yīng)結(jié)合現(xiàn)金流量分析，特別是經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量與短期債務(wù)的比率，以評估企業(yè)是否具備足夠的現(xiàn)金流支持其債務(wù)償還。

（三）運(yùn)營能力分析

運(yùn)營能力分析旨在評估建筑企業(yè)的資源利用效率，包括資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率等指標(biāo)。資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是指企業(yè)銷售收入與平均總資產(chǎn)的比率，反映企業(yè)在使用資產(chǎn)進(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng)時(shí)的效率；而存貨周轉(zhuǎn)率則衡量企業(yè)存貨管理的效率，表明企業(yè)在銷售商品方面的能力。對于建筑企業(yè)而言，項(xiàng)目的周轉(zhuǎn)速度直接影響資金的流動(dòng)和使用效率，因此運(yùn)營能力分析至關(guān)重要。

建筑企業(yè)通常面臨項(xiàng)目周期長、資金需求大的特點(diǎn)，優(yōu)化資產(chǎn)使用和提高周轉(zhuǎn)率可以顯著改善企業(yè)的現(xiàn)金流狀況。運(yùn)營能力分析還可以通過對比行業(yè)平均水平識(shí)別企業(yè)的運(yùn)營優(yōu)勢和短板。若存貨周轉(zhuǎn)率明顯低于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)需審視其存貨管理政策，可能需要引入更先進(jìn)的庫存管理系統(tǒng)或加強(qiáng)市場需求預(yù)測。

（四）成長能力分析

成長能力分析關(guān)注建筑企業(yè)的未來發(fā)展?jié)摿Γ饕ㄟ^收入增長率、凈利潤增長率以及資本支出比率等指標(biāo)評估。收入增長率是衡量企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)銷售收入增長速度的關(guān)鍵指標(biāo)，凈利潤增長率則反映企業(yè)在擴(kuò)張過程中盈利能力的變化。資本支出比率則用于評估企業(yè)在固定資產(chǎn)投資方面的積極性，較高的資本支出可能預(yù)示企業(yè)對未來發(fā)展的信心。

建筑行業(yè)的增長通常受市場需求、政策環(huán)境和經(jīng)濟(jì)周期的影響。因此，在進(jìn)行成長能力分析時(shí)，企業(yè)不僅要關(guān)注歷史增長數(shù)據(jù)，還需結(jié)合市場趨勢和行業(yè)前景進(jìn)行綜合評估。通過對比歷史數(shù)據(jù)和行業(yè)基準(zhǔn)，企業(yè)能夠識(shí)別未來的增長機(jī)會(huì)和潛在挑戰(zhàn)。成長能力分析還應(yīng)考慮企業(yè)的融資能力和資本結(jié)構(gòu)。在高速成長階段，企業(yè)可能需要外部融資支持?jǐn)U張，因此合理的資本結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和穩(wěn)健的財(cái)務(wù)管理至關(guān)重要。

四、績效評估模型

（一）經(jīng)濟(jì)附加值（EVA）模型

經(jīng)濟(jì)附加值（EVA）模型是一種衡量企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效的重要工具，強(qiáng)調(diào)企業(yè)在扣除所有資本成本后的真實(shí)盈利能力。EVA的計(jì)算公式為：EVA = 凈營業(yè)利潤 - 資本成本，其中凈營業(yè)利潤通常指企業(yè)的息稅前利潤（EBIT），而資本成本則是企業(yè)所需的所有投資資本的機(jī)會(huì)成本。EVA模型的核心理念是，企業(yè)不僅需要實(shí)現(xiàn)盈利，還必須確保這些盈利超出其資金成本，才能為股東創(chuàng)造真正的價(jià)值。

因此，EVA不僅關(guān)注利潤本身，更注重如何有效利用資本，以提升整體經(jīng)濟(jì)效益。在建筑企業(yè)中，EVA模型尤為重要，因?yàn)樵撔袠I(yè)通常需要大量的資金投入和長期的項(xiàng)目周期。通過EVA分析，企業(yè)可以評估各個(gè)項(xiàng)目的盈利能力，判斷哪些項(xiàng)目真正為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值，哪些項(xiàng)目可能需要重新考慮或調(diào)整策略。

此外，EVA還能作為激勵(lì)機(jī)制的基礎(chǔ)，管理層可以根據(jù)EVA的表現(xiàn)設(shè)定績效目標(biāo)和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，確保企業(yè)的決策與股東的利益保持一致。在應(yīng)用EVA模型時(shí)，建筑企業(yè)應(yīng)結(jié)合其他財(cái)務(wù)指標(biāo)和市場環(huán)境，進(jìn)行全面的績效評估，以更準(zhǔn)確地指導(dǎo)戰(zhàn)略決策和資源配置[3]。

（二）平衡計(jì)分卡（BSC）模型

平衡計(jì)分卡（BSC）模型是由卡普蘭和諾頓提出的一種綜合績效管理工具，旨在通過多維度的指標(biāo)體系評估企業(yè)的戰(zhàn)略執(zhí)行情況。BSC模型不僅關(guān)注財(cái)務(wù)指標(biāo)，還將客戶、內(nèi)部業(yè)務(wù)流程、學(xué)習(xí)與成長四個(gè)維度納入考量，提供更全面的績效評估視角。對于建筑企業(yè)而言，BSC的應(yīng)用能夠有效識(shí)別和管理影響企業(yè)長期發(fā)展的關(guān)鍵因素。

在財(cái)務(wù)維度上，BSC關(guān)注企業(yè)的盈利能力、成本控制和投資回報(bào)等傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)，以確保企業(yè)在市場中的競爭力；客戶維度則強(qiáng)調(diào)客戶滿意度和市場份額，通過了解客戶需求和提升服務(wù)質(zhì)量，幫助企業(yè)建立良好的市場聲譽(yù)；內(nèi)部業(yè)務(wù)流程維度聚焦于企業(yè)的運(yùn)營效率，通過流程優(yōu)化和資源配置提升項(xiàng)目交付能力和質(zhì)量。

學(xué)習(xí)與成長維度則關(guān)注企業(yè)員工的技能培訓(xùn)和文化建設(shè)，以確保企業(yè)在技術(shù)和創(chuàng)新方面的持續(xù)發(fā)展。建筑企業(yè)在實(shí)施BSC時(shí)，可以根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)和自身戰(zhàn)略目標(biāo)，量身定制適合的指標(biāo)體系。在內(nèi)部業(yè)務(wù)流程中，可能會(huì)關(guān)注項(xiàng)目交付的及時(shí)性和成本控制的有效性。

在學(xué)習(xí)與成長維度上，可以強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新和員工培訓(xùn)的效果。通過這些維度的綜合分析，企業(yè)不僅能識(shí)別當(dāng)前的運(yùn)營瓶頸，還能制定長期發(fā)展戰(zhàn)略，確保各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)與企業(yè)的整體目標(biāo)保持一致。平衡計(jì)分卡的多維度特性使其成為建筑企業(yè)進(jìn)行績效管理和戰(zhàn)略執(zhí)行的重要工具，有助于提高企業(yè)的競爭優(yōu)勢和可持續(xù)發(fā)展能力。

結(jié)語

綜上所述，建筑企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)分析是評估其運(yùn)營和財(cái)務(wù)健康的重要工具。通過比率分析、趨勢分析以及橫向和縱向分析，企業(yè)可以全面了解自身的盈利能力、償債能力、運(yùn)營效率和成長潛力。采用經(jīng)濟(jì)附加值和平衡計(jì)分卡等績效評估模型，有助于企業(yè)優(yōu)化決策、提升競爭力并實(shí)現(xiàn)長期可持續(xù)發(fā)展。因此，重視財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析與評估，對于建筑企業(yè)的成功至關(guān)重要。

參考文獻(xiàn)：

[1]向海粟.建筑企業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈模式運(yùn)營的財(cái)務(wù)績效研究——以中國電建為例[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2022.

[2]劉杰.建筑企業(yè)品牌管理運(yùn)作模式與績效評價(jià)[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2008.

[3]翟恒.建筑企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)分析及完善對策——以中國建筑股份有限公司為例[J].西部財(cái)會(huì)，2021（12）：39-42.

作者簡介：梁啟超（1985—），男，漢族，山西太原人，本科，會(huì)計(jì)師，研究方向：企業(yè)財(cái)務(wù)管理。