



摘要:本研究在“雙減”政策背景下,從作業設計的角度,提出作業優化設計的實施策略.以教學工作中的案例為依托,通過作業分層設計、多解類題型和變式類題型作業設計、創新類和實踐類作業設計的具體實踐方法和作品分享,優化數學作業的結構,讓作業真正為素質教育服務,為學生長遠發展奠定基礎.
關鍵詞:“雙減”政策;初中數學;作業優化設計
2021年5月中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于進一步減輕義務教育階段學生作業負擔和校外培訓負擔的意見》(簡稱《意見》),其中明確指出“雙減”的主要任務和重大措施有兩方面:一是全面壓減作業總量和時長,減輕學生過重的作業負擔;二是健全作業管理機制,合理調控作業結構,分類明確作業總量,提高作業設計質量,加強作業完成指導[1].“雙減”政策的落地,要求在校教師對本學科的作業量做出科學合理的安排,同時要在增效提質上下功夫,要確保題量減少的同時質量提高.作業在學生整個學習的過程中,與課堂教學一樣,有著十分關健的作用.因此,本文中主要探討“雙減”背景下利用作業如何提質增效.
1 數學作業現狀
1.1 作業設計意識偏差
大部分教師布置作業以教輔材料為主,缺乏整體性和連貫性,沒有從本班學情出發.導致作業不能貼合學生的實際情況.
1.2 作業類型單一
作業的類型單一,題海戰術偏多,忽略動手實踐能力和應用能力的培養,沒有落實“課標”的教育理念和具體要求[2].作業類型單一的部分原因是教師教學壓力大,不能合理地給學生安排出實踐作業的完成時間.
1.3 作業指向不明
學生的個體差異影響他們對知識的理解和掌握程度,常規作業缺少作業分層設計.我們的作業設計既要符合學生年齡特點和學習規律,更要關注到每個學生個體,讓人人都能得到充分發展.
2 數學作業優化設計策略
我們課題組在日常教學中不斷探索和實踐,以“雙減”要求為根據,以《義務教育數學課程標準(2022年版)》為指南針,改進和優化了作業設計.以不同的形式維度創新作業,在實踐中形成了行之有效的辦法.
2.1 分層作業設計
實際教學中布置作業很難兼顧到每位學生的具體情況.學生在學習過程中,由于認知基礎、情感準備、學習能力均不同,其學習速度和理解方式存在差異性和特殊性.我們課題小組在設計課后作業時,首先控制好作業題量,每節課內容均為5道題目.其次以教育界國際上理論Blooms Taxonomy的教育目標分類法為主要指導思想,將作業功能進行劃分:兩道題目夯實對本節課知識點的記憶與理解;兩道題目注重知識點的理解與應用;一道為拓展類或者創新類題目,著重知識點的分析和創新.學生可以根據自己的能力有選擇性的完成,這樣設計符合學生就近發展區理論,突出學生的學習主體地位.
下面以人教版《數學》七年級上冊第四章“幾何圖形的初步”中“4.1幾何圖形”為例進行作業設計(見表1).
2.2 變式與一題多解類作業設計
為了讓學生掌握某一類題目的解題方法,很多教師習慣用一組題進行重復練習,這樣容易造成學生對題目和作業喪失興趣[3].我們課題組認為作業題目不在多,而在于它的思維容量,是否能給學生更具深度和廣度的思考,所以作業設計中應注重一題多解或者變式類題目的精選.
2.2.1 變式類作業設計
下面以人教版《數學》八年級上冊第十三章“軸對稱”中“等邊三角形”第一課時為例:
例1""如圖1,△ABC是等邊三角形,DE∥BC,分別交AB,AC于點D,E.
求證:△ADE是等邊三角形.
變式1""若點D,E分別在AB,AC的延長線上,結論還成立嗎?
變式2""若點D,E分別在AB,AC的反向延長線上,結論還成立嗎?
變式3""如圖1,△ABC是等邊三角形,DB=EC.
(1)求證:△ADE是等邊三角形;
(2)若△ABC的周長為18 cm,CE=2 cm,求△ADE的周長.
變式4""如圖2,在等邊三角形ABC的三邊上分別取點D,E,F,使得AD=BE=CF,求證:△DEF是等邊三角形.
本次作業設計符合分層作業要求,并且以一道題目為基礎發散變式,不但夯實了等邊三角形的性質和判定的學習,同時又將后續要學習的相似的“A字型”和“8字型”做了滲透鋪墊,既培養了學生的推理能力,又滲透了模型意識.
2.2.2 一題多解類作業設計
例2""如圖3所示,在正方形ABCD中,E,F分別為BC,CD的中點,AF和DE相交于點P,連接BP,CP.求證:BP=AD.(請用兩種以上方法證明.)
證法1:倍長中線法.延長DE,AB相交于點M,構造△DCE≌△MBE;得到B為直角三角形APM斜邊上的中點,利用直角三角形斜邊的中線等于斜邊的一半解決問題.
證法2:如圖4所示,過點B作BQ∥DE交AD于點Q,可以利用三角形中位線的推論得到N為線段AP的中點,又因為BQ與AP的位置關系同AF與DE
的位置關系,推導出BN為線段AP中垂線的一部分,利用中垂線的性質解決線段相等問題.
證法3:如圖5,由∠ABC=∠APE=90°,可得A,B,E,P四點共圓,從而利用圓周角定理轉化角度,得到∠AEB=∠APB,易證∠AEB=∠BAP,從而利用等腰三角形的判定得出結論.
證法4:以B為坐標原點,BC,BA所在直線為x軸、y軸建立平面直角坐標系,然后用參數a表示正方形的邊長,求出直線AF和直線DE的解析式,求出交點P的坐標,從而解決AB和BP相等的問題.
通過一題多解,充分挖掘題目中的已知條件和信息,從不同的角度去解決問題,培養學生綜合思維能力,促進學生的合作學習,提升學生對數學知識點的綜合應用能力.
2.3 創造類作業設計
《義務教育數學課程標準(2022年版)》中提出數學教學活動應激發學生興趣,調動學生學習數學的積極性,鼓勵學生創造性思維.創造類作業設計我們堅持每半月完成一次,培養學生的動手能力,幫助他們獲得數學活動經驗,培養學生核心素養.
本課題組充分挖掘教材中的課題學習和數學活動部分內容,例如,學習完人教版《數學》七年級上冊第四章“幾何圖形的初步”后,要求學生完成課本第142頁課題學習:設計制作長方體形狀的包裝紙盒.學生完成的作品如圖6所示.
2.4 合作實踐類作業設計
初中數學實踐性作業是指以學生的親身參與、實踐操作、積極探究為主要形式,以體驗生活、培養能力、促進學生全面發展為目的而設計的一種新型作業[4].它是課堂作業的補充,也是課外作業的重要內容;具有趣味性、活動性、探究性、綜合性、開放性等特征,是對書面作業很好的補充和拓展.我校課題組布置的合作實踐類作業取得了很好的效果,這里以實踐作業——應用所學知識“測量旗桿高度”為例,有的學生利用相似知識點完成測量,有的學生受到啟發,嘗試利用物理中自由落體運動相關知識點去解決樓高問題,很好地鍛煉了學生整合學科的能力.學生完成的實踐作業如圖7所示.
3 優化數學作業的評價
《義務教育數學課程標準(2022年版)》中指出發揮評價的育人導向作用,堅持以評促學、以評促教[5].心理學中的強化理論也指出,積極的反饋可以起到正向強化的作用,能夠促使其當下行為活動再發性增多.依據以上理論指導,我們課題組在數學作業的評價方式上進行探究,爭取利用有效的作業評價形式,激發學生對待數學作業的主動性,緩解學生對數學作業的畏難情緒,在評價中落實立德樹人的根本目標.除常規的書面作業等級評價之外,我們還采取了以下評價方式.
3.1 優秀作業的多渠道推廣
通過微信公眾號推送、學校數學角展板展示、班級家長群分享等方法,發揮優秀作業的榜樣作用,調動學生學習的積極性.在這些評價實施的過程中,學生的學習積極性高漲,作業質量明顯提高.
3.2 作業評價與信息技術相結合
在周末作業和平時課前作業的抽測中,融入釘釘、小管家微程序、7天網絡等多媒體平臺的使用,能更高效、更快捷地獲得班級整體作業情況的數據分析,使得教學更有針對性.同時針對錯誤率高的題目,錄制微課給學生溫習.這些措施激發了學生的學習興趣,提升了學生的自信心.
4 小結
作業是課堂的延伸,是課內知識的鞏固,在“雙減”背景下,這樣有效的作業設計創新改革,不但鞏固了課堂的教學內容,而且培養了學生的各項才能,更重要的是調動了學生的學習熱情.學生有了熱情,就能主動地去參與學習,就會覺得學習是一件快樂的事,這是良性循環的開始.雖減輕了作業負擔,但不減教育質量.希望我們一線教師一起交流探索更多的優質作業設計方案,實現“動腦”和“動手”深度合拍,提升學生的學習力.
參考文獻:
[1]張亞明.優化作業設計 落實減負提效[J].安徽教育科研,20020(2):13-14,106.
[2]黎云國.“雙減”政策背景下的初中數學作業設計[J].新課程研究,2021(34):119-120.
[3]曹建聯.優化作業設計 提高數學素養[J].試題與研究(教學論壇),2019(2):19.
[4]胡雯,熊建平.“雙減”背景下初中數學作業設計的優化策略[J].湖州師范學院學報,2022,44(8):107-111.
[5]李永基.雙減背景下中學數學作業設計的統籌與策略研究[J].數理化解題研究,2022(26):26-28.
課題信息:廣州市黃埔區教育科學“十四五”規劃2022年課題“‘雙減’背景下初中數學作業優化設計研究”,課題編號為2022104.