正畸聯(lián)合固定義齒修復治療成人內傾型深覆牙合伴重度磨耗療效觀察

[摘要]目的：探討正畸聯(lián)合不同咬合重建修復治療成人內傾型深覆牙合伴重度磨耗的效果。方法：回顧性分析2021年12月-2022年12月滄州市人民醫(yī)院收治的40例內傾型深覆牙合伴牙齒重度磨耗患者的臨床資料，其中21例采用正畸聯(lián)合固定義齒修復（A組），19例采用正畸聯(lián)合牙合墊式可摘取局部義齒修復（B組）。對比兩組的深覆牙合矯治效果，以及治療前后的咀嚼效率、顳下頜關節(jié)功能變化、口腔功能及美學效果等。結果：治療后1年，兩組上前牙內收、下頜Spee氏曲線降低水平接近（P＞0.05）。兩組治療后的咀嚼效率及咬合力顯著提升，且A組咀嚼效率及咬合力水平更高（P＜0.05）。與治療前比較，兩組治療后的顳下頜關節(jié)功能各指標評分均下降（P＜0.05），而兩組對照顯示各指標評分差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。治療后，兩組的顳下頜前關節(jié)間隙較治療前縮小，上關節(jié)間隙及后關節(jié)間隙均較治療前增加（P＜0.05），而兩組的顳下頜前、上、后關節(jié)間隙接近（P＞0.05）。A組治療后的口腔功能（舒適度）及美學效果（美觀度）均明顯優(yōu)于B組（P＜0.05）。結論：正畸聯(lián)合咬合重建修復能在矯正前牙深覆牙合的同時有效改善顳下頜關節(jié)功能和關節(jié)間隙，但固定義齒修復對咀嚼效率及咬合力的提升效果更好，且美觀滿意度及舒適度更高。

[關鍵詞]正畸；咬合重建；內傾型深覆牙合；牙齒重度磨耗；固定義齒

[中圖分類號]R783.5" " [文獻標志碼]A" " [文章編號]1008-6455（2024）12-0160-04

Clinical Observation of Orthodontic Combined Fixed Denture in the Treatment of Adult Introversion Deep Overbite with Severe Wear

PANG Shuting1， LU Qian2， ZHOU Jianying3， ZHANG Qian2， WANG Jing1

（ 1.Department of Orthodontic， 2.Department of Oral Medicine， 3.Department of Prosthodontic， Cangzhou People’s Hospital， Cangzhou 061000， Hebei， China ）

Abstract： Objective To explore the effect of orthodontic combined with different occlusal reconstructions on the treatment of adult introverted deep overbite with severe wear. Methods" Clinical data of 40 patients with introverted deep overbite and severe tooth admitted wear were retrospectively selected from December 2021 to December 2022 from Cangzhou People’s Hospital" as the research subjects. 21 cases among patients were treated with orthodontic combined fixed denture restoration （group A）， and 19 cases were treated with orthodontic combined removable partial denture restoration （group B）. The effectiveness of deep overbite correction， the changes in chewing function， temporomandibular joint function， oral function， and aesthetic effects before and after treatment were compared between two groups. Results" The reduction levels of upper anterior tooth adduction and lower Spee's curve in the two groups after 1 year of treatment were similar （P＞0.05）. The chewing efficiency and bite force of group A and group B were significantly improved after treatment，and the comparison between groups showed that chewing efficiency and bite force of group A were higher（P＜0.05）. The temporomandibular joint function scores of the two groups after treatment were significantly reduced （P＜0.05）， and scores of the two groups were similar （P＞0.05）. The anterior temporomandibular joint space after treatment of the two groups decreased， and the upper and posterior joint spaces increased compared with before treatment （P＜0.05）. The temporomandibular anterior， superior， and posterior joint spaces of two groups were similar （P＞0.05）. The oral function （comfort） and aesthetic effect （aesthetics） after treatment of group A were clearly better than those of group B （P＜0.05）. Conclusion" Orthodontic combined occlusal reconstruction can correct the deep overbite of the anterior teeth，while effectively improve the temporomandibular joint function and joint space. However， fixed denture repair has better effects on the improvement of masticatory function and bite force quotient.It has higher aesthetic satisfaction and comfort.

Key words： orthodontics; introversion occlusal reconstruction; deep overbite; severe tooth wear; fixed denture

牙齒重度磨耗較為常見，其在各類口腔疾病中的發(fā)病率僅次于牙周病和齲病，嚴重影響著人們的口腔健康[1]。本病是指牙齒硬組織在排除其他因素（如齲壞、菌斑、外傷等）的情況下，主要由咀嚼運動而逐漸喪失的過程。行使咀嚼效率引起的牙齒磨耗是一種正常的生理現象，但過于嚴重的牙齒磨耗則會增加各類口腔疾病的發(fā)生風險。牙齒磨耗至牙本質深層甚至露髓判定為牙齒重度磨耗[2]。據調查顯示，牙齒重度磨耗在20歲人群中的發(fā)生率為3%，70歲人群的發(fā)生率則能達到15%，牙齒磨耗嚴重程度會隨著年齡增長而增加[3]。前牙深覆牙合是臨床常見的牙頜畸形，前牙深覆牙合伴牙齒嚴重磨耗的治療相對棘手，單純進行咬合重建修復的效果并不理想。在進行口腔修復前實施正畸治療，可為咬合重建修復創(chuàng)造有利條件，降低修復難度。筆者醫(yī)院對于成人內傾型深覆牙合伴重度磨耗的患者采用正畸修復聯(lián)合治療取得了較好的效果，為明確不同咬合重建修復方式的應用價值，本文開展了如下研究。

1" 資料和方法

1.1 一般資料：采用回顧性研究法，將2021年12月-2022年12月就診于筆者醫(yī)院的內傾型深覆牙合伴牙齒重度磨耗患者作為研究對象。納入標準：年齡45～80歲；牙齒磨耗程度為重度，即牙本質暴露＞1/3牙面，牙釉質喪失，牙本質暴露；口腔檢查顯示前牙深覆牙合且覆蓋正常；牙列缺損（缺牙數≤2，且垂直距離降幅≥2 mm）；顳下頜關節(jié)紊亂；牙周健康良好；隨訪資料完整。排除標準：嚴重頜骨畸形者；伴有出血性疾病者；合并高血壓、心臟病、糖尿病者；凝血功能障礙者。共40例患者納入研究，其中21例采用正畸聯(lián)合固定義齒修復（A組），19例采用正畸聯(lián)合牙合墊式可摘取局部義齒修復（B組），兩組各項基線資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。見表1。

1.2 方法

1.2.1 正畸治療：制取正畸記存模型，拍攝口腔全景片，對患者的口腔衛(wèi)生、牙體及牙周情況進行檢查，并采取必要的治療措施。結合頜位間關系、磨耗程度、止息頜間隙，確認需升高的垂直高度，并調整過銳、過陡牙尖、邊緣嵴。采取非拔牙方式進行矯正16例（活動器矯治10例，固定矯治器矯治6例），拔牙矯正24例（對稱性拔牙矯治13例，非對稱性拔牙11例）。正畸治療5～9個月（穩(wěn)定觀察1個月）。

1.2.2 修復治療：A組行固定義齒修復。結合面部形態(tài)、止息頜間隙確認需升高的垂直距離后，面弓轉移頜位關系，上牙合架，制作蠟型。口內翻制診斷飾面作為過渡性修復體。過渡性修復體試戴1～3個月（期間可調）后，轉移牙合關系（分區(qū)段）到牙合架。利用軟件制作烤瓷冠后試戴，暫時粘接固定，試戴2周無不適后進行永久粘接固定。B組行牙合墊式可摘取局部義齒修復。過渡性修復選用塑料牙合墊式可摘局部義齒，息止頜位垂直距離縮短2 mm即為牙合墊高度。試戴1～3個月（期間可調）后，轉移牙合關系到牙合架。利用鈦合金制作永久性牙合墊式可摘局部義齒。

所有患者平時要做好口腔衛(wèi)生工作（如飲食后漱口，使用牙線、沖牙器等清潔牙鄰面，使用義齒清潔劑清洗義齒等），并定期到院復診。

1.3 觀察指標

1.3.1 矯治效果：兩組患者均在治療后隨訪1年以上，治療1年后評估兩組的深覆牙合矯治效果，包括上前牙內收、下頜Spee氏曲線降低。

1.3.2 咀嚼效率及咬合力：咀嚼效率評估采用過篩法，使用咬合測試紙測試咬合力（第一磨牙）。為保證測量結果的可靠性，治療前后的咀嚼效率及咬合力測量均由同一名高年資口腔科醫(yī)師（對患者情況不知情）負責完成。

1.3.3 顳下頜關節(jié)功能：治療前后，利用下頜關節(jié)紊亂指數（Craniomandibular index，CMI）、顳下頜關節(jié)功能障礙指數（Dysfunction index，DI）和肌肉壓痛指數（Palpation，PI）評估患者的顳下頜關節(jié)功能。

1.3.4 顳下頜關節(jié)間隙：治療前后，通過顳下頜關節(jié)錐形束CT檢查，測量顳下頜關節(jié)前間隙、上間隙及后間隙。

1.3.5 口腔功能和美學效果：治療后1年，由兩名口腔科醫(yī)師對患者的口腔功能、美學效果進行獨立評估，當兩名醫(yī)師的評估結果不一致時，需共同商討判定。口腔功能：咀嚼、發(fā)音均不受影響為舒適，其一或均受影響為不舒適；美學效果：牙齒較整齊，面容無變化為美觀；牙齒稍有不齊，但與面容較協(xié)調為尚可；牙齒不整齊，面容受影響明顯為較差。

1.4 統(tǒng)計學分析：采用SPSS 25.0軟件處理相關數據，組間計數資料[n（%）]經χ2檢驗、計量資料（xˉ±s）經配對樣本t檢驗或獨立樣本t檢驗進行對比，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2" 結果

2.1 上前牙內收、下頜Spee氏曲線降低水平比較：治療后1年，兩組上前牙內收、下頜Spee氏曲線降低水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。見表2。

2.2 咀嚼效率及咬合力比較：治療后，兩組的咀嚼效率、咬合力均明顯提升（P＜0.05），且A組的咀嚼效率及咬合力相對更高（P＜0.05）。見表3。

2.3 顳下頜關節(jié)功能各指標評分比較：治療后，兩組的CMI、DI、PI評分均明顯降低（P＜0.05）。組間對比顯示，兩組的CMI、DI及PI評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。見表4。

2.4 顳下頜關節(jié)前、上及后間隙比較：治療后，兩組的顳下頜前關節(jié)間隙較治療前縮小，上關節(jié)間隙及后關節(jié)間隙均較治療前增加（P＜0.05）。兩組治療后的顳下頜前關節(jié)間隙、上關節(jié)間隙、后關節(jié)間隙水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。見表5。

2.5 口腔功能及美學效果比較：治療后，A組的口腔功能（舒適度）及美學效果（美觀度）均明顯優(yōu)于B組（P＜0.05）。見表6。典型病例見圖1。

3" 討論

牙齒磨耗是一個緩慢的過程，人們通常未對其引起重視，但牙齒過度磨耗可引起多種口腔問題，如牙敏感、咀嚼吃力、咬肌酸痛等。年齡增長、牙齒發(fā)育異常、咬合力弱、口腔環(huán)境差等均可能使牙齒磨耗加劇[4]。調查顯示，牙齒重度磨耗患者中伴隨牙列缺損者并不少見，臨床需通過咬合重建恢復患者咬合的垂直距離，同時還要對牙列進行調整，方可獲得較好的效果。

前牙深覆牙合是一種較為常見的牙科畸形，伴有前牙深覆牙合的牙齒嚴重磨耗的治療相對棘手。對于這類患者若直接予以修復治療，效果往往并不理想。有報道指出，相比常規(guī)固定修復，正畸聯(lián)合修復治療成人前牙深覆牙合伴嚴重磨耗對口腔功能的改善效果更好，且具有較高的美學效果[5]。在進行咬合重建修復治療前，進行正畸可將口頜系統(tǒng)調整到生理牙合，頜位的組織適應性、口頜系統(tǒng)協(xié)調性均會得到顯著改善，進而起到提高咀嚼效率，保護牙周組織及顳下頜關節(jié)的效果。內傾型前牙深覆牙合的正畸需將前牙壓低，后牙升高，牙槽骨高度隨之改變，而臨床冠高度并不會改變[6]。本文中兩組患者均先行正畸再行咬合重建，治療后發(fā)現患者下頜Spee氏曲線下降及上前牙內收效果顯著，并且組間對照無明顯差異。表明正畸治療使畸形牙合得到了有效矯正，這不僅有助于改善患者的面部美觀性，也有助于后續(xù)實施咬合重建修復治療。

目前，臨床進行咬合重建最常用的修復方式有三種：可摘局部義齒、固定義齒及固定-可摘聯(lián)合修復。可摘局部義齒在臨床上的應用較多，其在維持原有咬合高度上有確切作用，但不能升高咬合垂直距離[7]。本次研究中，兩組患者分別在正畸治療后采用了固定義齒（A組）和可摘局部義齒（B組）進行修復治療，結果顯示兩組治療后的咀嚼效率及咬合力均有提高，但A組治療后的咀嚼效率及咬合力均高于B組。這與丁潔等[8]報道相符，說明相比可摘局部義齒，固定義齒修復在提高咀嚼效率和咬合力方面的效果更卓越。牙合墊式可摘局部義齒可調整髁狀突，緩解組織受壓狀態(tài)，以免關節(jié)內承受過大的壓力，從而使得咬合穩(wěn)定性大大增強，咀嚼效率也隨之提升[9]。但是，可摘局部義齒所用彈性金屬卡環(huán)的承載力范圍并不大，所以很難使咀嚼效率恢復至正常水平。相比活動義齒，固定義齒的固位更好，對牙合的位置、角度改善效果顯著，牙列可以逐步恢復正常，牙列穩(wěn)定性佳，所以咀嚼效率及咬合力提升效果更好[10]。

牙齒嚴重磨耗患者在用牙過程中為了維持咬合狀態(tài)，需升頜肌群進行代償作用，長時間的代償作用可能導致下頜的移位，髁突的后移，同時還會增加關節(jié)內壓，壓迫關節(jié)后區(qū)，進而出現顳下頜關節(jié)紊亂[11]。本次研究顯示，兩組患者治療后的顳下頜關節(jié)功能（CMI、DI、PI）評分均較治療前明顯降低，并且顳下頜關節(jié)前間隙較治療前縮小，上關節(jié)間隙及后關節(jié)間隙均較治療前增加。這一結果表明正畸聯(lián)合咬合重建修復能夠增加咬合垂直距離，重建穩(wěn)定、平衡的咬合關系，同時協(xié)調牙位，下移髁突，增加間隙，調整盤突關系失衡，減輕髁突功能區(qū)壓力，從而緩解對顳下頜關節(jié)的損傷，改善顳下頜關節(jié)功能[12]。結果還顯示，A組治療后的口腔功能（舒適度）及美學效果（美觀度）均明顯優(yōu)于B組。這一結果與相關報道[4]相符，說明對于口腔舒適度、美觀度的改善效果，固定義齒修復的優(yōu)勢突出。分析其原因為固定義齒修復不用摘取義齒，日常生活便捷，口腔內無異物感，舒適度高，且日常用牙不易發(fā)生食物塞牙，更便于維持好口腔衛(wèi)生，降低繼發(fā)齲發(fā)生風險，是重度磨耗患者更為理想的咬合重建修復方式[13]。

綜上所述，正畸聯(lián)合咬合重建修復治療均能在矯正前牙深覆牙合深覆蓋的同時有效改善顳下頜關節(jié)功能。在兩種咬合重建修復治療中，固定義齒修復對咀嚼效率、咬合力的提升效果更好，且美觀滿意度及舒適度更高，是更為理想的咬合重建方式。

[參考文獻]

[1]譚建國.牙列重度磨耗的病因和鑒別診斷[J].中華口腔醫(yī)學雜志，2020，

55（8）：599-602.

[2]鄭琳琳，何丹青，范海霞，等.兩種方法壓低下前牙的效果及牙根吸收狀況的臨床研究[J].中國美容醫(yī)學，2022，31（4）：125-129.

[3]Sambeek R M F V， Vos R D， Crins L，et al. Perception of oral health related quality of life and orofacial aesthetics following restorative treatment of tooth wear： A five-year follow-up[J]. J Dent， 2023，136：104626.

[4]劉小雅，羅寒，劉天爽.重度磨耗微創(chuàng)咬合重建的臨床效果分析[J].口腔頜面修復學雜志，2022，23（4）：272-276.

[5]何正權，張芳.正畸與修復聯(lián)合技術用于前牙散在間隙修復治療臨床分析[J].醫(yī)學理論與實踐，2020，33（18）：3055-3056.

[6]王垚，武俊杰.成人骨性Ⅱ類伴嚴重深覆牙合患者的多學科矯治1例[J].臨床口腔醫(yī)學雜志，2020，36（10）：626-630.

[7]羅菁菁，許亮，寧天云，等.牙合墊式可摘局部義齒修復重度磨耗伴牙列缺損患者的臨床應用[J].皖南醫(yī)學院學報，2022，41（5）：477-479.

[8]丁潔，任宏宇，白宇航，等.不同咬合重建方式對牙齒重度磨耗伴牙列缺損患者咀嚼效能及美觀滿意度的影響[J].中國美容醫(yī)學，2022，31（7）：137-141.

[9]Mehta S B， Bronkhorst E M， Lima V P， et al. The effect of pre-treatment levels of tooth wear and the applied increase in the vertical dimension of occlusion （VDO） on the survival of direct resin composite restorations[J]. J Dent， 2021，111：103712.

[10]王芳萍，溫玉茹，譚建國，等.全口牙列重度磨耗患者的功能和美學重建[J].中華口腔醫(yī)學雜志，2019，54（6）：406-409.

[11]王文暉，甄俊平.顳下頜關節(jié)紊亂病MRI研究進展[J].磁共振成像，2022，13（5）：148-150166.

[12]鄭凌云.錯牙合畸形伴牙列缺損患者行口腔正畸聯(lián)合修復治療的效果[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2020，24（10）：113-115.

[13]李全利，曹穎，武郭敏，等.一種牙齒重度磨耗的全牙列固定修復咬合重建方案[J].口腔醫(yī)學，2022，42（12）：1080-1085.

[收稿日期]2023-12-15

本文引用格式：龐淑婷，路茜，周建營，等.正畸聯(lián)合固定義齒修復治療成人內傾型深覆牙合伴重度磨耗療效觀察[J].中國美容醫(yī)學，2024，33（12）：160-163.