海島鄉(xiāng)村碳排放及影響因素研究

摘要：實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)和推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時(shí)代中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)的重要主題。當(dāng)前，海島漁村生態(tài)“雙碳”政策實(shí)施面臨各種挑戰(zhàn)和機(jī)遇，舟山立足“海島+鄉(xiāng)村”，全面探索低碳農(nóng)業(yè)與低碳鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展路徑。文章利用熵值法對(duì)舟山海島鄉(xiāng)村碳排放量的影響因素進(jìn)行研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：要素層中按照順序排列為制造業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖、民宿、畜禽養(yǎng)殖、交通出行、其他服務(wù)業(yè)、農(nóng)耕種植、生活用電。準(zhǔn)則層按順序排列鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、居民生活。因此，不同區(qū)域特點(diǎn)以及農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活方式的變化，導(dǎo)致碳排放量也會(huì)隨之不同。最后，提出若干海島鄉(xiāng)村碳排放未來(lái)發(fā)展策略。

關(guān)鍵詞：“雙碳”戰(zhàn)略;海島鄉(xiāng)村;碳排放;熵值法

中圖分類號(hào)：X55 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1005-9857（2024）08-0136-10

0 引言

農(nóng)業(yè)是人類衣食之源，也是碳排放的重要來(lái)源，合理有效地控制其碳排放量是當(dāng)前的一項(xiàng)緊迫任務(wù)。新時(shí)期鄉(xiāng)村的發(fā)展是以“雙碳”為基礎(chǔ)，與鄉(xiāng)村振興相結(jié)合是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路。我國(guó)目前更需要科學(xué)構(gòu)建綠色低碳循環(huán)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，不斷加大農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度，積極穩(wěn)妥推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村減排固碳。舟山地處東海，自古以來(lái)就具有“得海獨(dú)厚，得港獨(dú)優(yōu)”的地理和區(qū)位優(yōu)勢(shì)，舟山市定海區(qū)歷史悠久，古跡眾多，是舟山的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和交通中心;地貌以丘陵為主，海拔在200m 左右，海岸線曲折，沿海地區(qū)多港灣和灘涂，漁農(nóng)業(yè)資源豐富。

1 舟山市定海區(qū)碳排放發(fā)展現(xiàn)狀研究

1.1 定海區(qū)環(huán)境狀況分析

定海緊緊圍繞構(gòu)建“152”工作體系目標(biāo)要求，高效推進(jìn)生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域數(shù)字化改革工作，不斷提升定海生態(tài)環(huán)境現(xiàn)代化治理體系和治理能力水平，助推定海數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。為進(jìn)一步促進(jìn)舟山整體的生態(tài)環(huán)境治理水平，舟山深入貫徹黨的十九屆六中全會(huì)精神，全面落實(shí)省區(qū)市數(shù)字化改革工作部署，把握好節(jié)奏和力度，承接好省市重大關(guān)鍵應(yīng)用，抓緊抓實(shí)特色應(yīng)用建設(shè)，持續(xù)推進(jìn)生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域數(shù)字化改革，為定海數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)力量[1]。

舟山環(huán)境空氣質(zhì)量總體保持在優(yōu)良水平，城區(qū)日空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率為96.6%，城區(qū)二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳和細(xì)顆粒物（PM2.5）日均濃度達(dá)到一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，可吸入顆粒物（PM10）日均濃度達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，臭氧日最大8 小時(shí)滑動(dòng)，平均濃度達(dá)標(biāo)率為98.1%。降水樣品中酸性水樣（pHlt;5.6）占總樣品數(shù)的93.3%。舟山不斷發(fā)展的同時(shí)也存在一些問(wèn)題，如，漁村綠色低碳發(fā)展水平有待提升、漁村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量仍需進(jìn)一步改善、漁村生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)隱患依然不容忽視、“臨海不親海”等現(xiàn)象普遍存在、漁村生態(tài)環(huán)境治理體系尚不完善等。

1.2 定海鄉(xiāng)村碳排放比較分析

根據(jù)《浙江省海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)“十四五”規(guī)劃》《浙江省漁業(yè)高質(zhì)量發(fā)展“十四五”規(guī)劃》《浙江省應(yīng)對(duì)氣候變化“十四五”規(guī)劃》等相關(guān)文件，明確了浙江海島漁村生態(tài)“雙碳”政策的目標(biāo)和任務(wù)，2021年定海發(fā)布凈零碳鄉(xiāng)村規(guī)劃導(dǎo)則助力美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。同年9月，定海“凈零碳目標(biāo)下的鄉(xiāng)村振興”項(xiàng)目啟動(dòng)，探索凈零碳鄉(xiāng)村全球?qū)嵺`樣板。在生態(tài)文明思想的指引下，構(gòu)建多元市場(chǎng)交易體系，推動(dòng)“綠水青山”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖鹕姐y山”以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)高水平的碳平衡，已是大勢(shì)所趨[2]。

本文選取定海區(qū)分屬4個(gè)街道的馬岙村、新建村、五聯(lián)村、后俺村、光華村5個(gè)村落進(jìn)行對(duì)比分析，如圖1所示。

研究分析發(fā)現(xiàn)村碳源排放和吸收與村內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著密切的關(guān)聯(lián)，2019年定海區(qū)農(nóng)村地區(qū)年度凈碳排放總量為59.21萬(wàn)t，其中碳源68.09萬(wàn)t，碳匯8.87萬(wàn)t。綜合來(lái)看，新建村的碳中和現(xiàn)象比較理想，但各村的碳源排放、吸收、凈排放量不平衡。因此，定海區(qū)想要切實(shí)讓海島漁村村民提升思想境界，以適應(yīng)新時(shí)代、新發(fā)展的要求，還需構(gòu)建全面美麗的“花園”城，更應(yīng)該統(tǒng)籌區(qū)域空間生產(chǎn)生活，逐步實(shí)現(xiàn)定海區(qū)鄉(xiāng)村的碳中和狀態(tài)[3]。

2 海島鄉(xiāng)村碳排放的影響因素分析

一般來(lái)說(shuō)，海島鄉(xiāng)村碳排放受到自然條件、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)、交通運(yùn)輸、生活方式等多方面的影響。海島鄉(xiāng)村受地理位置的限制，在生產(chǎn)生活上往往依賴于船舶等高碳交通方式，導(dǎo)致交通碳排放較高;同時(shí)，海島鄉(xiāng)村也受到氣候變化和海平面上升的威脅，需要采取適應(yīng)措施，增加了碳排放的壓力[4]。

定海農(nóng)村2019年常住人口為27.23萬(wàn)人，年人均碳排放為2.50tCO2e/人，典型村人均碳排放水平低于城市水平，各村人均碳排放量在0.91～7.84tCO2e/人，均低于浙江省和舟山市的城市人均水平。

2.1 居民生活因素分析

如圖2所示，從生活用電來(lái)看，馬岙村的生活用電碳排放量為1318tCO2e，碳排放量最多。受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人口生產(chǎn)狀況的影響，馬岙村的生活用電和交通出行碳排放較高。為保護(hù)生態(tài)，綠色低碳發(fā)展。作為“海島第一村”，馬岙村積極強(qiáng)化鄉(xiāng)村整治成果，推進(jìn)各村精細(xì)化垃圾分類，完善長(zhǎng)效管理機(jī)制體制，有效優(yōu)化村居環(huán)境[5]。并提出，充分挖掘利用好馬岙的自然資源和歷史資源優(yōu)勢(shì)，發(fā)展好美麗鄉(xiāng)村旅游，加大美麗鄉(xiāng)村宣傳力度，提高“海島第一村”知名度。因此，馬岙村通過(guò)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，吸引游客，從而產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[6]。

后岸村和光華村均屬于小沙街道，受交通道路等方面的影響，光華村在交通出行上碳排放量為283tCO2e，碳排放量較多。這兩個(gè)村為打造四季有景的美麗鄉(xiāng)村，在原有濕地與周邊水稻田基礎(chǔ)上，結(jié)合田園景觀小品，設(shè)計(jì)水流系統(tǒng)與污水處理系統(tǒng)[7]。在2020年12月，光華村入選2020年浙江省衛(wèi)生村名單，光華村所打造的創(chuàng)新理念既符合雙碳理念又打造了美麗景觀鄉(xiāng)村。新建村和五聯(lián)村在生活用電和交通出行上碳排放量居于中等水平，其中新建村入選聯(lián)合國(guó)人居署低碳發(fā)展鄉(xiāng)村規(guī)劃案例。

2.2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)因素分析

如圖3所示，從畜禽養(yǎng)殖的碳排放量來(lái)看，光華村的碳排放量最多為354tCO2e，碳排放量最多。光華村畜禽養(yǎng)殖量較大并且基層黨建活動(dòng)大力支持農(nóng)產(chǎn)品種植（養(yǎng)殖）在一定程度上提高了村民畜禽養(yǎng)殖的積極性[8]。其中包括后岸村在內(nèi)的小沙街道通過(guò)優(yōu)質(zhì)農(nóng)漁產(chǎn)品逐步實(shí)現(xiàn)擴(kuò)規(guī)提質(zhì)，養(yǎng)殖場(chǎng)產(chǎn)業(yè)不斷持續(xù)發(fā)展。

海島地區(qū)優(yōu)良的自然環(huán)境為水稻生長(zhǎng)創(chuàng)造了良好的條件，其中，馬岙古人類遺址中出土的石犁、石耨刀等農(nóng)具和大量印有稻谷殼的新石器時(shí)代陶片，有力證明了五千年前馬岙先民已經(jīng)開(kāi)始培植水稻。從農(nóng)耕種植的碳排放量來(lái)看，馬岙村的碳排放量最多為534tCO2e，光華村的碳排放量為448tCO2e緊跟其后。2019年，馬岙街道實(shí)現(xiàn)農(nóng)作物總播種面積913.7hm2。馬岙村種植歷史較為悠久，水稻生產(chǎn)和先民們的物質(zhì)生活密切相關(guān)，也影響著人們的精神生活，進(jìn)而形成了很多與稻作文化相關(guān)的習(xí)俗，受這些因素的影響，碳排放量較多[9]。光華村所屬的小沙街道在原有濕地與周邊水稻田基礎(chǔ)上，結(jié)合田園景觀小品，設(shè)計(jì)水流系統(tǒng)與污水處理系統(tǒng)，按照觀賞期種植水生美人蕉、再力花等植物20 余種，打造了四季有景的美麗鄉(xiāng)村[10]。

從水產(chǎn)養(yǎng)殖的碳排放量來(lái)看，后岸村的碳排放量最多為565tCO2e，作為歷史文化村落，受地理位置條件的影響，南部臨海。相對(duì)于其他村落而言，后岸村的水產(chǎn)養(yǎng)殖面積和產(chǎn)量較大，因此，碳排放量也較多。

2.3 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)因素分析

如圖4所示，從鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的各個(gè)因素來(lái)說(shuō)，馬岙村制造業(yè)、民宿、其他服務(wù)業(yè)的碳排放量最高。被譽(yù)為“海上文物之鄉(xiāng)”“中國(guó)海島第一村”的馬岙村新時(shí)代工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，活力不斷激發(fā)，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)和農(nóng)旅融合示范點(diǎn)改造，馬岙高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目順利完成，果蔬采摘基地享譽(yù)島城[6]。康養(yǎng)田園綜合體項(xiàng)目穩(wěn)步推進(jìn)，民宿項(xiàng)目先行落地，民宿聚集效應(yīng)初步成型，鄉(xiāng)村旅游逐步煥發(fā)新生，全年共吸引游客35萬(wàn)人次，因此，馬岙村的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)碳排放量居于首位。

新建村民宿碳排放與馬岙村持平，2015 年5月25日，習(xí)近平總書(shū)記在舟山定海新建村考察調(diào)研，對(duì)于正在規(guī)劃建設(shè)綠色生態(tài)旅游景區(qū)給予了高度評(píng)價(jià)。新建村還曾入選為聯(lián)合國(guó)人居署低碳發(fā)展鄉(xiāng)村規(guī)劃案例。鄉(xiāng)村振興示范區(qū)啟動(dòng)建設(shè)，新建至雙廟內(nèi)環(huán)線兩側(cè)土地一百余畝，打造美麗鄉(xiāng)村風(fēng)景線[11]。2022年定海區(qū)人民政府串聯(lián)幾個(gè)美麗鄉(xiāng)村精品村，充分展示了沿線村莊環(huán)境風(fēng)貌、文化特色、產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目等。新建村及所屬街道將逐步轉(zhuǎn)型千年稻香風(fēng)景帶沿線產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)、服務(wù)業(yè)等，并以廟橋、東風(fēng)、大沙、后岸等村為核心，帶動(dòng)區(qū)域內(nèi)各村，聯(lián)動(dòng)打造“美麗文化”“美麗環(huán)境”和“美麗產(chǎn)業(yè)”，建成小沙街道美麗鄉(xiāng)鎮(zhèn)[12]。

3 海島鄉(xiāng)村碳排放實(shí)證研究

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于《定海統(tǒng)計(jì)年鑒（2020）》以及村委會(huì)、定海區(qū)凈零碳排放展廳資料等。本研究利用熵值法對(duì)海島鄉(xiāng)村碳排放指標(biāo)進(jìn)行熵值計(jì)算，確定指標(biāo)權(quán)重。

3.2 指標(biāo)選取的依據(jù)及構(gòu)建

根據(jù)相關(guān)研究成果及實(shí)際調(diào)研情況，碳排放主要受居民生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)等因素影響。本文分別選取了3個(gè)準(zhǔn)則層和8個(gè)要素層，準(zhǔn)則層從居民生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)3個(gè)碳排放要素進(jìn)行分析，要素層分別從生活用電、交通出行、農(nóng)耕種植、畜禽養(yǎng)殖、水產(chǎn)養(yǎng)殖、制造業(yè)、民宿、其他服務(wù)業(yè)8個(gè)要素進(jìn)行分析（見(jiàn)表1）。