






摘要:本文旨在探討城區小學家校社協同共育的實施現狀,以A市迎江區H小學為例,通過問卷調查和半結構式訪談,分析家校社共育認識情況、實施現狀、存在問題及其原因,并提出改進建議。研究發現,雖然家長和教師普遍認同家校社共育的重要性,但在認知程度、責任分配、溝通意愿與實際行動等方面存在不一致性。本研究提出,通過明確各方責任、加強溝通與協作、創新活動形式等措施,可以有效提升家校社共育的效果。
關鍵詞:家校社共育" 城區小學" 實施現狀" 教育合作
家校社協同共育是新時代教育改革的重要方向,依據社會互賴理論和合作學習理論,家校社三方應形成積極的互賴關系,共同承擔責任,促進孩子的全面發展。本研究以A市H小學為例,通過問卷調查和訪談,深入了解家校社共育的實施現狀及其存在的問題。
一、研究方法
本研究采用問卷調查和半結構式訪談相結合的方法。問卷調查對象為H小學的家長和教師。問卷通過問卷星平臺發放,調查問卷(家長版)共發放1077份,收回756份,回收率70.19%;教師版調查問卷共發放52份,收回41份,回收率78.85%,均達到理想水平。訪談對象包括11名不同年級、學科教師(其中7名是班主任)和12名家長(一至六年級,每年級2名家長),以及2名社區管理者。
二、研究結果
(一)家校社共育認識情況分析
家校社協同共育作為現代教育的重要組成部分,其實施現狀受到社會各界的廣泛關注。本研究通過對A市H小學的教師和家長進行問卷調查和訪談,統計深入了解家校社共育的認識情況。
表1、表2顯示,教師對家校社協同育人的了解程度普遍較高,其中36.59%的教師表示“非常了解”,而家長群體中這一比例為18.25%。在對家校社共育工作重要性的認識上,68.29%的教師和71.16%的家長認為“非常重要”,表明家校社共育在促進學生全面發展方面得到了廣泛認可。
在教育孩子的責任歸屬問題上,58.73%的家長和73.17%的教師認為“家長、學校和社會都有責任”。然而,家長中認為“學校和家長都有責任”的比例(33.99%)明顯高于教師中的比例(14.63%),反映出家長更傾向于強調學校和自己在教育孩子過程中的共同責任。此外,4.88%的教師認為“社會責任大”,而家長中這一比例幾乎可以忽略不計(0.13%),表明相較于家長,有更多教師認為社會在教育孩子方面應承擔較大責任。
在對“家校社共育”主體的理解上,超過半數的家長和教師選擇“應該由家長、學校、社區共同參與”。家長中認為“應該由教師主導、家長參與”的比例(20.77%)明顯高于教師中的比例(2.44%),這可能反映了家長對教師在共育過程中主導作用的期望。同時,教師和家長在“視情況而定”的比例上略有差異,家長中的比例(9.52%)稍高于教師中的比例(7.32%),表明家長在面對家校社共育時有著更具有靈活性和實用性的考慮。
教師和家長在“家校社共育”工作的重要性上持有相似的觀點,超過半數的人認為“家校社共育”工作“非常重要”。教師中有28.63%的人認為“比較重要”,而家長中則有23.94%的人持此觀點。這表明雙方都深刻認識到家庭、學校和社會在共同育人中的重要作用,以及相互協作的必要性。
在問及“開展家校社協同共育的意義”時,無論是家長還是教師,都有超過92%的人選擇“了解學生的各方面發展,提升學生的能力和素養”作為家校社共育的核心目的。在“培養孩子優秀的個性品質和行為習慣”這一選項上,家長中的比例(83.73%)和教師(75.61%)中的比例都較高。此外,教師比家長更看重家校社共育對提升家長教育能力的作用,以及對學校發展和教師專業成長的積極影響。
綜上所述,家長和教師在家校社共育認識、責任認知、主體理解以及工作重要性等方面存在一定的共識與差異。家校社共育在促進學生全面發展方面具有重要意義,但同時也存在責任邊界模糊、共育主體理解不一致等問題。未來,教師需要進一步加強家校社之間的溝通和協作,明確各方的責任和角色定位,以形成教育合力,共同促進學生的健康成長和全面發展。
(二)家校社共育落實現狀分析
1.家校溝通頻次與方式
通過對A市H小學的家長和教師進行問卷調查,了解家校溝通的頻次、方式及內容。結果顯示,大多數家長表示愿意與教師定期溝通,其中67.33%的家長“非常愿意”,25.79%的家長“愿意”,但實際溝通頻次卻相對較低。36.9%的家長每學期與教師單獨溝通3~5次,而有10.19%的家長從未主動與教師溝通過。
教師方面,調查顯示教師與家長溝通的頻率較高,有43.9%的教師每學期與家長溝通6次以上或3~5次。這表明教師在與家長溝通方面積極主動,以及他們在教育過程中扮演主動的角色。
2.家校溝通方式和內容
家校溝通的方式多樣,其中72.75%的家長通過微信、釘釘或QQ聯系教師,59.52%的家長選擇直接打電話或短信。家長與教師溝通的主要內容聚焦于孩子的行為表現和學習成績,分別有83.73%和77.12%的家長選擇這兩項。此外,家長也關注孩子的心理健康和人際交往能力。
教師在與家長溝通時,最關注的是學生的行為表現(97.56%),其次是孩子的學習成績(70.73%)。教師同樣重視孩子的心理健康和思想道德,這反映了教師在孩子個人發展方面的全面關注。
3.影響家校溝通的因素
由表3、表4、表5、表6可知,家長的職業、學歷、家庭孩子數量及孩子的學習情況均對家校溝通產生影響。職業方面,國家機關、企事業單位人員和商業、服務人員與教師溝通6次以上的比例較高。學歷方面,大學本科和研究生學歷的家長更傾向于與教師定期溝通,且溝通頻率較高。家庭孩子數量對家校溝通的影響不顯著,而孩子的學習情況顯著影響家長與教師的溝通意愿和頻次。
4.家校社共育活動相關情況
家校社共育活動的管理和實施存在一定的問題。大部分教師認為學校有相關的管理規定,但規定體系尚在完善中。教師在開展共育活動時遇到的問題包括家長不夠配合、家長教育能力不足、教學任務重等。學校開展的家校社共育活動知曉率低,參與度有待提高。
5.家校社共育活動的滿意度
教師和家長對學校開展的家校社共育活動的滿意度存在差異。大部分家長對活動持肯定態度,但也有一部分家長對活動的滿意度不高。教師的滿意度相對較高,但仍有改進空間。
6.家校社共育活動存在的問題
家長和教師普遍認為學生參與社會實踐活動的機會和時間不足,需要引起重視并采取措施改進。家長更關注社會相關教育活動的開展,以及家校社三者合作的平臺建設。
7.家校社共育活動的意見和建議
家長希望與教師有更多溝通機會,學校和社區能多組織實踐活動。教師希望家長具備正確的教育理念和方法,與家長建立互相信任的關系,并期望社會和學校提供更多支持。
綜上所述,家校社共育在實施過程中面臨著多方面的挑戰,包括家校溝通的頻次與方式、共育活動的管理和參與度以及滿意度等。為了提升家校社共育的效果,需要進一步加強家校溝通,明確各方責任,創新活動形式,提高活動的吸引力和參與度,共同促進孩子的全面發展。
三、家校社共育存在的問題與實施建議
(一)家校社共育存在的問題
家校社共育作為新時代教育改革的重要方向,其實施過程中存在的問題不容忽視。本研究基于對A市H小學相關情況的調查分析,總結出以下幾個主要問題:
1.家校社三方認知程度不一致
家長、教師和社區工作者對家校社協同育人的了解存在顯著差異。教師普遍對這一概念有較高程度的了解,而家長的了解程度相對較低。這種認知上的差異影響了家校社共育的實踐效果,需要通過加強宣傳和教育來提高家長的認知水平。
2.家校社在共育中的責任模糊
家長和教師在教育孩子的責任歸屬上存在分歧,責任分配的模糊性導致各方投入不足,影響協同效果。應明確家庭、學校和社會在共育過程中的角色和責任,建立有效的溝通機制,確保責任到人。
3.家校溝通意愿與實際行動脫節
盡管家長表達出與教師溝通的強烈意愿,實際行動卻未能跟上。家長繁重的工作壓力和生活壓力是主要障礙,需要學校和社會提供更多支持,以促進家校之間的有效溝通。
4.家校溝通內容的側重點存在差異
家長更關注孩子的學業成績和行為規范,而教師則更全面地關注孩子的各方面發展。這種側重點的差異需要通過雙向溝通和共同教育目標的設定來調和。
5.家校社共育工作管理體系不完善
學校的家校社共育管理體系存在不足,缺乏明確的規定和足夠的宣傳培訓。學校應完善相關制度,提供必要的資源和支持,以促進家校社共育的順利實施。
(二)家校社共育的實施建議
為有效解決上述問題,本研究提出以下建議:
(1)加強宣傳教育。社會認知理論指出,個體的認知會影響其行為和決策,因此在家校社共育中,認知層面的不一致會嚴重影響實踐效果。因此,要通過多種渠道提高家長對家校社共育重要性的認識,強化其參與意識。
(2)明確責任分配。制訂明確的家校社共育責任清單,清晰界定各方的角色和職責。責任分散效應也表明,責任分配的模糊性可能導致各方投入不足,影響協同效果。
(3)優化溝通機制。建立家校定期溝通機制,提供靈活的溝通方式,以適應不同家長的需求。
(4)統一教育目標。家校社三方應共同制訂教育目標,確保教育活動的一致性和連貫性。
(5)創新共育活動。開展多樣化的家校社共育活動,提高活動的吸引力和參與度。
(6)強化制度建設。學校應完善家校社共育的制度體系,確保共育工作的規范化和制度化。
總之,家校社共育是一項系統工程,需要家庭、學校和社會三方的緊密合作和共同努力。上述對策的實施可以有效提升家校社共育的效果,促進學生的全面發展。
參考文獻:
[1]艾爾·巴比.社會研究方法基礎[M].邱澤奇,譯.北京:華夏出版社,2002.
[2]陸云泉,劉子森,楊雙偉,等.學生成長共同體:家校社協同育人模式的實踐探索[J].人民教育,2022(1):6062.
[3]任惠晶,余雅風.論推進新時代家校協同育人的關鍵節點[J].當代青年研究.2021(2):2026.
[4]李國強.家庭社會資本:家校合作的重要影響因素[J].中國教育學刊,2009(11):2124.
[5]張俊,吳重涵,王梅霧,等.面向實踐的家校合作指導理論——交疊影響域理論綜述[J].教育學術月刊,2019(5):312.
[6]吳重涵,張俊.制度化家校合作的內在動力、行動邏輯與實踐路徑——基于十年家校合作實驗的回顧與反思[J].中國教育學刊,2021(9):70.
責任編輯:唐丹丹