共情對不道德行為的影響：自尊的中介作用

1引言

道德行為是一個人在道德意識的支配下，其言論和行動遵守社會的道德規范。在當今社會，仍存在著一些道德問題，需要我們提高關注。

以往研究表明，導致不道德行為的因素有很多，如道德敏感性、價值取向、道德認知、共情能力等。共情是知覺到他人的情緒體驗自己產生的一種情緒反應。[1]韓麗穎的研究表明，個人的特質移情和狀態移情與助人行為有顯著正相關，會發生更少的不道德行為。[2]從這些研究可以看出，移情與道德行為有密切的關系。

自尊是個體的一種主觀判斷，是對社會，尤其是重要他人的判斷。自尊和共情都是在人際交往中涉及到的重要因素，有研究發現，自尊水平的提升可以得益于共情能力的提升。[3]

綜上可以看出，自尊和共情均對不道德行為有直接的影響，共情又會影響個體的自尊水平，因此可以假設，自尊在共情和不道德行為之間可能起著中介作用。

2研究方法

2.1研究對象

通過見數平臺線上收集數據，回收問卷332份，剔除不認真作答的91份，共保留有效問卷241份，有效率為72.59%。其中男性54人，占比22.4%，女性187人，占比77.6%。

2.2研究工具

2.2.1自尊量表

采用汪向東等修訂的自尊量表對自尊水平進行評定，該量表一共包含10個項目，所有項目分四級評分，從1（很不符合）到4（非常符合），量表總分越高表示自尊水平越高。

2.2.2共情量表

采用韓麗穎翻譯修訂的梅拉比安特質共情量表對共情能力進行評定，該量表共包含28個項目。所有項目采用9點計分，量表總分越高表示共情能力越高。[4]

2.2.3不道德行為決策量表

采用王國森改編的不道德行為決策量表，本研究采用的量表共包含11個項目，其中6個不道德行為決策題目、2個中性情境決策題目和3個助人情境決策題目。[5]量表總分越高表示不道德行為決策水平越高。

3結果與分析

3.1各變量描述統計分析

對自尊、共情、不道德行為三個研究變量進行Pearson積差相關分析。可知，共情與自尊顯著正相關（plt;0.01），自尊與不道德行為顯著負相關（plt;0.01），共情與不道德行為顯著負相關（plt;0.01）。說明不道德行為與共情、自尊的關系比較密切，為驗證假設提供了初步支持。

3.2自尊的中介作用分析

使用Process的模型4，以性別、年齡為控制變量，共情為預測變量，自尊為中介變量，不道德行為為因變量做中介分析，結果顯示，共情對不道德行為具有顯著的負向預測作用（β= ?0.05，plt;0.01），共情對自尊具有顯著的正向預測作用（β=0.08，plt;0.001），納入自尊后，共情對不道德行為的預測仍顯著，（β=?0.03，plt;0.05），自尊對不道德行為具有顯著的負向預測作用（β=?0.19，plt;0.01）。

采用Bootstrap法進一步檢驗自尊的中介作用，自尊在共情和不道德行為之間的中介效應顯著，結果表明，自尊在共情和不道德行為之間起中介作用，中介效應占總效應的30.4%。

4討論

本研究采用問卷調查法發現共情與不道德行為之間具有顯著的負相關。當個體的共情能力高的時候，他們會更容易體會到內疚，更少做出不道德行為。自尊與不道德行為呈負相關，且對不道德行為具有負向預測作用，即自尊水平越高，不道德行為發生的概率越大。在當今的社會規范下，高自尊水平的人更在意對自己的評價，可能產生更少的不道德行為。因此，自尊水平隨著共情能力的提升而提高，自尊水平的提高降低了不道德行為的發生，故共情通過自尊對不道德產生影響。

5結論

本研究得到以下結論：①性別在共情能力上有顯著差異；②共情對不道德行為有顯著的負向預測作用；③自尊和不道德行為之間呈顯著負相關，并且自尊在共情和不道德行為之間起到部分中介的作用。本研究的不足之處在于使用的是問卷法，不能揭示因果關系。后續可以通過用實驗法進行測量，進一步探討因果關系。