【摘要】應用題是數學學習中的重要模塊,也是學生在小學數學學習中需要攻克的重難點.應用題解題思路具有明顯的綜合性,需要應用到概念、性質、圖形、公式等知識,間接體現了學生數學思想的層次性和內化程度.文章主要探究了基于核心素養開展小學數學應用題教學的策略,先簡述了研究背景,然后圍繞審題能力培養、開展變式練習、聯系生活實際、創設趣味情境、設計趣味游戲等多個維度展開探究,最后分析了核心素養背景下小學數學應用題課堂的發展前景,旨在提高學生解決問題的能力.
【關鍵詞】核心素養;小學數學;應用題教學
數學與其他科目相比,是一門邏輯性極強、結構嚴謹的學科,課堂學習中,教師應遵循學科特點啟發學生思維,在分析、整合和推理中得出完整運算過程.同時,學生解決小學數學應用題的過程也是積累數學知識的過程,能否正確解決問題、能否運用多種方法解決問題,都是學生學科思維發展程度的具體表現.當前實際教學中,受到教學方式、課程設計及自身理解能力不足等因素影響,部分學生解決應用題的能力不足,對此,教師必須采取相應的措施來推動數學課堂教學改革.
一、研究背景
(一)核心素養概念的興起
社會經濟的發展和信息化的普及,讓應試化教學模式下培養的人才不再符合主流需求.新時代背景下,數學教學應以學生思維、能力全面發展為目標,以學生實際情況為切入點,在適宜社會發展的前提下,發展學生個性化素養.對于學生而言,數學核心素養是其終身發展和適應社會的必備素養和技能,能在接受家庭、學校教育的過程中逐步形成,包括數感、符號意識、空間觀念、幾何直觀、運算能力等.進入21世紀,聯合國教科文組織、歐盟及部分國家開始對核心素養展開深入的研究,希望從“個人發展”和“終身學習”視角出發,結合教學目標構建新的課程體系,有效發展學生的綜合素養.
(二)重視應用題教學的必要性
教育機制的改革,推動了新一輪基礎教學模式的開展.核心素養作為培養學生深入探究、鍛煉學生社會實踐能力的必備素養,對其未來學習和成長均有著重要意義.在小學階段應用題教學中,數學教師不僅要注重基礎知識的傳授,還要通過審題、分析、推導、思考等過程,鍛煉并提高學生的解題能力,助力學生在解決問題的同時形成良好的素養.而在數學課堂中,部分教師缺乏對核心素養的研究,實踐中數學知識與相關概念銜接得并不緊密,導致學生實踐中無法形成適應社會發展的能力和探究意識.由此可見,從學生發展視角來看,教師應重視應用題教學,加強對核心素養的探究,在指導學生解決實際問題的同時,加大對學生核心素養的培養力度.
二、核心素養背景下小學數學應用題教學策略
(一)培養審題能力,理清變量關系
對于學生而言,解決應用題的步驟已經爛熟于心,明白審題才是解題的關鍵,若審題環節出現偏差,則會影響到后續解題思路,得出錯誤的答案.但實際解決問題的過程中,很多學生都存在審題不清、思路錯誤等情況,導致思維陷入誤區,無法正確解決問題.對此,教師要在應用題教學中重視培養學生的審題能力,引導學生在認真讀題中理清題目中的變量關系,從而得出問題的答案.
以人教版一年級上冊“6~10的認識和加減法”教學為例,為了鍛煉學生靈活應用數學知識解決問題的能力,教師應注重培養學生的審題能力.首先,教師結合主要教學內容,設計如下習題:思思和哥哥假期到叔叔家的果園幫忙摘蘋果,哥哥摘了6筐,思思摘了3筐,兩人一共摘了多少筐蘋果?學生在解決這類問題時,能有效理解其中的變量關系,通過哥哥摘的蘋果筐數+思思摘的蘋果筐數的方式,得出正確的答案.但若教師對問題進行改編,轉化變量關系的呈現方式,則會為學生解決問題帶來一定的阻礙,如“思思和哥哥假期到叔叔家的果園幫忙摘蘋果,哥哥摘了6筐,思思比哥哥少摘了3筐,兩人一共摘了多少筐蘋果?”與第一個問題相比,第二個問題中的數量關系更為復雜,若學生不具備一定的審題能力,就容易混淆條件,利用慣性思維求和,即思思摘的蘋果筐數為:6+3=9(筐),二人一共摘9+6=15(筐),這一答案明顯是錯誤的.對此,教師在應用題教學中,應結合學生解題中所犯的錯誤,指導學生在審題時提煉其中的關鍵詞等信息,并對關鍵詞展開深入分析,形成正確的審題習慣.
(二)開展變式練習,思維舉一反三
基于核心素養培養開展應用題教學,有利于提高學生的解題能力和綜合素養.在小學數學課堂中,很多學生習慣依賴教師對題目的分析和講解,導致其養成了按照教師思路解決問題的習慣.這種模式下,學生獨立做題時,只要題目稍有變化便會無從下手.為了解決這一問題,教師應及時轉變應用題教學策略,學習過程中利用變式強化學生舉一反三的能力,避免學生解題思維僵化的問題.值得注意的是,教師在變式教學中,應通過經典題型的改編、擴編來鍛煉學生解題能力.
以人教版四年級下冊“四則運算”教學為例,本課中“租船問題”是學生學習中的一大難點,部分學生受到思維定式的影響,導致正確解決問題的概率較低,對此,教師應設計變式問題鍛煉學生解題能力,具體內容如下:
【原題】某班級春游去公園劃船,教師和學生共有32人,已知每條小船最多可以乘坐4個人,租賃價格為24元/時,而每條大船最多可以乘坐6個人,租賃價格為30元/時,若要租船游玩1小時,如何租船最省錢?
【變式1】某百人旅行團準備租車外出旅游,現有大客車、面包車、小轎車三種車型可選,已知大客車最多乘坐18人,租賃價格為160元/輛,面包車最多乘坐12人,租賃價格為120元/輛,小轎車最多乘坐4人,租賃價格為50元/輛.請設計最省錢的一種租車方案.
【變式2】某旅游景點有兩種售票方案,第一種是成人每人60元,學生每人40元;第二種是團體30人及30人以上,每人50元,現有27名教師帶領43名學生去該旅游景點,如何購票最省錢?
與原題相比,變式問題的難度和復雜程度有明顯的提升,教師應帶領學生分析原題的解題思路,再要求學生獨立分析和解決變式問題.由此,借助變式拓寬學生的解題思路,舉一反三解決變式問題.
(三)聯系生活實際,理解題目內涵
小學數學知識具有較高的應用性和適配性,很多生活問題都需要運用數學知識來解答,可謂真正的源于生活,并應用于生活.因此,教師應嘗試將生活現象轉化為問題融入課堂中,在消除學生與數學問題陌生感的同時,拉近數學與實際生活之間的距離.同時,指導學生利用生活經驗分析數學問題、充分理解題目內涵,削弱學生對數學問題的畏懼心理,調動其學習的興趣.
以人教版五年級下冊“長方體和正方體”教學為例,教師可以結合生活實際來設計應用題,調動學生的生活經驗去分析和理解題目內涵,強化對“長方體和正方體”體積公式的理解.首先,教師利用多媒體展示學校修建的一道隔墻,并聯系建造的實際情況提出問題:“學校暑假期間新修了一道隔墻,這道墻長為8米,寬為0.25米,高為2米,如果每立方米需要用掉525塊磚,砌這面墻總共需要用多少塊磚?采購人員買了2000塊磚,是否夠用?”這一問題的背景與生活密切相關,考查了學生的空間觀念和運算能力.在實際解題過程中,大部分學生都能夠熟練套用公式來計算隔墻的面積,即根據題目中給出的條件,列式為:8×0.25×2×525=2100(塊),2100>2000,所以2000塊磚不夠用.其次,為了進一步鍛煉學生對知識的應用能力,教師還應繼續展示生活中的其他場景,如某簡易衣柜長為0.75米,寬為0.5米,高為1.6米,要求學生結合已掌握知識展開分析,自行設計問題并運用知識解答,有的學生提出“為簡易衣柜換布罩,求共需要用多少布料”,還有學生提出“求簡易衣柜體積為多少平方米”等問題.最后,教師鼓勵學生解決自己提出的問題,并與其他同學分享自己的問題.基于此,教師在課堂中提出生活化問題引導學生思考,再根據生活現象主動發現問題、分析問題、解決問題,加強對題目內涵的理解和掌握.
(四)創設趣味情境,解決實際問題
應用題教學中教師通過創設情境的方式,引導學生主動探究應用題,能助力其更快地感受到數學學習的魅力.教師應基于對學生興趣愛好的了解,找準教學情境與課本知識之間的聯系,在備課環節中完成對教學情境的創設,讓教學取得事半功倍的效果.具體來說,教師可以在多媒體的輔助下,將應用題轉化為特定情境,并引導學生運用所掌握知識去解決實際問題,在鞏固知識點的同時形成正確解題思維.從核心素養培養視角出發,這種教學模式能為學生全面發展奠定良好的基礎.
以人教版五年級下冊“數學廣角———找次品”教學為例,為了讓學生理清“找次品”的思路,教師應聯系生活實際創設情境.首先,教師利用多媒體展示一些“瑕疵品”的圖片,并與學生互動交流:“同學們,大家在生活中是否有過買次品的經歷?其實,在日常生活生產中,很多產品的外觀都存在瑕疵,輕重不合格、成分不過關或是外觀有瑕疵,這種產品被統稱為次品.老師買了三盒口香糖,但其中一盒少了3片,是打7折購買的,誰能將它找出來?”這類問題雖然簡單,實則是引導學生建立解題思路的有效工具,學生可以各抒己見,提出具有可行性的想法.其次,教師準備三盒口香糖和天平等實物,按照學生提出的方法進行驗證,先拿起兩盒口香糖放在天平的兩端,如果天平保持平衡,則第三盒口香糖就是次品,若天平向一端傾斜,則輕的那一盒是次品.由此,借助天平的原理引導學生找出解決問題的方法.最后,教師還可以對上述教學情境進行拓展和延伸,如“若10瓶口香糖中有1瓶次品,如何利用天平找出次品,需要稱量幾次?”這一問題的復雜性更強,能有效鍛煉學生的邏輯思維,從多種解題方法中找到最優的策略,進而提高課堂學習效率.
(五)設計趣味游戲,助力釋疑拓展
學生間有著明顯的個體差異,應用題教學的過程中,難免會產生一些疑惑、問題,這也正是阻礙學生解題思維與核心素養發展的關鍵因素.以往教學中,很多教師利用“題海戰術”展開教學,希望學生能在多練習中解決這一問題,但形式枯燥、內容繁重的練習,只會增加學生的學習負擔,影響其學習數學的興趣.對此,教師應合理轉變教學思路,在常規教學的基礎上,還應有意收集學生的疑惑、問題,并立足學生的興趣愛好,通過設計趣味游戲、益智問題等方式,將應用題型融入游戲之中,在釋疑中拓展學生思維能力.
以人教版四年級下冊“數學廣角———雞兔同籠”教學為例,教師在課堂中利用列表法和假設法,分析“雞兔同籠”問題,但部分學生獨立解決問題時總是錯漏百出,教師應設計趣味游戲,助力學生攻克學習中的重難點.首先,教師可以基于“雞兔同籠”問題設計卡牌游戲:現有若干張卡片,上面分別寫有1,3,5三個數字,能否從中取出10張卡片,預設以下問題:各數字的和可以是25嗎?可以是38嗎?如果可以應該如何抽取卡牌?這一問題相對于基礎的“雞兔同籠”問題,難度更大一些,教師可以為學生發放卡牌,以小組的形式開展游戲,自行探索抽取卡牌的方式.其次,當學生游戲結束后,教師與其展開互動,聆聽學生游戲中琢磨出的玩法,再利用表格記錄學生的游戲結果.如某小組學生模擬“雞兔同籠”問題的解決方式,先考慮卡片“5”的張數,認為卡牌“5”的張數不能多于7張,因為5×8=40,超過了38,也不能少于4張,因為5×3=15,剩下7張假設都是3,即3×7=21,21+15=36,小于38.因此,卡片“5”的張數可能是 4張、5張、6張或是7張,卡片“3”和卡片“1”的張數分別計算即可.最后,利用希沃白板繪制表格,以列表的方式直觀呈現不同組合方式下數字的總和,并回顧游戲深入理解這種解題思路.
三、核心素養背景下小學數學應用題課堂的發展前景
應用題是小學數學教學中的常見題型,考查的是學生對數學知識的綜合運用能力和思維能力,這些能力正是數學核心素養的主要組成部分.因此,教師要肯定核心素養對學生發展的重要性,并明確構建高效數學課堂培養學生核心素養的發展前景,具體來說:第一,在核心素養背景下積極構建高效應用題教學課堂,教師能改變傳統的教學模式,對應改變學生的學習方式,有助于學生創新意識的發展.第二,考慮到學生的認知規律發展特點,部分教師會采取小組合作的方式展開教學,讓學生在積極討論中歸納出正確解題思路,助力學生思維發散.第三,這種教學模式下,數學課堂由以“知識為本”轉化為“以生為本”,教師需要立足學生發展需求來設計教學活動,并精準找到數學知識與核心素養的契合點,對教師而言也是一個不小的挑戰,久而久之,能起到鍛煉和提升自身教學技能和水平的效果.
結 語
總的來說,小學數學教學中重視應用題教學,能讓學生將抽象的數學概念與實際問題進行對應,從而加深對數學知識的理解和記憶.而且學生解決問題的過程也是思維不斷發展的過程,是學生核心素養發展的重要媒介.對此,教師要加強對應用題教學的重視.當前教育背景下,各種新穎的理念層出不窮,并在實際應用中取得了一定的成果,為應用題教學提供了可靠的依據,教師應從學生的發展需求出發,積極借助情境引導學生思維發展,并通過拓展釋疑推動教學模式革新,從而全面提升學生的數學核心素養.
【參考文獻】
[1]俞繼忠.建模思維在小學數學應用題解題中的應用策略[J].家長,2023(36):28-30.
[2]劉東東.微課在小學數學高年級應用題教學中的應用[J].基礎教育論壇,2023(23):40-42.
[3]楊洋.試論小學數學教學中數學思想的融入策略[J].天天愛科學(教學研究),2023(12):81-83.
[4]于卉潔.小學數學應用題教學中學生邏輯思維能力的培養探討[J].小學生(上旬刊),2023(12):127-129.
[5]徐福山.小學數學數量關系的教學策略研究[J].數學學習與研究,2023(32):35-37.
[6]李峰.試論小學數學應用題教學三步法[J].新課程研究,2023(32):34-36.