【摘要】新課標背景下,極力倡導“以學生為中心”的教育理念,強調學科教學應關注學生的真實需求,圍繞學生的需求展開教學設計、教學實踐等活動.而問題導學式教學,體現了以生為本的理念,有助于啟迪學生的創新意識、拓展學生的學習深度.文章將以人教版小學數學五年級下冊第四單元“分數的意義和性質”中的“最小公倍數”概念教學為例,探討問題導向式教學模式在小學數學課堂上的運用策略.
【關鍵詞】小學數學;課堂教學;問題導向式教學;運用策略
《義務教育數學課程標準(2022年版)》(下文簡稱為《課標》)中闡釋了數學的課程理念,如“有效的教學活動是學生學和教師教的統一,學生是學習的主體,教師是學習的組織者、引導者和合作者”,重點強調了學生在數學學習活動中的主體地位.問題導向式教學,是指以學科問題為載體、以學生的真實需求為導向的一種教學模式,這種教學模式有助于開發學生的潛力、培養學生的探究能力和數學素養,它能夠體現學生的主體地位.教師應當在小學數學課堂上,巧妙地運用問題導向式教學模式,讓學生在問題的驅動與引領下,探尋數學概念的本質以及解決數學問題的辦法,以此提升其數學核心素養以及綜合實踐能力.
一、小學數學課堂中問題導向式教學的重要意義
(一)有利于拓展學生的學習深度
問題導向式教學,以層次清晰、內容豐富的問題為載體,串聯了數學課程的教學內容、教學環節以及教學任務.相比于傳統的數學課堂教學模式,問題導向式教學更加關注學生的真實需求和反饋情況,教師通常會根據小學生的真實認知能力,設計難度合理、數量得當的問題,并找準時機,將問題穿插在數學課堂的各個環節.在學科問題的引領下,學生會展開由淺入深、由易至難的數學學習活動,他們的學習深度會不斷增強.由此可見,在小學數學課堂教學中應用問題導向式教學模式,有利于拓展學生的學習深度.
(二)有利于提升數學教學的效率
數學具有抽象性、實踐性等特征,對于小學生而言,數學知識的理解難度和操作難度都較大,這就導致他們在學習的過程中出現效率低、效果差等現象.若這些問題遲遲得不到解決,那么小學數學教學也難以實現轉型的目標.而問題導向式教學模式的應用,為數學課堂教學帶來了轉機,教師可以借助具有啟發性、引導性的問題,讓學生主動思考、主動探究.在問題的幫助下,學生可以化抽象為具象、化無趣為有趣,他們會自覺地探究數學問題、解決問題.當學生加強了學習主動性后,他們的數學學習效率自然會提升.
(三)有利于提高知識運用的能力
常規的小學數學教學,更加關注學生學會了哪些知識、掌握了哪些技能,其理論性相對較強.而問題導向式教學,更加關注學生的理實結合能力,不僅要求學生學習基礎的理論知識、數學技能,還要求他們將所學的知識與技能,運用到學科實踐中,并解決真實的問題.由此可以看出,在數學課堂上應用問題導向式教學模式,有利于提高學生的知識運用能力,也有利于增強學生的數學學科綜合實踐能力.
二、小學數學課堂中問題導向式教學策略
下文以人教版五年級下冊第四單元“分數的意義和性質”中的“最小公倍數”這一數學概念的教學為例,具體地探討問題導向式教學模式在小學數學教學中的運用策略.
(一)巧設教學目標,明確導向
目標是學科教學的導向標,只有具備確切、合理的教學目標,才能促進后續課堂活動的穩步推進,促使學生運用合適的學習方法,解決數學學習過程中的真實問題.如此可見,一組具備針對性、可行性的目標,是問題導向式教學的關鍵.在實施問題導向式教學前,需要具備精準、詳細的教學目標,這樣才能明確問題導向式教學的應用時機、具體的應用方法,也能明確應當設置怎樣的問題、在怎樣的情況下設置問題.因此,在問題導向式教學中,教師要結合教材內容、課程要求,巧妙地設計教學目標,以此明確后續的教學導向.
“最小公倍數”是人教版小學數學五年級下冊第四單元的一個重要知識點.此單元涵蓋了“分數的意義”“真分數和假分數”“約分”等知識點,“最小公倍數”便是其一,它包含了“最小公倍數的概念”“尋找公倍數”等子知識,這些知識點之間相互交融、層層遞進,在設計教學目標、組織教學活動時,教師需要了解這些知識點之間的關系,并體現出它們的關系.基于上述分析,教師可以在數學課堂教學的準備階段,預設問題導向式教學的目標,見表1.

以上三組目標,概括性地呈現了“最小公倍數”概念教學的具體要求,指明了學生的學習方法、呈現了課程學習的標準.在后續的問題導向式教學設計和實踐中,教師需要圍繞教學目標中給出的要求,進一步整合教學內容、創設課堂情境,為學生的學科實踐活動搭建平臺、提供素材,以此培育他們的數學學科核心素養.
(二)整合教學內容,優化結構
問題導向式教學的有序推進,要建立在一個完善的知識結構、教學體系之上,若課程內容或者學科知識過于零散,那么問題導向式教學的切入點也就相對模糊,這樣自然不利于后續活動的展開.所以,在確定教學目標的前提下,教師應當整合教學內容,打破原有的教材組合方式,將聯系緊密、邏輯緊湊的數學概念整合為一體,以此優化課程結構和知識結構,為數學課堂中的問題導向式教學鋪墊基礎.
在現實生活中,與最小公倍數相關的問題比比皆是,不過,“最小公倍數”是一種純粹的抽象理論,它無法直接地表現在生活中的某一個客觀材料上.考慮到五年級學生的已知經驗,根據他們已經學習過“因數和倍數”“公倍數”等概念的事實,教師可以秉承由已知帶動未知的原則,從概念同化的角度入手,整合“最小公倍數”的教學內容,為學生的概念學習提供素材.具體而言,教師可以結合“因數與倍數”“分數的意義和性質”兩個單元的內容,圍繞“最小公倍數”這一核心理念,尋找它們的共同點,以此建構課程結構圖(見圖1),引領學生層層遞進地探討數學問題.

圖1中清晰地展現了“最小公倍數”的課程結構,簡要地概括了教學內容.根據圖1的內容可知,在問題導向式教學中,教師需要以學生的已知概念“因數”“倍數”“公倍數”等作為切入點,帶領學生解讀“最小公倍數”的概念、求取“最小公倍數”的方法等等.在此基礎上,學生可以圍繞核心概念,建立更完善、更清晰的知識結構.
通過上述整合,教師構建了以教材為中心、以課內外知識為枝干的結構圖,統整了數學課程教學的資源,為學生的學科實踐活動提供了完整的資源鏈接.在全面把握課程結構的基礎上,學生可以在數學課堂上更靈活地調動知識、運用知識.
(三)創設真實情境,鼓勵思考
眾所周知,數學知識的抽象性強、理解難度高,尤其是對于思維能力和認知能力尚未健全的小學生而言,數學學習的難度一向較高.為了削弱數學學習的難度、鼓勵學生主動思考,教師可以采取情境化的教學手段,通過創設真實情境的方式,引導學生回歸生活、關注生活中的數學問題,幫助他們更好地理解數學概念、挖掘數學知識的本質.
以“最小公倍數”的教學為例,為了幫助學生建立“公倍數”和“最小公倍數”的概念認知體系,教師可以立足五年級小學生的現實生活,為他們創設真實的問題情境,引領他們主動思考、主動探究,讓他們在真實問題中探索數學知識的本質.情境設計如下:
老師的家中養了兩盆花,一盆是綠蘿,每3天澆一次水;一盆是山茶花,每2天澆一次水.如果老師在4月1日那天同時給綠蘿和山茶花澆了水,那么在之后的日子中,還需要在幾號給兩盆花澆水?你能否推算出澆水的時間嗎?
在真實的問題情境中,學生需要聯系實際,針對情境中的問題進行自主思考,并將思考的結果呈現出來,如表2所示.

當學生梳理了綠蘿和山茶花的澆水時間后,教師可以再次提問,引導學生展開更深入的思考,如:綠蘿和山茶花澆水的時間有何規律?從表2中可以看出,綠蘿和山茶花澆水的時間有重疊的部分,你們從中可以得出怎樣的結論?通過以上問題,讓學生在真實的生活問題中把握規律,進而明確“綠蘿和山茶花每6天需要同步澆水”的事實,在此基礎上,學生即可建立“倍數”的概念.
以真實的問題情境為載體,教師實施了問題導學式教學,在這一環節中,學生可以將數學概念與現實生活中的實際問題聯系起來,他們可以從具象化、直觀化的事物中抽象出一般概念,同時能初步明確數學概念的內涵,這對于他們后續的數學實踐活動是十分有益的.
(四)創建合作小組,引領探究
經過前期的積累與準備,學生已經掌握了基礎的數學知識,初步明確了數學知識中隱藏的內在規律.以此為基礎,在小學數學課堂教學的關鍵階段,教師可以組建學習小組,引領各個小組展開合作探究類的學習活動,讓他們以問題為主線,循序漸進地探究數學問題中蘊含的規律.通過創建合作小組,數學課堂教學的形式不斷變革和創新,在這樣的課堂模式中,學生也會更積極地探究數學問題.
以“最小公倍數”的教學為例,根據上文中創設的“澆花”情境,教師可以在創建合作小組的基礎上,提出層次化的數學問題,讓學生圍繞問題進行深度探究、合作學習,具體設計如下:
【問題一】澆水時間中有公倍數嗎?
根據這一問題,學生需要繼續分析澆水時間表,在合作討論的過程中,明確綠蘿和山茶花同時澆水的時間周期為6天,而綠蘿的澆水周期為3天、山茶花的澆水周期為2天,6便是3和2的公倍數.
【問題二】是否存在最大公倍數和最小公倍數?
結合真實情境中的問題,學生可以尋找綠蘿和山茶花的共同澆水時間,經過一番分析后可知,共同澆水的時間是無限的,這足以說明,2和3兩個數字的公倍數是無限的,6是其中最小的一個,稱之為最小公倍數.
【問題三】如何求取兩個或者兩個以上數的公倍數、最小公倍數?
以“澆花”情境為例,各個小組的學生可以圍繞上述問題進行探究.比如,某一個小組直接在日歷上圈畫日期,直觀地了解了綠蘿和山茶花每6天共同澆一次水的事實,由此推算出6是2和3的最小公倍數,6,12,18等是2和3的公倍數.或如,另一個小組直接列出了2的倍數,如“4,6,8,10,12,14,16…”,并在2的倍數中圈畫出3的倍數,以此確定它們的公倍數.除此之外,各個小組還可以探索不同的方式,從而明確求取兩個或兩個以上數的公倍數、最小公倍數的方法.
在設置問題的基礎上,教師可以要求各個小組進行匯報,讓他們根據各自探索的成果,于課堂上進行互動和交流,以此加強他們對“最小公倍數”這一概念的理解.當學生得出了共性結論后,教師還可以布置拓展類的小組任務,如:
【拓展任務】3和4的公倍數以及最小公倍數是什么?6和9的公倍數以及最小公倍數是什么?請你結合小組學習的成果,求取以上兩組數字的公倍數.
借助上述拓展學習任務,各個小組可以在課堂學習的基礎上,展開課外探究活動,他們能夠將課內所學的知識與技能,應用于課外實踐中,由此探尋數學知識的本質規律.從上述分析中不難看出,在小學數學課堂上應用問題導向式的教學模式,有助于培養學生的學科探究能力以及解決問題的能力.
結 語
綜上所述,在小學數學課堂中,教師通過巧設教學目標、整合教學內容、創設真實情境和創建合作小組等手段,實施了問題導向式教學模式,這一舉措,不僅拓展了學生的學習深度,提高了他們的知識運用能力,還提升了數學學科的教學效率,彰顯了學生的主體地位.基于此,小學數學學科教學獲得了源源不斷的發展動力,在此基礎上,教師應繼續研究學生的需求,將問題導向式教學模式的作用和價值最大化.
【參考文獻】
[1]李孟娟.基于問題導向的小學數學課堂教學[J].智力,2023(35):60-63.
[2]姚國華.基于問題導向的小學數學課堂教學分析[J].考試周刊,2023(47):72-75.
[3]吳成榮.基于問題導向的小學數學教學策略應對[J].新教育,2023(17):76-78.
[4]管蓉.構建以問題為導向的小學數學深度學習課堂初探[J].學周刊,2022(28):48-50.
[5]陳燕治.以問題為導向實現小學數學深度學習的措施[J].天津教育,2022(23):24-26.