高校法治教育的跨學科合作模式探究

摘要：隨著法治化進程的深入發(fā)展，高校法治教育的角色日漸顯著。然而，現(xiàn)行的法治教育方式普遍存在于法學學科的封閉體系中，未能充分實現(xiàn)與其他領(lǐng)域的交融。本文旨在探索一種跨越學科邊界的高校法治教育新模式。通過對當前法治教育困境的剖析，論證跨學科合作的緊迫性，并進一步討論其實現(xiàn)策略。文章首先描繪了高校法治教育的當前狀態(tài)，繼而論述了跨學科合作的理論支撐，隨后從課程設(shè)計、教學手段及教師團隊建設(shè)等多角度提出構(gòu)建跨學科合作框架的建議。研究表明，這種合作模式對增強法治教育質(zhì)量和成效具有重大影響。

關(guān)鍵詞：高校法治教育；跨學科合作；教育模式；法治建設(shè)

中圖分類號：D9"文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2025.01.065

1"跨學科合作模式的重要性與可行性

當前社會，法治已經(jīng)成為國家治理的核心策略，法治教育作為高等教育的基石，面臨著與時俱進的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的法學教育已難以適應(yīng)快速變遷的社會需求和知識結(jié)構(gòu)的多元化。因此，探討跨學科合作在高校法治教育中的應(yīng)用，既具有深遠的戰(zhàn)略意義，又具備實際操作的可能性。

跨學科合作的價值首先體現(xiàn)在它能打破傳統(tǒng)學科界限，促進知識的交融與創(chuàng)新。在法治教育中，它倡導法學與社會科學、自然科學，甚至人文藝術(shù)等領(lǐng)域深度融合，構(gòu)建多元化的知識框架。通過這種跨學科學習，學生不僅能深入理解法律理論，還能從廣闊視角洞察法律現(xiàn)象，提升批判性思考和創(chuàng)新能力。此外，跨學科模式有助于拓展法治教育的實際應(yīng)用，更好地服務(wù)于社會進步和國家治理的現(xiàn)代化進程。

在可行性層面，隨著教育觀念的革新和教學手段的進步，許多高校正積極嘗試跨學科合作。政策支持和實踐平臺的豐富為法治教育的轉(zhuǎn)型提供了堅實基礎(chǔ)。高校豐富的學科資源和師資隊伍為跨學科合作提供了堅實的物質(zhì)和人力資源保障。借助現(xiàn)代科技如互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)，跨學科合作變得更為便捷高效，能夠優(yōu)化教育資源分配，提高教學質(zhì)量。通過打破學科壁壘，我們能培養(yǎng)出具備全面知識背景的法治人才，滿足社會對復合型法治人才的需求。同時，跨學科合作模式的實踐也為高校法治教育的深化改革和未來發(fā)展開辟了新的探索路徑。

2"高校法治教育的現(xiàn)狀

2.1"高校法治教育的課程設(shè)置與教學內(nèi)容

大學法治教育的課程構(gòu)建與講授內(nèi)容被視為評估教育成效的關(guān)鍵標準。目前，諸多高校已將法治教育列入課程架構(gòu)，不過在具體設(shè)計和教學實踐中呈現(xiàn)出顯著的多樣性。法學專業(yè)的學生通常能接觸到一系列法治相關(guān)的專業(yè)課程，而跨專業(yè)的學生則主要依賴公共基礎(chǔ)課或選修課來接觸法治教育。然而，這些課程的時間有限，難以深入且系統(tǒng)地探討法治理念、法律框架及法律實踐。再者，各校間的教育資源和教師素質(zhì)不均，也使法治課程的實施狀況參差不齊，部分院校甚至沒有專門的法治教育課程。教學內(nèi)容方面，當下高校法治教育偏重法律知識的灌輸和法條的解析。學生被要求熟記大量法規(guī)和案例，卻較少有機會鍛煉法律實踐能力和法律思維。這種教學模式使學生難以將學到的知識應(yīng)用到實際問題中，同時也制約了他們對法治精神的領(lǐng)悟和運用。

2.2"法治教育師資隊伍的建設(shè)情況

高校法治教育的品質(zhì)提升在很大程度上仰賴于師資隊伍的專業(yè)構(gòu)建，但現(xiàn)實中，這一領(lǐng)域的現(xiàn)狀令人憂慮。部分高校在法治教育的投入上顯得不足，導致師資隊伍建設(shè)的重要性常被邊緣化。盡管部分法學教授兼職進行法治教育，他們的深厚法學理論素養(yǎng)無疑是一大優(yōu)勢，但他們可能在跨學科知識和實踐應(yīng)用上稍顯欠缺，無法充分滿足法治教育對多元知識結(jié)構(gòu)的需求。法治教育在高等教育體系中的位置相對較低，這直接影響到教師的職業(yè)發(fā)展路徑。他們往往面臨職業(yè)晉升空間狹窄，以及與法學專業(yè)教師相比，資源分配不均的問題，這在一定程度上抑制了他們的教學熱情和創(chuàng)新動力。

2.3"學生對法治教育的認知與接受程度

法治教育的理解和接納水平在決定學生學習成效上起著關(guān)鍵作用。目前，一部分學生對法治教育的重視程度有所欠缺，他們常將之視為單純的必修課程，而忽視了它對提升個人法律素質(zhì)的價值。部分學生誤以為法治教育與他們的專業(yè)選擇及職業(yè)規(guī)劃關(guān)聯(lián)性不大，因此在學習上缺乏積極性。再者，由于教學內(nèi)容的局限性和傳統(tǒng)教學方式的影響，一些學生難以對法治教育產(chǎn)生熱情，從而影響學習效果。因此，為提升學生對法治教育的認識和接納，有必要強化宣傳教育。可舉辦法治研討會、組織法治實踐活動，使學生深入理解法治精神、法律架構(gòu)以及法律實踐的必要性。同時，改革教學策略和教學技術(shù)，強調(diào)啟發(fā)式和實踐性的教學，以激發(fā)學生的學習興趣和增強其參與感。

3"高校法治教育跨學科合作模式的構(gòu)建

3.1"合作模式設(shè)計

為了構(gòu)建高校的綜合法治教育框架，首要任務(wù)是構(gòu)思一種創(chuàng)新且融合多元的協(xié)作模式。這種模式旨在激活各學科的獨特潛能，促進教育資源的高效配置和共享。核心策略是創(chuàng)建一個跨學科的聯(lián)動平臺，如設(shè)立專門的法治教育跨學科聯(lián)盟或者工作團隊，這個團隊肩負著調(diào)和各學術(shù)領(lǐng)域互動的重任。其運作機制應(yīng)清晰界定每個學科的角色和權(quán)限，以保證合作流程的順暢進行。在課程設(shè)計上，應(yīng)摒棄傳統(tǒng)的學科壁壘，將法治教育無縫嵌入到各個學科的教學內(nèi)容中。比如，在經(jīng)濟學、政治學和社會學的課程中，增設(shè)法治教育的相關(guān)知識點，讓學生能通過多元視角深入理解法治精神和法律實踐的實際應(yīng)用。這樣，法治教育不再局限于單一法學范疇，而是成為多學科知識體系中不可或缺的一部分。

3.2"課程內(nèi)容創(chuàng)新

在新時代背景下，高校法治教育的路徑選擇呼喚著融合多學科視角的革新策略。教育內(nèi)容應(yīng)當打破傳統(tǒng)的法學壁壘，融合法學、政治科學、經(jīng)濟理論和社會研究的精華，構(gòu)建一個立體的法治理解框架，讓學生能從多元角度理解法治精神、法律架構(gòu)以及實際應(yīng)用。此外，課程設(shè)計應(yīng)強調(diào)跨學科素養(yǎng)的培育，鼓勵學生發(fā)展創(chuàng)新性思維和解決問題的能力。隨著社會變遷和法治深度拓展，新的法律分支和焦點議題不斷涌現(xiàn)。高校在法治教育中應(yīng)當敏銳捕捉這些動態(tài)，適時融入前沿法律知識和實時案例分析，以確保學生始終具備適應(yīng)社會需求的前瞻視野。這樣，他們不僅能掌握扎實的法律基礎(chǔ)，還能跟上時代的步伐，成為具有綜合素養(yǎng)的未來法律人才。

3.3"師資隊伍建設(shè)

在多學科融合的合作框架中，高校的法治教育師資力量構(gòu)建顯得尤為關(guān)鍵。學校應(yīng)當激勵法學教員拓寬知識領(lǐng)域，汲取其他學科的智慧，同時邀請非法學專業(yè)的教師投身于法治教育的教學及研究活動中。通過不同學科間的互動與協(xié)作，教師得以相互學習，共同提升，以增強整體師資團隊的跨學科綜合素質(zhì)。高校應(yīng)主動吸納具備多元學科背景和扎實實踐經(jīng)驗的杰出人才，他們的新穎視角和教學手段將為法治教育注入活力，促進其創(chuàng)新與進步。為了師資隊伍的成長，高校需提供各種培訓和發(fā)展平臺，如學術(shù)論壇、研討會等交流活動，以及課程設(shè)計、教學研究等實踐項目。借助這些機會，教師能夠持續(xù)提高教學質(zhì)量和科研實力，從而更好地服務(wù)于法治教育的發(fā)展。

4"高校法治教育跨學科合作模式當前面臨的問題

4.1"法治教育課程內(nèi)容單一

在設(shè)計高校法治教育的跨學科協(xié)同模式時，關(guān)鍵挑戰(zhàn)在于課程內(nèi)容的局限性。目前，不少高校的法治教育依然固守于純法學的范疇，教學重點多集中于法規(guī)解讀和案例研究。此類同質(zhì)化的教育方式使學生難以從多元視角領(lǐng)悟法治精神，同時也未能充分培育符合現(xiàn)代社會要求的法律專業(yè)人才的綜合素質(zhì)。法學作為一門綜合性社會科學，應(yīng)與政治學、經(jīng)濟學、社會學等學科相互交融。遺憾的是，當前許多法治教育課程并未充分發(fā)揮這些交叉學科的潛力，缺乏跨學科的理論探討和實例剖析，從而限制了學生對法律現(xiàn)象和問題的立體認知，制約了他們的思維拓展和深化。面對社會的快速變遷和法治化進程的推進，新的法律分支和焦點問題層出不窮。不過，很多高校的法治教育課程卻未能適時更新，未對新興法律領(lǐng)域和重要議題給予足夠的關(guān)注和解析，致使學生無法獲取前沿的法律信息，難以適應(yīng)社會發(fā)展的需求。

4.2"教學方法傳統(tǒng)

除了局限于單一的課程內(nèi)容，高等教育中的法治教育在教學方式上也存在陳舊的問題。以教師為主導的講授型教學模式常常忽略了學生的主體地位和互動性。這種方式往往不易點燃學生的學習熱情，同時也難以有效提升他們的實際操作能力和創(chuàng)新思維能力。

4.3"師資隊伍知識結(jié)構(gòu)單一

目前，高等教育機構(gòu)在推動法治教育的跨學科協(xié)同模式時，遭遇了教師隊伍知識范疇過于同質(zhì)化的挑戰(zhàn)。不少學校的法治教育講授者多源于法學界，他們固然擁有深厚的法學理論根基，不過普遍缺少其他學科的知識儲備和實際操作經(jīng)驗。這樣的師資配置并不符合跨學科合作教學模式的多元化要求。

5"高校法治教育跨學科合作模式的實施對策

5.1"建立跨學科合作長效機制

為保證跨學科協(xié)作模式的持久效能，大學需構(gòu)建穩(wěn)固的跨學科協(xié)同機制。這可能涉及創(chuàng)建一個跨學科合作的中樞機構(gòu)，如跨學科法治教育協(xié)調(diào)中心或小組，其職能在于統(tǒng)一管理各個學科間的協(xié)作活動。該機構(gòu)需定義清晰的合作愿景、任務(wù)和責任，以維持合作的有條不紊。大學應(yīng)出臺詳細的跨學科合作策略，規(guī)定合作的實質(zhì)性內(nèi)容、方式及標準。這些策略應(yīng)促進不同學科間的溝通與整合，為跨學科合作構(gòu)建堅實的制度基礎(chǔ)。此外，大學可設(shè)立專門的跨學科合作項目資助金，為杰出的跨學科項目提供財務(wù)援助。同時，對在跨學科合作中表現(xiàn)出色的師生，應(yīng)予以榮譽獎勵和認可，以此提升他們參與跨學科合作的熱情。

5.2"充分利用校園媒體與網(wǎng)絡(luò)平臺

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中，校園媒體與網(wǎng)絡(luò)空間正演變成為高等教育法治教育領(lǐng)域跨領(lǐng)域協(xié)作的創(chuàng)新載體。高校應(yīng)當積極把握這一趨勢，通過數(shù)字化手段深化法治教育的普及與推廣。例如，他們可以通過優(yōu)化校內(nèi)電子期刊、網(wǎng)絡(luò)廣播和視頻平臺，實時分享跨學科法治研究的前沿動態(tài)和顯著成就，以提升全體師生對這一合作模式的理解和接納度。此外，高校應(yīng)開發(fā)適應(yīng)數(shù)字時代的法學教育資源，比如在線學習模塊和微講座，為學生提供靈活且高效的學術(shù)探索路徑。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境更是搭建起一個多元互動的橋梁，鼓勵師生跨越學科界限進行深度對話和實踐操作。通過虛擬法庭模擬、在線法律咨詢項目等形式，學生能在模擬的實際場景中鍛煉應(yīng)用法律知識的能力，并激發(fā)他們的創(chuàng)新思維。這樣的舉措不僅提升了教育效果，也推動了學術(shù)界的跨界融合。

5.3"加強與其他高校及教育機構(gòu)的交流與合作

在推進高校法治教育的跨學科協(xié)作模式時，關(guān)鍵在于校內(nèi)外多方面的協(xié)同參與。這包括鼓勵校內(nèi)各個學科的深度介入，并且與其他高等教育機構(gòu)及教育組織建立密切聯(lián)系。通過舉辦學術(shù)論壇、教學研討等活動，高校可以與同行共享法治教育的實踐經(jīng)驗與創(chuàng)新成果，以此共同促進跨學科合作模式的進步。

構(gòu)建高校法治教育的跨學科合作模式要求建立持久機制，充分發(fā)揮校園媒介和網(wǎng)絡(luò)平臺的作用，并強化與其他教育機構(gòu)的互動合作。唯有如此，才能確保這一模式的持久有效性，為培養(yǎng)全面發(fā)展的法律人才奠定堅實基礎(chǔ)。

參考文獻

[1]李政.新時代大學生法治教育模式的探究[J].中國多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學學報：電子版，2018，（4S）：115116.

[2]吳晶，王正光.美國高校圖書館跨學科合作范式的經(jīng)驗探究與啟示[J].情報資料工作，2018，（3）：8.

[3]李朔.大學生法治教育與思政教育融合方式探究[J].今天，2021，（8）：11.

[4]鄒津?qū)?法治化視閾下大學生法治教育的途徑與模式探究[J].文存閱刊，2020，（39）：40.

[5]張沛文.合作學習模式在初中道德與法治教學中的應(yīng)用探究[J].吉林教育，2020，（28）：910.

[6]于桂萍.初中道德與法治教學中小組合作學習模式探究[J].試題與研究：高考版，2021，（25）：5152.