生態過渡地帶與中國環境史學的深化

在中國的遼闊疆域內存在諸多差異顯著的生態系統，在沒有極強外力的干擾下，各生態系統通常會保持相對穩定的狀態。受此影響，人們會長期從事相同或相似的生業活動，自然和社會景觀也較為固定。但生態系統的邊緣尤其是兩種不同生態系統相鄰地帶的自我修復能力和調控能力均比較弱，極易導致自然環境發生變異，環境問題在這一地帶也出現較多，人類日益頻繁的活動也增加了環境變遷與環境問題出現的可能性。因此，生態過渡地帶成為中國環境變遷與環境問題發生最多的區域，其環境變遷直接體現在自然與社會景觀的變化上，主要表征為環境退化、土地沙化及荒漠化等。因而，無論是從環境史研究的角度，還是出于對當下環境治理與保護的現實關切的角度，都有必要對中國特定區域尤其是生態過渡地帶的環境變遷予以關注。本文以北方農牧交錯帶為代表的生態過渡地帶為考察對象，中國的農牧交錯帶包括“北方”與“西南”兩大區域，北方農牧交錯帶是農牧交錯帶的主體部分，占總面積的80％左右。參見劉洪來等：《農牧交錯帶研究進展》，《生態學報》，2009年第8期。反思生態過渡地帶對中國環境史學的價值和意義，從而推動中國環境史自主知識體系的構建、標志性學術概念的打造及具有本土特色研究范式的形成。

一、生態過渡地帶是具有標識性的中國環境史研究區域

生態過渡地帶是指不同生態系統交錯形成的中間過渡區域，是由特定空間尺度和時間尺度影響的、在相鄰生態系統共同作用下形成的、在自然環境條件方面具有明顯過渡性的地理區域。

在生態系統中，凡是處于兩種或兩種以上的物質、能量、結構和功能等體系之間所形成的界面，以及圍繞該界面向外延伸的“過渡帶”的空間域即是生態過渡地帶。 劉燕華、李秀彬主編：《脆弱生態環境與可持續發展》，商務印書館2007年版，第17-18頁。生態過渡地帶是多種生態類型的交會地，始終處于相變的臨界狀態，對外界的干擾相當敏感，一旦干擾超出了一定閾值便迅速擴大且難以逆轉。 鄭度等：《中國生態地理區域系統研究》，商務印書館2008年版，第138頁。生態過渡地帶自然環境的承載能力和自我修復能力都比較差，容易受到人類活動的干擾并發生不利于人為利用的變化。以北方農牧交錯帶為代表的生態過渡地帶作為中國環境變遷的顯著區域，是具有標識性的研究對象，其價值主要體現在兩方面：

第一，生態過渡地帶是中國自然環境最容易發生變遷的區域。該區域的自然與社會景觀極易受到外界因素的影響，環境變遷形式也最為豐富。就北方農牧交錯帶而言，早在史前新石器時代，在暖濕氣候的影響下，這里便分布著發達的原始農業。方修琦等結合考古發掘材料發現，新石器時代中國農業文化遺存的北界分布范圍大致是“從綏芬河至寧安鏡泊湖南岸，經農安左家山、通遼，沿西拉木倫河北側向西南延伸，至化德、商都，沿陰山南麓、大青山南麓至包頭、烏拉特前旗，向南經東勝以西，鄂克托旗、杭錦旗以東，向西經寧夏固原沿河西走廊北界至嘉峪關、玉門，再折向東南，沿祁連山北麓，向南經青海湖東岸至貴南、澤庫”。 方修琦、章文波、張蘭生：《全新世暖期我國土地利用的格局及其意義》，《自然資源學報》，1998年第1期。這個分布范圍與今日農牧交錯帶的分布區域基本吻合。新石器時代結束后，隨著中國自然條件整體向著干旱寒冷趨勢轉變，以及在地勢抬升影響下蒙古高原的形成，在這一地區逐漸形成了以草原為主的自然環境景觀，為應對自然因素波動，人類社會也出現由農業向牧業的過渡。王明珂指出，公元前2000年至公元前1000年間，自然環境和氣候條件開始向干旱、寒冷轉變，這一趨勢到公元前1000年左右達到高峰，進而導致河湟地區—鄂爾多斯—西遼河流域沿線由農耕轉向游牧，出現了以此為界的農耕與游牧的分野。 王明珂：《華夏邊緣：歷史記憶與族群認同》，社會科學文獻出版社2006年版，第81頁。

在農耕與游牧兩種不同經濟類型的中間地帶便形成了生態過渡地帶，這是自然因素波動的直接結果。在人類歷史早期，自然因素對這一地帶環境景觀的塑造最為顯著。但隨著農業的出現和生產力水平的提高，人類社會對生態過渡地帶環境變遷的影響持續加深。在北方農牧交錯帶，這種變遷則直接體現為人們通過利用農牧業塑造了新的環境景觀。在自然因素相對穩定的情況下，北方農牧交錯帶的實際范圍會保持相對穩定的狀態，但當人們通過調控或改造部分氣候條件及培植環境適應性更強的動植物品種而提高了對農牧業選擇的主動性時，其實際分布范圍和邊界就會發生變化。通過考察，我們發現自然條件影響下形成的北方農牧交錯帶范圍與實際范圍并不吻合，且受人為因素的影響，北方農牧交錯帶會發生逆自然規律的南北擺動。最典型的當數秦漢、隋唐和清代，北方農牧交錯帶實際范圍在國家的推動下大幅度向北和西北拓展，尤其清代在典型的小冰期氣候寒冷期內農業生產范圍持續向北和西北方推進，農牧交錯帶范圍也出現了逆自然規律的向北和西北拓展。北方農牧交錯帶范圍拓展的標志是農業因素的大量出現，尤其是向北方和西北方推行農業，導致當地的原初環境景觀因農業的發展而發生了深刻變化，并隨著人類社會對農牧業的不同選擇利用而持續發生變化，這也是生態過渡地帶極易發生環境變遷的重要原因。

第二，生態過渡地帶是中國環境問題分布最多的區域，也是嚴峻環境問題頻發的區域。在這一區域，隨著人類活動的持續深入和廣泛開展，環境問題尤其是嚴峻環境問題會更加突出。從經濟學角度考察，農牧交錯帶也被稱為“邊際土地”， 向杰：《“邊際土地”不能再放任自流》，《科技日報》，2006年4月12日，第8版。土壤貧瘠脆弱、生產力低，具有顯著的生態環境脆弱性特征和演化規律， 王雪軍等：《生態環境脆弱區的景觀動態監測與預報研究》，《北京林業大學學報》，2003年第4期。人類社會對農牧業的不同選擇是影響其環境變遷和環境問題出現的關鍵。

對一個相對獨立的生態系統而言，在生態系統邊緣區，其反饋控制能力變弱，過渡地帶的生態系統極易瓦解。當非適宜本生態系統的人類生產生活方式被強行引入后，尤其是對自然環境開發利用強度較大的生產生活方式被運用于承載能力與修復能力較低的生態系統時，便會導致環境變遷甚至環境問題的出現。越是靠近現代社會，人為因素影響下的環境問題越是頻繁出現。恩和指出，當農耕民族進入草原并大規模進行農業生產與土地開發利用時，多會導致草原環境退化和生態受損，但由于歷史時期游牧民族與農耕民族對草原的占有，在清代以前大體保持輪流坐莊，農業在草原上的分布范圍也較為有限，加之農耕民族統治時對偏遠的北方草原腹地更是鞭長莫及，因而歷史時期北方草原上并沒有形成類似于今日的嚴重荒漠化。 恩和：《草原荒漠化的歷史反思：發展的文化維度》，額爾敦布和等主編：《內蒙古草原荒漠化問題及其防治對策研究》，內蒙古大學出版社2002年版，第106頁。就內蒙古地區來說，歷史上非合理的土地開發利用造成的環境問題在部分地區階段性出現，有些地區的環境問題也持續下來。如鄂爾多斯地區的沙漠自隋唐時就已形成，至清代以前一直存在，但分布范圍有限，清代以后持續的非合理土地開發利用，造成的環境問題更加突出，加劇了草原的大面積荒漠化或沙化，這一惡化趨勢一直持續至今。鄂爾多斯地區也成為當前內蒙古荒漠化的主要分布區之一，其有兩處分布范圍較廣的沙漠：一處是中國排名第五的毛烏素沙漠，也是中國四大沙地之一；另一處是中國排名第七的庫布齊沙漠，是距北京最近的沙漠。時至今日，由于受到沙漠廣泛分布的影響，“鄂爾多斯臺地植被稀疏，干旱少雨，沙化嚴重”。 寧夏農業志編纂委員會編：《寧夏農業志·概述》，寧夏人民出版社1999年版，第1頁。

二、生態過渡地帶研究對中國環境史學的豐富與完善

自20世紀六七十年代以來，環境史學在全球范圍“異軍突起”，成為“千年之交史學發展的一件大事”， 王利華：《序》，田豐等主編：《環境史：從人與自然的關系敘述歷史》，商務印書館2011年版，第1頁。這與環境問題的普遍出現尤其是嚴峻環境問題給人類社會造成的破壞性影響直接相關。中國環境史研究同樣也是在這一背景下興起的，并受到廣泛關注。劉軍會等采用遙感、GIS技術并結合政府文件和已有研究成果，已識別出了全國生態環境脆弱區的分布范圍并劃定了18個重點生態環境脆弱區，總面積約240.1萬km2，約占陸域國土面積的25.0%。18處重點生態脆弱區是：古爾班通古特沙漠邊緣、塔克拉瑪干沙漠邊緣、黑河流域中下游、騰格里與烏蘭布和沙漠邊緣、毛烏素沙地、陰山北麓—渾善達克沙地、科爾沁沙地、呼倫貝爾沙地、橫斷山、黃土高原丘陵溝壑區、三峽庫區、大別山、羅霄山、黃山、仙霞嶺-武夷山、天山、西南喀斯特地區和羌塘高原

西部。參見劉軍會等：《中國生態環境脆弱區范圍界定》，《生物多樣性》，2015年第6期。這些被劃定的生態環境脆弱區多位于生態過渡地帶，其重要特征之一就是易發生環境變遷及環境問題頻繁出現。中國嚴峻的環境問題也多出現在這類地區。

北方農牧交錯帶是中國生態過渡地帶的典型區域。歷史上，北方農牧交錯帶的環境變遷主要體現在人類對農牧業的不同選擇利用及由此導致的自然環境與人類社會的景觀變遷上，環境問題主要表現為土地退化和沙漠化，其“本質是土地質量遭到破壞，土地對于生命系統的供養潛力衰竭，從而生命難以生存，最終形成荒漠化景觀”。 王建武：《中國土地退化與貧困問題研究》，新華出版社2005年版，第34頁。早在戰國時期，趙武靈王就已經營鄂爾多斯北部和東北部地區，到了秦漢及以后，內蒙古大部分地區經歷了秦漢、隋唐與清代三次較大規模的移民和農墾開發高潮，導致當地自然環境發生明顯變遷，以土地沙漠化或沙化為表征的環境破壞日漸加劇，清代以來的環境問題更加嚴峻，影響至今。受到自身環境脆弱性的影響，生態過渡地帶的環境破壞尤其是嚴峻環境問題極易出現，且對人類社會產生了直接的不利影響，這也推動了環境史研究在中國的興起與發展。對此，王利華指出，“中國學人開始關注和探討環境歷史問題，同樣緣于全社會對日益嚴峻的環境資源形勢的普遍憂慮和關切”，而且“中國環境史研究同樣從一開始就具有強烈的現實針對性和積極的現實服務意識”。王利華：《序》，田豐等主編：《環境史：從人與自然的關系敘述歷史》，第3-4頁。

內蒙古地區是北方農牧交錯帶的主體分布區域，截至21世紀初期，該地區已成為中國土地沙化和荒漠化面積最大的地區，土地退化和沙漠化面積占其國土面積半數以上。草原環境惡化也導致沙塵暴肆虐，內蒙古地區成為中國沙塵暴的重要形成源地。人為因素對當地環境惡化的影響最為明顯。研究表明，在造成環境惡化的因素中，70％～80％是由于人們不合理的行為所致。 彭珂珊：《西部沙漠化與沙塵風暴問題的探討》，《首都師范大學學報》（自然科學版），2002年第3期。歷史上，內蒙古地區自然環境發生顯著變遷和環境問題的出現，多是受到非合理的土地開發建設所致。不可否認，土地開發建設在部分自然條件較為優渥地區也會導致環境變遷，但不會造成明顯的環境問題。然而，在包括內蒙古地區在內的北方農牧交錯帶的大部分地區，人為的開發利用都會超出自然環境原本的承載能力與自我修復能力，造成了較嚴重的環境問題。20世紀以后，土地的開發利用進一步縮小了分布于農牧交錯帶外圍的草原分布空間。從20世紀開始至今，中國草原界線往北推移了將近200千米，往西推移了將近100千米，能夠被開墾為耕地的草原都已基本上被墾殖完畢，剩下的草原被擠在兩個“三”上下：一個是“海拔3000米以上”，如海拔4000～5000米的青藏高原的草原還用于放牧；另一個是“300毫米降水量以下”，降水量300毫米以上的草原多被開墾，而低于300毫米降水量的地區因無法滿足農業生產的用水需求而未被開墾種植。 劉曉莉：《中國草原保護法律制度研究》，人民出版社2015年版，第22-23頁。這種沒有充分考慮自然條件特殊性的土地開發利用，導致環境問題在生態過渡地帶普遍出現且日益加劇。

回顧歷史，包括北方農牧交錯帶在內的中國生態過渡地帶環境問題的形成，基本上與歷史時期的土地開發利用直接相關，北方農牧交錯帶的環境變遷和環境問題的出現，幾乎都是人為不合理的土地開發利用所致。對此，周瓊和耿金指出，“一直以來，史學家們更多關注的是邊境屯戍的國防意義及正面貢獻，很少注意此政策對生態環境的長遠影響”，但“徙民屯田，必然要反復翻動地表土壤，不僅破壞植被，惡化生態，而且容易造成就地起沙”。縱觀河西走廊的開發歷史，“大概有三次高潮，即西漢、唐代前期及清代。在屯墾的高潮時期，大量草原被辟為農田。高潮一過，百姓自屯區撤走，舊的屯墾區被大面積撂荒。其結果是地面長期裸露，甚至連農作物對風沙的微弱阻滯也一并全無。于是勁風挾帶大量沙粒，長驅直入，侵向內地，沙漠便年復一年地擴大”。 周瓊、耿金：《中國環境史綱》，高等教育出版社2022年版，第145-147頁。總之，生態過渡地帶的環境變遷與環境問題都極為顯著。它作為目前中國環境問題分布最廣的地區，是中國環境史研究不可或缺的區域和案例。

三、生態過渡地帶研究與中國環境史學的廣闊前景

無論是從環境史學科起源、發展等學術研究的角度，還是出于對環境治理與環境保護的現實關照，生態過渡地帶都是中國環境史研究無法繞開的關鍵區域與重要對象。對此，我們可以從歷史與現實兩個維度加以闡釋。

第一，從歷史維度來看，生態過渡地帶不僅是中國發生環境變遷和環境問題較為普遍和頻繁的地區，而且是古代移民屯田的核心區域，尤其是在北方農牧交錯帶體現得最為明顯。通過對生態環境過渡帶的研究，可以讓人們更加全面、深刻地認識生態環境過渡地帶的生態和歷史價值，并為拓寬環境史的研究視角提供新的思路。

學界多從政治史和經濟史視角分析古代中國的移民屯田，并對其形成了較為積極的評價。清朝人盧纮指出：“朝廷專立兵制，或驅農以為兵，經數十年之役而不得罷。或斂農以養兵，竭千萬眾之力而不能供。于是漢、唐以來善為持久之計者，始有屯田之議。” （清）魏源：《魏源全集》（第15冊），《皇朝經世文編》卷三十四《戶政九·屯墾·屯田議（盧纮）》，岳麓書社2004年版，第7頁。民國時期唐啟宇也對移民屯田在古代中國邊疆治理中的積極作用進行了總結：“屯田制度為最有效之兵農制度，其創立亦屬我國之一大發明。自漢迄清，其內容日漸充實，其效用日漸顯著，其施行之范圍幾遍全國，而于邊疆之開拓，雖在若干區域內不少失敗之歷史，而在若干區域內亦具巨大之成功。” 唐啟宇：《歷代屯墾研究》，正中書局1944年版，第1頁。由上述可見，屯田乃古代中原王朝國家治理尤其是邊疆治理的一項偉大創舉，既有效保障了邊地軍民的社會生活與戰時所需給養，又在開疆拓土過程中確保了新開發土地的有效治理，維持了來之不易的和平穩定局勢。

但從環境史研究視角出發，除了關注古代邊疆地區移民屯田的政治及經濟等方面的價值外，還應關注移民屯田的環境代價問題。高凱等認為，“由于兩漢時期大量屯戍的位于今新疆、甘肅、寧夏、內蒙古等廣大的遠離海洋、干燥、寒冷、多風、高蒸發量、積溫低、植物生長期短的西北地區，同時又是嚴重缺少地表徑流的半干旱干旱地區。……不僅破壞了西北地區珍貴的植被系統，加劇了上述地區草原化、荒漠化進程，造成了漢代中期以后西北地區的氣候條件與生存環境日趨衰退的后果，而且也使得黃河中下游地區河水的泥沙量加大、河道變遷加劇，從而嚴重影響了黃河中下游社會經濟、文化的發展”。 高凱、張麗霞、高翔：《略論漢代邊關文明的代價》，《學術研究》，2009年第10期。通過對生態過渡地帶環境變遷歷史的考察，可知該區域環境問題的出現，除了與本地區脆弱敏感的自然條件有關外，還與古代國家治理過程中土地開發利用存在很大關聯。從環境史角度來看，生態過渡地帶的環境變遷具有多樣性和復雜性，為人們認知人與自然之間的關系及如何根據自然條件選擇適合的生業方式提供了極好的視窗。同時，從環境史角度剖析古代中國國家疆域的形成及邊疆治理政策的變化，避免了從單一視角審視古代中國歷史發展進程而可能出現的認識偏頗與不足。正如菲利普·阿里埃斯所提到的：“今天的史學家以一種新的眼光、以一種不同于以前的標準，來重新閱讀那些已被他們的前輩們使用過的文獻資料。” ［法］菲利普·阿里埃斯：《心態史學》，［法］J.勒高夫等主編，姚蒙編譯：《新史學》，上海譯文出版社1989年版，第176頁。學術研究也是如此，當我們看待問題的角度變了，同樣的史料就會反映不同的故事。

第二，從現實維度來看，當前中國的環境問題尤其是嚴峻環境問題多分布在生態過渡地帶，這一區域也成為制約中國生態文明建設的關鍵地帶。如“三北”防護林工程和“筑牢北方生態安全屏障”等，都是國家針對北方尤其是生態過渡地帶脆弱的生態環境和存在的嚴峻環境問題而推出的。生態過渡地帶的環境史研究能夠為當下維護該地區的生態安全提供必要的歷史經驗借鑒，這也是環境史學科現實價值的直接體現。

“水有源，故其流不窮；木有根，故其生不窮”。 （宋）胡宏：《知言·好惡》，《胡宏集》，商務印書館1987年版，第11頁。對生態過渡地帶環境史的考察，可以更加科學準確地認識這一地區環境問題形成的原因及其產生的影響。就北方農牧交錯帶而言，受移民屯田等影響產生的環境問題主要出現在秦漢以來。但秦朝國祚短暫，雖然其在北方和西北地區推行了移民實邊及土地開墾，造成了短期內的環境變遷或環境問題，但是嚴峻環境問題并不多見，且出現的環境問題持續時間較短，并隨著畜牧業的再次被利用而得到修復。到了漢代尤其是漢武帝時期，頻繁且大量的“征發戍卒”被大規模的“募民徙塞下”所取代，邊關戍卒的守邊任務也由單純的軍事行為向既戍邊又耕墾的行為轉化。 熊鐵基：《秦漢軍事制度史》，廣西人民出版社1990年版，第146-147頁。自此，戍邊屯田逐漸成為中國開發利用邊疆地區的主要模式，在一定程度上導致了環境問題的出現。一般來說，移民屯田將草原辟為耕地前，由于未曾培植防護林，所以造成一定程度的土地沙化或荒漠化。草原一旦被開辟為耕地，為保證合理的收獲量，農作物不能過度密植，植株間的空隙較大，難以阻滯風沙。加之農田在秋收至春播之間有將近半年的時間地面完全裸露，而此時正是風沙最盛之時，屯田區的農田無任何植被阻滯風沙，容易導致沙漠和沙化土地內移，分布范圍擴大。 周瓊、耿金：《中國環境史綱》，第146頁。

移民屯田在北方和西北等以農牧交錯帶為基本特征的生態過渡地帶持續存在了兩千年。隨著生產力水平的不斷提高和對自然環境開發利用強度的不斷加大，這些地區環境變遷的程度也不斷加深，以荒漠化、沙化等為表征的環境問題大量出現，對當地的社會經濟發展產生了明顯不利的影響，甚至威脅到人類在這些地區的生存。痛定思痛，人們開始反思并在總結歷史經驗的基礎上，探尋以人與自然和諧相處為目標的生產生活方式。卡爾·洛維特指出，能夠從根本上產生歷史解釋的最重要的要素，就是對歷史行動所帶來的災難和不幸的體驗。 ［德］卡爾·洛維特著，李秋零、田薇譯：《世界歷史與救贖歷史：歷史哲學的神學前提》，生活·讀書·新知三聯書店2002年版，第6頁。

因此，只有在了解環境變遷教訓的基礎上，才能更好地為當下及未來人類社會各項活動的開展提供有益的經驗借鑒。誠如拉迪里在談論當代歷史學家的任務時所說，應以當代人所關心的重大事情為出發點，去重新思考過去的某些重要方面。 ［法］伊曼紐埃爾·勒魯瓦·拉迪里著，楊豫、舒小昀、李霄翔譯：《歷史學家的思想和方法》，上海人民出版社2002年版，第28頁。

*" 教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目“中華治水歷史脈絡梳理與國家文化形象構建研究”（22JZD039）包括北方農牧交錯帶在內的生態過渡地帶，既是中國環境問題分布最廣泛的地區，也是嚴峻環境問題的頻發區域。開展對這一地區的環境史研究，對其環境變遷史、環境問題進行科學的梳理和分析，認識和把握本地區環境變遷特征和規律，進一步整理和分析環境變化對人類社會生存發展的影響，可以從理論層面豐富中國環境史學科的內容，也可以為科學合理地制定環境保護、環境治理的政策與制度，規范人類社會對自然環境的開發利用行為，強化對環境的保護性開發利用等提供理論支撐。