










摘""要:研究降香黃檀(Dalbergia"odorifera"T."Chen)人工林樹冠生物量的分布特征,可以為合理的評估林分生物量和調整樹冠結構提供理論依據。本研究以海南東方市林齡為10~12"a的降香黃檀人工林為研究對象,設置2種不同立地條件樣地(S1和S2),對4.5"m以上樣木截冠處理,采用分層切割法和全量稱重法獲取樹冠層各器官生物量,建立各器官最優生物量擬合方程。結果表明:(1)冠層各器官中生物量大小順序為裸枝>枝皮>葉片;裸枝、枝皮和冠層總生物量為S1gt;S2,葉片生物量則為S1lt;S2。(2)隨著冠層層次的增高,S1和S2裸枝和枝皮生物量均呈波浪形變化,其中S1表現為先增加再下降,而S2則與之相反;葉片生物量整體呈先上升再下降的趨勢,其中S1集中分布在樹冠中上層,S2主要分布在下層。S1較S2樹冠上層生長競爭更激烈,已出現冠層嚴重的自然稀疏,葉生物量逐漸由下層轉移至中上層。(3)生物量最優擬合模型為冪函數形式,分別為樹冠總生物量[y=3.904(D2H)1.247]、冠裸枝[y=1.901(D2H)1.28]、冠枝皮[y=0.734(D2H)1.276]、葉片(y=3.86D2.791)。
關鍵詞:降香黃檀;樹冠;生物量;分布特征;擬合方程中圖分類號:S792.28"""""文獻標志碼:A
Canopy"Biomass"of"Young"and"Middle-age"Dalbergia"odorifera"Forest
YU"Huilin1,"LIU"Huilan1,"ZHANG"Xuefeng1,"ZHANG"Jianlong1,"CHEN"Jiaxin1,"CHEN"Yiqing2*,"YANG"Huai3*
1."School"of"Tropical"Agriculture"and"Forestry,"Hainan"University,"Haikou,"Hainan"570228,"China;"2."Hainan"Academy"of"Forestry"(Hainannbsp;Academy"of"Mangrove),"Haikou,"Hainan"571199,"China;"3."Research"Base"of"Sanya,"International"Bamboo"and"Rattan"Center,"Sanya,"Hainan"572000,"China
Abstract:"The"study"of"the"distribution"characteristics"of"crown"biomass"of"Dalbergia"odorifera"plantation"can"provide"theoretical"basis"for"reasonable"evaluation"of"stand"biomass"and"adjustment"of"crown"structure."In"this"paper,"D."odorifera"plantation"aged"10?12"a"in"Dongfang,"Hainan,"China"was"taken"as"the"research"object."Two"sample"plots"(S1"and"S2)"with"different"site"conditions"were"set"up,"and"the"crown"of"the"sample"trees"over"4.5"m"was"cut"off."The"biomass"of"each"organ"in"the"canopy"was"obtained"by"layered"cutting"method"and"total"weighing"method,"and"the"optimal"biomass"fitting"equation"of"each"organ"was"established."(1)"The"order"of"biomass"in"each"organ"was"bare"branchgt;branch"barkgt;leaf."The"total"biomass"of"bare"branches,"branch"bark"and"canopy"was"S1gt;S2,"while"the"leaf"biomass"was"S1lt;S2."(2)"With"the"increase"of"canopy"class,"the"biomass"of"bare"branches"and"branch"bark"of"S1"and"S2"showed"a"wave-like"change,"in"which"S1"increased"first"and"then"decreased,"while"S2"was"the"opposite."As"a"whole,"the"leaf"biomass"increased"first"and"then"decreased,"in"which"S1"was"mainly"distributed"in"the"middle"and"upper"layers"of"the"crown,"while"S2"was"mainly"distributed"in"the"lower"layers."The"upper"layer"of"the"canopy"of"S1"was"more"competitive"than"that"of"S2,"there"has"been"serious"natural"thinning"of"canopy,"the"leaf"biomass"gradually"shifted"from"the"lower"layer"to"the"middle"and"upper"layers."(3)"The"optimal"fitting"model"of"biomass"was"power"function,"which"was"the"total"biomass"of"crown"[y=3.904(D2H)1.247],"canopy"bare"branches"[y=1.901(D2H)1.28],"canopy"branch"bark"[y=0.734(D2H)1.276],"and"canopy"leaves"(y=3.86D2.791).
Keywords:"Dalbergia"odorifera;"canopy;"biomass;"distributional"characteristics;"fitting"equation
DOI:"10.3969/j.issn.1000-2561.2025.01.017
降香黃檀(Dalbergia"odorifera"T."Chen)系海南特有的珍貴鄉土樹種之一,屬豆科(Fabaceae)黃檀屬(Dalbergia)喬木[1],現存野生資源極度稀缺,是國家二級保護植物[2],其心材廣泛應用于上等工藝品和入藥,對心腦血管的疾病治療有一定的功效[3]。因其生態和經濟價值較高,20世紀60年代開始,在廣西、廣東、云南和福建等亞熱帶地區均有引種栽植[4]。目前,降香黃檀人工林在海南省種植面積達到6331"hm2,總蓄積量將近123"599"m3,其中東方市人工林資源占據榜首[3]。
目前很多學者對降香黃檀的研究大多集中在種質資源收集、改良[5]和栽培技術、生理生化[6]以及生長規律[7]等方面。此外,降香黃檀在中幼齡林開始形成心材,且活立木價值珍貴,難以獲取各器官生物量數據,導致對其生物量的研究較為少見。
樹冠與樹木的生長生理活動和干粗之間存在關聯[8-9],隨著林齡的增加,林木間的競爭愈發激烈,尤其是當樹冠層逐漸郁閉,林木步入自然稀疏階段時,對樹干木材形成會產生影響。通過合理調整樹冠結構,可提升降香黃檀的心材形成率[10]及單位面積成齡株數。對樹冠生物量進行分層研究,有助于深入理解樹冠結構及其冠層各器官生物量的具體分配狀況[11],為進一步實施樹冠結構的科學調整和有效評估降香黃檀人工林生態系統碳計量提供理論支持。本研究選取海南東方市中幼齡林降香黃檀人工林作為實驗對象,擬通過理解降香黃檀人工林樹冠生物量分配特征,為有效評估降香黃檀人工林生物量及優化樹冠結構提供理論依據。
1.1""研究區概況
研究區位于海南省東方市的花梨谷文化旅游區(108°73′42″~108°74′53″E,18°73′39″~18°72′76″N)和匯利花梨共享山莊(109°02′19″~109°02′74″E,19°01′42″~19°01′10″N),地處海南島西北部,東方市年平均氣溫為25"℃,極端氣溫多出現于1—2月和5—7月,年降雨量為940~1900"mm,全年日照時數約為2543"h,為海南省最干旱地區。所選研究區降香黃檀人工林為10~12年生中幼齡林,花梨谷、匯利種植面積分別為600、200.04"hm2,造林初值密度為1250株/hm2,現存密度為1219株/hm2。
1.2""方法
1.2.1""樣地設置及調查""2023年7月于東方市永濤花梨谷(S1)和匯利花梨山莊(S2)設置2個林齡和密度相似的樣地(表1),樣地內樹木長勢良好,在每塊樣地內設置3個3"m×20"m的樣方,對樣方內的樣木進行每木檢尺,測量其樹高、胸徑、郁閉度等信息,每一個樣方為1個重復,并在樣方內選擇冠形生長正常,無病蟲害的個體,作為樹冠生物量測定樣木,S1和S2樣木數分別為24株(每重復8株)和18株(每重復6株)。將樣木按胸徑級劃分為3級:4.5~7"cm、7~9.5"cm、9.6~13.3"cm,分別為4、18、20株,共42株樣木,各級胸徑在各重復中均勻分布,樣木冠長為1.5~5"m,冠幅為2.25~5.35"m。
1.2.2""生物量測定""枝、葉生物量的測定采用分層切割法和全量稱重法。因降香黃檀培育的目標為4~5"m以下的主干心材,多數枝條無心材,所以本實驗對選取的樣木4.5"m以上樹冠進行截冠處理,截冠后按50"cm為一個層次從下至上分層切割并進行編號(C1、C2…Cn),并立即將枝葉分離,分別稱量每層的枝條、葉片鮮重并取樣(樣品質量約為50~100"g)。按層次從各枝條上截取3"cm的圓盤稱其鮮重并編號,枝皮率通過截取的各層次圓盤測定。將樣品帶回實驗室在85"℃恒溫下烘干至恒重,測算樹冠各層枝、葉含水率。根據含水率計算各層次枝、葉生物量,通過累加全部層次的枝、葉片生物量獲得每層枝條的枝生物量()和葉生物量()以及枝葉總生物量(),然后依據單木樹冠總生物量和降香黃檀人工林現存密度進行單位面積樹冠生物量推算。公式如下:1.3""數據處理
采用Excel"2023與SPSS"22.0軟件,以樹冠層各器官生物量為因變量,以胸徑(DBH)、樹高(H)、胸徑平方乘樹高(D2H)作為自變量,采用線性、冪函數、指數等模型進行回歸擬合,以F、P值和R2評定模型的擬合程度,篩選最優模型。
2.1""不同立地條件下降香黃檀人工林樹冠生物量分配特征
冠層各器官生物量在不同立地條件下呈現不同水平(表2),S1的樹冠總生物量為22.03"t/hm2,比S2高0.19倍,可見S1立地條件優于S2。S1和S2于各器官生物量的分配均表現為裸枝占比最大(63.93%和57.49%),其次為枝皮(23.58%和21.73%),葉占比最低(12.49%和20.8%)。裸枝和枝皮的生物量均表現為S1顯著高于S2(Plt;0.05),S1分別為S2的0.32和0.29倍,葉生物量差異不顯著,S2較S1高0.4倍(圖1)。
2.1.1""降香黃檀人工林枝條生物量特征""生物量分布特征分析結果顯示(表3):S1裸枝生物量集中分布在1~8層,具體分布表現為C1>C3>C2>C4>C6>C7>C5>C8>C9>C10,C1~C8層生物量占裸枝總生物量的比例均超過9.2%,其中C1層生物量最高,為1.93"t/hm2,占裸枝總生物量的13.72%,C10最低,為0.13"t/hm2,比C1低93.26%。在S2中,裸枝生物量集中分布在1~5層,具體分布表現為C2>C1>C3>C4>C5>C6>C9>C10>C8>C7,其中C7生物量最低,為0.15"t/hm2,僅為C2最大生物量(2.56"t/hm2)的0.06倍。對比S1和S2,S2中C2生物量最大值,比S1的最大值(C1)高32.64%。
2種立地條件下裸枝和枝皮生物量均隨冠層層次的增高呈“波浪”型變化,但其分布特征存在差異(圖2)。隨著層次的增高,枝皮生物量于S1的變化呈先下降后上升的趨勢,最大值出現在C7,達到0.89"t/hm2,相較于C10高8.9倍。S2中枝皮生物量變化趨勢與S1相反,表現為先上升后下降,其最大值為C4(0.83"t/hm2),最小值出現在C7~C8。比較兩地最大值,S1(C7)高S2(C4)7.2%。
不同立地降香黃檀人工林分冠層裸枝與枝皮
生物量在冠層間分布差異較大,但在C1~C5層分布相對穩定,樹冠中下層相對大于上層,表明隨著層次增高,裸枝與枝皮生物量分布逐漸減少。
2.1.2""降香黃檀人工林葉生物量特征""葉片生物量在不同立地條件下的分布層次存在差異。隨著層次增高,S1的葉生物量總體呈現上升趨勢,中下層顯著低于上層(圖3)。S2的葉生物量主要集中于中下層,整體趨勢為先上升后下降。在S1中,葉生物量集中分布于C6~C9,最大值和最小值分布在C8(0.78"t/hm2)和C1(0.01"t/hm2);在S2葉生物量集中分布于C1~C5,C5最大(0.92"t/hm2),C8最小(0.05"t/hm2)。觀察總冠層葉片生物量,S2較S1高約0.4倍,盡管S1的平均胸徑和樹高均大于S2,但其葉生物量相對較低,表明S1已進入較為嚴重的自然稀疏階段。
2.2""樹冠生物量估算
根據生物量回歸模型[12-14],將林木易測因子與冠層各器官生物量進行相關性分析(表4),發現胸徑、D2H與冠層各器官生物量間存在極顯著正相關關系。此外,樹高僅與裸枝和枝皮生物量表現出顯著相關性,而與葉片生物量無顯著關聯。進一步分析顯示,胸徑、D2H以及樹高均與單株樹冠總生物量呈極顯著正相關。結果表明,以林木易測因子為自變量,降香黃檀冠層各器官生物量為因變量,可建立相關模型并實現回歸擬合。
2.2.1""樹冠生物量模型""在對樹冠總生物量的方程擬合過程中,篩選結果表明(表5),以D和D2H作為自變量所擬合的方程具有較高的R2值(圖4),顯示出與樹冠生物量之間的極顯著相關性。具體而言,以D2H為自變量的冪函數方程,其R2值達到最大值0.771,且P值趨近于0,差異達到極顯著水平。據此,冪函數模型y=3.904(D2H)1.247被認為是最優模型,適用于估算中幼齡林降香黃檀的樹冠生物量。
2.2.2""裸枝和枝皮生物量模型""由表6和圖5分析得出,裸枝生物量與H變量間關聯性不顯著,然而,與D和D2H的關聯性顯著。在擬合過程中,以D2H為自變量所得的冪函數方程判定系數R2顯著高于以D或H為自變量的方程。此外,P值接近0,表明差異極顯著。因此,D2H作為自變量構建的冪函數方程為描述裸枝生物量的最佳模型:y=1.901(D2H)1.282。
枝皮生物量方程的擬合結果與裸枝生物量方程相似(表7、圖6)。最終確定的回歸方程是以D2H作為自變量,呈現冪函數形式,R2為0.750,P值接近0,該方程表達式為:y=0.734"(D2H)1.276。
2.2.3""葉片生物量模型""從表8和圖7數據顯示,葉片生物量與變量D和D2H的相關系數均高于H,表現出顯著相關(P值均為0)。在三者中,以D為自變量所擬合的方程的判定系數R2值最高,達到0.612。基于此,選取以D為自變量建立的冪函數方程y=3.86D2.791作為描述降香黃檀葉片生物量的最佳模型。
3.1""生物量分配
冠層各器官生物量在一定程度上能夠反映樹冠的結構特征。其中,葉片作為林木進行光合作用的關鍵器官,其分布層次間的差異可能與光照、郁閉度等環境因子密切相關。降香黃檀樹冠不同器官的生物量在不同立地條件下分布層次存在顯著差異。具體來看,枝條和葉片生物量在S2中均集中于C1~C6,即樹冠垂直剖面的下層,其中C2和C4~C5的生物量達到最大值,呈現正態分布,這與楊東等[15]的研究結論相一致;在S1樣地,生物量則集中分布于C1~C8和C7~C9,即樹冠垂直剖面的中下層和上層。這表明葉片在中下層的
分布極少,這是由于林分郁閉后,林木樹冠生長空間減小,枝條開始交錯,下層葉片的生物量積累效率降低[16]。隨著林木間競爭的加劇,S1的樹冠各器官生物量的分布層次已經發生轉移,葉片分布層次不再符合樹冠葉量最大特性。通過改變樹冠結構,可以對其生長模式產生影響。有研究表明,對林木進行修枝有助于改善光照環境,通過合理的光合作用分配,維持其下部主干生長[17-18]。此外,定期截冠可以疏開樹冠,增加單株葉面積,在保持林木生長的同時,有利于保持降香黃檀人工林單位面積的成齡株數。
在林齡、現存密度和營林措施相似的情況下,S1的平均胸徑、樹高和單木樹冠生物量均大于S2,表明S1的立地質量可能更好。但從樹冠結構來看,S1樣地的降香黃檀人工林已進入自然稀疏階段,樹冠進入郁閉狀態,葉片集中在樹冠上表層,這不利于下層器官的生物量累積和降香黃檀干材的形成,在人工林經營中建議采取樹冠調控措施以改善林內生長環境。
3.2""生物量模型
本研究通過構建降香黃檀樹冠層各器官生物量方程,發現3種自變量因子與大部分器官生物量之間存在顯著相關性,且模型預估精度較高。其中,最優自變量為D和D2H,其中D2H對樹冠生物量的影響最為顯著,這與胡炎紅等[19]研究結論相吻合。此外,胸徑與葉片生物量的模型擬合度較高,這與前人的生物量模型研究論相符[20]。然而,樹高與各器官生物量之間的相關性相對較差,這可能會對冠層器官生物量的預估精度產生影響[14],尤其是與葉片生物量之間的相關性不顯著,這可能是由于樹高數據的獲取準確性較低所導致。因此,在缺少樹高數據或測量不準確的情況下,可以考慮使以胸徑作為自變量構建生物量方程。
本研究分析了海南中齡林降香黃檀人工林樹冠生物量的分配特征,樹冠層各器官生物量占比裸枝最高,枝皮次之,葉片最低。從生物量的貢獻量看,樹枝(裸枝和枝皮)生物量占絕對優勢,占比達79%以上。生物量冪函數方程優于線性和指數函數方程。最優自變量則根據各器官有所差異,最優擬合方程分別為:樹冠[y=3.904(D2H)1.247]、裸枝[y=1.901(D2H)1.282]、枝皮[y=0.734(D2H)1.276]、葉片(y=3.86D2.791)。在模型的利用上,本研究僅對降香黃檀10~12年生的人工林樹冠生物量進行了建模,今后尚需補充完善更多年齡組數據,對所建模型進行優化和校正。
參考文獻
[1]"中國科學院中國植物志編輯委員會."中國植物志[M]."北京:"科學出版社,"1996."Editorial"Committee"of"Chinese"Flora"of"China"Academy"of"Sciences."Flora"of"China[M]."Beijing:"Science"Press,"1996."(in"Chinese)
[2]"ZHAO"X"S,"WANG"C"H,"MENG"H,"YU"Z"X,"YANG"M"H,"WEI"J"H."Dalbergia"odorifera:"a"review"of"its"traditional"uses,"phytochemistry,"pharmacology,"and"quality"control[J]."Journal"of"Ethnopharmacology,"2020,"248:"112328.
[3]"張孟文,"陳飛飛,"黃川騰,"林玲."海南省降香黃檀人工林資源特征與產業現狀[J]."林業科技通訊,"2024(6):"46-51.ZHANG"M"W,"CHEN"F"F,"HUANG"C"T,"LING"L."Resource"characteristics"and"industrial"status"of"Dalbergia"odorifera"plantation"in"Hainan"province[J]."Forestnbsp;Science"and"Technology,"2024(6):"46-51."(in"Chinese)
[4]"黃浩倫,"麥雄俊,"黃慧德."我國海南黃花梨資源與開發研究[J]."中國農業資源與區劃,"2018,"39(9):"123-129.HUANG"H"L,"MAI"X"J,"HUANG"H"D."Resources"and"development"research"of"hainan"yellow"pear"in"China[J]."Chinese"Journal"of"Agricultural"Resources"and"Regional"Planning,"2018,"39(9):"123-129."(in"Chinese)
[6]"尹麗英."降香黃檀人工幼林碳儲量和植物營養儲量研究[D]."南寧:"廣西大學,"2015.YIN"L"Y."Research"on"the"carbon"and"plant"nutrients"storages"of"young"Dalbergia"odorifera"plantation[D]."Nanning:"Guangxi"University,"2015."(in"Chinese)
[10]"王玥琳."不同培育措施對降香黃檀生長和生理代謝影響的研究[D]."北京:"中國林業科學研究院,"2019.WANG"Y"L."Effects"of"different"cultivation"measures"on"the"growth"and"physiological"metabolism"of"Dalbergia"odorifera[D]."Beijing:"Chinese"Academy"of"Forestry,"2019."(in"Chinese)
[11]"王科."馬尾松人工林樹冠結構及地上生物量研究[D]."貴陽:"貴州大學,"2020.WANG"K,"Study"on"the"crown"structure"and"aboveground"biomass"of"Pinus"massoniana"plantation[D]."Guiyang:"Guizhou"University,"2020.
[12]"FOURNIER"R"A,"LUTHER"J"E,"GUINDON"L,"LAMBERT"M-C,"PIERCEY"D,"HALL"R"J,"WULDER"M"A."Mapping"aboveground"tree"biomass"at"the"stand"level"from"inventory"information:"test"cases"in"Newfoundland"and"Quebec[J]."Canadian"Journal"of"Forest"Research,"2003(10):"33.
[13]"陳宗鑄,"陳毅青,"陳小花,"雷金睿,"李苑菱,"吳庭天."基于不同預測變量的橡膠樹地上生物量模型[J]."西北林學院學報,"2020,"35(4):"45-50.CHEN"Z"Z,"CHEN"Y"Q,"CHEN"X"H,"LEI"J"R,"LI"Y"L,"WU"T"T."Establishment"of"aboveground"biomass"models"based"on"different"predictors"for"Hevea"brasiliensis[J]."Journal"of"Northwest"Forestry"University,"2020,"35(4):"45-50."(in"Chinese)
[14]"楊眾養,"陳宗鑄,"陳小花,"楊琦,"雷金睿."海南島北部3種經濟林樹種的生物量、碳儲量及其分配特征[J]."經濟林研究,"2018,"36(3):"62-68.YANG"Z"Y,"CHEN"Z"Z,"CHEN"X"H,"YANG"Q,"LEI"J"R."Biomass,"carbon"storage"and"distribution"characteristics"of"three"economic"forests"in"north"of"Hainan"island[J]."Non-wood"Forest"Research,"2018,"36(3):"62-68."(in"Chinese)
[15]"楊東,"楊秀琴."甘肅武都五鳳山林區油松人工林的生物量和生產力研究[J]."西北師范大學學報(自然科學版),"2004(1):"70-75.YANG"D,"YANG"X"Q."Studies"on"biomass"and"productivity"of"Pinus"tabulaeformis"planationin"in"the"Wufengshang"of"Wudu,"Gansu"province[J]."Journal"of"Northwest"Normal"University"(Natural"Science),"2004(1):"70-75."(in"Chinese)
[16]"馬長明,"張艷華,"趙國華,"王廣海,"劉廣營."燕山山地華北落葉松人工林喬木生物量空間分布格局[J]."河北農業大學學報,"2010,"33(2):"37-41,"51.MA"C"M,"ZHANG"Y"H,"ZHAO"G"H,"WANG"G"H,"LIU"G"Y."Spatial"distribution"pattern"of"the"arbor"layer"biomass"of"Larix"principis-rupprechtii"Mayr"plantationsin"in"Yanshan"mountainous"regions[J]."Journal"of"Agricultural"University"of"Hebei,"2010,"33(2):"37-41,"51."(in"Chinese)
[17]"陳森錕,"尹偉倫,"劉曉東,"夏新莉,"孫尚偉."修枝對歐美107楊木材生長量的短期影響[J]."林業科學,"2008(7):"130-135.CHEN"S"K,"YIN"W"L,"LIU"X"D,"XIA"X"L,"SUN"S"W."Short"effects"of"pruning"on"growth"of"poplar(Populus×euramericana"cv.‘74/76’)[J]."Scientia"Silvae"Sinicae,"2008(7):"130-135."(in"Chinese)
[18]"王保平,"李吉躍,"喬杰,"文瑞均,"周海江,"胡昊."修枝促接干對泡桐光合特性影響的研究[J]."林業科學研究,"2007(1):"119-124.WANG"B"P,"LI"J"Y,"QIAO"J,"WEN"R"J,"ZHOU"H"J,"HU"H."Study"on"effects"of"pruning"to"promote"trunk"extension"on"photosynthetic"characteristics"of"paulownia[J]."Forest"Research,"2007(1):"119-124."(in"Chinese)
[19]"胡炎紅,"龐啟亮."鄂西地區杉木林生物量模擬及其分配格局[J]."湖北林業科技,"2012(3):"6-9.HU"Y"H,"PANG"Q"L."Study"on"the"biomass"and"distribution"pattern"of"Cunninghamia"lanceolata"(Lamb.)"Hook."in"western"of"Hubei[J]."Hubei"Forestry"Science"and"Technology,"2012(3):"6-9."(in"Chinese)
[20]"鄭小曼,"翁閑,nbsp;歐玲瓏,"任引."福建桉樹異速生長方程與生物量估算[J]."中國科學院大學學報(中英文),"2024,"41(3):"321-333.ZHENG"X"M,"WENG"X,"OU"L"L,"REN"Y."Allometric"equation"and"biomass"estimation"of"Eucalyptus"in"Fujian[J]."Journal"of"University"of"Chinese"Academy"of"Sciences,"2024,"41(3):"321-333."(in"Chinese)