
10年前,我們便確立了不對早期項目設(shè)置對賭與回購的原則。這不僅是投融資雙方需要深刻理解的議題,更是關(guān)乎信任與合作的基礎(chǔ)——畢竟,錢不是我們的,而是募集來的,其中包括國家基金,這自然伴隨著穿透式的責(zé)任監(jiān)管及監(jiān)察機(jī)制。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)揭示了一個現(xiàn)實:創(chuàng)始人及商業(yè)計劃書中承諾的業(yè)績,七成未能實現(xiàn),無論市場處于繁榮還是低迷。換言之,我們的投資成本偏高了。
首先,雙方需要建立基于相互理解的共識:我們從事的,是一場嚴(yán)肅的商業(yè)游戲,其核心在于將企業(yè)做強(qiáng),產(chǎn)品做精,從而贏得市場的青睞與回報。其次,投資者雖懷揣國家戰(zhàn)略與情懷,但歸根結(jié)底,財務(wù)回報才是終極追求。若估值過高,而實際成果未達(dá)預(yù)期,不僅可能面臨資金無法回收的風(fēng)險,更關(guān)乎責(zé)任與專業(yè)力的拷問。
因此,對賭與回購的議題值得深入探討。個人連帶責(zé)任及償還方式,實則是商業(yè)談判的一環(huán),募資時你也有選擇權(quán),可傾向于那些條款更為友好的資金。我相信,多數(shù)投資者的立場一致:一旦觸發(fā)對賭回購,往往意味著雙方的損失,故而我們鮮少訴諸法律,更多時候選擇通過友好協(xié)商解決問題,必要時調(diào)整合作期限,因為我們的共同目標(biāo)是推動企業(yè)向前發(fā)展。這是一份基于雙方自愿的商業(yè)契約,是對投資管理機(jī)構(gòu)的資金屬性,尤其是國有資金特殊性質(zhì)及其凈值要求的深刻理解與尊重。當(dāng)退出機(jī)制中的堵點(diǎn)得以疏通,其余資金流動自然順暢。