



【摘要】目的 探討經鼻高流量氧療(HFNC)對老年呼吸衰竭患者的治療效果,以及對其癥狀緩解情況、肺通氣功能、血流動力學及血氣分析指標的影響。方法 回顧性分析2023年1月至2024年3月張家港市第一人民醫院收治的149例老年呼吸衰竭患者的臨床資料,按照治療方法分為無創正壓通氣(NIPPV)組(74例,給予常規治療與無創正壓通氣治療)與HFNC組(75例,給予常規治療與HFNC治療)。兩組患者均治療至可進行自主呼吸后停止通氣。比較兩組患者治療7 d后臨床療效、癥狀緩解及不良反應發生情況,以及治療前后肺通氣功能、血流動力學指標及血氣分析指標水平。結果 HFNC組患者臨床療效高于NIPPV組,咯痰、氣喘及咳嗽消失時間均短于NIPPV組,不良反應總發生率低于NIPPV組;與治療前比,治療7 d后兩組患者第1秒用力呼氣容積(FEV1)、最大呼氣中期流速(MMEF)、動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血氧飽和度(SaO2)水平均升高,且HFNC組均高于NIPPV組;兩組患者心率(HR)、呼吸頻率(RR)、動脈二氧化碳分壓(PaCO2)水平均降低,且HFNC組均低于NIPPV組(均Plt;0.05)。結論 與NIPPV相比,經HFNC治療老年呼吸衰竭療效顯著,有助于促進患者癥狀緩解,且可改善肺通氣功能,提高氧合能力,降低呼吸與心臟負擔,且安全性良好。
【關鍵詞】呼吸衰竭 ; 經鼻高流量氧療 ; 肺通氣功能 ; 血流動力學 ; 血氣分析
【中圖分類號】R563.8 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-3718.2025.02.0047.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2025.02.015
呼吸衰竭是肺通氣、換氣功能嚴重障礙,以致不能有效進行氣體交換導致缺氧,從而引起生理功能障礙、代謝紊亂等臨床綜合征。無創正壓通氣(NIPPV)常用于呼吸衰竭的治療,可保留患者的吞咽功能,且操作簡便,易于實施,但其受患者面部貼合度、氣道分泌物等因素影響,通氣效果可能不夠穩定[1]。經鼻高流量氧療(HFNC)能提供相對穩定的高吸氧濃度,可快速改善患者的缺氧狀態,且HFNC的鼻塞柔軟、舒適,對患者面部無壓迫感,耐受性較好[2]。鑒于此,本研究旨在探討HFNC治療老年呼吸衰竭患者的治療效果,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析2023年1月至2024年3月張家港市第一人民醫院收治的149例老年呼吸衰竭患者的臨床資料,按照治療方法分為NIPPV組(74例)和HFNC組(75例)。NIPPV組患者中男性39例,女性35例;年齡65~78歲,平均(69.35±0.32)歲;基礎疾病:高血壓9例,糖尿病15例。HFNC組患者中男性41例,女性34例;年齡66~79歲,平均(69.33±0.35)歲;基礎疾病:高血壓10例,糖尿病15例。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05),組間可比。納入標準:⑴符合《嚴重急性低氧性呼吸衰竭急診治療專家共識》 [3]中呼吸衰竭的診斷標準;⑵無NIPPV、HFNC治療史;⑶臨床資料完整。排除標準:⑴合并大量呼吸道分泌物,無氣道保護能力;⑵合并呼吸暫停或呼吸抑制;⑶合并嚴重器質性疾病。本研究經張家港市第一人民醫院醫學倫理委員會批準。
1.2 治療方法 給予兩組患者營養支持、抗感染及生命體征監測等。NIPPV組患者接受NIPPV治療:連接呼吸機(深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司,型號:SV70S)進行無創正壓通氣,通氣模式S/T,設置潮氣量:8~10 mL/kg體質量,呼吸末正壓:2~10 cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa),呼吸頻率:12~18次/min。 HFNC組患者接受HFNC治療:以高流量呼吸濕化治療儀(沈陽邁思醫療科技有限公司,型號:HUMID-BH)進行經鼻高流量氧療,插入專用鼻導管,初始溫度:31~37 ℃,相對濕度:100%,氧流量:30~50 L/min,維持血氧飽和度(SpO2)gt;92%。兩組患者均治療至呼吸衰竭糾正后改為鼻導管吸氧(3~7 d),并觀察至癥狀明顯改善,若治療7 d后,患者病情均未見明顯好轉或加重者,行有創機械通氣。
1.3 觀察指標 ⑴癥狀緩解情況與臨床療效。統計兩組患者咯痰、氣喘及咳嗽等癥狀消失時間;治療7 d后比較兩組患者治療效果,分為顯效(咳痰、氣喘、呼吸困難等癥狀消失,血氣指標恢復正常)、有效(上述癥狀明顯好轉,血氣指標明顯改善)、無效(上述指標、癥狀未見明顯好轉或加重)[3]。總有效率=顯效率+有效率。⑵肺通氣功能及血流動力學指標。分別于治療前與治療7 d后采用肺功能檢測儀(四川思科達科技有限公司,型號:S-980A Ⅰ)檢測兩組患者第1秒用力呼氣容積(FEV1)、最大呼氣中期流速(MMEF)水平;采用病人監護儀(深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司,型號:BeneVision N15)檢測兩組患者心率(HR)、呼吸頻率(RR)水平。⑶血氣分析指標。分別于治療前與治療7 d后采集兩組患者動脈血5 mL,使用血氣分析儀[雷度米特(蘇州)醫療科技有限公司,型號:ABL9]檢測動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)及動脈血氧飽和度(SaO2)水平。⑷不良反應。治療期間記錄兩組患者不良反應(包括胃腸脹氣、誤吸、面部壓傷、口干、鼻黏膜干燥等)發生情況。不良反應總發生率為各項不良反應發生率之和。
1.4 統計學方法 采用SPSS 26.0統計學軟件分析數據,計量資料經S-W法檢驗符合正態分布且方差齊,以( x ±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,治療前后比較采用配對t檢驗;計數資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗,等級資料采用秩和檢驗。Plt;0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者癥狀緩解情況與臨床療效比較 HFNC組患者咯痰、氣喘、咳嗽消失時間均短于NIPPV組,臨床療效高于NIPPV組,差異均有統計學意義(均Plt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者肺通氣功能與血流動力學指標比較 與治療前比,治療7 d后兩組患者FEV1、MMEF水平均升高,且HFNC組均高于NIPPV組;HR、RR水平均降低,且HFNC組均低于NIPPV組,差異均有統計學意義(均Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者血氣分析指標比較 與治療前比,治療7 d后兩組患者PaO2、SpO2水平均升高,且HFNC組PaO2、SpO2水平均高于NIPPV組;PaCO2水平均降低,且HFNC組PaCO2水平低于NIPPV組,差異均有統計學意義(均Plt;0.05),見表3。
2.4 兩組患者不良反應發生情況比較 NIPPV組和HFNC組患者的不良反應總發生率分別為13.51%、4.00%,HFNC組低于NIPPV組,差異有統計學意義(Plt;0.05),見表4。
3 討論
NIPPV是治療呼吸衰竭的常見方式,無需建立人工氣道,通過鼻罩、口鼻罩等無創性連接方式將患者與呼吸機相連進行正壓通氣的技術,患者在治療過程中可以正常進食、飲水及交流。但對于痰液較多、排痰困難的患者,可能無法有效清除氣道分泌物,增加了感染的風險,且對于病情嚴重、呼吸微弱或昏迷的患者,可能無法提供足夠的通氣支持,因此有必要探索其他的治療方式[4-5]。
HFNC是一種通過高流量鼻塞,持續為患者提供可調控并相對恒定的吸氧濃度、溫度及濕度的高流量吸入氣體的治療方式,可減少氣道黏膜干燥,保護氣道黏膜功能,并促進氣道廓清;還能夠維持氣道內正壓,減少肺泡塌陷,增加肺泡通氣量,從而改善氧合[6]。本研究中,HFNC組患者咳痰、氣喘及咳嗽消失時間均短于NIPPV組,臨床療效高于NIPPV組,不良反應總發生率低于NIPPV組,這提示經HFNC治療老年呼吸衰竭療效顯著,有助于緩解患者癥狀,同時安全性良好。分析其原因可能為,HFNC能提供精確且穩定的高吸氧濃度,能夠更有效地改善其氧合,且能通過沖刷上呼吸道生理死腔,減少二氧化碳重復吸入,在一定程度上改善通氣。HFNC的鼻塞柔軟舒適,對患者面部無壓迫感,患者更容易接受和配合治療,因此有助于提高治療效果,促進患者癥狀緩解[7];HFNC治療時產生的氣道正壓相對較低且較為溫和,患者更容易適應,減少了呼吸對抗的發生,因此安全性良好[8]。
FEV1與MMEF可反映呼吸衰竭患者肺通氣功能障礙程度;呼吸衰竭患者常伴有HR、RR的改變,異常升高表示病情嚴重程度;PaO2、PaCO2及SpO2為血氣分析指標,檢測其水平有助于判斷患者氧合和通氣功能[9]。本研究中,治療7 d后HFNC組患者FEV1、MMEF、PaO2及SpO2水平均高于NIPPV組;HR、RR及PaCO2水平均低于NIPPV組,這提示HFNC治療老年呼吸衰竭能改善患者肺通氣功能,提高氧合能力,降低呼吸與心臟負擔。分析其原因可能為,經HFNC提供的氣體經過加溫濕化處理,接近人體生理狀態,能減少氣道痙攣和痰液黏稠度,從而降低氣道阻力,因此可改善FEV1、MMEF指標;HFNC對患者的氣道壓力影響較小,從而心臟負荷小,老年患者心臟功能相對較弱,有助于維持穩定的血流動力學狀態,還可減少患者的呼吸做功,減輕呼吸肌負擔,從而有助于降低HR、RR水平;另外,還能提供精確且穩定的高吸氧濃度,改善患者的缺氧狀態,提高PaO2、SpO2水平;同時,通過沖刷上呼吸道生理死腔,減少二氧化碳重復吸入,有助于降低PaCO2水平[10]。
綜上,HFNC治療老年呼吸衰竭療效顯著,其有助于促進患者癥狀緩解,且可改善肺通氣功能,提高氧合能力,降低呼吸與心臟負擔,同時安全性良好。但本研究仍存在一定局限,如納入病例較少,且樣本來源單一,因此,仍需后續進一步深入研究。
參考文獻
【1】王晶, 唐娜. 經鼻高流量氧療在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期伴Ⅱ型呼吸衰竭患者中的應用[J]. 中國臨床研究, 2024, 37(2): 242-245.
【2】武亞梅, 王晶, 唐娜. 經鼻高流量氧療對比無創正壓通氣在急性心力衰竭伴Ⅰ型呼吸衰竭患者中的應用價值[J]. 中國心血管病研究, 2024, 22(2): 131-135.
【3】劉曉偉, 馬濤. 嚴重急性低氧性呼吸衰竭急診治療專家共識[J]. 中華急診醫學雜志, 2018, 27(8): 844-849.
【4】張苗苗, 周冠華, 王助衡. 無創機械通氣與經鼻高流量氧療對老年呼吸衰竭患者的臨床療效比較[J]. 實用醫院臨床雜志, 2023, 20(1): 132-135.
【5】王力傲, 張磊, 王梅英, 等. 俯臥位無創正壓通氣治療早期急性呼吸衰竭的臨床效果[J]. 臨床誤診誤治, 2024, 37(12): 50-56.
【6】韓文雅, 陳碧玉, 吳呈霖, 等. 經鼻高流量氧療與無創正壓通氣治療支氣管擴張急性加重合并輕中度呼吸衰竭的療效比較[J]. 湖北醫藥學院學報, 2022, 41(5): 467-471, 493.
【7】由振華, 黃錦宏, 趙云根, 等. 經鼻高流量氧療在I型呼吸衰竭和二氧化碳潴留不明顯的Ⅱ型呼吸衰竭中的療效[J]. 中國醫藥導報, 2021, 18(16): 82-85, 90.
【8】高雅, 周曉靜, 金妍. 高流量呼吸濕化治療儀治療老年低氧型呼吸衰竭的療效及對患者血氣及C-反應蛋白、降鈣素原水平的影響[J]. 實用醫院臨床雜志, 2022, 19(2): 130-133.
【9】孫金昊, 劉曉飛, 李香蘭, 等. 經鼻高流量氧療治療AECOPD合并輕度Ⅱ型呼吸衰竭對患者血氣分析指標及CTGF、ET-1、TGF-β1指標水平的影響[J]. 臨床和實驗醫學雜志, 2022, 21(11): 1148-1152.
【10】鮑潔, 喬慶哲, 呂培, 等. 經鼻高流量氧療和無創正壓通氣對支氣管哮喘急性發作伴1型呼吸衰竭患者氧合指數及呼吸功能的影響比較[J]. 河北醫學, 2021, 27(10): 1705-1709.
作者簡介:倪晶晶,碩士研究生,主治醫師,研究方向:急危重癥的診治。
通信作者:姜曉宇,大學本科,主治醫師,研究方向:急危重癥的診治。E-mail:572915319@qq.com