海陸生態(tài)樞紐：我國(guó)沿海灘涂濕地生態(tài)服務(wù)與可持續(xù)利用

摘要：沿海灘涂濕地是全球重要的生態(tài)系統(tǒng)，具備碳匯、生物多樣性保護(hù)及環(huán)境調(diào)節(jié)功能。然而，氣候變化與人類活動(dòng)共同導(dǎo)致灘涂濕地面積持續(xù)縮減及生態(tài)功能退化。本文系統(tǒng)梳理了我國(guó)沿海灘涂地的自然演替與變遷特征，詳細(xì)分析了近年來(lái)各省份沿海灘涂的年際面積變化動(dòng)態(tài)，以及海草床、鹽沼和植被灘涂等典型類型。同時(shí)，評(píng)估了沿海灘涂在碳匯、生物多樣性保護(hù)和環(huán)境調(diào)節(jié)等方面的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)及其多維度生態(tài)功能。最后，以江蘇、山東和廣東為案例區(qū)域，探討了在多元利益主體背景下沿海灘涂的可持續(xù)利用與區(qū)域應(yīng)對(duì)策略。研究結(jié)果表明：灘涂的碳匯能力和生物多樣性保護(hù)功能與其面積變化密切相關(guān)，而氣候變化與人類干擾是影響灘涂生態(tài)功能的主要驅(qū)動(dòng)因素。未來(lái)應(yīng)基于科學(xué)規(guī)劃與適應(yīng)性管理，推進(jìn)灘涂濕地的生態(tài)修復(fù)與功能提升，以支持我國(guó)沿海灘涂地的可持續(xù)利用。

關(guān)鍵詞：沿海灘涂；碳匯；生態(tài)功能；氣候變化；可持續(xù)性

中圖分類號(hào)：X55 " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A " " " "文章編號(hào)：1007-0435（2025）01-0001-09

Sea-Mainland Ecological Hub： Ecological Services and Sustainable Utilization of China’s Coastal Tidal Flat Wetlands

GAN Lu1， ZHOU Wei2， YAN Xue-bing1， YAO Na3， YIN Fei-hu4*

（1.College of Animal Science and Technology， Yangzhou University， Yangzhou， Jiangsu Province 225009， China；

2.Institute of Agricultural Resources and Agricultural Regionalization， Chinese Academy of Agricultural Sciences， Beijing 100081， China；

3.Department of Ecology and Environment， Hebei University， Baoding， Hebei Province 071000， China；

4.Institute of Irrigation， Soil， and Fertilizer， Agricultural Reclamation Academy of Xinjiang， Shihezi， Xinjiang 832000， China）

Abstract：Coastal tidal flats are critical wetland ecosystems that offer essential services， including carbon storage， biodiversity conservation， and environmental regulation. However， climate change and human activities have accelerated their decline， eroding both their extent and ecological functions. This study systematically examines the natural formation and successional processes of China’s coastal tidal flats and analyzes annual changes in their coverage across provinces， with particular attention to seagrass beds， salt marshes， and vegetated flats. It then evaluates current conditions and key challenges in delivering multifaceted ecological benefits， including encompassing carbon sequestration， biodiversity maintenance and environmental regulation. Using Jiangsu， Shandong， and Guangdong as case studies， it explores sustainable management strategies and regional responses that accommodate diverse stakeholder interests. The review indicates that fluctuations in tidal flat areas closely correlate with their ability to store carbon and support biodiversity. Additionally， climate change and human interference are identified as the primary drivers influencing the ecological functions of these habitats. Looking to the future， the adoption of science-driven planning and adaptive management practices will be pivotal in restoring ecological integrity， enhancing functional resilience， and ensuring the sustainable use of China’s coastal tidal flats.

Key words：Tidal flats；Carbon storage；Ecological function；Climate change；Sustainability

全球范圍內(nèi)，沿海灘涂被認(rèn)為是生物多樣性最豐富的生態(tài)系統(tǒng)之一。聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署的報(bào)告強(qiáng)調(diào)，沿海灘涂濕地在維持生態(tài)平衡、調(diào)節(jié)氣候及保護(hù)生物多樣性方面扮演著不可或缺的角色。中國(guó)的沿海灘涂資源分布廣泛，覆蓋了從遼寧到廣東的12個(gè)省區(qū)（含直轄市）。根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，中國(guó)沿海灘涂面積已達(dá)到150萬(wàn)hm2 ［1］，尤其是長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海等地區(qū)的灘涂濕地，具有重要的生態(tài)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。近年來(lái)，全球氣候變化和資源環(huán)境壓力日益加劇，沿海灘涂地的可持續(xù)利用成為了學(xué)術(shù)界和政策制定者關(guān)注的焦點(diǎn)。本文通過梳理沿海灘涂的自然演替特征和我國(guó)沿海灘涂濕地面積變化情況，分析我國(guó)沿海灘涂濕地的主要生態(tài)功能及其發(fā)展?jié)摿Γ岢鲆陨鷳B(tài)優(yōu)先、科技驅(qū)動(dòng)為核心的綜合開發(fā)策略，推動(dòng)灘涂資源的高效與可持續(xù)利用。

1 沿海灘涂濕地的演替變化階段及特點(diǎn)

自然演替是沿海灘涂濕地動(dòng)態(tài)變化的關(guān)鍵過程，受潮汐、海浪、河流沉積等自然因素的影響。自然演替分為初生和次生兩種形式：初生演替發(fā)生在新形成的泥灘，隨著植被定居，濕地逐漸穩(wěn)定并擴(kuò)展；次生演替則發(fā)生在濕地遭干擾后，如人為開發(fā)、自然災(zāi)害或污染事件，導(dǎo)致其生態(tài)功能暫時(shí)失效。當(dāng)干擾因素消退后，濕地可通過自然演替逐步恢復(fù)其生態(tài)功能。在自然演替的作用下，濕地面積往往呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)變化的特點(diǎn)。已有研究對(duì)濕地的自然演替進(jìn)行了詳細(xì)分類［2］，將其分為四個(gè)階段：開創(chuàng)階段、定居階段、穩(wěn)定階段和衰退階段（圖1）。不同階段的濕地面積變化特征各異，早期的濕地面積擴(kuò)張較快，植物定居后生物量迅速增加。而穩(wěn)定階段濕地面積波動(dòng)較小，表現(xiàn)出強(qiáng)大的抗干擾能力。在這一過程中，植物群落的組成和多樣性對(duì)濕地的恢復(fù)起到了關(guān)鍵作用。濕地的恢復(fù)和擴(kuò)展在很大程度上依賴于自然演替的推進(jìn)，因此，理解自然演替對(duì)灘涂開發(fā)和濕地保護(hù)具有重要意義，有助于實(shí)現(xiàn)可持續(xù)利用。

2 我國(guó)沿海灘涂濕地面積變化趨勢(shì)及區(qū)域差異

在過去幾十年里，隨著城市化進(jìn)程的加快與環(huán)境變化，沿海灘涂的濕地面積發(fā)生了顯著變化。灘涂濕地面積的變化不僅是自然演替的結(jié)果，還反映了人類開發(fā)行為對(duì)自然資源的影響。了解這一變化趨勢(shì)，有助于我們合理規(guī)劃灘涂地的利用模式，并提出針對(duì)性的管理對(duì)策。

第三次全國(guó)國(guó)土調(diào)查數(shù)據(jù)公報(bào)顯示，濕地總面積2346.93萬(wàn)hm2。濕地是“三調(diào)”新增的一級(jí)地類，包括7個(gè)二級(jí)地類。其中，沿海灘涂達(dá)151.23萬(wàn)hm2，占濕地面積的6.44%［1］。截至2022年，江蘇、浙江、上海等地濕地資源豐富，其灘涂鹽堿地具有典型代表性（圖2）。位于中國(guó)東部沿海的這些省份，因海岸線綿長(zhǎng)、地勢(shì)平緩，為大面積灘涂的形成創(chuàng)造了有利條件。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，特別是港口和工業(yè)區(qū)的建設(shè)，使灘涂資源得到了廣泛利用。然而，隨著沿海地區(qū)開發(fā)活動(dòng)的不斷加劇，這些省份近年來(lái)面臨著日益嚴(yán)峻的開發(fā)壓力，灘涂面積也隨之逐漸減少（圖2）。雖然廣東、廣西、海南等地區(qū)擁有典型的紅樹林濕地和較長(zhǎng)的海岸線，但由于地理位置偏遠(yuǎn)、經(jīng)濟(jì)相對(duì)欠發(fā)達(dá)以及有效的濕地保護(hù)措施，其灘涂面積雖然相對(duì)較少，但退化速度較慢，整體變化相對(duì)穩(wěn)定（圖2）。從灘涂面積的變化趨勢(shì)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的沿海省份往往面臨著灘涂面積減少的挑戰(zhàn)，主要原因是港口擴(kuò)建、工業(yè)園區(qū)開發(fā)以及城市化進(jìn)程的加快。而一些重視生態(tài)保護(hù)的省份，如海南，灘涂面積較為穩(wěn)定。未來(lái)，沿海地區(qū)如何在開發(fā)與灘涂保護(hù)之間取得平衡，已成為各省必須面對(duì)的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。

3 沿海灘涂濕地的多維生態(tài)功能及特征

沿海灘涂濕地是濱海濕地中潮間帶經(jīng)常裸露、以泥沙沉積為主的特定生境類型，作為陸海過渡帶的重要樞紐，不僅在碳匯和生物多樣性保護(hù)中發(fā)揮關(guān)鍵作用，還在水文調(diào)控、養(yǎng)分循環(huán)與污染物削減方面具有重要意義（圖2）。

3.1 沿海灘涂濕地的碳匯功能

濕地通過自然演替過程，逐漸積累有機(jī)質(zhì)，形成了重要的碳儲(chǔ)存庫(kù)。灘涂濕地的碳儲(chǔ)存能力主要依賴于植物的光合作用和土壤有機(jī)質(zhì)的積累。植物通過光合作用固定大氣中的二氧化碳，部分碳以凋落物和根系的形式進(jìn)入土壤，形成穩(wěn)定的有機(jī)碳庫(kù)。盡管藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)中的灘涂濕地僅占全球海洋面積的0.2%，但其碳埋藏量卻占全球海洋沉積碳總量的50%左右，展示了其高效的碳儲(chǔ)存能力。研究顯示，中國(guó)東部鹽沼的碳密度介于7.24至104.99 Mg·hm-2之間［3］；而根據(jù)全球平均估算，我國(guó)藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)的年碳埋藏量約為0.349至0.835 Tg C，其中鹽沼貢獻(xiàn)約占80%，顯著高于紅樹林和海草床［4］。

中國(guó)濱海濕地的碳儲(chǔ)量在過去幾十年因人類活動(dòng)和氣候變化而發(fā)生顯著變化。研究表明，1984年至2011年間，中國(guó)濱海濕地面積大幅減少，導(dǎo)致碳儲(chǔ)量和生物多樣性等生態(tài)服務(wù)功能下降。圍墾是碳儲(chǔ)量下降的主要驅(qū)動(dòng)因素之一，在1990年至2015年間，中國(guó)濱海濕地因圍墾導(dǎo)致的碳損失高達(dá)20.7 Tg［5］。然而，某些外來(lái)物種如互花米草（Spartina alterniflora）的擴(kuò)散，雖然對(duì)生態(tài)系統(tǒng)多樣性有負(fù)面影響，但卻促進(jìn)了碳儲(chǔ)存能力的提升。在長(zhǎng)江三角洲和黃河三角洲等地區(qū)，互花米草的引入顯著增加了這些地區(qū)的碳儲(chǔ)量，而本土植物的減少則導(dǎo)致整體碳儲(chǔ)量的下降［6］。

此外，灘涂濕地的碳匯潛力不僅體現(xiàn)在其現(xiàn)有的固碳能力，還表現(xiàn)出通過自然演替和生態(tài)修復(fù)提升碳匯功能的潛力。未來(lái)的濕地保護(hù)和恢復(fù)工程應(yīng)以提升碳匯功能為目標(biāo)，并結(jié)合全球碳交易市場(chǎng)，充分開發(fā)灘涂濕地的碳匯項(xiàng)目。目前，我國(guó)濱海濕地的藍(lán)碳交易市場(chǎng)正在逐步興起（表1），展現(xiàn)出廣闊的發(fā)展前景。盡管各項(xiàng)目在規(guī)模、碳匯量和收益方面存在較大差異，但整體發(fā)展勢(shì)頭良好。隨著政策支持和市場(chǎng)機(jī)制的逐漸成熟，藍(lán)碳交易市場(chǎng)有望進(jìn)一步擴(kuò)大。基于表1案例數(shù)據(jù)所作的線性外推（Linear extrapolation），預(yù)測(cè)我國(guó)濱海濕地碳匯交易量約2200萬(wàn)t CO?，交易額可達(dá)87億元。這不僅有助于濕地生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)，還可為地方經(jīng)濟(jì)帶來(lái)生態(tài)服務(wù)收益。

3.2 生物多樣性保護(hù)功能

我國(guó)沿海灘涂濕地植被以鹽生、耐鹽植物為主，包括浮游植物和維管植物；動(dòng)物則以水禽和涉禽為主，涵蓋候鳥、留鳥及其他無(wú)脊椎動(dòng)物。從我國(guó)由北向南以及由河口三角洲至紅樹林分布帶的漸變可以看出（表2），北方沿海灘涂濕地以蘆葦（Phragmites australis）、堿蓬（Suaeda glauca）等鹽生草本和涉禽、雁鴨類水禽為主，而南方灘涂濕地則出現(xiàn)紅樹林及其伴生植物群落，棲息著鷺類、鸻鷸類以及更多珍稀瀕危鳥類物種，體現(xiàn)出從溫帶到亞熱帶、熱帶沿海濕地的梯度過渡和物種多樣化格局。其中，大部分濱海濕地保護(hù)區(qū)出現(xiàn)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物和珍稀植物等，這說(shuō)明我國(guó)濱海濕地在全球及國(guó)內(nèi)生物多樣性保護(hù)中有重要地位，對(duì)瀕危物種恢復(fù)與保育具有重要戰(zhàn)略意義。

目前，依托保護(hù)區(qū)的設(shè)立與科學(xué)管理，部分區(qū)域的鹽生植物和紅樹林植被群落逐步恢復(fù)。例如，鹽城珍禽自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)通過人工植被恢復(fù)項(xiàng)目，蘆葦群落面積從1983年的6.266 hm2擴(kuò)展至2017年的4178.669 hm2，整體呈現(xiàn)出顯著的線性增長(zhǎng)趨勢(shì)［48］。此外，部分濕地受入侵植物（如互花米草）擴(kuò)張的影響，對(duì)本地鹽生草本群落形成擠壓，導(dǎo)致局部濕地植物多樣性有所下降。這種趨勢(shì)如得不到有效控制，將進(jìn)一步威脅本土物種生存空間，降低群落穩(wěn)定性和整體生物多樣性水平［49］。因此，在濕地生態(tài)修復(fù)過程中，應(yīng)注重恢復(fù)原生植被（紅樹林種植、鹽生草本群落復(fù)壯），清理入侵物種，重建水系流動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)與功能的同步提升。

3.3 環(huán)境調(diào)節(jié)功能

沿海灘涂濕地位于陸海交錯(cuò)帶，受潮汐和淡水徑流共同作用。沿海灘涂濕地在環(huán)境調(diào)節(jié)方面具有多層次、多維度的功能，包括調(diào)節(jié)水文過程、改善土壤性質(zhì)、維持養(yǎng)分循環(huán)以及削減污染物輸入等方面。這些功能通過生物與理化過程的交互實(shí)現(xiàn)，對(duì)沿海地區(qū)的生態(tài)安全和可持續(xù)發(fā)展意義重大。

研究表明，灘涂濕地具有多種環(huán)境調(diào)節(jié)功能。首先，獨(dú)特的地形和植被群落結(jié)構(gòu)能夠有效減緩水流速度，降低海岸洪澇及風(fēng)暴潮侵蝕的影響。與未覆蓋植被的裸地相比，灘涂濕地可有效降低徑流速度10%至40%，并促進(jìn)泥沙沉積（表3）。其次，灘涂沉積物富含有機(jī)質(zhì)，與微生物群落和植被根系共同構(gòu)成了發(fā)達(dá)的土壤孔隙結(jié)構(gòu)，顯著增強(qiáng)了其對(duì)氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽的吸附和轉(zhuǎn)化能力。而且，濕地中的還原性環(huán)境能夠?qū)⑾跛猁}轉(zhuǎn)化為氮?dú)猓瑥亩鴾p少氮素向近岸海域的輸入，緩解水體富營(yíng)養(yǎng)化問題。據(jù)估算，與未經(jīng)處理的水體相比，典型灘涂濕地對(duì)氮磷元素具有顯著的削減效果，總氮量可減少23.3%～73.24%，磷素通量可降低18.3%～74%（表3），從而有效抑制藻類過度繁殖。此外，灘涂濕地在污染物削減和滯留方面表現(xiàn)突出，不同灘涂濕地類型在有機(jī)污染物、重金屬及微塑料的攔截作用方面均有顯著效果。例如，蘆葦濕地可吸附土壤中銅離子達(dá)200 mg·kg-1，同時(shí)多環(huán)芳烴（polycyclic aromatic hydrocarbons，PAHs）的降解率可達(dá)50%～70%（表3）。

綜上所述，沿海灘涂濕地在調(diào)節(jié)水文、改善土壤、削減污染物方面發(fā)揮了獨(dú)特作用，對(duì)于維持水土環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)平衡具有重要意義。其在提升水文穩(wěn)定性、削減營(yíng)養(yǎng)鹽及凈化污染物等方面的綜合成效，為灘涂濕地保護(hù)政策的制定和生態(tài)修復(fù)策略的實(shí)施提供了重要的科學(xué)依據(jù)。

4 沿海灘涂的可持續(xù)利用：從多重挑戰(zhàn)到區(qū)域應(yīng)對(duì)策略

面對(duì)全球氣候變化、海平面上升以及產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張和過度利用等多重壓力，我國(guó)灘涂濕地的可持續(xù)利用已成為一個(gè)亟待解決的關(guān)鍵議題。一方面，開發(fā)與圍墾使灘涂地面積縮減、生物多樣性下降、水質(zhì)惡化，威脅濕地的碳匯與水質(zhì)凈化功能；另一方面，氣候變異所帶來(lái)的極端天氣和海岸線侵蝕加重了灘涂地的脆弱性。在此背景下，不同區(qū)域根據(jù)自身自然條件和資源稟賦，探索出一系列兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的差異化策略。以下以江蘇、山東、廣東三省為例，探討在應(yīng)對(duì)灘涂地利用挑戰(zhàn)時(shí)的區(qū)域路徑與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

4.1 綜合開發(fā)與生態(tài)保護(hù)并重——江蘇模式

江蘇省的沿海灘涂資源豐富，擁有大量的鹽堿濕地，卻長(zhǎng)期面臨圍墾和工業(yè)化帶來(lái)的生態(tài)功能退化風(fēng)險(xiǎn)。為扭轉(zhuǎn)這一局面，江蘇通過“草-稻田輪作”與“漁光互補(bǔ)”等綜合開發(fā)模式，以江蘇沿海集團(tuán)和江蘇農(nóng)墾集團(tuán)為依托，將農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和新能源有機(jī)融合。一方面，“草-稻田輪作”改善鹽堿土壤結(jié)構(gòu)，提升土地利用效率；另一方面，“漁光互補(bǔ)”利用光伏發(fā)電和水產(chǎn)養(yǎng)殖相結(jié)合，有效緩解水質(zhì)污染并提供清潔能源。同時(shí)，江蘇省借助鹽城濕地保護(hù)區(qū)的生態(tài)修復(fù)與耐鹽植物引入，強(qiáng)化了其碳匯和凈化功能。此舉有效平衡了產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)修復(fù)，展現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境質(zhì)量提升的雙贏邏輯。

4.2 挖掘潮汐濕地的生態(tài)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)潛力——山東模式

山東省黃河三角洲地區(qū)擁有大量的潮汐濕地，是中國(guó)重要的生態(tài)保護(hù)區(qū)之一，在應(yīng)對(duì)環(huán)境壓力的同時(shí)，也蘊(yùn)含巨大生態(tài)財(cái)富。作為生物多樣性熱點(diǎn)和重要碳匯區(qū)，其潮汐濕地不僅能儲(chǔ)存大量CO2，也具備優(yōu)質(zhì)的水質(zhì)凈化與棲息地維系功能。山東省通過將碳匯價(jià)值納入碳交易機(jī)制，創(chuàng)建國(guó)家級(jí)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)，為濕地保護(hù)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)回報(bào)；同時(shí)，開展生態(tài)修復(fù)與生態(tài)旅游相結(jié)合、土壤改良與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)相結(jié)合以及黃河生態(tài)保護(hù)與資源綜合利用相結(jié)合，使保護(hù)不再單純依賴財(cái)政投入，而能在吸引游客、投資者和提升地方知名度的過程中獲得穩(wěn)定收益。此策略實(shí)現(xiàn)了“生態(tài)+經(jīng)濟(jì)”的良性互動(dòng)，為其他地區(qū)提供了可借鑒路徑。

4.3 紅樹林多功能開發(fā)的協(xié)同效應(yīng)-廣東模式

廣東省的紅樹林濕地在全球濕地生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)重要地位，在抵御氣候風(fēng)險(xiǎn)、維持生態(tài)平衡及開拓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)方面作用顯著。面對(duì)灘涂面積減少與養(yǎng)殖密集度上升等挑戰(zhàn)，廣東將紅樹林的自然防護(hù)功能與生態(tài)旅游緊密結(jié)合，紅樹林作為海岸防護(hù)林有效降低極端氣候事件的破壞力，同時(shí)為生態(tài)體驗(yàn)式旅游提供獨(dú)特資源。廣東省通過發(fā)展環(huán)保型旅游項(xiàng)目，在保護(hù)濕地生態(tài)的前提下實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)，使紅樹林成為兼具生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多功能平臺(tái)，成功緩解了灘涂地面臨的環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)需求之間的矛盾，達(dá)到了保護(hù)與開發(fā)的良好平衡。

5 灘涂濕地可持續(xù)利用的展望

沿海灘涂濕地是濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，不僅為底棲生物和遷徙水鳥提供關(guān)鍵棲息與覓食地，還在全球碳循環(huán)、植被演替與環(huán)境調(diào)節(jié)等方面發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用。沿海灘涂濕地的維系與恢復(fù)關(guān)乎濱海濕地整體生物多樣性功能和生態(tài)韌性的提升。要實(shí)現(xiàn)灘涂資源的長(zhǎng)期可持續(xù)利用，未來(lái)的保護(hù)與開發(fā)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面：

5.1 技術(shù)創(chuàng)新與監(jiān)測(cè)體系完善

提升灘涂濕地的管理與保護(hù)成效，亟需先進(jìn)技術(shù)的全面支撐和健全的監(jiān)測(cè)體系的構(gòu)建。一方面應(yīng)推廣遙感技術(shù)、無(wú)人機(jī)巡查及自動(dòng)監(jiān)測(cè)傳感器等科技手段，實(shí)現(xiàn)對(duì)灘涂濕地資源動(dòng)態(tài)的高精度、全方位、長(zhǎng)時(shí)序監(jiān)測(cè)；另一方面，需建立覆蓋全國(guó)的濕地生物資源監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)及數(shù)據(jù)平臺(tái)，并確保數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化、可查詢和可追溯。亟待開展基于大數(shù)據(jù)與智慧監(jiān)測(cè)的灘涂濕地資源調(diào)查、灘涂修復(fù)成效評(píng)估以及生物多樣性動(dòng)態(tài)追蹤等研究，對(duì)遙感與自動(dòng)監(jiān)測(cè)傳感器等技術(shù)進(jìn)行集成化和智能化升級(jí)的技術(shù)創(chuàng)新，提出“多維監(jiān)測(cè)-數(shù)據(jù)融合-決策支持-動(dòng)態(tài)管理”的全鏈條協(xié)同保護(hù)技術(shù)體系和科學(xué)管理模式。這將為科學(xué)決策與精準(zhǔn)管理提供基礎(chǔ)支撐，有利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)灘涂濕地生態(tài)功能的動(dòng)態(tài)變化和潛在風(fēng)險(xiǎn)。

5.2 國(guó)際合作與碳匯開發(fā)

作為潛在的高效碳匯區(qū)，沿海灘涂濕地在應(yīng)對(duì)全球氣候變化、履行國(guó)際環(huán)境義務(wù)方面具備獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。我國(guó)應(yīng)積極融入國(guó)際濕地保護(hù)與碳減排合作機(jī)制，共同制定科學(xué)合理的碳核算標(biāo)準(zhǔn)與貿(mào)易規(guī)則。同時(shí)，將灘涂濕地碳匯項(xiàng)目納入國(guó)際碳交易體系，這不僅可以為我國(guó)灘涂濕地的長(zhǎng)期保護(hù)與修復(fù)提供持續(xù)性經(jīng)濟(jì)回報(bào)，也能在全球氣候治理進(jìn)程中發(fā)揮更積極的影響力，為國(guó)際生態(tài)治理貢獻(xiàn)中國(guó)智慧與方案。

5.3 政策與資金支持

未來(lái)，應(yīng)在國(guó)家與地方層面進(jìn)一步完善灘涂濕地保護(hù)與恢復(fù)的法律法規(guī)體系，為高標(biāo)準(zhǔn)的灘涂地管理提供制度保障。政府應(yīng)通過加大財(cái)政補(bǔ)貼、實(shí)施稅收減免和創(chuàng)新綠色金融工具來(lái)吸引多元資本投入。同時(shí)，制定更加嚴(yán)格的行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從高能耗、高污染模式向低碳農(nóng)業(yè)、環(huán)保型水產(chǎn)養(yǎng)殖和生態(tài)旅游等綠色經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)型。

總之，沿海灘涂濕地可持續(xù)利用的未來(lái)，將在政策、技術(shù)與國(guó)際合作的協(xié)同作用下實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變。通過制度保障、科技賦能與全球治理的有機(jī)整合，沿海灘涂濕地將從單一資源開發(fā)對(duì)象走向多元價(jià)值實(shí)現(xiàn)的綜合載體，在維護(hù)生態(tài)平衡的同時(shí)，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)與全球氣候治理做出更大貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

［1］ 新華社. 《第三次全國(guó)國(guó)土調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)》［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)，2021（9）：46

［2］ ZWEIG C L，KITCHENS W M. Multi-state succession in wetlands： a novel use of state and transition models［J］. Ecology，2009，90（7）：1900-1909

［3］ LI J T，YAN D D，YAO X Y，et al. Dynamics of carbon storage in saltmarshes across China’s Eastern Coastal Wetlands from 1987 to 2020［J］. Frontiers in Marine Science，2022，9：915727

［4］ 周晨昊，毛覃愉，徐曉，等. 中國(guó)海岸帶藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)碳匯潛力的初步分析［J］. 中國(guó)科學(xué)：生命科學(xué)，2016，46（4）：475-486

［5］ LI Y，QIU J H，LI Z，et al. Assessment of blue carbon storage loss in coastal wetlands under rapid reclamation［J］. Sustainability，2018，10（8）：2818

［6］ WANG X X，XIAO X M，XU X，et al. Rebound in China’s coastal wetlands following conservation and restoration［J］. Nature Sustainability，2021，4：1076-1083

［7］ 孫湘儒，陳佳勃，王艷杰. 近40年遼河保護(hù)區(qū)濕地生態(tài)環(huán)境演變過程及驅(qū)動(dòng)因子分析［J］. 人民珠江，2021，42（7）：61-67，101

［8］ 曾婭杰，賈亦飛. 遼寧營(yíng)口大遼河口水鳥多樣性及季節(jié)動(dòng)態(tài)［J］. 濕地科學(xué)與管理，2022，18（1）：18-22

［9］ 許靜，王斌. 天津市北大港濕地植物資源與鳥類資源現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策［J］. 天津農(nóng)林科技，2024（5）：43-46

［10］ 趙延茂，呂卷章，馬克斌. 黃河三角洲自然保護(hù)區(qū)植被調(diào)查報(bào)告［J］. 山東林業(yè)科技，1994，24（5）：10-13

［11］ 譚海濤. 山東黃河三角洲國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)發(fā)展研究［J］. 河南農(nóng)業(yè)，2018（11）：65-66

［12］ 連海燕，吳立新，曹愛蘭，等. 山東黃河三角洲國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)鳥類多樣性［J］. 山東林業(yè)科技，2018，48（4）：44-46，62

［13］ 黃河口國(guó)家森林公園［J］. 綠色中國(guó)，2006（8）：44

［14］ 王森林，李萍，劉亞南，等. 山東黃河口國(guó)家公園主要植被類型分析［J］. 中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)（全文版）自然科學(xué)，2024（2）： 93-100

［15］ 徐宗軍，張緒良，張朝暉，等. 萊州灣南岸濱海濕地的生物多樣性特征分析［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2010，19（2）：367-372

［16］ 張緒良，張朝暉，徐宗軍，等. 膠州灣海岸濕地的生物多樣性特征［J］.科技導(dǎo)報(bào)，2009，27（13）：36-41

［17］ 劉彬，丁玉華，任義軍，等. 大豐麇鹿國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)鳥類多樣性［J］. 野生動(dòng)物，2012，33（1）：11-17

［18］ 發(fā)展中的江蘇大豐麋鹿國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)［J］. 濕地科學(xué)與管理，2017，13（4）：1-2

［19］ 柳絮飛，薛丹丹，耿媛霄，等. 江蘇省大豐麋鹿國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)昆蟲多樣性研究［J］. 江蘇林業(yè)科技，2023，50（2）：33-41

［20］ 崔鵬，雍凡，徐海根. 我國(guó)濱海濕地及生物多樣性保護(hù)的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策［J］.世界環(huán)境，2016（S1）：26-28

［21］ 胡忠俊，王盈盈. 江蘇省鹽城灘涂濕地生物多樣性現(xiàn)狀與保護(hù)研究［J］. 南方農(nóng)機(jī)，2021，52（24）：23-25

［22］ 江蘇鹽城濕地珍禽國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理處. 江蘇鹽城濕地珍禽國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)［J］. 濕地科學(xué)與管理，2015，11（2）：1-2

［23］ 李春榮，李雅，張濤，等. 江蘇鹽城濕地珍禽國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)緩沖區(qū)鳥類種群組成及年際間變化［J］. 中國(guó)禽業(yè)導(dǎo)刊，2023，40（10）：39-43

［24］ 陳志洲，安玉亭，殷鵬，等. 江蘇鹽城濕地珍禽國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)維管植物區(qū)系及植被類型特征［J］. 鄉(xiāng)村科技，2023，14（18）：133-136

［25］ 陳世榮. 東臺(tái)條子泥墾區(qū)濕地修復(fù)初探［J］. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2020，40（17）：115-117

［26］ 高帥，劉威，張帥，等. 江蘇東臺(tái)條子泥和如東濕地越冬水鳥多樣性研究［J］. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2021，37（9）：1176-1182

［27］ 王長(zhǎng)青，成俊，李煜. 著力打造多功能的國(guó)家森林公園—東臺(tái)市推進(jìn)黃海海濱國(guó)家森林公園建設(shè)紀(jì)實(shí)［J］. 國(guó)土綠化，2016（11）：48-49

［28］ 寧瀟，邵學(xué)新，胡咪咪，等. 杭州灣國(guó)家濕地公園濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估［J］. 濕地科學(xué)，2016，14（5）：677-686

［29］ 王桂林. 鳥類天堂—浙江杭州灣國(guó)家濕地公園［J］. 浙江林業(yè)，2024（1）：34-35

［30］ 李元躍，吳文林. 福建漳江口紅樹林濕地自然保護(hù)區(qū)的生物多樣性及其保護(hù)［J］. 生態(tài)科學(xué)，2004，23（2）：134-136，143

［31］ 占昕，潘文斌，鄭鵬，等. 閩江河口濕地自然保護(hù)區(qū)及其周邊區(qū)域景觀自然性評(píng)價(jià)［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，37（20）：6895-6904

［32］ 張陽(yáng)，張思雅，陳嘉穎，等. 九龍江入海口紅樹林生境保護(hù)與生態(tài)修復(fù)措施評(píng)價(jià)［J］. 三峽生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2024，9（3）：29-40

［33］ 孫爭(zhēng)爭(zhēng)，熊晴帆，潘淑芳. 淇澳紅樹林濕地生物多樣性現(xiàn)狀及保護(hù)［J］. 中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)（全文版）自然科學(xué)，2023（6）：77-79

［34］ 李玫，陳桂珠，彭友貴. 廣州南沙濕地生物多樣性現(xiàn)狀及其保護(hù)［J］. 防護(hù)林科技，2009（3）：46-48

［35］ 鄧詩(shī)泉，于冬梅，劉源志弘，等. 南沙濕地重點(diǎn)保護(hù)鳥類物種多樣性動(dòng)態(tài)分析［J］. 林業(yè)與環(huán)境科學(xué)，2024，40（3）：26-32

［36］ 曾向武，周平，高常軍. 廣東海豐自然保護(hù)區(qū)濕地現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策［J］. 濕地科學(xué)與管理，2016，12（1）：34-37

［37］ 王燕. 廣東湛江紅樹林國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理現(xiàn)狀與保護(hù)對(duì)策［J］. 濕地科學(xué)與管理，2008，4（2）：54-55

［38］ 張葦，鄒發(fā)生，戴名揚(yáng). 廣東湛江紅樹林國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)濕地鳥類資源現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策［J］. 野生動(dòng)物，2007，28（2）：40-42

［39］ 劉靜，馬克明，曲來(lái)葉. 廣東湛江紅樹林國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)優(yōu)勢(shì)喬木群落的物種組成及結(jié)構(gòu)特征［J］. 生態(tài)科學(xué)，2016，35（3）：1-7

［40］ 文越. “綠色長(zhǎng)城”守護(hù)雷州半島—走進(jìn)廣東湛江紅樹林國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)［J］.中國(guó)減災(zāi)，2018（16）：16-21

［41］ 易小青，高常軍，魏龍，等. 湛江紅樹林國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估［J］. 生態(tài)科學(xué)，2018，37（2）：61-67

［42］ 劉莉娜，陳里娥，韋萍萍，等. 深圳福田紅樹林自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)問題及修復(fù)對(duì)策研究［J］. 海洋技術(shù)，2013，32（2）：125-132

［43］ 李躍林，寧天竹，徐華林，等. 深圳灣福田保護(hù)區(qū)紅樹林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估［J］. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，31（2）：41-49

［44］ 王廣軍. 廣西北海濱海國(guó)家濕地公園濕地資源現(xiàn)狀及保護(hù)研究［J］. 綠色科技，2016，18（18）：20-22

［45］ 侯玨. 憑海臨風(fēng)綠映紅—“探訪廣西濕地”之北海濱海國(guó)家濕地公園［J］. 廣西林業(yè)，2017（5）：34-37

［46］ 劉鏡法，良思，梁士楚. 廣西北侖河口國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)綜合價(jià)值的研究［J］.海洋開發(fā)與管理，2006，23（2）：89-95

［47］ 張小海，羅理想，陳澤恒，等. 海南新盈紅樹林國(guó)家濕地公園鳥類多樣性研究［J］. 熱帶生物學(xué)報(bào)，2023，14（2）：189-195

［48］ 王凱，高媛赟，溫小榮，等. 近10年鹽城國(guó)家級(jí)珍禽自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)濕地動(dòng)態(tài)變化分析［J］. 森林工程，2015，31（1）：17-21，117

［49］ 張婧怡，劉亮，吳姍姍. 互花米草入侵對(duì)濱海濕地生物多樣性的影響［J］. 綠色科技，2023，25（24）：43-47

［50］ VUIK V，JONKMAN S N，BORSJE B W，et al. Nature-based flood protection： The efficiency of vegetated foreshores for reducing wave loads on coastal dikes［J］. Coastal Engineering，2016，116：42-56

［51］ VUIK V，VAN VUREN S，BORSJE B W，et al. Assessing safety of nature-based flood defenses： Dealing with extremes and uncertainties［J］. Coastal Engineering，2018，139：47-64

［52］ GUANNEL G，ARKEMA K，RUGGIERO P，et al. The power of three： coral reefs， seagrasses and mangroves protect coastal regions and increase their resilience［J］. Plos One，2016，11（7）：e0158094

［53］ M?LLER I，KUDELLA M，RUPPRECHT F，et al. Wave attenuation over coastal salt marshes under storm surge conditions［J］. Nature Geoscience，2014，7：727-731

［54］ RUPPRECHT F，M?LLER I，EVANS B，et al. Biophysical properties of salt marsh canopies-quantifying plant stem flexibility and above ground biomass［J］. Coastal Engineering，2015，100：48-57

［55］ TEMMERMAN S，KIRWAN M L. Building land with a rising sea［J］. Science，2015，349（6248）：588-589

［56］ YANG S L，LUO X X，TEMMERMAN S，et al. Role of delta‐front erosion in sustaining salt marshes under sea-level rise and fluvial sediment decline［J］. Limnology and Oceanography，2020，65（9）：1990-2009

［57］ 劉松林，江志堅(jiān)，周沉冤，等. 海南新村灣海草床生態(tài)系統(tǒng)溶解有機(jī)物的時(shí)空變化及其控制因素［J］. 生態(tài)學(xué)雜志，2016，35（8）：2144-2151

［58］ 歐維新，高建華，楊桂山. 蘆葦濕地對(duì)氮磷污染物質(zhì)的凈化效應(yīng)及其價(jià)值初步估算—以蘇北鹽城海岸帶蘆葦濕地為例［J］. 海洋通報(bào)，2006，25（5）：90-96

［59］ 張亞，常雅軍，劉曉靜，等. 堿蓬對(duì)不同鹽度富營(yíng)養(yǎng)化模擬海水的凈化效應(yīng)及其生長(zhǎng)特性［J］. 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2016，25（4）：34-41

［60］ KIM T，LEE C，KWON I，et al. Integrated assessment of the natural purification capacity of tidal flat for persistent toxic substances and heavy metals in contaminated sediments［J］. Environment International，2024，185：108534

［61］ ZHAO Y L，LI J S，QI Y，et al. Distribution， sources， and ecological risk assessment of polycyclic aromatic hydrocarbons （PAHs） in the tidal creek water of coastal tidal flats in the Yellow River Delta， China［J］. Marine Pollution Bulletin，2021，173（Pt B）：113110

［62］ QI Y，WU Y X，ZHI Q Y，et al. Effects of polycyclic aromatic hydrocarbons on the composition of the soil bacterial communities in the tidal flat wetlands of the Yellow River Delta of China［J］. Microorganisms，2024，12（1）：141

［63］ LEDET J，TAN C，GUAN X H，et al. Trapping of microplastics and other anthropogenic particles in seagrass beds： Ubiquity across a vertical and horizontal sampling gradient［J］. Marine Environmental Research，2024，197：106487

［64］ PINHEIRO L M，BRITZ L M K，AGOSTINI V O，et al. Salt marshes as the final watershed fate for meso-and microplastic contamination： A case study from Southern Brazil［J］. Science of the Total Environment，2022，838：156077

［65］ ALMEIDA C M R，SáEZ-ZAMACONA I，SILVA D M，et al. The role of estuarine wetlands （saltmarshes） in sediment microplastics retention［J］. Water，2023，15（7）： 1382

［66］ QIAO Y L，ZHANG Y，XU S C，et al. Multi-leveled insights into the response of the eelgrass Zostera marina L. to Cu than Cd exposure［J］. Science of the Total Environment，2022，845：157057

［67］ DIAS S，CORREIA B，F(xiàn)RAGA-SANTIAGO P，et al. Potential of an estuarine salt marsh plant （Phragmites australis （Cav.） Trin. Ex Steud ） for phytoremediation of bezafibrate and paroxetine［J］. Hydrobiologia，2021，848：3291-3304

［68］ 袁華茂，李學(xué)剛，李寧，等. 堿蓬（Suaeda salsa）對(duì)膠州灣濱海濕地重金屬的富集與遷移作用［J］. 海洋與湖沼，2011，42（5）：676-683

（責(zé)任編輯 "閔芝智）