藝術鄉建喚醒桂北非典型村落鄉土遺產新韻

摘要：在鄉村振興戰略的背景下，非典型村落作為一個龐大卻常被忽視的群體，其蘊含的深厚歷史文化價值與獨特的建筑特色亟待發掘?，F聚焦廣西壯族自治區北部地區的非典型村落，通過實地調研與案例分析，深入梳理鄉土建筑遺產的現狀與問題，從藝術鄉建的視角出發，探討藝術介入非典型村落的必要性與可行性，提出以“保護—改造—再利用”為主線的鄉土建筑遺產喚醒策略，旨在喚起社會各界對非典型村落的關注，希望通過藝術的力量，為此類村落的復興探尋可行道路。

黨的二十大報告提出，要“扎實推動鄉村產業、人才、文化、生態、組織振興”。2024年中央一號文件明確提出，有力有效推進鄉村全面振興“路線圖”，強調要打好鄉村全面振興漂亮仗，繪就宜居宜業和美鄉村新畫卷。然而，在鄉村振興實踐中，非典型村落這一龐大群體往往被忽視，相較于被列入保護名錄的典型村落，這類村落同樣蘊含著深厚的歷史文化價值和獨特的建筑特色。截至2023年，住建部共公布了六批列入中國傳統村落名錄的村落名單，共8155個，我國鄉村總數（行政村）691510個，占比1.2%；廣西共342個村落被列入中國傳統村落名錄，僅占全區村落總數的2.4%。這意味著大量非典型村落，未受國家政策保護與約束，其文化遺產正面臨消失的風險。

鄉村振興是重要的時代命題，藝術鄉建作為一種鄉村建設模式，通過引入當代藝術和設計理念，能夠有效激活鄉村空間，促進社區參與，增強文化自信，已在國內外多個地區取得了顯著成效。藝術介入作為鄉村振興的重要抓手之一，在基數更大、類型更多、區域更廣的非典型村落更應得到社會各界的關注與重視。

本文將廣西桂北地區非典型村落作為研究對象，從藝術鄉建的視角出發，通過對村落的實地調研和案例分析，梳理其鄉土建筑遺產的現狀與問題，探討公共藝術介入模式，嘗試構建適用于非典型村落的鄉土遺產喚醒機制。

桂北非典型村落建筑遺產現狀

桂北地區地處廣西壯族自治區北部，山川秀美，歷史文化悠久，擁有豐富的鄉土遺產資源。非典型村落，一方面，歷史淵源清晰，傳統生產生活方式依然存在，在長期的歷史演變過程中，它與中國傳統村落、歷史文化名村相互依存、相互印證；另一方面，由于開發模式的影響，現有的歷史信息模糊，傳統環境僅是局部存在或已不可見，鄉土遺產資源零星散布在村落中。值得注意的是，作為“邊緣體”的非典型村落在發展過程中，保護往往讓位于經濟建設，反映在村落鄉土特征上也存在一定的共性。一是核心鄉土特征減少。非典型村落由于缺少大規模或成片的具有代表性的鄉土建筑遺存，一定程度上削弱了其在物質層面的鄉土特征。二是空間流動性不斷增加。位于城市邊緣區域的非典型村落，由于城市空間的不斷擴展，村落空間肌理呈現不完整和多變的狀態；居住環境受到城市文化與生活方式的影響，文化流動性逐步增強，容易形成建筑形態與文化同質化的空間現象。三是親緣性關系逐漸減弱。政策制度的缺失與“經濟理性”的驅動導致非典型村落鄉土建筑處于被動更新或荒廢化的狀態，在此過程中，村落宗教建筑的荒廢直接造成了鄉村宗族治理體系的逐漸消失。四是個體理性化空間改造。受所處區位影響，非典型村落的村民多出于經濟利益等需求，進行自建或改建等行為，這種選擇是只追求最小成本的非理性行為轉變為個體理性的表現，但對村落鄉土文化造成了不可逆的影響。

綜上所述，桂北非典型村落普遍面臨經濟發展緩慢、人口大量外流、文化傳承斷層等問題，進而導致“鄉土建筑”這一核心文化基因存在以下問題。一是新舊建筑共存的村落風貌。傳統村落在開發中難以保持原貌，非典型村落更難以管控。傳統建筑的歷史價值和美學特征被新建的現代建筑所掩蓋，村落整體風貌缺乏統一性和協調性。二是建筑結構的安全性逐漸缺失。由于缺乏資金支持和政策保護，許多傳統鄉土建筑年久失修、結構老化，存在嚴重的安全隱患，修繕成本高昂，村民無力承擔，只能選擇棄用或拆除，這種情況加速了傳統建筑的消失，使文化遺產面臨消失的風險。三是功能邊界與環境變化的沖突。傳統建筑在空間布局和設施上難以滿足現代生活需求，為改善生活條件，村民傾向于新建或改建房屋，而非修繕傳統建筑，這種功能上的不適應性導致傳統建筑被閑置或廢棄。四是鄉土建筑風貌的思想意識轉變。調研發現，非典型村落空心化嚴重，在新建筑形式傳入時，作為鄉土建筑的實際使用者和欣賞者，村民傳統的營造模式和建筑形態受到了巨大沖擊。

藝術鄉建視角下的喚醒機制探析

藝術鄉建起源與基本路徑

藝術鄉建是指通過引入藝術創作和文化活動，激發鄉村內生動力，促進社區發展和文化傳承的一種鄉村建設模式，其起源可以追溯到20世紀中后期的歐美國家，國內的藝術鄉建起步較晚，但近年來，在鄉村振興戰略的推動下，逐漸受到關注。作為鄉村建設的一個分支，也是鄉村振興戰略下的重要路徑，藝術鄉建擁有藝術特色和鄉村建設的共同屬性。通過對相關案例梳理總結，大致可將藝術鄉建的基本路徑歸類為文化的保護與傳承、喚醒鄉土資源精神內涵、景觀再造和空間再生三種路徑。

1.文化的保護與傳承

藝術介入鄉村建設與其他鄉村建設方式的不同之處在于通過藝術手段保存鄉村的傳統鄉土文化，建立鄉土文化保護項目，這已成為藝術鄉村建設的主要方式之一。例如，湖南大學設計藝術學院2009年發起“新通道”項目，該項目通過數字影像的方式記錄了當地許多地區的民族文化，并通過藝術更新的方式進行數字化保護和傳播。2011年，安徽省黟縣碧山村啟動“碧山計劃”，通過“碧山豐收祭”等一系列藝術活動，為之后的藝術鄉村建設提供了大量實踐經驗。烏鎮戲劇節、隆里藝術節等項目不僅保護了當地文化，還將其傳播到世界各地。

2.喚醒鄉土資源精神內涵

藝術工作者在鄉村藝術復興中有強烈的藝術創造意識，其最終目的常常在于藝術本身，而這一不可逾越的“藝術主體性”很容易讓鄉村的主體——村民們置身事外，淪為各種藝術活動的“觀眾”。藝術鄉建的最終目標是改善人們的生活條件，鄉村的主人是所有村民，鄉村豐富的鄉土文化的創作者也是村民，因此，鄉村的一切建設都必須基于村民。重塑鄉土文化自信，以當代藝術為方式讓村民重新認識村落文化的寶貴性和重要價值，從而投身家鄉村落的建設。

3.景觀再造和空間再生產

這條路徑是通過將地方藝術元素、民俗文化、物質遺產、非物質遺產等元素，融入鄉村空間的更新，改造村落的老舊建筑、村容村貌等。鄉村景觀、鄉土建筑作為鄉村文化構成的主體部分，是最能夠吸引藝術工作者關注的環節，也是藝術介入最具可視化的成果。例如，日本“越后妻有大地藝術節”，世界各地的藝術家齊聚經濟蕭條的鄉村，將藝術創作與當地的鄉土景觀、建筑緊密結合在一起；我國山西省晉中市和順縣許村在藝術家渠巖“許村計劃”的介入下，將當地傳統建筑“修舊如舊”，利用當地文化進行藝術創作，給原先破敗的鄉村注入了新的活力與希望。

藝術介入非典型村落的必要性與可行性

1.藝術喚醒非典型村落的必要性

21世紀初，從我國當代藝術轉向鄉村開始，藝術與鄉村便緊密聯系在一起，鄉村振興戰略無疑給非典型村落的發展帶來了新的可能與機會。我國對傳統村落的保護雖已成果顯著，但在相對數量上，非典型村落則更需要社會各界的關注。傳統村落在與商業開發的磨合中必然會犧牲一部分優秀的傳統鄉土文化，非典型村落作為對傳統村落鄉土文化資源的補充，如果不對非典型村落的鄉村藝術資源加以保護、更新和轉化，就會使其成為同自然資源一樣無法再生的珍貴資源，并制約民族文化的科學發展。藝術介入必定會重新喚起人民對鄉土文化的自信，讓沉寂的地域民族特色文化重新活躍，并服務于新時代的文化建設。

2.藝術介入非典型村落鄉土建筑的可行性

在政策制度上，非典型村落不受“原真性保護”的限制，在更新中能夠更好地適應現階段鄉村主體的實際生產生活訴求。在喚醒方式上，通過前期研究，明確了以藝術介入作為鄉土文化喚醒的策略，其多樣化的方式在鄉村建設中具備更強的適應力與影響力。在社會效益上，以鄉土建筑遺產的角度進行介入是最直觀的保護與發展方式，作為多元的、多主體平等參與的鄉村建設，更是糾正村落價值觀偏差的重要方式之一。在未來發展上，藝術介入策略喚醒的不僅僅是非典型村落本身，更是社會各界對其的關注，使它在不斷振興的道路上找到屬于自身的路徑與方式。

藝術介入非典型村落的典型案例

非典型村落在鄉村空間與復興路徑上經歷了國家及地區政策的不斷推動后，其成果顯而易見。例如，鄉村城市化轉型的“村改居”制度、農業機械化改革制度等，均使村落經濟水平得到提升，但同時暴露出鄉土環境的破壞、非物質文化遺產消失等問題。近年來，隨著我國藝術產業的崛起，“藝術干預”作為一種特殊的區域治理手段，得到了廣泛應用。城市邊緣區村落以其便捷的交通條件、豐富的城市資源和舒適的創作環境，受到越來越多藝術家的青睞，發展成為一大批藝術家聚集的村落，這也是一種典型的藝術村落類型。藝術家的集聚和藝術生態的逐漸形成，給村落注入了新的活力。

藝術介入非典型村落，對鄉土風貌、建筑、人文環境、自然環境的更新更為自由，改造方式也更具創新性。例如，甘肅省天水市秦安縣石節子村在“藝術家村長”靳勒的帶領下，依托整個石節子村13戶人家，構成石節子美術館的13個分館，以此吸引藝術工作者、高校學子入駐進行創作，世界各地的藝術家紛紛前來參與公共藝術項目的設計與制作；東方衛視公益設計民居改造項目“牛背山志愿者之家”，位于四川省甘孜藏族自治州瀘定縣蒲麥地村，項目結合參數化設計對傳統民居建筑造型做出了大膽的創新設計，為年輕人提供了公益實踐基地，為村中老人、兒童提供了服務和幫助，同時加入青年旅社等相關功能；經歷過兩次自然災害的四川省巴中市南江縣留壩鄉金臺村在災后重建中，由設計師林君翰、Joshua Bolchover利用當地材料，為村民重新設計建造擁有綠化屋頂、沼氣作再生能源以及飼養家畜、家禽空間等的全新鄉土民居，復興了因災情受損嚴重的村落，將生產生活的不同環節連接成一個生態循環系統，提升了村民的環境保護意識，該設計被世界建筑雜志Dezeen評為“年度最佳住宅設計TOP10”；“最潮”鄉村衛生院同樣出自設計師林君翰、Joshua Bolchover，項目位于湖南省湘西土家族苗族自治州保靖縣武陵貧困山區深處，將建于20世紀50年代、僅有4張病床的昂洞衛生院老舊危房改造為服務23000余人，涉及周邊4個鄉鎮的鄉鎮醫院范例，項目憑借“溫暖+開放”的理念、完善的功能、獨特的建筑樣式入圍2014WAACA中國建筑獎的WA社會公平獎，2016年入圍首屆RIBA國際獎，為村民提供完善的醫療衛生服務的同時，營造了一個村民休閑活動的公共空間。這些村落地理位置偏僻，缺乏資源的提攜與政策的眷顧，僅憑借藝術的介入使它們被更多人關注。

桂北非典型村落建筑遺產復興策略

針對桂北非典型村落建筑遺產面臨的問題，結合藝術鄉建的理論和實踐經驗，本文提出了一種適用于桂北非典型村落的建筑遺產復興的喚醒模式，該模式以“保護—改造—再利用”為主線，通過藝術手段激活鄉土建筑的文化價值，促進村落的可持續發展。

建筑遺產保留與文化資源傳承的保護策略

首先，對村落現存的鄉土建筑進行全面的調查和評估，確定具有保護價值的建筑物。其次，對這些建筑采取原真性保護措施，保留其獨特的建筑特征和傳統工藝，防止過度修繕和現代化改造。同時，將被保護的建筑打造成文化傳承空間，如鄉村博物館、非遺展示館等，展示當地的歷史文化和傳統技藝。最后，通過宣傳教育，提高村民對鄉土建筑遺產的認知和保護意識，鼓勵他們積極參與保護工作，形成全民共建的良好氛圍。

建筑景觀構建與場所活力激活的改造策略

首先，對廢棄或功能缺失的鄉土建筑進行藝術化改造，增強村落的活力和吸引力。其次，邀請藝術家和設計師，結合當地的自然環境和文化元素，對建筑外觀和內部空間進行創意設計，使其煥發新的生命力，同時保留鄉土特色。最后，改造村落的公共空間，增設公共藝術設施，如雕塑、小型演藝場所等，提升環境品質，營造具有藝術氛圍的村落景觀。在此過程中，鼓勵村民參與改造，增強村莊的認同感和凝聚力。

建筑空間形態與內部功能延伸再開發策略

首先，針對改造后的建筑，進行功能上的延伸和特色產業的導入，促進村落的經濟發展，實現可持續利用。其次，依托改造后的建筑和空間，發展民宿、手工藝品制作、文化創意產品等特色產業，帶動就業和增收。同時，結合當地的文化資源，塑造獨特的村落品牌，提升知名度和影響力，吸引更多的游客和投資者。最后，建立合理的運營管理機制，確保項目的長期運作和良性發展，保障村民的利益和村落的可持續性。

本文通過對桂北非典型村落建筑遺產現狀進行深入分析，從藝術鄉建的視角探討非典型村落建筑遺產復興的喚醒機制，提出以“保護—改造—再利用”為主線的非典型村落建筑遺產資源喚醒策略。非典型村落復興是一項復雜的系統工程，涉及政策、資金、團隊建設和大眾參與等方面。藝術介入非典型村落是一個漫長的過程，鄉土建筑的更新僅是起點，相關藝術活動、藝術教育等介入行為的逐步深入才是真正喚醒鄉土遺產資源以及其審美價值與精神內涵的可持續發展方式。

本文系2023年度廣西高校中青年教師科研基礎能力提升項目“公共藝術介入桂北‘非典型村落’建筑遺產資源的喚醒機制研究”（編號：2023KY1646）；2023年度廣西民族大學相思湖學院科研基金資助項目“數字時代下壯族背帶紋樣在民宿空間中的融合與應用”（編號：2023XJKY28）研究成果。

（作者單位：廣西民族大學相思湖學院）