價(jià)格波動(dòng)對(duì)燃?xì)庑袠I(yè)安全的影響

[摘 要：能源安全問題一直備受國家高度重視，近年來上游燃?xì)鈨r(jià)格頻繁波動(dòng)，是否會(huì)對(duì)燃?xì)庑袠I(yè)安全水平產(chǎn)生影響？文章首先構(gòu)建了燃?xì)鈨r(jià)格與燃?xì)庑袠I(yè)安全水平的理論模型，以2016—2021年中國28個(gè)省份數(shù)據(jù)為樣本，實(shí)證檢驗(yàn)燃?xì)鈨r(jià)格波動(dòng)對(duì)燃?xì)庑袠I(yè)安全產(chǎn)生的影響。結(jié)果表明，上游燃?xì)鈨r(jià)格上漲會(huì)顯著影響地區(qū)燃?xì)庑袠I(yè)安全水平波動(dòng)幅度；燃?xì)馄髽I(yè)利潤在燃?xì)鈨r(jià)格波動(dòng)與燃?xì)庑袠I(yè)安全水平之間起到中介作用。

關(guān)鍵詞：燃?xì)鈨r(jià)格；燃?xì)庑袠I(yè)安全；實(shí)證分析

中圖分類號(hào)：F764.1；F426.22；F299.24；TU996.9"" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-5097（2025）02-0089-09"""""""" ]

Impact of Price Fluctuations on the Security of the Gas Sector：

Empirical Evidence from 28 Provinces

QIN Yan

（China Resources Gas Group Limited， Shenzhen 518000， China）

Abstract：Energy security has consistently remained a paramount concern for national interests. In recent years， the recurrent fluctuations in upstream gas prices have prompted inquiries into their potential impact on the security levels within the gas sector. This essay first develops a theoretical model that establishes a connection between gas price fluctuations and safety levels in the gas sector. Utilizing data from 28 provinces in China spanning the years 2016 to 2021， the research empirically investigates the impact of gas price fluctuations on the security of the gas sector. The findings reveal that an increase in upstream gas prices significantly affects fluctuations in the security levels of the gas sector at the" regional level. Furthermore， the profitability of gas companies serves as a mediating factor in the relationship between gas price fluctuations and the security levels of the gas sector.

Key words：gas prices; security of the gas sector; empirical analysis

一、引 言

能源安全問題一直備受國家高度重視。據(jù)中國城市燃?xì)鈪f(xié)會(huì)安全管理委員會(huì)公布的2023年全國燃?xì)馐鹿史治鰣?bào)告，2023年全國燃?xì)馐鹿矢哌_(dá)612起。湖北十堰“6·13”和寧夏銀川“6·22”重大燃?xì)馐鹿拾l(fā)生后，習(xí)近平總書記高度重視并作出重要指示批示。燃?xì)馐鹿释{著人民生命財(cái)產(chǎn)安全［1］，燃?xì)庑袠I(yè)安全管理應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)［2-5］。

在世界百年未有之大變局形勢下，國際原油、天然氣市場動(dòng)蕩、價(jià)格波動(dòng)頻繁［6］。在市場經(jīng)濟(jì)體制下，能源產(chǎn)品（比如煤炭）按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行購買、銷售，其供給與需求符合微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的供求理論［7］。對(duì)于燃?xì)庑袠I(yè)，2017年5月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化石油天然氣體制改革的若干意見》，“X+1+X”的油氣市場格局逐步確立。雖然體制改革已落地，但燃?xì)庑袠I(yè)上下游價(jià)格傳遞依然存在滯后現(xiàn)象［8］，尤其是上游燃?xì)鈨r(jià)格波動(dòng)會(huì)影響燃?xì)庑袠I(yè)發(fā)展，下游燃?xì)馄髽I(yè)經(jīng)營發(fā)展、內(nèi)部管理也會(huì)受到波及，進(jìn)而影響地區(qū)燃?xì)庑袠I(yè)安全［9］。因此，國家需要通過深化改革來解除這種價(jià)格傳遞機(jī)制的障礙，進(jìn)而發(fā)揮市場配置資源的決定作用。

現(xiàn)有理論研究多是針對(duì)煤炭行業(yè)，基于微觀經(jīng)濟(jì)基本理論，建立煤炭企業(yè)安全行為經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，發(fā)現(xiàn)煤炭價(jià)格波動(dòng)與安全水平同向變化［10］。這些研究為從理論角度探究上游燃?xì)鈨r(jià)格對(duì)燃?xì)庑袠I(yè)影響提供了參考。同時(shí)燃?xì)庑袠I(yè)實(shí)證分析仍集中在上游燃?xì)鈨r(jià)格的波動(dòng)對(duì)燃?xì)庑袠I(yè)發(fā)展、對(duì)燃?xì)馄髽I(yè)盈利狀況的研究，未進(jìn)一步對(duì)燃?xì)庑袠I(yè)安全水平進(jìn)行研究。就上游燃?xì)鈨r(jià)格波動(dòng)對(duì)燃?xì)庑袠I(yè)安全水平影響的研究較少。

本文從中國28個(gè)省份（不包括云南、西藏、新疆及港澳臺(tái)地區(qū)）數(shù)據(jù)入手，通過理論研究和實(shí)證分析兩種方式，研究上游燃?xì)鈨r(jià)格波動(dòng)對(duì)燃?xì)庑袠I(yè)安全的影響，并進(jìn)一步探究燃?xì)馄髽I(yè)盈利情況的中介效應(yīng)，對(duì)燃?xì)庑袠I(yè)安全水平提高與燃?xì)鈨r(jià)格機(jī)制改革具有一定理論啟示與實(shí)踐意義。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）燃?xì)庑袠I(yè)安全

燃?xì)庑袠I(yè)是集氣源組織、輸配與銷售于一體，通過生產(chǎn)、儲(chǔ)配、調(diào)壓或灌裝、管道輸送等環(huán)節(jié)，為各類用戶提供天然氣、液化石油氣和人工煤氣等氣體燃料的經(jīng)營單位或組織［11］。而地區(qū)燃?xì)庑袠I(yè)安全是以省份或城市為基本行政單位，確保燃?xì)夤?yīng)的可靠性和燃?xì)馐褂玫陌踩裕乐拱l(fā)生燃?xì)庑孤⒈ā⒒馂?zāi)等安全事故。地區(qū)燃?xì)庑袠I(yè)安全水平的高低與燃?xì)馐鹿实陌l(fā)生概率密切相關(guān)，燃?xì)馐鹿实陌l(fā)生概率越高安全水平越低。根據(jù)燃?xì)庑袠I(yè)產(chǎn)業(yè)鏈具體情況，安全水平分別取決于燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)企業(yè)、燃?xì)庥脩艉透鞯貐^(qū)政府。

燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)企業(yè)主要分為三類：一是上游勘探開采企業(yè)，主要負(fù)責(zé)天然氣的勘探和開采、天然氣的液化和壓縮、海外天然氣的進(jìn)口等。在中國，上游企業(yè)指的是中石油、中石化和中海油等公司。二是中游輸配企業(yè)，負(fù)責(zé)連接上游和下游中間環(huán)節(jié)的管網(wǎng)建設(shè)運(yùn)營，還有LNG（Liquefied Natural Gas，即液化天然氣）、CNG（Compressed Natural Gas，即壓縮天然氣）等車船運(yùn)輸。隨著“X+1+X”油氣市場格局的建立，中游企業(yè)指的是國家管網(wǎng)公司。三是下游分銷企業(yè)，也就是以省份或城市為劃分依據(jù)的地區(qū)燃?xì)馄髽I(yè)，主要負(fù)責(zé)地區(qū)內(nèi)燃?xì)夤芫W(wǎng)的建設(shè)和運(yùn)營，將天然氣運(yùn)輸?shù)礁黝惤K端用戶。根據(jù)分類可以看出，上游、中游企業(yè)規(guī)模化、專業(yè)化程度較高，幾乎很少發(fā)生安全事故。而下游燃?xì)馄髽I(yè)市場化程度高，安全管理水平參差不齊，是決定燃?xì)庑袠I(yè)安全水平的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。很多專家學(xué)者的研究主要聚焦在下游燃?xì)馄髽I(yè)對(duì)燃?xì)獍踩L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和燃?xì)獍踩鹿史矫妫芯堪l(fā)現(xiàn)，下游燃?xì)馄髽I(yè)的安全投入、安全機(jī)制、人員管理、應(yīng)急處置等安全管理水平均會(huì)影響燃?xì)庑袠I(yè)安全水平［12-15］。

燃?xì)庥脩糇鳛榻K端使用主體，主要分為居民用戶、工業(yè)用戶、商業(yè)用戶和公福用戶，其中居民用戶數(shù)占比超過90%，故居民用戶能否正確安全使用天然氣一定程度上決定著整個(gè)行業(yè)的安全水平，不同地區(qū)燃?xì)饩用裼脩舻哪挲g、文化程度、職業(yè)、收入、住房類型以及風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知水平均存在顯著差異［16］。

政府主要是發(fā)揮監(jiān)管作用。具體方式主要有經(jīng)濟(jì)監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)管。經(jīng)濟(jì)監(jiān)管主要是通過限制特定產(chǎn)業(yè)進(jìn)入、確定產(chǎn)品價(jià)格等手段，積極調(diào)控市場主體行為，規(guī)避不良競爭活動(dòng)損害市場經(jīng)濟(jì)的問題發(fā)生［17-18］。社會(huì)監(jiān)管是指為了維護(hù)社會(huì)利益，保障勞動(dòng)者和消費(fèi)者的安全、健康、環(huán)保或者公共物品和服務(wù)的需求等目的，整合政府資源、社會(huì)資源和個(gè)人資源等進(jìn)行規(guī)制。由于政府監(jiān)管作用無法量化考察，故本文中政府對(duì)于行業(yè)安全的影響暫不做研究。

（二）燃?xì)鈨r(jià)格

根據(jù)燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)鏈情況可以看出，燃?xì)鈨r(jià)格共有三個(gè)不同的類型。一是上游企業(yè)開采后的供應(yīng)價(jià)格；二是中間國家管網(wǎng)公司收取的管輸費(fèi)用，具體根據(jù)運(yùn)送氣量和距離來決定；三是下游燃?xì)馄髽I(yè)向用戶提供的價(jià)格，一般由當(dāng)?shù)卣▋r(jià)，這一價(jià)格影響當(dāng)?shù)貒裆钏胶腿細(xì)馄髽I(yè)的經(jīng)營發(fā)展。

上游供應(yīng)企業(yè)燃?xì)鈨r(jià)格上漲后，下游燃?xì)馄髽I(yè)不能及時(shí)調(diào)整銷售價(jià)格，從而影響燃?xì)馄髽I(yè)盈利情況，也會(huì)抑制燃?xì)庑袠I(yè)健康快速發(fā)展。燃?xì)鈨r(jià)格模式具有長周期性和剛性，導(dǎo)致我國燃?xì)鈨r(jià)格與替代能源的比價(jià)不合理，扭曲了我國能源的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，壓縮了企業(yè)的利潤空間，最終抑制了燃?xì)庑袠I(yè)的快速發(fā)展［19］。國家發(fā)展改革委下發(fā)的《關(guān)于“十四五”時(shí)期深化價(jià)格機(jī)制改革行動(dòng)方案的通知》（發(fā)改價(jià)格〔2021〕689號(hào)）提出要完善終端銷售價(jià)格與采購成本聯(lián)動(dòng)機(jī)制。隨著燃?xì)赓Y源的加快放開，價(jià)格波動(dòng)也逐漸加大，作為價(jià)格接受者的城市燃?xì)馄髽I(yè)，從上游企業(yè)購買的市場化資源數(shù)量越來越多，面臨的價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)也越來越大，企業(yè)的盈利狀況、經(jīng)營發(fā)展也受到價(jià)格波動(dòng)影響。同時(shí)，隨著燃?xì)鈨r(jià)格改革逐步推進(jìn)，燃?xì)馍嫌蝺r(jià)格市場化改革力度加大，氣源市場價(jià)格的波動(dòng)也會(huì)對(duì)下游地區(qū)的燃?xì)馐褂铆h(huán)節(jié)產(chǎn)生重要影響［20］。

三、模型推導(dǎo)與研究假設(shè)

本文參考毛惠惠（2016）［10］建立的煤炭企業(yè)安全經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，利用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論，分析燃?xì)馄髽I(yè)在上游燃?xì)鈨r(jià)格產(chǎn)生波動(dòng)時(shí)如何影響燃?xì)馄髽I(yè)安全水平，從而在理論上建立上游燃?xì)獬鰪S價(jià)格與安全水平變動(dòng)之間的經(jīng)濟(jì)模型。

（一）理論模型的主要假設(shè)

為便于研究，本文作以下假設(shè)，變量說明見表1所列。

首先，燃?xì)馄髽I(yè)的銷氣量由勞動(dòng)力數(shù)量決定。設(shè)銷氣量為W，企業(yè)投入的勞動(dòng)力數(shù)量為L，燃?xì)馄髽I(yè)銷氣量可以表達(dá)為W（L）。燃?xì)馄髽I(yè)開發(fā)的用戶量受到所鋪設(shè)管道長度和覆蓋范圍的影響，而管道的鋪設(shè)一定程度上又取決于燃?xì)馄髽I(yè)投入的勞動(dòng)力數(shù)量。故當(dāng)燃?xì)馄髽I(yè)投入的勞動(dòng)力越多，鋪設(shè)燃?xì)夤艿涝蕉啵髽I(yè)開發(fā)的用戶量也會(huì)越多，從而帶動(dòng)銷氣量增加。兩者之間變化遵從邊際效用遞減規(guī)律。

其次，對(duì)于燃?xì)馄髽I(yè)而言，由于上下游價(jià)格傳遞和反饋存在滯后現(xiàn)象，買進(jìn)與賣出的燃?xì)鈨r(jià)差與燃?xì)獬鰪S價(jià)和國民經(jīng)濟(jì)水平相關(guān)。設(shè)燃?xì)鈨r(jià)差為P，上游燃?xì)獬鰪S價(jià)格為T，國民生活水平為I。上游燃?xì)獬鰪S價(jià)格越高，下游燃?xì)馄髽I(yè)燃?xì)鈨r(jià)差越小，故燃?xì)鈨r(jià)差P可以表達(dá)為P（T，I）。

再次，安全水平?jīng)Q定公司用人成本。設(shè)S為燃?xì)馄髽I(yè)安全水平，G為員工工資，G可以表達(dá)為G（S）。行業(yè)安全水平越低，企業(yè)需要在安全工作中投入就越多，用人成本也會(huì)隨之增加。

最后，安全水平?jīng)Q定安全投入。設(shè)企業(yè)安全投入為R，安全投入與安全水平的表達(dá)式為R（S），企業(yè)安全水平越低，說明企業(yè)的安全投入越少，同時(shí)兩者之間變化同樣遵從邊際效用遞減規(guī)律。

（二）經(jīng)濟(jì)模型建立

假設(shè)燃?xì)馄髽I(yè)利潤函數(shù)為π，利潤函數(shù)由銷氣收入與總成本之差構(gòu)成，由于燃?xì)馄髽I(yè)總成本構(gòu)成較為復(fù)雜，為更直觀得到上游燃?xì)鈨r(jià)格和安全水平之間的關(guān)系，本文僅考慮人工成本和安全投入成本。燃?xì)馄髽I(yè)的利潤函數(shù)表達(dá)式為：

[π=WLPT，I-GSL-RS] （1）

對(duì)于企業(yè)來說，燃?xì)獬鰪S價(jià)格T和國民生活水平I既定，以利潤最大化為目的來確定最佳勞動(dòng)力數(shù)量L和最佳安全水平S。公式（1）分別對(duì)L和S求導(dǎo)：

[dπdL=dWdLPT，I-GS] （2）

[dπdS=-LdGdS-dRdS] （3）

令式（2）、式（3）等于0，可得：

[GS=dWdLPT，I] （4）

[-LdGdS=dRdS] （5）

式（4）表示最佳勞動(dòng)力數(shù)量的決定條件，其中等式右側(cè)含義是企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求，代表勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)出，乘以燃?xì)獬鰪S價(jià)格T就代表勞動(dòng)力的邊際收益；等式左側(cè)代表勞動(dòng)力的邊際成本。式（4）說明勞動(dòng)力的邊際收益和邊際成本相等時(shí)，與利潤最大化時(shí)最佳要素使用條件一致。

式（5）表示安全水平最優(yōu)決定條件，其中等號(hào)左邊代表安全需求，即增加最后一單位安全水平，可以節(jié)省的工資成本；等號(hào)右邊表示安全供給，即增加最后一單位安全水平增加的安全成本。當(dāng)左右兩邊相等時(shí)，安全處于最優(yōu)水平。

為進(jìn)一步探究上游燃?xì)獬鰪S價(jià)格變動(dòng)對(duì)燃?xì)馄髽I(yè)安全水平的影響，使用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的比較靜態(tài)分析方法［21］，式（4）、式（5）分別對(duì)T進(jìn)行求導(dǎo)：

[d2WdL2dLdT-dGdSdSdT=-dWdLdPdT] （6）

[dGdSdLdT+Ld2GdS2+d2RdS2dSdT=0] （7）

聯(lián)立式（6）、式（7）可以求得最佳勞動(dòng)力數(shù)量和最優(yōu)安全水平，將[dL/dT]和[dS/dT]看作需要求解的變量，利用克萊姆法則可得：

[A=d2WdL2P""""""""""""""" -dGdSdGdSLd2GdS2+d2RdS2] （8）

[A1=-dWdLdPdT""""""""""""""" -dGdS0Ld2GdS2+d2RdS2] （9）

[A2=d2WdL2P-dWdLdPdTdGdS0] （10）

整理可得：

[dLdT=A1A=-dWdLdPdTLd2GdS2+d2RdS2d2WdL2PLd2GdS2+d2RdS2+dGdS2] （11）

[dSdT=A2A=dWdLdPdTdGdSd2WdL2PLd2GdS2+d2RdS2+dGdS2] （12）

（三）上游燃?xì)獬鰪S價(jià)格波動(dòng)對(duì)燃?xì)馄髽I(yè)安全水平影響的分析

為研究上游燃?xì)獬鰪S價(jià)格波動(dòng)對(duì)燃?xì)馄髽I(yè)安全水平的影響，需要對(duì)式（12）進(jìn)行分析，根據(jù)前面假定，隨著勞動(dòng)力數(shù)量增加，銷氣量將會(huì)上升，[dWdLgt;0]；上游燃?xì)獬鰪S價(jià)格越高，由于上下游價(jià)格傳遞和反饋存在滯后現(xiàn)象，下游燃?xì)馄髽I(yè)燃?xì)鈨r(jià)差越小，故[dPdTlt;0]；隨著安全水平的提高，企業(yè)需要在安全工作中投入就越多，用人成本也會(huì)隨之增加，[dGdSlt;0]，因此分子[A2gt;0]。而分母中[d2WdL2Plt;0]（P為大于0的常數(shù)項(xiàng)），并且[d2GdS2gt;0]，[d2RdS2lt;0]，此時(shí)需判斷[Ld2GdS2]和[d2RdS2]的大小，通過進(jìn)一步討論，本文利用圖形對(duì)上游燃?xì)鈨r(jià)格與安全水平的關(guān)系進(jìn)行解釋，其中縱軸表示員工工資，也代表企業(yè)用人成本。

式（4）最佳勞動(dòng)力數(shù)量決定條件如圖1所示。

其中，橫軸表示勞動(dòng)力數(shù)量，縱軸表示員工工資水平，也代表企業(yè)人工成本。在安全水平S和國民生活水平I既定情況下，企業(yè)支付員工工資為既定數(shù)量。企業(yè)勞動(dòng)力供給曲線用SL表示，在圖1中表現(xiàn)為一條水平線，即無論企業(yè)使用勞動(dòng)力數(shù)量是增加還是減少，支付的員工工資均不變。而企業(yè)勞動(dòng)力需求曲線DL1的斜率為負(fù)數(shù)，即隨著勞動(dòng)力數(shù)量增加，每一位員工工資會(huì)下降。曲線的位置由勞動(dòng)力邊際銷量和單位銷氣收入即燃?xì)鈨r(jià)差P的乘積共同決定，邊際銷量或燃?xì)鈨r(jià)差P中任何一個(gè)因素發(fā)生改變，曲線都會(huì)變化。在初始狀態(tài)下，企業(yè)勞動(dòng)力供給和需求曲線在圖1中相交于A1點(diǎn)，對(duì)應(yīng)的勞動(dòng)力數(shù)量L1即為最佳使用數(shù)量。當(dāng)上游燃?xì)鈨r(jià)格上漲時(shí)，燃?xì)鈨r(jià)差P下降，導(dǎo)致勞動(dòng)力的邊際收益下降，勞動(dòng)力需求曲線由DL1下移到DL2，與SL形成新的交點(diǎn)A2，此時(shí)對(duì)應(yīng)的勞動(dòng)力數(shù)量為L2，由于上游燃?xì)馔瑥S價(jià)格T上漲導(dǎo)致勞動(dòng)力數(shù)量由L1減少至L2。

式（5）的安全水平變化趨勢如圖2所示。

初始安全需求曲線為DS1，表示增加最后一單位安全水平不斷提高，額外增加一單位安全水平帶來的好處下降，因此安全需求曲線向右下方傾斜；但勞動(dòng)力總量越多，額外增加一單位安全水平帶來的收益越大，因此隨著勞動(dòng)力總額L增加，安全需求曲線將向右上方移動(dòng)。安全供給曲線表示增加額外一單位安全水平所增加的成本。隨著安全水平不斷提高，額外增加一單位安全水平需要的成本不斷增加，安全供給曲線向左上方傾斜。

初始狀態(tài)下，安全供給曲線和安全需求曲線相交于B1點(diǎn)，此時(shí)對(duì)應(yīng)的最佳安全水平為S1。根據(jù)上文分析可知，上游燃?xì)鈨r(jià)格上漲，企業(yè)勞動(dòng)力將減少。從式（5）左側(cè)知道，安全邊際收益將隨著勞動(dòng)力數(shù)量減少而減小，在圖2中表示為安全需求曲線向左下方移動(dòng)到DS2，新的安全需求曲線與安全供給曲線相較于B2，最佳安全水平將由S1降低至S2。

由以上分析可以得出推論：

第一，當(dāng)燃?xì)庑袠I(yè)上下游價(jià)格傳遞和反饋存在滯后現(xiàn)象時(shí)，上游燃?xì)獬鰪S價(jià)格與燃?xì)獍踩街g存在“等值效應(yīng)”，當(dāng)上游燃?xì)獬鰪S價(jià)格上漲時(shí)，安全水平會(huì)隨之波動(dòng)，燃?xì)獬鰪S價(jià)格與安全水平之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

第二，上游燃?xì)獬鰪S價(jià)格上漲時(shí)，燃?xì)馄髽I(yè)利潤被壓縮，員工工資和勞動(dòng)力數(shù)量也會(huì)隨之減少，即安全投入降低會(huì)產(chǎn)生安全隱患。因此，燃?xì)馄髽I(yè)利潤總額在上游燃?xì)鈨r(jià)格波動(dòng)與安全水平之間存在中介效應(yīng)。

四、實(shí)證分析

（一）雙向固定效應(yīng)回歸模型

為進(jìn)一步科學(xué)評(píng)估上游燃?xì)鈨r(jià)格波動(dòng)對(duì)地區(qū)燃?xì)庑袠I(yè)的影響效應(yīng)，本文構(gòu)建如下回歸模型：

[D.SLit=α0+βD.GPit+γ0D.CVit+Provi+Yeart+εit]" （13）

其中：D.SL表示省份燃?xì)庑袠I(yè)安全水平變動(dòng)幅度（Safety Level）；D.GP表示上游燃?xì)鈨r(jià)格變動(dòng)幅度（Gas Price）；D.CV表示其他控制變量；Prov為省份固定效應(yīng)；Year為年份固定效應(yīng)；ε為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)；估計(jì)系數(shù)β度量了地區(qū)燃?xì)庑袠I(yè)安全水平在本文燃?xì)鈨r(jià)格波動(dòng)時(shí)的平均差異。

為檢驗(yàn)上游燃?xì)鈨r(jià)格影響地區(qū)燃?xì)庑袠I(yè)的機(jī)制，本文構(gòu)建如下回歸模型：

[D.MVit=α1+φD.GPit+γ1D.CVit+Provi+Yeart+εit]" （14）

[D.SLit=α2+θD.GPit+δD.MVit+γ2D.CVit+Provi+Yeart+εit] （15）

其中，MV為中介變量（Mediating Variables），其他變量與前文一致。

（二）變量設(shè)定

1. 被解釋變量

省份燃?xì)庑袠I(yè)安全水平變動(dòng)幅度（D.SL）。本文選取本年度用戶事故率（起/千萬戶）與上年度的差分值作為衡量燃?xì)庑袠I(yè)安全水平高低的指標(biāo)。其中，用戶事故率即各地燃?xì)馐鹿蕯?shù)除以當(dāng)?shù)厝細(xì)庥脩魯?shù)，表示當(dāng)?shù)貑挝挥脩舭l(fā)生事故的概率，而事故數(shù)主要包括用戶事故、管網(wǎng)事故與場站事故。當(dāng)用戶事故率較大時(shí)，說明安全狀況較差，當(dāng)用戶事故率較小時(shí)，說明安全水平較高，燃?xì)庑袠I(yè)安全水平和用戶事故率成反比。選取用戶事故率作為衡量當(dāng)?shù)厝細(xì)獍踩街饕幸韵聝蓚€(gè)原因：

第一，徐建博和錢永坤（2021）［22］在研究利潤與安全雙目標(biāo)下的國有企業(yè)安全激勵(lì)機(jī)制時(shí)提出，煤礦的百萬噸死亡率是衡量煤炭行業(yè)安全水平的傳統(tǒng)指標(biāo)。借鑒此思路，為客觀評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)厝細(xì)獍踩剑苯佑萌細(xì)馐鹿蕯?shù)作為分子，而王祎（2022）［23］在進(jìn)行了我國燃?xì)獍踩\(yùn)行與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性分析研究后發(fā)現(xiàn)，從年度省級(jí)層面上看，國民經(jīng)濟(jì)總值和用氣人口數(shù)對(duì)燃?xì)獍踩褂糜绊懞艽蟆Ｓ捎趪窠?jīng)濟(jì)總值具有普適性，同時(shí)在《中國城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》中選取燃?xì)庥脩魯?shù)代表當(dāng)?shù)赜脷馊丝跀?shù)，故本文選擇燃?xì)庥脩魯?shù)作為分母，即用戶事故率（起/千萬戶）作為衡量當(dāng)?shù)厝細(xì)庑袠I(yè)安全水平高低的指標(biāo)。

第二，中國城市燃?xì)鈪f(xié)會(huì)安全管理工作委員會(huì)從2020年開始每年發(fā)布《全國燃?xì)馐鹿史治鰣?bào)告》，《報(bào)告》選取用戶事故率衡量燃?xì)庑袠I(yè)安全水平。其中，每年事故數(shù)來源于中國燃?xì)鈪f(xié)會(huì)發(fā)布的《全國燃?xì)馐鹿史治鰣?bào)告》、燃?xì)獗ㄎ⑿殴娞?hào)、燃?xì)獍踩c服務(wù)微信公眾號(hào)、博燃網(wǎng)和中國燃?xì)饩W(wǎng)，主要包括用戶事故、管網(wǎng)事故與場站事故；燃?xì)庥脩魯?shù)包括天然氣用戶數(shù)、液化石油氣用戶數(shù)和城市人工煤氣用戶數(shù)。

2. 核心解釋變量

上游燃?xì)鈨r(jià)格變動(dòng)幅度（D.GP）。本文參考鄧婕（2022）［24］選取本年度燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)出廠價(jià)格指數(shù)與上年度的差分值代表燃?xì)庑袠I(yè)價(jià)格波動(dòng)情況。為統(tǒng)一口徑，將燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)出廠價(jià)格指數(shù)均換算成以2016年為100的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于中國28個(gè)省份的《統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3. 控制變量

考慮宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響和各地區(qū)特征因素可能對(duì)地區(qū)燃?xì)庑袠I(yè)安全水平產(chǎn)生影響，選取以下控制變量。

（1）天然氣生產(chǎn)量變動(dòng)幅度（D.PV）。各地區(qū)天然氣生產(chǎn)量決定燃?xì)膺\(yùn)輸距離，運(yùn)輸距離越短，發(fā)生燃?xì)馐鹿实母怕示驮叫　１疚倪x取《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中本年度天然氣生產(chǎn)量與上年度的差分值衡量。

（2）城鎮(zhèn)人口變動(dòng)幅度（D.UP）。城鎮(zhèn)人口越多，存在需規(guī)范使用燃?xì)獾那闆r越多，燃?xì)馐鹿拾l(fā)生的概率就越大。本文選取《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中本年度城鎮(zhèn)人口與上年度的差分值衡量。

（3）受教育程度變動(dòng)幅度（D.PHS）。各地區(qū)受教育程度越高，安全意識(shí)越高，越能規(guī)范使用燃?xì)狻１疚挠帽灸甓雀咧形幕潭龋ǜ咧形幕潭瘸钥側(cè)藬?shù)）占比與上年度的差分值代表受教育程度變化情況，數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（4）天氣因素變動(dòng)幅度（D.MT）。燃?xì)馐鹿室装l(fā)生在冬季用氣高峰期，尤其是溫度越低，冬季用氣量越高，發(fā)生燃?xì)馐鹿实母怕试礁摺１疚倪x取各省份本年度最低氣溫與上年度的差分值代表天氣變化因素，數(shù)據(jù)來源于《中國氣象年鑒》。

（5）基礎(chǔ)設(shè)施變動(dòng)情況（D.IS）。燃?xì)饣A(chǔ)設(shè)施投資越多，對(duì)燃?xì)獍踩芸卦絿?yán)格，燃?xì)獍踩綍?huì)越高。本文選取本年度燃?xì)饣A(chǔ)設(shè)施投資額與上年度的差分值代表基礎(chǔ)設(shè)施改善情況，數(shù)據(jù)來源于《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（6）燃?xì)馄占奥首儎?dòng)幅度（D.GPR）。燃?xì)馄占奥时硎靖鞯貐^(qū)使用燃?xì)獾那闆r，使用燃?xì)忸l率越高，燃?xì)馐鹿拾l(fā)生概率越高。本文選取《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》中本年度燃?xì)馄占奥逝c上年度的差分值衡量。

4. 中介變量

燃?xì)馄髽I(yè)為千家萬戶輸送天然氣，其安全投入直接影響地區(qū)燃?xì)庑袠I(yè)的安全水平，而燃?xì)馄髽I(yè)的安全投入與盈利水平息息相關(guān)［25］。企業(yè)安全投入在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中主要體現(xiàn)為安全生產(chǎn)費(fèi)用，按照2012年財(cái)政部、國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局發(fā)布的《企業(yè)安全生產(chǎn)費(fèi)用提取和使用管理辦法》通知要求，燃?xì)馄髽I(yè)安全生產(chǎn)費(fèi)用按照上一年度營業(yè)收入乘以固定比例進(jìn)行提取［26］，故選取營業(yè)收入作為中介變量。同時(shí)，國內(nèi)上市燃?xì)馄髽I(yè)的執(zhí)行情況不一，安全生產(chǎn)費(fèi)用計(jì)提和執(zhí)行會(huì)減少當(dāng)年企業(yè)利潤；當(dāng)燃?xì)馄髽I(yè)盈利狀態(tài)不佳甚至虧損時(shí)，即使計(jì)提安全生產(chǎn)費(fèi)用，但使用執(zhí)行情況也不盡如人意［27］，故參考李涵（2022）［28］選取利潤總額作為另一個(gè)中介變量。營業(yè)收入反映企業(yè)的總收入，是企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的基本經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。而利潤總額是營業(yè)收入減去運(yùn)營成本和其他費(fèi)用后的凈收益，反映了企業(yè)的盈利能力。可以看出，企業(yè)營業(yè)收入影響安全生產(chǎn)費(fèi)用的提取情況，利潤總額影響的是可用于安全支出的財(cái)務(wù)資源。由本文第三部分經(jīng)濟(jì)模型結(jié)論可知，燃?xì)馄髽I(yè)利潤總額在上游燃?xì)鈨r(jià)格波動(dòng)與安全水平之間存在中介效應(yīng)。故本文以燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)企業(yè)為例，選取本年度燃?xì)馄髽I(yè)營業(yè)收入與上年度的差分值（D.OI）和本年度燃?xì)馄髽I(yè)利潤總額與上年度的差分值（D.TP）為中介變量，數(shù)據(jù)均來源于各省份《統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（三）研究對(duì)象

為最大限度構(gòu)建平衡面板數(shù)據(jù)，避免隨機(jī)數(shù)據(jù)對(duì)實(shí)證結(jié)果產(chǎn)生的干擾，本文以2016—2021年中國28個(gè)省份為研究對(duì)象（由于數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，剔除云南、西藏、新疆及港澳臺(tái)地區(qū)）。變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2所列。

（四）結(jié)果分析

1. 基準(zhǔn)回歸

表3顯示了上游燃?xì)鈨r(jià)格對(duì)地區(qū)燃?xì)庑袠I(yè)安全水平影響效應(yīng)的回歸結(jié)果。其中，第（1）列未考慮控制變量及省份、年份固定效應(yīng)的估計(jì)結(jié)果，第（2）列是考慮了控制變量的估計(jì)結(jié)果，而第（3）列是同時(shí)考慮控制變量及固定效應(yīng)的估計(jì)結(jié)果。結(jié)果顯示，無論在何種情形下，D.GP的回歸系數(shù)均顯著為正，一定程度上表明上游燃?xì)鈨r(jià)格的上漲與地區(qū)燃?xì)庑袠I(yè)安全水平顯著相關(guān)，該結(jié)論與經(jīng)濟(jì)模型顯示的理論分析結(jié)果互為印證。同時(shí)，根據(jù)理論結(jié)果所述，上游燃?xì)鈨r(jià)格會(huì)影響燃?xì)馄髽I(yè)的盈利情況，從而影響燃?xì)獍踩降母叩汀?/p>

2. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（1）更換被解釋變量。《全國燃?xì)馐鹿史治鰣?bào)告（2022年·全年綜述）》選取了管網(wǎng)事故率衡量燃?xì)庑袠I(yè)安全水平。田彬等（2023）的研究也選取管網(wǎng)事故率代表本地區(qū)燃?xì)獍踩剑?9］。故本文用本年度發(fā)生事故數(shù)/燃?xì)夤芫W(wǎng)長度相較上年度變動(dòng)幅度作為新的被解釋變量，回歸結(jié)果見表3第（1）列。結(jié)果顯示D.GP系數(shù)為正，說明上游燃?xì)鈨r(jià)格顯著提高了每公里燃?xì)馐鹿实陌l(fā)生概率，降低了燃?xì)庑袠I(yè)的安全水平。結(jié)果具有穩(wěn)健性。

（2）更換核心解釋變量。按照李榮強(qiáng)更換核心解釋變量，改變?nèi)細(xì)鈨r(jià)格的度量方式，即以“（本年度上游燃?xì)獬鰪S價(jià)格指數(shù)-上年度上游燃?xì)獬鰪S價(jià)格指數(shù)）/上年度上游燃?xì)獬鰪S價(jià)格指數(shù)”的方式構(gòu)造GP變動(dòng)率再次檢驗(yàn)其對(duì)燃?xì)庑袠I(yè)的影響［30］。結(jié)果見表4第（2）列，估計(jì)系數(shù)仍然顯著為正，進(jìn)一步驗(yàn)證了本文的核心觀點(diǎn)。

（3）剔除部分樣本。考慮直轄市在燃?xì)饣A(chǔ)設(shè)施建設(shè)上與其他地區(qū)有較大差異，因而本文剔除北京、天津、上海和重慶4個(gè)直轄市數(shù)據(jù)，重新進(jìn)行估計(jì)。表3第（3）列所示，D.GP系數(shù)為正，結(jié)果具有穩(wěn)健性。

3. 異質(zhì)性分析

本文異質(zhì)性分析主要探討上游燃?xì)鈨r(jià)格對(duì)地區(qū)燃?xì)庑袠I(yè)安全水平的抑制作用是否因省份區(qū)位不同和供氣量多少而存在顯著差異，具體結(jié)果見表5所列。

（1）供氣的異質(zhì)性分析。本文所選樣本的供氣差異性可能導(dǎo)致上游燃?xì)鈨r(jià)格對(duì)行業(yè)安全水平影響的差異性。為探究原因，本文參考鄒濤等（2015）［31］的方法，根據(jù)各地區(qū)年均燃?xì)夤饪偭坑筛叩降偷?/2分位數(shù)將樣本劃分為高供氣地區(qū)（HSA）和低供氣地區(qū)（LSA），分別對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行分組回歸分析。

對(duì)于高供氣地區(qū)，表5第（1）列結(jié)果顯示，上游燃?xì)鈨r(jià)格上漲在5%顯著性水平下對(duì)本地區(qū)燃?xì)馐鹿实陌l(fā)生概率具有顯著正向影響，即顯著降低了本地區(qū)燃?xì)庑袠I(yè)安全水平。

這可能是由于上游燃?xì)鈨r(jià)格上漲對(duì)于高供氣地區(qū)的下游燃?xì)馄髽I(yè)盈利情況影響較大，加之上下游價(jià)格傳遞和反饋存在滯后現(xiàn)象，故對(duì)燃?xì)馐鹿拾l(fā)生概率也會(huì)產(chǎn)生較大影響。對(duì)于表5第（2）列所示的低供氣地區(qū)而言，上游燃?xì)鈨r(jià)格上漲則對(duì)本地區(qū)燃?xì)庑袠I(yè)安全水平?jīng)]有顯著影響，說明在供氣量越高的地區(qū)，上游燃?xì)鈨r(jià)格上漲對(duì)于地區(qū)燃?xì)庑袠I(yè)安全水平的抑制作用越大。

（2）省份區(qū)位特征的異質(zhì)性分析。胡煥庸線是較適宜人類生存地區(qū)的界線，在這條線西北側(cè)地廣人稀，其發(fā)展經(jīng)濟(jì)、聚集人口的功能相對(duì)較弱［32］。這種區(qū)位差別可能會(huì)影響上游燃?xì)鈨r(jià)格對(duì)安全水平的抑制作用。為此，本文以胡煥庸線為界構(gòu)建區(qū)位特征虛擬變量（Hu-line），即胡煥庸線西北側(cè)省份賦值為1，胡煥庸線通過的省份以及東南側(cè)省份賦值為0。進(jìn)一步地將區(qū)位特征虛擬變量與燃?xì)鈨r(jià)格指數(shù)的交互項(xiàng)引入基準(zhǔn)回歸模式，結(jié)果見表5第（3）列。可見，對(duì)于胡煥庸線東南地區(qū)，上游燃?xì)鈨r(jià)格上漲會(huì)顯著提升燃?xì)馐鹿拾l(fā)生概率，從而降低本地區(qū)安全水平；而處于胡煥庸線西北側(cè)的省份對(duì)燃?xì)庑枨筝^低，故這些地區(qū)上游燃?xì)鈨r(jià)格上漲對(duì)本地區(qū)發(fā)生燃?xì)馐鹿实母怕视绊戄^小，從而對(duì)于本地區(qū)燃?xì)庑袠I(yè)安全水平影響較小。

4. 機(jī)制檢驗(yàn)

由表6的機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果可以得到如下結(jié)論：

（1）對(duì)于營業(yè)收入，表6第（1）列變量的系數(shù)顯著為正，表明上游燃?xì)鈨r(jià)格上漲顯著增加燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)企業(yè)的營業(yè)收入。從實(shí)際情況來看，上游燃?xì)鈨r(jià)格上漲，燃?xì)庑袠I(yè)上下游價(jià)格也會(huì)隨之上漲，從而導(dǎo)致營業(yè)收入增加。

從表6第（2）列可知，變量D.OI對(duì)D.SL影響不顯著。高巖通過對(duì)JY燃?xì)夤景踩芾硌芯勘砻鳎嵘踩芾硭剑Y金保障是基礎(chǔ)，依據(jù)2012年財(cái)政部、國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局發(fā)布的《企業(yè)安全生產(chǎn)費(fèi)用提取和使用管理辦法》，企業(yè)安全生產(chǎn)費(fèi)用按照上一年度營業(yè)收入乘以固定比例進(jìn)行提取。由此可知，對(duì)于燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)企業(yè)而言，安全生產(chǎn)費(fèi)用提取后不一定嚴(yán)格執(zhí)行，故即使燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)企業(yè)營業(yè)收入提升，燃?xì)庑袠I(yè)安全水平也不一定提升。

（2）對(duì)于利潤總額，表6第（3）列變量的系數(shù)顯著為正，表明上游燃?xì)鈨r(jià)格上漲會(huì)顯著增加燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)企業(yè)全行業(yè)的利潤總額。細(xì)分來看，在燃?xì)庑枨罅炕静蛔兊那闆r下，當(dāng)上游燃?xì)鈨r(jià)格上漲時(shí)，燃?xì)馍a(chǎn)企業(yè)即上游燃?xì)饪碧介_采企業(yè)利潤總額會(huì)隨著銷售價(jià)格上漲而增加；中游輸配企業(yè)利潤不變；下游燃?xì)馄髽I(yè)由于價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制不及時(shí)、不足額，其利潤空間會(huì)減少。由董娟梳理的24家燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)A股上市公司2012—2018年專項(xiàng)儲(chǔ)備數(shù)據(jù)可知，安全生產(chǎn)費(fèi)用按照固定比例進(jìn)行計(jì)提。對(duì)于下游燃?xì)馄髽I(yè)來說，當(dāng)上游燃?xì)鈨r(jià)格上漲時(shí)，營業(yè)收入增加會(huì)導(dǎo)致安全費(fèi)用計(jì)提增大，但由于上下游燃?xì)鈨r(jià)格傳導(dǎo)存在滯后現(xiàn)象，造成燃?xì)馄髽I(yè)可用于安全支出的財(cái)務(wù)資源受限，其積極性與法定責(zé)任存在沖突。由此可見，燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)企業(yè)的利潤總額在上游燃?xì)鈨r(jià)格上漲時(shí)會(huì)隨之增加，但受價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制影響，下游燃?xì)馄髽I(yè)利潤空間承壓，進(jìn)而在地區(qū)燃?xì)庑袠I(yè)安全水平方面具有中介作用。

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文采用建立經(jīng)濟(jì)模型和實(shí)證分析方法研究上游燃?xì)鈨r(jià)格波動(dòng)對(duì)燃?xì)庑袠I(yè)安全水平影響的機(jī)制，得出以下結(jié)論：

通過分析上游燃?xì)獬鰪S價(jià)格變化與安全水平變動(dòng)之間的經(jīng)濟(jì)模型，發(fā)現(xiàn)兩者之間存在“等值效應(yīng)”，即上游燃?xì)鈨r(jià)格上漲會(huì)顯著影響本地區(qū)燃?xì)庑袠I(yè)安全水平波動(dòng)幅度。

實(shí)證分析與經(jīng)濟(jì)模型顯示的理論分析結(jié)果互為印證。由于上游燃?xì)鈨r(jià)格上漲會(huì)顯著增加燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)企業(yè)營業(yè)收入和利潤總額，但營業(yè)收入會(huì)影響安全生產(chǎn)費(fèi)用的提取，利潤總額會(huì)影響可用于安全支出的財(cái)務(wù)資源。故在上游燃?xì)鈨r(jià)格上漲情況下，過度關(guān)注利潤總額反而會(huì)使可用于安全支出的財(cái)務(wù)資源受限，從而致使地區(qū)燃?xì)庑袠I(yè)安全產(chǎn)生隱患。也就是說，燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)企業(yè)利潤總額在上游燃?xì)鈨r(jià)格波動(dòng)與燃?xì)庑袠I(yè)安全水平之間起到中介作用。

（二）建議

基于以上結(jié)論，本文對(duì)提高燃?xì)庑袠I(yè)安全水平提出建議：

第一，對(duì)于政府，一方面確保燃?xì)夤┬杵胶猓涌烊細(xì)鈨?chǔ)氣設(shè)施的建設(shè)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)國內(nèi)燃?xì)忾_采與燃?xì)膺M(jìn)口，穩(wěn)定國內(nèi)燃?xì)馍舷掠问袌鰞r(jià)格；另一方面，明確燃?xì)庠趯?shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)進(jìn)程中的主體能源地位，加快構(gòu)建“X+1+X”的燃?xì)馐袌龌母镄赂窬郑纬缮嫌钨Y源多主體多渠道供應(yīng)、中間統(tǒng)一管網(wǎng)高效集輸、下游銷售市場充分競爭的市場體系。

第二，對(duì)于行業(yè)，一是加快推動(dòng)落地燃?xì)舛▋r(jià)和順價(jià)政策，目前湖南、湖北、海南等多地陸續(xù)發(fā)布了《關(guān)于建立健全燃?xì)馍舷掠蝺r(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制的通知》。建議進(jìn)一步理順上下游價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制，保證燃?xì)馊袠I(yè)相關(guān)企業(yè)的利潤水平，為燃?xì)庑袠I(yè)安全提供堅(jiān)實(shí)保障；二是加大燃?xì)庑袠I(yè)的監(jiān)管力度，建立健全安全監(jiān)管機(jī)制，督導(dǎo)全面排查安全隱患，防范重大安全事故發(fā)生，牢固樹立安全底線思維。

參考文獻(xiàn)：

［1］杜清，李文煒，吳琳琳.居民燃?xì)獍踩鹿手乱蚺c防范探討［J］.現(xiàn)代職業(yè)安全，2022（2）：27-29.

［2］劉暢.城鎮(zhèn)室內(nèi)燃?xì)庠O(shè)施安全管理問題與對(duì)策［J］.當(dāng)代化工研究，2023（12）：182-184.

［3］王澤洲.城市燃?xì)夤芫W(wǎng)安全預(yù)警方面存在的問題及對(duì)策建議［J］.中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2023，43（9）：88-90.

［4］李昊南.分析城市燃?xì)獍踩[患及防范措施［J］.中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2023，43（8）：62-64.

［5］樊磊.城鎮(zhèn)燃?xì)獍踩[患及防范措施［J］.防災(zāi)博覽，2022（6）：26-29.

［6］阮德茂.國際原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)油氣勘探行業(yè)的影響研究——兼析我國油氣勘探行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑［J］.價(jià)格理論與實(shí)踐，2023（4）：118-121.

［7］田時(shí)中，趙鵬大，李世祥.供需視角下煤炭安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與實(shí)證［J］.中國國土資源經(jīng)濟(jì)，2015，28（1）：29-33，38.

［8］陳斌.中國天然氣價(jià)格改革對(duì)城市燃?xì)庑袠I(yè)發(fā)展影響研究［D］.大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2018.

［9］程民貴.城市燃?xì)鈨r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)分析與應(yīng)對(duì)思考［J］.城市燃?xì)猓?020（5）：34-38.

［10］毛惠惠.經(jīng)濟(jì)周期對(duì)行業(yè)安全的影響研究［D］.北京：中國礦業(yè)大學(xué)，2016.

［11］王中元.中國城市燃?xì)庑袠I(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)研究［D］.北京：中國石油大學(xué)（北京），2017.

［12］溫淵．關(guān)于城市燃?xì)獍踩[患與防范對(duì)策的分析［J］．化工管理，2020，35（2）：76－77.

［13］聶萬斗.城市燃?xì)夤芫W(wǎng)安全運(yùn)行存在的問題與對(duì)策［J］.工程技術(shù)研究，2022，7（12）：155－157．

［14］沈穎.城市燃?xì)獍踩芾恚跩］.化工設(shè)計(jì)通訊，2020，46（8）：175－176．

［15］楊悅.Y市城市燃?xì)忸惏踩a(chǎn)事故防治能力提升研究［D］.西安：西北大學(xué)，2022.

［16］徐慶.城鎮(zhèn)燃?xì)饩用裼脩羰鹿曙L(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知研究［D］.北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2017.

［17］王若凝.成都市燃?xì)庑袠I(yè)的政府監(jiān)管問題研究［D］.成都：西南交通大學(xué)，2020.

［18］伍志路.城市管道燃?xì)庑袠I(yè)政府監(jiān)管問題研究［D］.廣州：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)，2023.

［19］李永波.對(duì)我國天然氣定價(jià)機(jī)制改革的思考——兼論國外天然氣價(jià)格管理模式的經(jīng)驗(yàn)借鑒［J］.價(jià)格理論與實(shí)踐，2009（12）：36-37.

［20］秦成華，徐為民，戴曉璐.完善城市燃?xì)鈨r(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制穩(wěn)步推進(jìn)天然氣價(jià)格市場化改革［J］.城市燃?xì)猓?022（1）：1-4.

［21］吳漢洪，安勁萍.經(jīng)濟(jì)學(xué)中的比較靜態(tài)分析［J］.湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（2）：5-9.

［22］徐建博，錢永坤.利潤與安全雙目標(biāo)下的國有企業(yè)安全激勵(lì)機(jī)制——基于國有煤礦的理論與實(shí)證研究［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2021，35（2）：112-119.

［23］王祎.我國燃?xì)獍踩\(yùn)行與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性分析［J］.中國安全生產(chǎn)，2022，17（2）：44-45.

［24］鄧婕.能源價(jià)格對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的影響研究［D］.北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2022.

［25］董娟.燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)企業(yè)安全生產(chǎn)費(fèi)稅會(huì)處理探析［J］.財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2020，（11）：57-59.

［26］高巖.JY天然氣公司安全管理研究［D］.長春：吉林大學(xué)，2023.

［27］原瑜，胡寶國.城市燃?xì)庑袠I(yè)安全生產(chǎn)費(fèi)用財(cái)稅影響淺析［J］.上海煤氣，2013（3）：27-30.

［28］李涵.上市煤炭企業(yè)安全投入與企業(yè)績效關(guān)系研究［D］.烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2022.

［29］田彬，張亦雯，崔曉君，等. 2016—2020年我國城鎮(zhèn)燃?xì)獗ㄊ鹿式y(tǒng)計(jì)與規(guī)律分析［J］.安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2023，23（6）：1993-2002.

［30］李榮強(qiáng)，施龍中，陳軒.數(shù)字金融發(fā)展對(duì)糧食安全的影響研究——來自地級(jí)市層面的證據(jù)［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2023（7）：51-55.

［31］鄒濤，肖興志，李沙沙.煤礦安全規(guī)制對(duì)煤炭行業(yè)生產(chǎn)率影響的實(shí)證研究［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（10）：85-99.

［32］白俊紅，張藝璇，卞元超.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)政策是否提升城市創(chuàng)業(yè)活躍度——來自國家創(chuàng)新型城市試點(diǎn)政策的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（6）：61-78.

［責(zé)任編輯：程 靖］