2024年中國出版研究熱點綜述

摘 要 在出版業和出版學科發展取得顯著進展的背景下，2024年中國特色出版學研究成果豐碩，呈現多領域發力之勢。文章嘗試總結提煉2024年出版學研究熱點，包括出版業高質量發展、出版融合發展、出版基礎理論、出版史與國際出版研究等幾個方面，并做出相應述評，力圖較為全面呈現2024年出版學研究的重點問題和重要成就。在此基礎上，提出未來出版學研究的發展方向和趨勢。

關鍵詞 出版學；出版融合；出版史；國際出版

2024年，黨的二十屆三中全會勝利召開，“十四五”規劃目標任務深入實施。出版戰線高舉思想旗幟，持續做好習近平新時代中國特色社會主義思想出版宣傳，圍繞宣傳闡釋黨的二十屆三中全會精神做好主題出版，以高質量發展為主題，把新發展理念貫穿出版工作全過程各領域，推動出版實現質的有效提升和量的合理增長，出版業發展新格局不斷強化。

對于出版學科發展而言，2024年有不少新的顯著成效：①深入實施2023年12月中宣部、教育部聯合印發的《關于推進出版學科專業共建工作的實施意見》，一系列與出版學科專業發展相關的新舉措陸續出臺，出版學科專業布局和發展迎來新機遇。②出版學專業博士點建設取得重大突破，北京印刷學院等7所高校獲批建設出版專業博士點，出版學科高層次人才培養步入新階段。③出版學科專業共建工作交流會召開，新一批部校共建出版學院（研究院）獲批建設，學科布局不斷壯大優化。

在這一過程中，出版學界、業界深入開展出版實踐和理論研究創新，圍繞有中國特色的出版學科理論建構，努力強化出版學自主知識體系創新，出版學研究取得新的重要進展，主要表現在以下幾個方面。

1 出版業高質量發展研究

高質量發展是整個“十四五”時期出版業發展的主線，也是出版研究的重要命題。圍繞這一重要問題，方卿等發表了《論出版業高質量發展的目標向度——基于新發展理念視角的分析》《出版高質量發展目標之創新發展——以新質生產力推動出版業高質量發展》《出版業高質量發展目標之協調發展》《出版業高質量發展目標之綠色發展——出版業綠色發展指標體系構建》《出版業高質量發展目標之開放發展——以制度型開放推動出版業高質量發展》等系列專題論文，形成了出版業高質量發展較為系統全面和多維視角的重要研究成果，對進一步認識出版業高質量發展的內涵、目標和路徑有著重要啟示意義。圍繞出版業高質量發展，2024年的出版學研究形成如下幾個熱點，有效推動著出版業高質量發展研究走深走實。

1.1 主題出版研究

在繼續深化主題出版概念內涵、發展理念研究的同時，2024年主題出版研究的實踐應用特色更加彰顯，主要呈現以下3個特征。

首先，研究主題越來越多樣化。有著力于主題出版受眾研究的成果，如海飛、韓建民[1]的《新時代少兒主題出版的高質量發展》聚焦主題出版的少兒受眾；有突出主題出版素材元素的，如張向陽[2]的《地圖在主題出版中的應用與實踐思考——以〈地圖上的新時代〉為例》；有關注主題出版選題策劃的，如范廣紅[3]的《2012―2023年主題出版重點出版物立項選題詞頻分析》從詞頻分析角度審視主題出版主要選題熱點分布；有關注主題出版服務全民閱讀的，如蔣茂凝、劉志江[4]總結人民出版社在做好主題出版、服務全民閱讀工作方向的思路和做法。

其次，主題出版數字化研究成果比較豐碩。越來越多學者關注主題出版數字化發展趨勢，對其基本內涵、發展路徑等進行較為深入思考。如喬欣、趙琳的《基于數字實踐的新時代主題出版融合發展思考》、陳進才的《重構與轉換：主題出版數字化的媒介邏輯分析》。

最后，主題出版國際化實踐受到關注。如韓建民、付玉的《主題出版走出去新形勢與新策略探究》、蔣琤琤和韓建民的《面向國際市場的傳統文化類主題出版傳播路徑新探》等。

1.2 全民閱讀研究

2024年4月，第三屆全民閱讀大會在云南昆明召開，中國人民大學成立全民閱讀教育研究院，社會各界越來越重視全民閱讀工作，全社會愛讀書、讀好書、善讀書的氛圍不斷深化。在全民閱讀活動深入推進過程中，全民閱讀研究越來越堅實深入，2024年研究主要有以下幾個特色。

1.2.1 全民閱讀基礎理論研究進一步深化

李弘、馮思然[5]的《2023年中國數字閱讀行業觀察：業態創新、技術賦能——基于〈2023年度中國數字閱讀報告〉》提煉了我國數字閱讀行業發展的3個亮點和3個特征。吳赟[6]的《“全民閱讀”概念史考析——基于知識建構、制度演進、文明交融三重脈絡》對全民閱讀概念進行深入辨析，闡釋全民閱讀概念本土化重構的內在邏輯，啟發思考全民閱讀的地域觀念內涵和特色發展模式。聶震寧[7]的《新時代全民閱讀的中國模式——從世界各國應對社會閱讀危機主要舉措談起》一文，提出全民閱讀中國模式的概念，分析中國全民閱讀不同于其他國家的理念、方式和經驗。以上研究深化著對全民閱讀中國場域的理論認識，推動著全民閱讀基礎理論的完善

發展。

1.2.2 城市閱讀研究受到重視

在城市閱讀觀念興起的背景下，學界開始關注城市全民閱讀的實踐經驗。曹鉞[8]的《全民閱讀的推進邏輯：城市—界面視角下的閱讀場景創新研究》一文思考了城市和全民閱讀的關系，提出城市全民閱讀的場景創新路徑。張晗、盧嘉杰[9

]的《數字鴻溝視閾下的全民閱讀城市建設》通過城市閱讀調查的方式分析閱讀城市建設的路徑。此外，還有不少聚焦城市書房建設的研究成果。在鄉村閱讀研究受到重視之后，城市閱讀研究開始走熱，反映著全民閱讀研究領域的不斷拓展，是全民閱讀實踐深化的內在結果。

1.2.3 閱讀書目研究開始凸顯

閱讀書目研制和研究是全民閱讀發展到一定階段的必然產物。前幾年興起的分級閱讀理念把閱讀書目建設和研究提上議事日程。唐頌歌、李超的《數字時代閱讀書目推薦的特征、困境與優化路徑》《公共圖書館推薦閱讀書目體系構建設想》等文都聚焦閱讀書目實踐。在這一過程中，還有學者提出特殊群體閱讀書目建設問題。如，江小英等[10]撰寫的《〈特殊兒童閱讀書目〉研制理念、過程、特點與使用建議》聚焦特殊兒童群體閱讀書目，對于深化對不同群體閱讀書目的研發有著重要啟示意義。

1.3 出版產業發展研究

出版產業研究始終是出版業高質量發展研究的焦點，也是備受業界重視的研究領域。中國新聞出版研究院發布年度出版產業發展報告，如《2023―2024中國出版產業發展報告》《2023―2024中國數字出版產業年度報告》等已成為出版產業發展宏觀研究成果的代表，對于認識出版產業發展現狀、問題和對策有著非常強的指導性和參考性。除此之外，有關出版產業發展研究有兩個新的發展趨勢。

1.3.1 行業細分和專題研究報告成果愈發重要

出版產業研究需要宏觀視角的成果，也需要中觀和微觀視角的專題研究成果，尤其是行業細分領域的研究報告顯得不可或缺。2024年，由中國音像與數字出版協會發布的《2024年中國電子競技產業報告》《2024年度中國游戲產業報告》《2023年度中國數字閱讀報告》《中國數字音樂產業報告（2023）》等，這些專題研究報告形成了出版產業細分領域研究的有機支撐，對于深化細分產業研究、辨析細分產業發展趨勢有著不可替代的重要作用。

1.3.2 出版產業業態形態研究成果多

在數字化進程中，出版業業態形態發生著深刻裂變，新的業態形態成為出版產業研究的重點領域，主要有以下幾個方面。

數字教材創新研究的成果，如趙麗霞、沙沙的《數字教材政策：發展歷程、問題分析與未來展望》；有聲書方面的研究成果，如吳昕的《比較視域下我國有聲書業發展研究》；人工智能出版方面的研究成果，如管佖路、顧理平的《人工智能與人類何以共著圖書？——基于ChatGPT為作者的電子書創作與市場分析》；數據庫出版方面的成果，如趙雨、王華的《數字人文視域下專業數據庫融合出版路徑研究》等。

這些成果聚焦探討出版新業態新形態，或思考新業態的政策取向，或探討新業態的產品研發，或分析新業態的發展模式，都深化著學界對出版業業態發展復雜性、豐富性和創新性的認識。

2 出版融合發展研究

出版融合發展是出版業發展的戰略轉型方向，也是當前出版機構普遍關注的焦點問題，同時也是事關出版業未來發展的難點問題。2024年的出版融合發展研究不斷向縱深推進，無論是對融合業態、前沿技術應用的思考，還是平臺發展規律的認識都在不斷深化。有以下3個研究熱點值得關注。

2.1 出版應用生成式人工智能研究不斷深化

以ChatGPT為標志的生成式人工智能的出現，對包括出版業在內的整個文化產業發展帶來巨大挑戰，出版傳播的生產傳播方式、出版融合的業態形態也將因此發生新的變革。

學界圍繞生成式人工智能在出版業應用發展進行較為深入地思考，形成多維度、分量大的研究成果。宋吉述、王惠[11]的《中國出版業的人工智能應對策略分析》從戰略角度闡述中國出版業應用人工智能技術的路徑和方向。周蔚華[12]的《人工智能與知識重構——對人工智能賦能出版業的思考》從知識社會學視角指出人工智能重構知識生產傳播的內在邏輯和巨大影響，具有較強的理論啟發性，讓人們認識到人工智能重構知識生產的內在必然性。董華、張皓越和高愛宇[13]的《生成式人工智能大模型賦能傳統出版企業轉型升級路徑研究——基于扎根理論的質性研究》建構大模型賦能出版企業的模型，揭示出版大模型發展的路徑。

相對而言，在出版大模型研究中，有關教育出版領域的生成式人工智能應用研究成果要更多，如郭宇的《生成式人工智能嵌入教育出版路徑優化》，姜鈺、李莎的《生成式人工智能與教育出版：機遇分析、現實挑戰與實踐轉向》等。究其原因，與教育出版在探索生成式人工智能應用更為深入普遍有密切關系。

與此同時，有關生成式人工智能影響學術出版倫理的研究也開始涌現，《科技出版》第7期策劃推出“AIGC背景下的知識產權保護與制度創新”7篇專題文章，其中孫山、張雯雯[14]的《生成式人工智能預訓練中權利限制制度的選擇與建構》一文深入人工智能知識生產的具體過程，非常富有啟發性。姚俊智的《生成式人工智能參與學術出版的倫理風險及其調治》、郭壬癸的《使用生成式人工智能對學術出版倫理的沖擊與法律治理》等，圍繞生成式人工智能對學術出版的真實性、嚴謹性等進行深入反思，有著重要思想借鑒價值。

2.2 數據資產入表研究成為焦點

在出版融合發展過程中，學界越來越認識到融合出版盈利模式研究需要借力數據要素視角深入展開。

《數字出版研究》第4期策劃了“激發出版業數據要素新動能”專題，推出《出版數據資產入表：內涵意義、現實挑戰與路徑探討》等8篇文章，對于深入認識出版業數據要素的概念、功能和運營有著重要的啟發意義。其中，《出版數據資產入表：內涵意義、現實挑戰與路徑探討》一文聚焦出版數據資產重要概念，對其入表的現實挑戰和路徑方法進行分析。楊陽、宋昱霖[15]的《出版企業數據資產的概念、分類與建設》對出版企業數據資產的概念進行較為深入的分析。叢挺、奚心遠[16]

的《數據要素驅動出版服務創新研究——基于〈“數據要素×”三年行動計劃（2024―2026年）〉分析》一文，從數據要素的角度對出版業數據要素類型和驅動服務方式進行深入分類辨析，非常有見地和針對性。

2.3 網游《黑神話：悟空》出版傳播受到廣泛關注

網絡游戲是數字出版的重要業態，也是出版融合發展的一個重要方向。2024年國產游戲《黑神話：悟空》推出，成為國產游戲的一個里程碑式作品，引發海內外廣泛關注。

《現代出版》第11期推出3篇聚焦游戲出版物專題研究，趙瑜佩、王潤聲[17]的《知識遷移的游戲化路徑：以探索〈黑神話：悟空〉知識蒸餾為例》從知識遷移角度分析作為游戲出版物的《黑神話：悟空》知識生產與傳播觀念、形態和本質，指出“游戲出版物作為一種知識更新系統，本質上反映了知識生產與傳播從固定標準向開放結構的轉變。游戲通過其互動機制和開放世界設計，使知識的生產和傳播更加靈活、多樣化，這一動態的知識生產模式強調了知識的循環過程。”周海晏[18]的《嬉玩：數字時代游戲出版物的文化負熵——基于〈黑神話：悟空〉的媒介學研究》從媒介學角度分析該游戲文化性強、機制自由的嬉玩屬性，非常富有啟發意義。此外，曹書樂、劉宣伯[19]的《從〈西游記〉到〈黑神話：悟空〉——孫悟空的游戲形象變遷與跨媒介敘事》從跨媒介敘事角度對孫悟空的游戲形象進行歷時性分析。朱小楓、辛子俊[20]的《〈黑神話：悟空〉與中國數字游戲的工業化轉型：歷程、現狀與問題》一文則以該游戲為案例透視中國數字游戲工業發展存在的現狀與問題。

3 出版基礎理論研究

出版基礎理論是出版學自主知識體系建構的基礎和關鍵，也是出版學學科體系發展的重要基石。建設有中國特色的出版學，必須在理論創新上有重大作為，在出版學學術體系、知識體系和話語體系上進行深耕細作，不斷產出獨創性和標識性研究成果。2024年，出版基礎理論研究扎實推進，主要研究熱點有以下幾個方面。

3.1 馬克思主義出版觀研究不斷深化

馬克思主義出版觀是出版學研究的指導思想，也是出版學科建設的基礎工程。

《科技與出版》第1期推出“推進馬克思主義出版觀中國化時代化新境界”特別策劃，共6篇專題文章。其中，鄭保衛、鄭權[21]的《學習借鑒馬克思主義新聞觀研究經驗促進馬克思主義出版觀研究理論創新》一文，從新聞觀研究歷程的角度對出版觀研究提出若干思考，非常有參考借鑒意義。萬安倫、臧義樂[22]的《論馬克思主義同中華優秀傳統出版文化相結合》一文指出傳統出版文化賦能馬克思主義發展的面向。2024年馬克思主義出版觀研究的一個特色，是更加強調其中國化時代化的內涵，反映著其研究深度的不斷提升。

3.2 出版概念范疇研究向縱深領域發展

出版概念范疇研究是出版學科自主知識體系構建的前提，是出版學理論發展的基礎。

黃旦[23]在《出版在哪里？——基于書史研究的粗淺思考》中從達恩頓的書籍傳播概念出發提出出版概念的本質和邊界問題，認為“把傳播出版化，而不是出版傳播化”，出版概念才能找到恰切的邊界。之后，于文[24]的《出版的邊界：制造可訪問的公共知識》和許潔[25]的《論以知識為內容的出版——兼答出版在哪里》對黃旦的思考進行回應，從知識生產的角度提出出版概念的本質內涵，這一系列的回應頗有概念的學術爭鳴之勢，讓人感受到出版概念范疇的反思所展現出來的理論思辨之光。此外，本研究作者[26]在《編輯概念的認識論反思——以“兩種編輯”概念討論為中心》一文中提出，認識論在編輯概念界定過程中作用重要，編輯概念的科學認知，“要實現認識論的革新轉向，即從‘作為方法的概念’到‘作為概念的方法’，從‘作為歷史的概念’到‘作為實踐的概念’的轉變”。

這些研究一定程度上都體現了在聚焦基本概念中深化出版學科自主知識生產的自覺性。

3.3 出版基礎理論體系建構日漸深入

在深化概念范疇研究的過程中，出版學界越來越重視出版理論體系建構的研究，對出版活動的規律性認識反思更加深入。

李頻[27]的《出版個案分析導論》出版，盡管是作為一部自選集，但在深化出版基礎理論研究上具有重要意義。該書從多種出版媒介個案的角度來探究出版發展的要素構成和變量關系，顯示了作者對出版基礎理論研究的獨特省思。比如，書中《出版延宕個案——出版時間與效果或影響的變量關系》一文通過對出版審稿過程的時間性審視，引領思考出版傳播效果的變量關系。林穗芳[28]的《林穗芳自選集》是理論研究的一個重要成果。作為當代著名的編輯學家之一，林穗芳在編輯基礎理論和出版學研究上都有著很高的建樹，這本書的出版有利于更深入地呈現林穗芳編輯出版學思想的全貌，也有利于出版基礎理論研究的深化。

4 出版史研究

出版史研究是出版學研究的基礎，2024年出現一些新的研究趨向，反映著出版史研究理念的革新。

4.1 出版史學研究方法創新受到關注

王維嘉[29]的《出版史學的想象力：從書籍史研究范式借鑒到出版場的建構》一文反思現有出版史書籍史研究范式，提出出版場構建的關系性研究范式。范軍、秦雅婕[30]的《“數字史學”視角下中國出版史研究創新》提出“數字史學”的出版史研究方式，主張構建跨學科的開放性的數字出版史學。

相比較前兩年的出版生活史觀念，出版場和數字史學觀念有著更為直接的現實意義，反映著學界革新出版史研究的最新觀念。

4.2 新中國出版史研究受到聚焦

2024年是新中國成立75周年，《出版科學》策劃推出黨的出版史研究專題2篇，分別關注早期黨刊的馬克思主義傳播功能和全面抗戰前期黨對馬列著作的閱讀組織驅動，深化著黨的出版史研究的深度。《中國出版》第19期推出新中國成立75周年專題，刊發《中國千年版權史探析：源于中國，成于世界》《新中國著作權立法的歷史進程與經驗總結》《版權賦能高質量發展：千年瓷都的守正創新實踐》等文，從版權發展角度總結新中國出版工作的顯著成就。《中國出版史研究》也推出相關專題策劃，推出《出版總署歷史的若干考察——致敬新中國出版事業75周年》《人民文學出版社出版方針的形成與出版格局的奠定》《新中國古籍出版與文化普及——以1956年版〈楚辭選〉為例》等系列文章，多方面多角度反映著新中國黨的出版事業的成就和歷史經驗。

4.3 古代出版史研究廣度在不斷拓展

古代出版史由于涉及歷史學、圖書館學等其他學科，近年研究呈現跨學科融合研究之勢。

一方面，古代出版專題史研究受到青睞，以農書類為主的特定出版領域研究在深化，如吳平的《耕讀傳統與古農書編纂的互動研究》、周迪和郭偉玲的《西漢農書〈尹都尉〉的作者身份與歷時傳播》、何朝暉和李萍的《“日用類書”的非日用性：晚明綜合性通俗日用類書的知識體系及其性質》等都是農書類書研究成果，顯示著跨學科融合研究的趨向。

另一方面，古代出版史研究深度不斷提升。李致忠[31]的《“雕版印刷術初唐發明說”考論》對印刷術發明于初唐的觀點進行新的詳盡考辨，從歷史文獻與實證材料的角度證實這一論斷的價值，深化著印刷技術發明的重要認識。此外，李明杰、吳永貴編著的《中國出版史》（修訂版）的出版，一定程度上也顯示著出版通史研究的新進展。

4.4 近代出版史研究視角轉化突顯

近年來，近代出版史，尤其民國出版史研究越來越重視研究視角的創新，從主流個體的研究到邊緣個體研究，從個體職業研究向個體生活史研究轉向，出版機構和出版個體研究兼重，這些都成為研究的新現象。

如張志強、任同、王莉[32]的《民國時期出版從業者的收入、地位與擇業：以大型出版企業職工為中心的考察》聚焦出版群體收入、地位，實際上是一種生活史研究，視角新穎別致，給人以很多啟示思考。宗瑞冰[33]的《書籍史視域下的〈唐詩三百首〉研究》對近代經典圖書版本進行鉤沉梳理，從書籍史視角揭示經典圖書版本形態發生變化的內在邏輯，同樣給人以新的思考。

5 出版全球化研究

伴隨國際傳播戰略的深入實施，出版企業越來越重視出版“走出去”，出版國際傳播研究受到重視，出版專業刊物開設國際出版研究的欄目和專題越來越多，相關研究開始走熱。2024年有關國際出版研究成果非常豐富，主要有以下兩個熱點。

5.1 網絡文學和網絡游戲“出海”研究走熱

在中國出版“走出去”方面，網絡文學和網絡游戲出海成效特別顯著，已經成為近年出版“走出去”的輕騎兵，學界對這一現象高度關注，不僅有相關專題報告成果，而且還有多角度專題研究成果。

如戚德祥、張歡[34]的《中國網絡文學國際傳播效果評估指標體系建構研究》分析如何建構網絡文學的國際傳播效果指標體系，啟發著進一步提升網絡文學出版國際傳播的效能。王一鳴、黃佳琪、黎嬌[35]的《機制、變革與趨勢：生成式人工智能語境下的網絡文學出版》等關注生成式人工智能在網絡文學出海過程的深度應用。

網絡游戲“出海”研究視角越來越多元化，從海外傳播效果到跨文化傳播機制，再到傳統文化賦能，研究角度具有更多開放多面性。如張鑫、邱綾的《中華文化國際傳播效力提升的路徑總結——以網絡游戲出海為視角》、海外年輕人游戲需求調研課題組的《中國網絡游戲海外傳播效果研究》等成果，既總結網絡游戲“出海”發展經驗、探討其存在的問題，又提出相關對策，對于推動網絡游戲更好“出海”有著重要啟示意義。

5.2 國際出版研究成果顯現

中國新聞出版研究院推出的《國際出版產業發展報告》是國際出版產業發展的宏觀研究的代表作。在此基礎上，相關國別出版研究成果越來越多，尤其是“一帶一路”沿線國家出版發展研究開始受到重視。

方卿、徐麗芳[36]的《數字出版研究海外追蹤》一書，深入跟蹤近年全球數字出版及其研究發展態勢，具有較強的問題針對性。

與此同時，知名國際出版機構研究開始凸顯。浙江大學出版社推出的《哈佛出版史》《德古意特出版史：傳統與創新1749―1999》等涉及美國、德國、意大利的代表性出版機構的專著成規模出現。

2024年，最新推出的何明星翻譯的《施普林格出版史：誕生、逆境與成熟（1842―1945）》[37]一書生動展示德國著名出版機構施普林格出版社百年發生的歷程，啟發人們思考專業出版機構發展的獨特邏輯，展示著國際出版研究的新趨勢。

6 展望

伴隨出版業高質量發展的深入推進和出版學科專業共建進入新階段，中國特色出版學研究已迎來一個新的起點，出版學學科發展的格局、學術研究的進路都將會有一些新的變化，未來，研究或將呈現以下幾個趨勢。

（1）出版學研究共同體將逐漸成形，圍繞重大問題的學術協同攻關將會出現。從學科專業布局來看，部校共建已有3批、14所共建出版學院（研究院），學科專業機構不斷壯大發展。與此同時，國家新聞出版署開展高質量出版智庫建設已經有兩年，出版智庫機構數量達到一定規模，這也必然帶來學術研究隊伍的不斷擴大和出版學科交流合作的深入開展。作為出版學科專業共建聯絡處，北京大學出版研究院在籌備學科專業共建大會、學科專業課題研究、學者訪學交流、優秀成果評選等方面開展了大量卓有成效的工作，出版學科學術共同體已經開始形成，這將為協同攻關出版學重大理論和實踐問題提供可能，出版學有組織科研將會更加深入。

（2）出版學科基礎理論研究更加重要，出版學自主知識體系建構迫切性將更加突出。“出版之為學”主要在于自主知識體系的有效建構，根本在于出版基礎理論體系的不斷完善。從發展趨勢來看，近年來出版基礎理論研究越來越受到重視，概念范疇研究走熱的背后是對出版基礎理論體系建構的努力。下一步，出版概念范疇的研究會逐步深化強化，諸如出版、出版管理、三審制、主題出版等出版概念范疇的內涵性、自洽性和邏輯性的研究將被深入關注，出版活動內在知識體系的結構性、關聯性和思想性研究將進一步凸顯并由此拓展中國特色出版學基礎理論建構的深度廣度。

（3）出版學研究的跨學科性將進一步彰顯，出版學研究方法的完善會受到關注。出版實踐活動本身的轉型發展，尤其是數字出版、融合出版活動的發展深化，進一步推動著出版研究范式的轉變，從此前過于注重傳統人文學科的理路向人文社科兼重，到人文社科與自然科學研究有機結合的跨學科研究視角轉變。比如，數字閱讀的研究離不開對技術創新的描述，數字游戲的研究需要跨學科的心理學、社會學、計算機科學的支撐。下一步，出版學研究方法將更趨多元融合，朝著多學科融合跨界的方向轉型，富有中國特色的出版研究多學科研究范式將會逐漸出現。

（4）出版學教材體系、課程體系研究將會進一步強化。學科專業共建、專業博士點獲批，不僅催生著以出版學院（研究院）為代表的實體研究機構的出現，而且促動著出版學課程體系建設提上日程，出版學教材體系建設進入加速階段。眾所周知，學科發展的中心是人才培養，人才培養離不開課程體系建設和教材建設。下一步，貫通本碩博各個層次人才培養的出版學教材建設顯得異常迫切，具有中國特色出版學教材體系建設和課程建設將會受到重視。

（5）國際出版傳播研究將更趨走熱，中西出版比較研究會得到強化。伴隨著中國出版“走出去”步伐的加快，國際出版傳播研究將更加受到關注。如何突破西方話語陷阱，用出版來講好中國故事、傳播好中國聲音，搭建中西文明溝通的橋梁，成為中國出版“走出去”正在破解的現實命題。要解決好這一現實命題，需要加強國際出版傳播研究，在世界文明的大視野、中西文明互鑒溝通的大框架下思考中國出版“走出去”戰略和策略問題，思考中國出版“走出去”的方向和路徑問題，思考中國出版“走出去”的價值和意義問題。

（責任編輯：翟艷榮）

參考文獻

[1] 海飛，韓建民.新時代少兒主題出版的高質量發展[J].出版與印刷，2024（3）：55-67.

[2] 張向陽.地圖在主題出版中的應用與實踐思考：以《地圖上的新時代》為例[J].編輯學刊，2024（4）：59-63.

[3] 范廣紅.2012―2023年主題出版重點出版物立項選題詞頻分析[J].出版科學，2024，32（5）：47-54.

[4] 蔣茂凝，劉志江.聚焦主題出版 服務全民閱讀[J].中國數字出版，2024（6）：1-6.

[5] 李弘，馮思然.2023年中國數字閱讀行業觀察：業態創新、技術賦能：基于《2023年度中國數字閱讀報告》[J].中國數字出版，2024（3）：37-45.

[6] 吳赟.“全民閱讀”概念史考析：基于知識建構、制度演進、文明交融三重脈絡[J].編輯之友，2024（9）：10-21.

[7] 聶震寧.新時代全民閱讀的中國模式：從世界各國應對社會閱讀危機主要舉措談起[J].編輯之友，2024 （4）：11-18.

[8] 曹鉞.全民閱讀的推進邏輯：城市—界面視角下的閱讀場景創新研究[J].編輯之友，2024（7）：5-12.

[9] 張晗，盧嘉杰.數字鴻溝視閾下的全民閱讀城市建設[J].現代出版，2018（4）：33-37.

[10] 江小英，鄭璇，張悅歆，等.《特殊兒童閱讀書目》研制理念、過程、特點與使用建議[J].現代特殊教育，2024 （22）：24-28，78.

[11] 宋吉述，王惠.中國出版業的人工智能應對策略分析[J].中國數字出版，2024，2（1）：68-74.

[12] 周蔚華.人工智能與知識重構：對人工智能賦能出版業的思考[J].現代出版，2024（11）：1-12.

[13] 董華，張皓越，高愛宇.生成式人工智能大模型賦能傳統出版企業轉型升級路徑研究：基于扎根理論的質性研究[J].出版科學，2024，32（4）：37-46.

[14] 孫山，張雯雯.生成式人工智能預訓練中權利限制制度的選擇與建構[J].科技與出版，2024（7）：6-15.

[15] 楊陽，宋昱霖.出版企業數據資產的概念、分類與建設[J].科技與出版，2024（7）：92-102.

[16] 叢挺，奚心遠.數據要素驅動出版服務創新研究：基于《“數據要素×”三年行動計劃（2024―2026年）》分析[J].中國編輯，2024（8）：82-88.

[17] 趙瑜佩，王潤聲.知識遷移的游戲化路徑：以探索《黑神話：悟空》知識蒸餾為例[J].現代出版，2024（11）： 39-46.

[18] 周海晏.嬉玩：數字時代游戲出版物的文化負熵：基于《黑神話：悟空》的媒介學研究[J].現代出版，2024 （11）：30-38.

[19] 曹書樂，劉宣伯.從《西游記》到《黑神話：悟空》：孫悟空的游戲形象變遷與跨媒介敘事[J].中國數字出版，2024，2（5）：27-34.

[20] 朱小楓，辛子俊.《黑神話：悟空》與中國數字游戲的工業化轉型：歷程、現狀與問題[J].數字出版研究，2024， 3（4）：130-138.

[21] 鄭保衛，鄭權.學習借鑒馬克思主義新聞觀研究經驗促進馬克思主義出版觀研究理論創新[J].科技與出版，2024（1）：6-17.

[22] 萬安倫，臧義樂.論馬克思主義同中華優秀傳統出版文化相結合[J].科技與出版，2024（1）：18-27.

[23] 黃旦.出版在哪里？：基于書史研究的粗淺思考[J].現代出版，2024（1）：8-19.

[24] 于文.出版的邊界：制造可訪問的公共知識[J].現代出版，2024（3）：49-56.

[25] 許潔.論以知識為內容的出版：兼答出版在哪里[J].現代出版，2024（3）：57-65.

[26] 段樂川.編輯概念的認識論反思：以“兩種編輯”概念討論為中心[J].出版科學，2024，32（1）：12-18.

[27] 李頻.出版個案分析導論 李頻自選集[M].北京：中國傳媒大學出版社，2024.

[28] 林穗芳.林穗芳自選集[M].北京：商務印書館，2024.

[29] 王維嘉.出版史學的想象力：從書籍史研究范式借鑒到出版場的建構[J].現代出版，2024（6）：52-62.

[30] 范軍，秦雅婕.“數字史學”視角下中國出版史研究創新[J].現代出版，2024（5）：1-9.

[31] 李致忠.“雕版印刷術初唐發明說”考論[J].印刷文化（中英文），2024（3）：47-52.

[32] 張志強，任同，王莉.民國時期出版從業者的收入、地位與擇業：以大型出版企業職工為中心的考察[J].現代出版，2024（5）：54-68.

[33] 宗瑞冰.書籍史視域下的《唐詩三百首》研究[J].中國出版史研究，2024（2）：71-80.

[34] 戚德祥，張歡.中國網絡文學國際傳播效果評估指標體系建構研究[J].出版發行研究，2024（12）：41-48.

[35] 王一鳴，黃佳琪，黎嬌.機制、變革與趨勢：生成式人工智能語境下的網絡文學出版[J].出版科學，2024，32（6）： 101-110.

[36] 方卿，徐麗芳.數字出版研究海外追蹤[M].武漢：武漢大學出版社，2024.

[37] 海因茨·薩爾科夫斯基.施普林格出版史：誕生、逆境與成熟（1842―1945）[M].何明星，何抒揚，譯.杭州：浙江大學出版社，2024.

Analysis of Hot Topics in Chinese Publishing Research in 2024

Lechuan Duan Mingyue Gao

Beijing Foreign Studies University，Beijing 100089， China

Abstract In the context of the in-depth implementation of the 14th Five-Year Plan， the publishing industry and publishing disciplines have made remarkable progress. This paper takes key publications as the research object， analyzes their published papers in 2024， summarizes and extracts the hot spots of publishing research.These include research on the high-quality development of the publishing industry， integrated development of publishing， basic theory of publishing， history of publishing and international publishing， and provides corresponding reviews. On this basis， it is proposed that the future research in publishing will focus on the academic research community， the disciplinary knowledge system， research paradigm， textbook and curriculum system， and the perspective of international publishing and communication.

Keywords Publishing; Publishing convergence; Publishing history; International publishing