2024中國英文科技期刊海外媒體傳播影響力研究

摘 要 近年來，黨和國家高度重視科技期刊工作，先后制定一系列支持科技期刊發展的舉措，強調“構建更有效力的國際傳播體系”。科技期刊是傳播中國科技成果和學術話語的重要渠道，是構建國際話語體系的重要抓手，尤其是英文科技期刊更是國際化發展的主力軍、生力軍。對于中國英文科技期刊海外媒體傳播影響力的研究為期刊社會影響力評價提出一個新的研究角度，構建基于替代計量學的評價模型，為我國英文科技期刊建立更立體、更系統的評價體系提供了一定參考。

關鍵詞 科技期刊；海外媒體；影響力；國際傳播

黨的二十屆三中全會提出要“構建更有效力的國際傳播體系”。國際傳播體系的構建是一個系統性工程，而內容和渠道建設是其核心與基石。英文科技期刊作為最前沿研究的權威闡釋與傳播載體，不但是學術出版“走出去”的重要組成部分，也在國際傳播體系的構建中起著舉足輕重的作用，是我國科技發展軟實力的直觀體現。

以往對科技期刊的評價大多采用科睿唯安發布的期刊引證報告（Journal Citation Reports）Impact Factor影響因子、愛思唯爾推出的CiteScore引用分、我國自主研發的科技期刊世界影響力指數（以下簡稱“ WJCI”）等評價體系。隨著信息化的發展，期刊的數字化建設已成為趨勢與增長點，據第十四屆中國國際數字出版博覽會發布的《2023—2024年中國數字出版產業年度報告》顯示，2023年，我國互聯網期刊收入達34.89億元，比2022年的29.51億元增長18.2%[1]，線上傳播已經成為資訊傳播的重要渠道，學術期刊的數字化轉型更是首當其沖。

在這樣的大背景下，期刊影響力的評價成為一個更復雜的系統性命題，為提升期刊評價的完整性與時效性，期刊基于新媒體傳播所產生的影響力也應有相應的評價體系設計與開發。中國英文科技期刊的海外媒體傳播影響力的研究即順應以上需求的產物，是傳統評價方法的補充，也是數字化時代下我國培育世界一流期刊需要重點提升與關注的板塊。

1 大力發展英文科技期刊的必要性

學術出版“走出去”最重要的兩個載體是圖書和期刊。圖書傳播內容的結構具有較強的系統性，觀點相對穩定，影響深入且深遠。但圖書也存在出版周期長，傳播范圍與傳播速度有一定限制等特點。而期刊出版周期短，刊載論?的速度快、數量大、內容新穎、發行與影響面廣，能及時反映國內外科學技術的新成果、新水平和新動向[2]。

1.1 科技期刊是國家科技競爭力和文化軟實力的直接體現

期刊具有周期性、連續性的特點，期刊的內容傳播不僅有利于最前沿知識與情報的傳遞，而且其所積累的?量?獻歷史性、系統性地記錄了某一學科或某一研究對象的發展歷程與演變脈絡。因此，在科學技術的國際傳播和交流中，科技期刊是主要渠道且近年呈現越來越重要的趨勢。科技期刊的核心價值為知識積累與傳播、學術交流以及創新發展驅動，因此，科技期刊的國際影響力是國家科技競爭力和文化軟實力的直接體現。英文科技期刊的國際傳播也是以第一人稱講好中國科技故事和中國發展歷程的最主要渠道之一。

1.2 科技期刊是構建中國國際話語體系的重要抓手

學術語言是可以跨越國界、跨越民族和文化差異的通用語言，科技期刊作為學術語言的重要載體和切入口，對于提升中國科技實力的國際影響力，構建中國國際話語體系意義重大。此外，英文科技期刊的傳播面向的對象以高級知識分子群體為主，有較大社會影響力。因此，英文科技期刊的國際傳播是我們構建國際話語體系的重要抓手。近年來，中國科技快速發展，已經成為國際上規模最大、成長最快的科研產出國。同時，黨和國家有關部門也高度重視科技期刊的發展，“中國科技期刊卓越行動計劃”等有關舉措的推進對于英文科技期刊的發展起到了關鍵作用。

然而，我們必須認清的現實是，中國英文科技期刊的國際影響力依然未完全匹配高速增長的中國學術影響力。根據中國科協學會服務中心組織編寫的《中國科技期刊發展藍皮書（2024）》（以下簡稱“《藍皮書》”）顯示，2023年，中國作者SCI發文量為72.87萬篇，論文發表數量大，約占全球的1/3；但中國SCI期刊數量少，發表中國作者論文僅3.34萬篇，占中國作者SCI總發文量的比例不足5%。因此，強化英文科技期刊的高質量發展是未來構建中國科技國際話語體系的重要提升要素。

2 海外媒體傳播影響力研究的現實性

中國英文科技期刊海外媒體傳播影響力研究是在全球化趨勢、數字化影響和產業化需求的大背景下應運而生的，是科技期刊面對信息時代快捷而復雜的傳播環境所開展的有益探索。

2.1 全球化趨勢

全球化是人類社會發展的必然趨勢，全球化的學術交流加速了知識流動，是構建人類命運共同體的重要支撐。在我國大力推動英文科技期刊“走出去”的大背景下，研究如何讓更多的中國科技期刊在國際學術大舞臺綻放光彩，讓中國智慧更有效、更有力地推動全世界文明的進程，是中國出版國際化最重要的使命之一。

所以，借助期刊評價體系的相關研究和優化，提升學術機構在國際社會的媒體傳播影響力是推動學術出版更好地走進國際社會的有益嘗試。此外，學術出版由于學術價值高，敘事方式符合國際背景，更容易走進國外讀者群體，對構建中國特色對外話語體系也有重要意義。

2.2 數字化影響

數字化發展為傳統期刊傳播模式帶來了新的變化，通過電子期刊、開放獲取和數據共享等數字工具，學術成果可以快速傳播到全球各地[3]。

在現有傳播網絡中，有一些文章可能還未被正式引用，但已在網絡上廣為流傳或形成較大影響力，原有影響因子的計算方法對于這些網絡傳播現象而言，相對滯后。新媒體時代，流量是互聯網傳播中的重要力量，而網絡傳播中的提及率也是體現學術文章傳播力和影響力的一個重要指標，可以將其作為社會影響力要素包含進評價體系當中，對原有期刊評價體系做一個補充。

2.4 落地化需求

習近平總書記指出：“講好中國故事，不僅中央的同志要講，而且各級領導干部都要講；不僅宣傳部門要講、媒體要講，而且實際工作部門都要講、各條戰線都要講。”[4]這體現了國際傳播分眾化表達和傳統模式創新的需求。

科技期刊論文只有轉換為成果，才真正推動了科技發展。除了傳統的傳播方式，科技期刊也應該有新的包容產業和其他閱讀人群的傳播體系。對于科技期刊社會影響力的評價，有助于推動相關體系的發展。

3 海外媒體傳播影響力數據采集與模型建構

本研究的統計對象為具有CN號的由中國機構主辦的英文科技期刊，所采集數據為這些期刊在2023年發表所有文章的海外媒體傳播數據，數據采集的時間節點為2024年10月23日。

3.1 數據來源

海外媒體傳播影響力指數基于統計對象所發表論文的媒體提及率進行計算，媒體提及率數據主要來源于替代計量學的數據支撐。替代計量學“Altmetrics”這一術語由J.Priem首次提出，是在網絡環境下，使用網絡平臺和社交媒體工具，對學術影響力進行衡量以及評價而開展的一項研究。替代計量學的提出旨在對傳統引文指標進行補充，更全面地反映學術成果在信息化時代的傳播和影響[5]。因此，項目組采集海外媒體傳播數據來自Altmetric.com，該指標體系所包含的數據采集自新聞、專利、政策文件、維基百科、臨床指南、Resaerch Highlight Platform以及博客、Facebook、Bluesky、X/Twitter、Reddit、Youtube等社交媒體。由于該研究針對的是中國英文科技期刊的海外媒體傳播影響力，因此只選擇新聞和社交媒體的指標作為統計與分析對象。

英文科技期刊的海外媒體傳播影響力研究重點關注學術成果通過媒體傳播產生的社會影響力，追蹤學術論文在新聞以及社交媒體中的傳播和共享情況，包括在社交媒體上的提及、新聞報道、博客文章、學術論壇等平臺上的討論。

本研究采集Altmetric體系中新聞以及社交媒體兩個維度的數據進行統計與分析，對中國英文科技期刊的海外媒體傳播影響力進行評估。社交媒體的選擇考慮數據的飽滿度和客觀性，最終選擇X/Twitter、Facebook、YouTube和Reddit為主要數據來源。

Altmetric的優勢在于能夠抓取文獻在網絡媒體被提及的數據，更快、更直接、更大范圍地獲知文獻的社會影響力，有效彌補了傳統期刊影響因子評價等指標時間滯后、指標單一的不足。同時也需要注意，Altmetric只能一定程度地反映文獻在媒體層面受關注的程度，未涉及相關內容的文本情感分析，與文獻被引用次數的相關性仍有待研究，因此無法直接用來衡量文獻的學術價值。

3.2 計算方法

結合替代計量學的計算方法，海外媒體傳播影響力百強榜單總分設置為千分制，并結合專家訪談、焦點小組、問卷調研等方式，為不同媒體賦予權重。

海外媒體傳播影響力計算模型中賦予海外新聞媒體權重75%，海外社交媒體權重25%；在海外社交媒體中，賦予博客權重5%，其他社交媒體權重20%。單本期刊的媒體提及次數為指定時間段所發表論文的媒體提及次數的總和，期刊按媒體傳播提及次數進行排名，單項排名第1的期刊得分為滿分，其他期刊單項得分為媒體傳播次數與排名第1期刊的比值。如A期刊海外新聞媒體傳播次數為1 000次，排名第1，則該項得分為1 000*75%=750分；B期刊海外新聞媒體傳播次數為800次，則該項得分為800/1 000*750=600分，各項得分總和（總分）位于前100名的期刊進入百強榜單。

本榜單采用Dimensions數據庫FoR學科分類體系并在此基礎上另增加1個多學科（Multidisciplinary）類別。對于交叉學科的科技期刊，如一種期刊發表的文章在Dimensions數據庫中涵蓋3個及以上學科大類，則在學科分類時歸屬多學科，如少于3個學科大類，則歸屬文章數量最多的學科。

4 海外媒體傳播影響力研究結果分析

項目組根據以上所設計的計算模型，對具有CN號的由中國機構主辦的共430本英文科技期刊海外媒體傳播影響力綜合指數進行計算并選取排名前100位期刊進行分析。數據顯示，排名前100期刊共獲得1.5萬余次海外新聞媒體傳播，占據全部期刊海外新聞媒體傳播總量的80%以上；10.7萬次海外社交媒體傳播，占據全部海外社交媒體傳播總量的75%。從相關數據的分析可以對我國英文科技期刊的海外媒體傳播影響力有較為客觀、系統的了解。

4.1 中國英文科技期刊海外媒體傳播影響力整體表現

根據海外媒體傳播影響力綜合指數得分，中國科技期刊海外傳播影響前20強的期刊分別是Light： Science amp; Applications、Signal Transduction and Targeted Therapy、Advances in Atmospheric Sciences等，如表1所示。

前10種期刊以絕對優勢領先于其他期刊。從數據庫收錄情況來看，前10種期刊全部被Scopus和Web of Science數據庫收錄；除General Psychiatry和Light Advanced Manufacturing被ESCI收錄之外，其余8種期刊均被SCI收錄。以上說明，海外媒體傳播影響力綜合指數排名較高的中國英文科技期刊在海外市場已具備較強的競爭能力，對構建中國科學研究學術話語體系和提升科技競爭力具有較大助推作用。

在整體榜單中，由中國科學院長春光學精密機械與物理研究所主辦的Light： Science amp; Applications以803.39得分占據榜單首位，被海外新聞媒體提及的次數最多，為1 397次。該期刊創辦于2012年，影響因子高達20，在物理和天體物理學科領域表現出強勁的國際影響力和關注度。由四川大學華西醫院2016年主辦的Signal Transduction and Targeted Therapy，以460.12得分排名第2，被海外社交媒體提及的次數最多。醫學健康領域的研究可能與一般讀者的生活聯系更緊密，傳播范圍也更廣，更適合在社交媒體平臺傳播，因此，作為聚焦實驗和臨床方面的醫學刊物，該刊的社交媒體滲透性也更強。緊隨其后的是Advances in Atmospheric Sciences，得分為458.39 ，是中國大氣科學領域學術水平最高的英文期刊之一，被海外新聞媒體提及的次數僅次于Light： Science amp; Applications。

海外媒體傳播影響力指數得分在第2梯隊，即排名11～20位的期刊包括Acta Pharmaceutica Sinica B、Neural Regeneration Research等，如表1所示，該梯隊期刊總得分在100～200之間，這些期刊之間的傳播影響力指數相差不大，但與傳播影響力指數排名前10位的期刊形成一定差距。由此可見，中國英文期刊海外媒體傳播影響力指數得分斷層較為嚴重，頭部期刊與后續期刊的差異性較大。

傳播影響力指數總得分在第3梯隊的期刊，即表1中未提及的其余期刊，總得分在30～100分區間波動，海外熱度相差不大，影響力還有進一步提升空間。

4.2 中國英文科技期刊海外媒體傳播影響力呈現兩極分化的態勢

對排名前100位期刊的提及次數分別進行統計，共得到13 476次海外新聞傳播次數和92 604次海外社交媒體傳播次數。其中，排名前25位的期刊總計有8 590次海外新聞媒體傳播次數，占據全部期刊海外新聞媒體傳播總量的64%，4.75萬次海外社媒傳播，占據海外社交媒體傳播總量的51%，具體分布情況如圖1所示。

所采集數據顯示，海外新聞媒體提及次數在200次以上的期刊共有19種，但除此之外，其余期刊的提及次數相對較少，提及次數為個位數的期刊相對較多。

而中國英文科技期刊在海外社交媒體的傳播主要是通過X/Twitter平臺進行，Facebook、Reddit、Blog、YouTube平臺的熱度不高，社交媒體綜合傳播力指數前100的科技期刊中，有50%以上期刊在Facebook、Reddit等平臺被提及的次數是個位數，甚至為0。排名榜首的Signal Transduction and Targeted Therapy，X/twitter提及次數高達10 647次，但Facebook、Reddit、Blog、YouTube的提及次數分別不到100次。同樣，排名第2的hLife，X提及次數高達8 944次，Facebook、Reddit、Blog、YouTube平臺的提及次數只有個位數。由此可見，中國科技期刊要提升海外影響力，X/Twitter平臺是較好的宣傳推廣入口，同時，在Facebook等平臺構建影響力面臨的挑戰較大，需要投入更大精力。

4.3 海外新聞媒體與社交媒體所關注期刊領域存在差異

據統計，海外新聞媒體傳播力指數排在前列的分別是Light：Science amp; Applications、Advances in Atmospheric Sciences、National Science Review，General Psychiatry、Frontiers of Environmental Science amp; Engineering等。其中，Light ：Science amp; Applications和Advances in Atmospheric Sciences分別是物理科學、地球科學領域享有盛譽的頂級學術雜志，因高質量和高水平的學術內容，被海外新聞媒體提及次數分別為1 396次和759次，海外新聞媒體的關注度要遠遠高于其他期刊，中國英文科技期刊在這兩大學科領域取得了突出的成績。此外，有7種科技期刊緊隨其后，海外新聞媒體提及次數在400～600次之間。

海外社交媒體綜合傳播力指數排在前列的期刊分別有Signal Transduction and Targeted Therapy、Chinese Journal of Chemistry、CCS Chemistry、Chinese Chemical Letters、SmartMat等，這些期刊所屬領域主要為生物科學，化學，農業、獸醫與食品科學等，這些學科領域在社交媒體的高傳播熱度也反映出人們對與科技相關的應用型領域保持較大興趣和關注，中國在醫療健康和化學領域的學術成果在海外社交媒體中得到廣泛傳播。

就總體傳播能力而言，各學科領域在海外社交媒體的傳播和海外新聞媒體的傳播差異性也較大，如圖2所示。

生物學和化學期刊的海外社交媒體傳播量最高，刊均海外社交媒體傳播次數分別達到1 662次和1 413次，遠高于其他學科。而對于海外新聞媒體而言，物理學科期刊的傳播次數最多，排名前100期刊中的13種物理學期刊的刊均海外新聞傳播次數達到227次。

4.4 各學科均有媒體傳播影響力較強的代表性期刊，但內部分布不均衡

中國英文科技期刊海外媒體傳播影響力排名前100的入榜期刊覆蓋了11個學科大類，其中生物醫學與臨床醫學（Biomedical and Clinical Sciences）、生物學（Biological Sciences）、化學（Chemical Sciences）是入榜刊數最多的前3個學科，分別有18種、17種和16種期刊入榜。緊隨其后的是物理（Physical Sciences），工程學（Engineering）和地球科學（Earth Sciences），分別為13種、12種和10種期刊入榜。這3個學科盡管入選期刊數量比前3位少，但憑借優質內容和優秀辦刊水平，形成了高權威性期刊，在海外媒體的影響力保持領先水平，體現科技期刊的精品化辦刊特點。如圖3所示。如物理學領域的Light：Science amp; Applications海外媒體傳播影響力指數綜合得分遙遙領先，位居第1；地球科學領域的Advances in Atmospheric Sciences，指數綜合得分排名第3。

其余5個學科的入選期刊數量皆在10種以下，分別是農業、獸醫和食品科學（Agricultural，Veterinary and Food Sciences），多學科（Multidisciplinary），環境科學（Environmental Sciences）、信息與計算科學（Information and Computing Sciences）和健康科學（Health Sciences）。這幾個學科領域雖整體排名不高，學科內期刊兩極分化較大，但其中依然不乏表現亮眼的期刊。如多學科的National Science Review海外媒體傳播影響力指數總分位居第4名，是綜合性科技期刊，農業、獸醫和食品科學的Horticulture Research位居總榜單第5名，環境科學中的Frontiers of Environmental Science amp; Engineering位列總榜單第13名。

4.5 深厚的學術基礎與學術品牌是助力科技期刊海外傳播的重要因素

中國英文科技期刊的主辦機構主要包括高校、研究院所和學協會等，本研究主要對以上機構主辦英文科技期刊情況進行分析和比較。

高校主辦的英文科技期刊依托各高校的優勢學科發展，學科分布相對均衡，排名前10位的期刊分別隸屬于6個學科。其中，排名最高的為四川大學主辦的Signal Transduction and Targeted Therapy，總分排名第2且在海外社交媒體傳播中表現突出，排名首位。此外，在總榜中排名位列前10位的高校主辦英文科技期刊還有南京農業大學的Horticulture Research，西安交通大學的Journal of Pharmaceutical Analysis以及清華大學與高等教育出版社有限公司、中國工程院合作主辦的Frontiers of Environmental Science amp; Engineering。

由此可見，高校依托學術品牌與學科優勢，為英文科技期刊發展提供了有力的基礎支撐。值得一提的是，南京農業大學和四川大學都有3本期刊位列前100名，其整體海外媒體傳播能力較強。

本研究在對科研院所主辦期刊的研究中發現，科研院所由于專注于學術研究，所主辦期刊的海外媒體傳播影響力整體表現更加突出。科研院所主辦期刊排名前10的期刊海外媒體影響力指數平均得分為242.2，高于高校主辦排名前10位期刊平均分170.0以及學協會主辦排名前10位期刊平均分105.9。

由此可見，深厚的學術基礎與學術品牌的建立對于英文科技期刊海外傳播影響力的提升有重要的推動作用。

5 結語

中國英文科技期刊海外媒體傳播影響力研究項目由杭州電子科技大學融媒體與主題出版研究院、中國高校科技期刊研究會和ImpactX公司共同合作完成并在2024年11月發布《2024中國英文科技期刊海外媒體傳播影響力報告》，旨在為評價期刊的社會影響力提供一個新的參考維度，為中國科技期刊構建國際話語傳播體系提供支持。

由于時間和材料所限，該項目尚有待完善之處，未來的研究過程中將繼續拓展創新，不定期發布相關研究報告，為中國科技期刊國際化發展提供一定參考。

（責任編輯：郭劍）

參考文獻

[1] 中國數字出版產業年度報告課題組，崔海教，王飚，等.2023—2024年中國數字出版產業年度報告（摘要）[J].出版發行研究，2024（11）：29-36.

[2] 曾建林.加快推進地方省市區域一流科技期刊建設的思考與建議[J].中國科技期刊研究，2022， 33（3）：354-360.

[3] 韓建民.中國出版走出去數字化模式發展研究[J].中國編輯，2024（10）：27-35.

[4] 孫雪凡.習近平總書記關于“講好中國故事”重要論述的三重邏輯[J].馬克思主義研究，2021（6）：52-62.

[5] 李欣陽.媒體融合提升學術期刊傳播影響力的內在機理與時代進路[J].傳播與版權，2024（21）：52-56.

Research on the Influence of Overseas Media Communication of Chinese English Science and Technology Journals in 2024—Based on the Data from the 2024 Report on the Influence of Overseas Media Communication of Chinese English Science and Technology Journals

Zhengzheng Jiang1 JianMin Han1 Xin Zhang2 Hua Qiao3

1.Institute of Integrated Media and Theme Publishing， Hangzhou University of Electronic Science and Technology，Hang zhou 310018，China；2.Chinese Association of Scientific and Technological Journals in Universities，Beijing 100080，China；3.ImpactX Laboratory，

Shang hai 200000，China

Abstract In recent years， Science and technology journals are an important channel for disseminating Chinese scientific and technological achievements and academic discourse， and an important lever for building an international discourse system. Especially， English science and technology journals are the main force and driving force for international development. The study on the influence of overseas media dissemination of Chinese English scientific and technological journals has proposed a new research perspective for evaluating the social influence of journals， and constructed an evaluation model based on alternative econometrics， providing a certain reference for establishing a more three-dimensional and systematic evaluation system for English scientific and technological journals in China.

Keywords Science and technology journals; Overseas media; Effect; International communication