


[摘" 要] 隨著新知識的學習,有些學過的結論可以被代數證明,有些結論需要被明確前提,這些都需要跳出固有的思維圈.文章從身邊的情景剝離出數學問題,利用熟悉的習題,將結論通過二次函數的知識進行證明優化,并推廣到一般化,培養學生的模型觀念,促使學生學會用數學的眼光觀察現實世界,用數學的思維思考現實世界,用數學的語言表達現實世界.
[關鍵詞] 模型觀念;應用意識;數學思維
作者簡介:姜萍(1984—),本科學歷,高級教師,從事數學教育工作,曾獲得杭州市教壇新秀稱號.
抽象能力和模型觀念欠缺的學生,很難將現實問題和數學問題結合在一起,這就需要教師對相關教學活動重新定位,重新思考,重新設計,引導學生從具體事件剝離出數學問題,培養學生用數學的角度觀察,用數學的思維思考,用數學的語言表達,找到數學本質.本文以“圈地”設計活動為例,通過學生活動,探討如何將熟悉的問題從“三會”的角度重構,培養學生的核心素養.
提出問題
學生面對已抽象好的數學題,解題很順利,但是當實際場景一出現,就會覺得困難,可見學生的抽象能力、模型觀念、應用意識均需要被培養. 面對生活問題,學生往往覺得它們和數學沒有關系,也就沒有了解決數學問題的一般“套路”,不會用數學的方法去解決現實問題. 因此,重構熟悉的場景,聯系相關知識,建立數學模型,才能讓學生明白生活中處處有數學,從而用數學知識解決實際問題.
合理選材
“幾何直觀建立形與數的聯系,構建數學問題的直觀模型.”學生的幾何作圖能力相對欠缺,尤其是方案設計類,需要發散性思維結合幾何直觀能力,只有合理作圖后才能再進一步抽象出數學問題,從而建立模型.
“圈地”設計活動在教材課后習題和相關作業中多次出現,是二次函數的典例. 但是這些題目往往都會給出配套的圖形,忽略了培養學生的幾何直觀能力,以致無法培養學生的模型觀念. 這種看似常規且學生熟悉的問題,重構后就是教師最好的教學素材.
1. 數形結合,完善前提
我校勞動基地想要用木欄圍出菜園,現每班分到木欄20米,該如何圍才能面積最大?
設計意圖" 打破學生小學時記憶中的結論“長度固定,圍成正方形的面積最大”,這一結論并不是在任何情況下都成立.通過多種方案對比,引出沖突,學生利用二次函數求最值,驗證兒時“正方形面積最大”這一結論的前提是不利用墻體圍四邊形.當圍成圓,或者利用存在的墻體作為部分圍欄時,記憶中的結論也就不成立了,說明通過對數學知識重新思考,通過持續學習,可以完善以前的結論,因此需要注意結論使用的前提.
學生設計1(不利用圍墻):在空地上,用20米的木欄圍成矩形菜園,求能圍出的菜園面積的最大值. 具體過程如下:
設一邊長為x米,面積為y,則y= x(10-x)=-(x-5)2+25,此時圍成邊長為5米的正方形,面積最大,其最大值為25平方米.
學生設計2(不利用圍墻):在空地上,用20米的木欄圍成圓形菜園,圓面積比正方形更大. 具體過程如下:
2πr=20,故r=,S=π·
2=gt;25,此時圍成半徑為米的圓,面積為平方米.
設計意圖" 這兩個方案都是特別好的設計,均符合題目的要求,說明不能盲目使用小學根深蒂固的“周長固定,正方形面積最大”這一結論.從實際場景分析,這兩個方案分別適用于不同的環境.設計1適用于空曠的沒有圍墻等阻隔的土地,且圍成四邊形,通過二次函數求最值,發現當長和寬相等時,面積最大;設計2是有重要意義的,打破了學生的固有思維,即圍成圓形,半徑最大時,面積也最大,且最大的圓面積大于正方形的面積,因此正方形面積最大的前提應該是在沒有邊界,不利用墻體,圍成矩形這一“圈子”內,而不是任意圖形.通過兩個方案的對比,可以讓學生認識到結論成立的前提的重要性,而日常生活中沒有采用方案2是因為圓形造成周圍的土地很難利用,不適合實際的生產生活.
2. 結合課本,拓展應用
根據學生已有的學習經驗,課本“二次函數的應用”的課后作業題B組第4題“某農場擬建兩間矩形種牛飼養室,飼養室的一面靠現有墻(墻長gt;50米),中間用一道墻隔開. 已知計劃中的建筑材料可建圍墻的總長為50米,設兩間飼養室合計長為x米,占地面積為y平方米……”可進行如下設計:
學生設計3(利用圍欄):如圖1,在空地上有一段足夠長的墻MN,利用墻和木欄圍成一個矩形菜園ABCD,已知矩形菜園的一邊靠墻,另外三邊總計20米木欄,求矩形菜園ABCD面積的最大值.
[圖1][B][D][C][M][A][N]
學生:設BC= x米,面積為y,則y=x(20-x)=-(x-10)2+50,此時矩形菜園長10米,寬5米,最大面積為50平方米.該方案結果大于設計1的結果.
設計意圖" 設計3源于課本上的習題,是較多學生條件反射作出的圖形,從而建立了模型,符合一般情況下的現實生活,場地有邊界,因此可以利用現有的圍墻,抽象成數學問題的常規情況.有足夠長的邊界“圈地”的最大面積的結論,與正方形面積最大這一結論也不相符.
結合課本上的場景,即可改編“圈地”的新問題,具體如下:
由于生長周期不同,農作物擬分開種植,圍兩個園子,園子一面靠墻,墻足夠長,中間用一道木欄隔開,木欄總長為20米,設兩個菜園合計長x米,總占地面積為y平方米,你能圍成總計多大的園子呢?(如圖2)
學生回答:y=·x=-(x-10)2+.
教師引導:如果需要3個園子,你該如何圍呢?總面積最大是多少?
學生回答:y=·x=-(x-10)2+.
教師繼續引導:如果有4種農作物需要種植,你怎么圍?總面積最大又是多少?
學生回答:y=·x=-(x-10)2+.
教師最后引導:如果有n種農作物需要種植,你怎么圍?總面積最大是多少?(如圖3)
學生總結:y=·x=-(x-10)2+.
設計意圖" 通過變式,增加難度,探索通式通法. “培養學生用數學的眼光看現實世界”,學習數學的目的是讓數學服務于現實生產生活,因此要讓學生明白種植周期不同,根據實際需要,將菜園分割,方便每種農作物各自收割和再次種植,從而讓學生進一步體會到數學和現實生活息息相關,需要將現實生活中的問題抽象成數學問題,突破傳統的方法,或許能想到比課本上更好的方法.
3. 結合設計,產生驚喜
學生設計4(利用角落):圍成“L”型,考慮到實際場地一定有限,利用角落作為矩形的一角,只需圍左邊及下方的木欄AB,BC這兩條邊,即在空地上有足夠長的墻MD及DN,利用墻和木欄圍成一個矩形菜園ABCD,已知矩形菜園的兩邊靠墻,可以用20米木欄,求矩形菜園ABCD面積的最大值. (如圖4)
學生:設BC=x米,則AB=(20-x)米,面積為y,則y=x(20-x)=-(x-10)2+100. 此時園子長10米,寬10米,最大面積為100平方米.
設計意圖" 設計4最為特殊,學生考慮到最特殊的情況——可以利用角落“圈地”,兩邊都利用現有圍墻. 學生給出了突破常規的想法,求出了這四個方案設計中面積最大的情況,跳出了一般思維限制,成為這節課的亮點,體現了讓學生設計的重要性.
設計4的衍生情況:在上述基礎上,繼續圍“L”型,即利用一面墻MD以及前一個班級的一道木欄EF作為下一個班級的另一阻隔,跳出利用四個角落的常規思維,學生提出的分割方法如圖5所示.
拓展1:在空地上有兩段足夠長的墻,利用墻MD,ND和木欄圍成矩形菜園ABCD,已知可以用20米木欄,需要圍成2個相等大小的菜園,求菜園總面積的最大值.
學生:設BF為x米,則AB為(10-x)米,總面積為y,則y=2x(10-x)= -2(x-5)2+50.
拓展2:需要圍成3個等大的菜園,求菜園總面積的最大值.
學生:y=3x
-x=-3x-
2+.
拓展3:在空地上有一段足夠長的墻DN,利用墻MD,ND和木欄圍成矩形菜園ABCD,已知每班可以用20米木欄,需要圍成n個等大的菜園,求菜園總面積的最大值.(如圖6)
學生總結:y=nx
-x=-n·
x-2+.
最后思考:如果菜園子不需要等大呢?總面積的最大值會產生變化嗎?
學生回答:不會產生變化.
設計意圖" 充分肯定學生的“L”型設計,其不光可以在四個角使用,還可以橫向鋪開,從而就具備了推廣的實際意義.進一步結合課本習題相關的變式,從特殊到一般,從具體數字到用字母表示數,找到系數之間的關系,讓學生體會數學的歸納能力和類比思想.最后的思考題,讓這個問題又進一步一般化,本節課更加意猶未盡,耐人尋味.
專家點評
本節課在教師的引導下,過程由學生完成,結果由學生呈現,課堂的主線和方向牢牢地把握在教師手里,為學生打上數學應用、數學建模和核心素養的底色,讓學生從學會轉變為會學,從關注怎么教,進階為關注學生怎么學,不僅關注學生知識技能的掌握,而且關注學生核心素養的發展.
1. 注重創設引課
對于一節好課而言,一段精心設計的引課,相當于一個好的序幕,以熟悉的“圈地”設計活動引入,由此進行數學建模,把陌生的知識放到熟悉的環境中,再用熟悉的知識解決陌生的問題,這就是深度學習,也是真實性學習.
2. 注重基本學情
備知識的課,備學生的課.初三學生的思維能力已經從形象經驗向抽象理論轉變,具備了邏輯推理、直觀想象、數學抽象、數學運算等核心素養,也能從特殊到一般,從具體到抽象來思考和探究問題.
3. 注重互動交流
課堂教學不僅是知識的傳授,還有肢體語言、情感交流、眼神交流,更重要的是從學生身上得到生成資源.通過創設群體的交流提問,利用橫向思維的遷移,發展學生數學抽象和邏輯推理的素養.
4. 注重核心素養
通過簡單的應用和形成的過程,提高學生的觀察能力、歸納概括能力,發展學生的數學抽象、邏輯推理、數學運算,特別是數學建模這一核心素養,培養分析、綜合、創造的高階思維. 學生在教師的引導下自主探究,形成數學思想,感悟到數學的科學價值、應用價值、文化價值,最終實現育人價值.