構建數(shù)字命運共同體：內(nèi)涵意蘊、現(xiàn)實基礎和價值原則

摘" "要：[研究目的]構建數(shù)字命運共同體科學回答了“建設什么樣的數(shù)字世界，怎樣建設數(shù)字世界”的時代難題，是數(shù)字時代人類命運共同體構建的必然要求。[研究方法]圍繞數(shù)字命運共同體的內(nèi)涵意蘊這一核心，從現(xiàn)實基礎層面論述構建數(shù)字命運共同體的可能性和必然性，從價值原則層面指明構建數(shù)字命運共同體的基本要求。[研究結論]數(shù)字命運共同體以開放共享、合作共贏、安全有序、交流互鑒為理論內(nèi)涵，與馬克思“真正的共同體”、人類命運共同體、網(wǎng)絡空間命運共同體具有邏輯上的一致性，其構建并非虛幻的想象，而是以現(xiàn)階段數(shù)字經(jīng)濟全球化發(fā)展的客觀實際為根本依據(jù)。因此，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與數(shù)字命運共同體構建具有高度契合性，必須堅持開放共享的本質(zhì)特征、合作共贏的內(nèi)在要求、安全有序的前提保障、交流互鑒的應有之義，這對于解決數(shù)字時代人類發(fā)展新難題、建設共商共建共享的數(shù)字地球、構建人類命運共同體具有重要的價值。

關鍵詞：數(shù)字命運共同體；數(shù)字時代；人類命運共同體；合作共贏；數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展新道路

中圖分類號：F125 文獻標識碼：A DOI：10.19881/j.cnki.1006-3676.2025.01.06

當前，以信息技術為核心的新科技革命深入發(fā)展，人類社會加速進入數(shù)字時代。數(shù)字經(jīng)濟是以數(shù)字技術和數(shù)據(jù)為關鍵要素、以數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為核心、以多元平臺為基礎的新經(jīng)濟形態(tài)，正成為促進全球經(jīng)濟復蘇與發(fā)展的新增長點。數(shù)字經(jīng)濟全球化不僅重塑著人類社會發(fā)展的結構形態(tài)，更成為變革全球經(jīng)濟格局的關鍵力量；與此同時，全球數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展也面臨數(shù)字霸權、數(shù)字壟斷和數(shù)字鴻溝等突出問題，嚴重制約著數(shù)字經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。基于此，中國從全球視野謀劃和發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，強調(diào)“把握數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展趨勢和規(guī)律，推動我國數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展”[1]，堅持“讓數(shù)字文明造福各國人民，推動構建人類命運共同體”[2]，并在世界數(shù)字經(jīng)濟論壇提出《共建數(shù)字命運共同體倡議》。構建數(shù)字命運共同體，探尋一條合作共贏的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展道路，是人類命運共同體理念的重大理論和實踐創(chuàng)新，充分彰顯了中國在數(shù)字時代構建人類命運共同體的使命擔當。

一、構建數(shù)字命運共同體的內(nèi)涵意蘊

數(shù)字命運共同體理念具有豐厚的內(nèi)涵意蘊，既凝結著馬克思世界歷史理論的精髓，又是新全球化背景下的“人類命運共同體”思想的具體體現(xiàn)。只有構建數(shù)字命運共同體，才能使數(shù)字經(jīng)濟沿著開放共享、合作共贏、安全有序、交流互鑒的道路穩(wěn)步發(fā)展。

（一）數(shù)字命運共同體的理論內(nèi)涵

在復雜多變、休戚與共的數(shù)字時代，構建數(shù)字命運共同體是指在數(shù)字全球化的背景下，構建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展更加創(chuàng)新包容、數(shù)字生態(tài)治理更加安全健康、數(shù)字文化交流更加開放平等的利益、責任共同體，開放共享、合作共贏、安全有序、交流互鑒是數(shù)字命運共同體的核心內(nèi)涵[3]。

“開放共享”，即由于數(shù)字經(jīng)濟的興起，各類生產(chǎn)要素在時間、空間上的限制在數(shù)字技術的賦能下逐漸被打破，這就要求世界各國必須堅持以開放促發(fā)展，以共享促繁榮，致力于破除數(shù)據(jù)壟斷的“孤島現(xiàn)象”，打造一個開放共享的數(shù)字命運共同體環(huán)境。“合作共贏”，即秉承互利共贏理念是實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟共同發(fā)展的基礎，這要求世界各國必須摒棄傳統(tǒng)的冷戰(zhàn)思維，堅決徹底地反對數(shù)字霸權主義，以胸懷天下的情懷共同樹立命運共同體意識，在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的良性競爭和友好合作中實現(xiàn)互惠互利。“安全有序”，即保障安全和有序發(fā)展是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的必然要求，必須有效解決數(shù)字全球化背景下數(shù)據(jù)安全保障能力欠缺、數(shù)字治理赤字、數(shù)字監(jiān)管不力、數(shù)字生態(tài)混亂等突出問題，以數(shù)字命運共同體推進全球數(shù)字治理體系朝著更加公正合理、安全有序的方向發(fā)展。“交流互鑒”，即充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字新技術的橋梁和紐帶作用，不斷創(chuàng)新文化交流的方式方法，展現(xiàn)人類文明多樣性，讓數(shù)字文明造福世界各國人民。

（二）數(shù)字命運共同體的內(nèi)在邏輯

任何事物的發(fā)展都是循序漸進，從量變到質(zhì)變的過程，正如社會主義是共產(chǎn)主義的第一階段，數(shù)字命運共同體同樣是實現(xiàn)人類命運共同體的必經(jīng)階段。構建數(shù)字命運共同體是數(shù)字全球化背景下構建人類命運共同體的時代體現(xiàn)和必然。

第一，數(shù)字命運共同體是對馬克思世界歷史理論的繼承與創(chuàng)新。馬克思重點闡述了“歷史向世界歷史轉變”的思想：“各民族的原始封閉狀態(tài)由于日益完善的生產(chǎn)方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之間的分工消滅得越是徹底，歷史也就越是成為世界歷史。”[4]前資本主義時代的人類生產(chǎn)勞動以創(chuàng)造使用價值為主，自給自足的經(jīng)濟形態(tài)、落后的生產(chǎn)方式和狹隘的地域范圍牢牢壓制著以交換價值為核心的、以資本逐利為目的的資本主義生產(chǎn)方式，這時的歷史充其量只是狹隘的民族史。世界歷史起源于資本主義時代，資本主義的巨大生產(chǎn)力是開辟世界歷史和經(jīng)濟全球化的根本動力支撐。但究其本質(zhì)而言，資本壟斷主導的世界歷史是異化的歷史，在以剝奪性積累為核心特征的“中心—外圍”世界市場體系中，資本取代勞動者（現(xiàn)實的人）成為世界歷史的主體，這充分證明世界歷史就是一部充斥著掠奪和剝削的血淚殖民史和資本增殖史。在數(shù)字經(jīng)濟全球化的新的時代背景下，數(shù)字技術加持下的資本主義世界歷史，是走向“歷史的終結”抑或是導致“人類文明的終結”，成為全人類共同面臨的時代難題。在新自由主義、國家利己主義和霸權主義的影響下，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展使得全球發(fā)展不平衡問題更加突出，西方發(fā)達國家長期占據(jù)國際分工和財富分配的頂端，向西方看齊的廣大發(fā)展中國家，徹底淪為數(shù)字資本繁榮背后的犧牲品以及數(shù)字帝國主義的附庸。而數(shù)字命運共同體的提出，就是基于數(shù)字技術切實解決全球結構性矛盾的潛能，致力于把握好數(shù)字社會的發(fā)展方向，變革資本邏輯主導的世界政治經(jīng)濟體制，最終破除異化的世界歷史，這是新形勢下全球數(shù)字經(jīng)濟治理的必然趨勢。

第二，數(shù)字命運共同體是人類命運共同體理念的時代表現(xiàn)。“世界歷史理論深刻地包含著世界發(fā)展的統(tǒng)一性和多樣性的整體關系，以及時間上繼起性的不同的經(jīng)濟社會制度轉化為空間上并存的共同體的見解。”[5]資本主義全球化陷入了“囚徒困境”的歷史環(huán)境，而人類命運共同體區(qū)別于“真正的共同體”顯著的意識形態(tài)性，著眼于全人類的整體利益、長遠利益和根本利益，致力于解決全球性危機。人類命運共同體充分尊重不同社會制度和文化的差異，求同存異，回歸到最核心的要素——“人”，著眼于“人類命運”，最終目的是實現(xiàn)全人類的共同利益。而數(shù)字命運共同體聚焦于數(shù)字時代不同國家的發(fā)展道路，以構建公平合理的全球數(shù)字經(jīng)濟治理體系為出發(fā)點，旨在實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟全球共享、全民共享，其關鍵之處就在于深刻把握“數(shù)字命運”與“人類命運”的關系。數(shù)字經(jīng)濟引起了人類社會生產(chǎn)方式和生產(chǎn)結構的巨大變革，數(shù)字技術滲透到人類生活的方方面面，從大航海時代的世界變“大”，到如今互聯(lián)網(wǎng)時代的世界變“小”，人類正處于一個重要的歷史關頭。與此同時，“數(shù)字鴻溝”“數(shù)字剝削”“數(shù)字霸權主義”等嚴峻的全球性問題也擺在了人類的面前。把握數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展趨勢和規(guī)律，深刻理解“人類命運”和“數(shù)字命運”的內(nèi)在關聯(lián)，才能共同構建數(shù)字命運共同體。

第三，數(shù)字命運共同體是網(wǎng)絡空間命運共同體的現(xiàn)實實踐。網(wǎng)絡空間命運共同體是中國對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和網(wǎng)絡信息化浪潮的深刻思考，“當前，以信息技術為代表的新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命正在萌發(fā)，為經(jīng)濟社會發(fā)展注入了強勁動力，同時，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展也給世界各國主權、安全、發(fā)展利益帶來許多新的挑戰(zhàn)。全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系變革進入關鍵時期，構建網(wǎng)絡空間命運共同體日益成為國際社會的廣泛共識。”[6]從第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會的主題開始，數(shù)字經(jīng)濟與網(wǎng)絡空間命運共同體緊密相連。數(shù)字經(jīng)濟是構建網(wǎng)絡空間命運共同體的核心。新時代催生新經(jīng)濟，數(shù)字技術以新理念、新范式全面融入人類的經(jīng)濟、政治、文化、生態(tài)等多領域，網(wǎng)絡空間不斷拓展新邊界，數(shù)字化賦能成為互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展的新動力。任何共同體的建立都是以高度發(fā)達的物質(zhì)生產(chǎn)條件為基礎的，網(wǎng)絡空間命運共同體的建立不僅要重構合理的網(wǎng)絡空間秩序，更以生產(chǎn)力的高度發(fā)展為重要前提。數(shù)字時代，數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化的信息通信技術使現(xiàn)代經(jīng)濟活動更加靈活、敏捷、智慧，借助AI、大數(shù)據(jù)、算法等智能網(wǎng)絡技術，推動數(shù)字經(jīng)濟共享經(jīng)濟、線上線下加速融合與滲透，實現(xiàn)經(jīng)濟轉型升級，最終使全人類共享數(shù)字文明發(fā)展成果。實踐證明，推動數(shù)字經(jīng)濟的創(chuàng)新發(fā)展是構建網(wǎng)絡空間命運共同體的堅實基礎。

二、構建數(shù)字命運共同體的現(xiàn)實基礎

“數(shù)字經(jīng)濟是世界經(jīng)濟發(fā)展的重要方向。全球數(shù)字經(jīng)濟是開放和緊密相連的整體，合作共贏是唯一正道，封閉排他、對立分裂只會走進死胡同。”[7]構建數(shù)字命運共同體，不僅以全球數(shù)字貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)據(jù)跨境流動等發(fā)展趨勢為堅實基礎，也是擺脫數(shù)字鴻溝、數(shù)字霸權和治理赤字等全球性問題的“中國方案”。

（一）數(shù)字經(jīng)濟全球化：構建數(shù)字命運共同體的可能性

數(shù)字經(jīng)濟全球化是經(jīng)濟全球化發(fā)展的時代產(chǎn)物和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的必然結果。“世界正進入數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展的時期”[8]，數(shù)字新興技術不斷變革著全球經(jīng)濟格局，全球貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結構的數(shù)字化、智能化趨勢明顯，世界各國的聯(lián)系更加緊密、更加頻繁，數(shù)字經(jīng)濟國際合作的程度不斷加深，這為數(shù)字命運共同體的構建創(chuàng)造了前提條件。

第一，新技術革命引發(fā)生產(chǎn)技術范式變革，突出表現(xiàn)為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化“雙輪驅(qū)動”。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的核心是通過數(shù)字技術創(chuàng)新和數(shù)據(jù)要素商業(yè)化催生新產(chǎn)業(yè)新模式新業(yè)態(tài)[9]，是為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展提供數(shù)字技術、產(chǎn)品、服務、基礎設施和解決方案的過程；而產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是應用數(shù)字技術和數(shù)據(jù)資源促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織端的轉型與重塑，以提供數(shù)字產(chǎn)品和數(shù)字服務的經(jīng)濟過程，其核心是依靠數(shù)字化滲透變革原有的組織架構，突破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中固定復雜的生產(chǎn)工藝流程。數(shù)字時代，知識信息成為核心生產(chǎn)要素，社會分工協(xié)作走向網(wǎng)絡化、智能化，合作成為數(shù)字時代的內(nèi)在要求。與此同時，數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟的關鍵生產(chǎn)要素，新興經(jīng)濟體的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Ω用黠@，人口帶來數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)就是財富，廣大發(fā)展中國家依靠人口優(yōu)勢，通過數(shù)字化浪潮實現(xiàn)由勞動力密集型的低端制造業(yè)向以高新技術為核心的高端制造業(yè)轉型升級。總的來說，在數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的“雙輪驅(qū)動”下，全球產(chǎn)業(yè)價值鏈分工體系依托互聯(lián)互通的數(shù)字基礎設施在更大范圍、更高水平展開，國際數(shù)字經(jīng)濟合作趨勢明顯。

第二，數(shù)字經(jīng)濟成為全球經(jīng)濟合作的關鍵動能，突出表現(xiàn)為數(shù)字貿(mào)易發(fā)展迅速。習近平總書記指出：“當前，全球數(shù)字貿(mào)易蓬勃發(fā)展，成為國際貿(mào)易的新亮點。”[10]受2008年國際金融危機、單邊保護主義等影響，全球貿(mào)易發(fā)展緩慢，世界經(jīng)濟下行壓力持續(xù)加大；與此同時，數(shù)字創(chuàng)新技術不僅提升了傳統(tǒng)產(chǎn)品和服務的生產(chǎn)效率、質(zhì)量水平，而且深刻改變著傳統(tǒng)國際貿(mào)易秩序[11]，數(shù)字貿(mào)易成為引領新一輪經(jīng)濟全球化發(fā)展的新動能。2023年，全球數(shù)字服務出口占全球貨物和服務總出口的13.8%，在全球服務貿(mào)易出口占比中已經(jīng)為54.2%[12]。貿(mào)易方式和貿(mào)易對象的數(shù)字化是數(shù)字貿(mào)易區(qū)別于傳統(tǒng)貿(mào)易的顯著特點：一是貿(mào)易方式數(shù)字化，通過大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字新興技術賦能商品從生產(chǎn)領域到消費領域轉移的貿(mào)易全過程，以數(shù)字化轉型推進貿(mào)易主體多元化，達到提升貿(mào)易效率、降低貿(mào)易成本的目的。二是貿(mào)易對象數(shù)字化。數(shù)字貿(mào)易不僅是以互聯(lián)網(wǎng)平臺開展實體商品貿(mào)易的線上活動，更是數(shù)據(jù)跨境流動的貿(mào)易服務過程。數(shù)據(jù)跨境流動使得技術、信息等要素在全球范圍內(nèi)互聯(lián)互通，同時防范數(shù)據(jù)安全等問題也需要各國共同努力。總的來說，作為促進全球共同發(fā)展的新動力，數(shù)字貿(mào)易是數(shù)字命運共同體的重要支撐。

（二）數(shù)字資本全球化：數(shù)字命運共同體構建的必然性

歷史已經(jīng)證明，經(jīng)濟全球化的實質(zhì)是資本全球化，資本主義國家是經(jīng)濟全球化的主導力量。數(shù)字時代，數(shù)字經(jīng)濟與資本主義進一步耦合，數(shù)字資本主義主導下的數(shù)字經(jīng)濟全球化仍是西方資本主義掠奪世界勞動人民財富的持續(xù)過程[13]，不僅市場壟斷、惡性競爭等固有問題加劇，全球數(shù)字鴻溝、數(shù)字霸權主義和數(shù)字治理赤字等問題也成為構建數(shù)字命運共同體的重要障礙。

第一，“全球數(shù)字鴻溝”問題突出。《全球數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展白皮書（2021）》顯示，2020年發(fā)達國家數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達到24.4萬億美元，占全球總量的74％，約為發(fā)展中國家的3倍[14]。由于世界各國經(jīng)濟水平、科技實力、數(shù)字基礎設施和人才培養(yǎng)等方面的巨大差距，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展具有天然的不平衡性，加之資本邏輯主導下的數(shù)字經(jīng)濟更具逐利本性，發(fā)達資本主義國家依仗自身數(shù)字優(yōu)勢主導全球數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展秩序，獨占數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展紅利、加緊數(shù)字資本掠奪。當今世界近一半的人口仍困擾于基本的溫飽問題，亞非拉等廣大發(fā)展中國家既缺乏數(shù)字基礎設施和數(shù)字人才，更面臨著發(fā)達國家的數(shù)字掠奪和數(shù)字殖民。

第二，“數(shù)字霸權主義”明顯抬頭。近年來，數(shù)字經(jīng)濟政治化現(xiàn)象日益嚴重。數(shù)字帝國主義不斷強化數(shù)字技術壟斷，依仗自身優(yōu)勢輸出意識形態(tài)和價值觀，以數(shù)字資本為軸心、榨取全球財富的數(shù)字資本全球積累結構逐漸形成[15]，美國一直通過網(wǎng)絡手段進行數(shù)字擴張，在世界各地進行和平演變、政權顛覆。同時，為繼續(xù)鞏固數(shù)字霸權地位，美國以“國家安全”為借口，將華為列入“實體清單”并加緊對中國核心技術的限制，“數(shù)字霸權”的嘴臉暴露無遺。

第三，“全球數(shù)字治理”赤字嚴重。在美國主導的新自由主義國際秩序中，處于“中心”地位的西方國家憑借資本和技術優(yōu)勢，瘋狂掠奪“外圍”發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)，服務于其攫取高額壟斷利潤的數(shù)字資本主義活動。壟斷數(shù)字帝國主義創(chuàng)造出“數(shù)字殖民”“數(shù)字掠奪”等新型掠奪方式以維護其數(shù)字霸權，全球數(shù)字治理正面臨前所未有的危機。同時，由于全球數(shù)字治理規(guī)則尚未建立，各國由于自身利益和社會文化的多方面差異，在數(shù)據(jù)安全、數(shù)字貨幣、數(shù)字壟斷、數(shù)字競爭、數(shù)字生態(tài)等議題上各行其是、相互博弈，造成對抗和沖突升級。伴隨數(shù)字化而來的一系列倫理、道德問題也給全球數(shù)字治理帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。

基于此，構建數(shù)字命運共同體，關鍵在于打破數(shù)字帝國主義的數(shù)字霸權，重塑全球數(shù)字治理體系，以開放共享、合作共贏的價值理念促進知識、數(shù)據(jù)、人才和技術等生產(chǎn)要素突破時空限制、實現(xiàn)暢通流動，真正打造一個互聯(lián)互通、資源共享的“數(shù)字世界”，構建多方參與、平等協(xié)商的數(shù)字規(guī)則，最終推動“中心—外圍”的世界經(jīng)濟二元結構朝著互聯(lián)互通的“發(fā)達國家—新興國家—外圍國家”的“三元格局”轉變。

三、構建數(shù)字命運共同體的價值原則

在數(shù)字經(jīng)濟方興未艾的今天，構建數(shù)字命運共同體并非個別國家的期望，而是數(shù)字經(jīng)濟時代的必然結果。數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展與數(shù)字命運共同體具有高度的契合性，二者是相輔相成的關系，正是數(shù)字經(jīng)濟推動了數(shù)字命運共同體的構建，也只有構建數(shù)字命運共同體，才能保持數(shù)字經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。

（一）堅持開放共享的本質(zhì)特征

數(shù)字全球化浪潮正引領新一輪全球化進程，將成為全球經(jīng)濟發(fā)展的新形態(tài)。近年來“逆全球化浪潮”甚囂塵上，單邊主義、貿(mào)易保護主義層出不窮，但全球化的大趨勢不可阻擋。世界各國必須攜手共同應對數(shù)字壟斷、數(shù)字霸權等全球性問題，積極探索數(shù)字合作新形式，真正實現(xiàn)發(fā)展經(jīng)驗與成果的全球共享。

第一，提高全球化程度，形成開放的數(shù)字命運共同體。2019年5G技術等通信技術的應用，標志著全球進入數(shù)字經(jīng)濟新時代，服務的全球分工真正開始。這意味，數(shù)字經(jīng)濟作為全球化的產(chǎn)物不可能由某個國家獨占，數(shù)字全球化也不同于殖民經(jīng)濟和資本經(jīng)濟的全球化浪潮，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展推動了數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素的全球流動，形成了高度統(tǒng)一的全球市場和產(chǎn)業(yè)鏈分工體系，使所有國家、所有人民對全球化的理解進一步加深。

第二，堅持普惠共享的價值意蘊，形成共享的數(shù)字命運共同體。不斷加深的貧富差距正成為資本主義社會動蕩不安的根源所在。數(shù)字經(jīng)濟本質(zhì)是共享經(jīng)濟，以透明、開放的交易方式，構建平等、主動和共享的市場。數(shù)字經(jīng)濟為落后地區(qū)實現(xiàn)趕超提供了發(fā)展契機，完善數(shù)字基礎設施，以數(shù)字化賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展數(shù)字農(nóng)業(yè)、數(shù)字牧場、數(shù)字醫(yī)療，迅速提升了人民的生活水平。例如，2019年，移動技術和服務業(yè)占撒哈拉以南非洲地區(qū)GDP的9%，貢獻超過1550億美元[16]。中非友好合作為非洲的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展帶來了新機遇，構建“新時代中非命運共同體”倡議的核心主張之一就是“擴大貿(mào)易和投資規(guī)模，共享減貧脫貧經(jīng)驗，加強數(shù)字經(jīng)濟合作，促進非洲青年創(chuàng)業(yè)和中小企業(yè)發(fā)展”[17]。

（二）堅持合作共贏的內(nèi)在要求

不斷革新的技術深刻影響著世界政治格局，數(shù)字經(jīng)濟推動世界經(jīng)濟朝著普惠共享的美好方向發(fā)展，與合作共贏的時代潮流不謀而合。數(shù)字時代，雖然國家間的競爭主要集中于數(shù)字經(jīng)濟領域，但絕大多數(shù)國家面對數(shù)字全球化問題更傾向于以合作共贏代替零和博弈，致力于維護和促進世界的和平發(fā)展。

第一，促進數(shù)據(jù)全球化，形成合作的數(shù)字命運共同體。數(shù)據(jù)跨境流動進一步推動國際新合作，各國在本國立法規(guī)范的同時，積極對接全球數(shù)據(jù)跨境協(xié)管框架，全球數(shù)字合作已成定勢。與此同時，面對全球數(shù)字治理難題，以G20、WTO、OECD為代表的多邊治理機制，積極探索國際和區(qū)域多邊框架下的數(shù)字經(jīng)濟治理模式，全球合作趨勢進一步加強。

第二，秉承合作共贏的價值理念，形成共贏的數(shù)字命運共同體。數(shù)字命運共同體本著“共襄沃土、共生智慧、共贏發(fā)展”的精神理念，助力不同發(fā)展水平、社會制度的國家共同發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，為全球減貧與和平發(fā)展事業(yè)積極貢獻力量。中國始終秉持“共贏”理念，堅持數(shù)字賦能“一帶一路”建設，與共建國家共享中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的成功經(jīng)驗，歡迎世界各國搭乘“中國快車”，中國—東盟數(shù)字經(jīng)濟合作年的開幕以及雙方建立的全面戰(zhàn)略伙伴關系就是數(shù)字經(jīng)濟合作共贏的典范。

（三）堅持安全有序的前提保障

安全是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的前提和基礎，如何統(tǒng)籌“安全與發(fā)展”的關系，是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的時代難題。世界各國應共商安全發(fā)展之道，攜手應對數(shù)據(jù)安全風險，營造公平有序的數(shù)字生態(tài)，建立健全國際數(shù)字經(jīng)濟治理新體系，打造數(shù)字時代的安全共同體，實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟的有序健康發(fā)展。

第一，保障發(fā)展基礎，構建安全的數(shù)字命運共同體。作為關鍵生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)的安全深刻影響著數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和國家安全。一方面，各大國紛紛強化數(shù)據(jù)安全的頂層設計和制度建設，中國三位一體的《數(shù)據(jù)安全法》《網(wǎng)絡安全法》《個人信息保護法》，歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR）以及美國加州《消費者隱私法》等數(shù)據(jù)安全法相繼出臺；另一方面，《全球數(shù)據(jù)安全倡議》的提出，充分彰顯出世界各國致力于建立全球數(shù)據(jù)安全標準體系的愿望和決心。

第二，規(guī)范發(fā)展環(huán)境，構建有序的數(shù)字命運共同體。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展到一定體量后，部分領域和行業(yè)的不正當競爭和壟斷行為逐漸暴露。各國紛紛采取措施強化數(shù)字經(jīng)濟反壟斷，推進構建公平有序的數(shù)字生態(tài)。各主要數(shù)字經(jīng)濟體都進行了立法，如歐盟的《數(shù)字市場法（草案）》、德國的《〈反對限制競爭法〉第十修正案》和中國的《反壟斷法》等等。值得注意的是，世界各國在加強對互聯(lián)網(wǎng)超級巨頭反壟斷監(jiān)管方面存在共同利益訴求，都致力于打造公平有序的秩序環(huán)境。

（四）堅持交流互鑒的應有之義

“互聯(lián)網(wǎng)是傳播人類優(yōu)秀文化、弘揚正能量的重要載體。中國愿通過互聯(lián)網(wǎng)架設國際交流橋梁，推動世界優(yōu)秀文化交流互鑒，推動各國人民情感交流、心靈溝通。”[18]通過互聯(lián)網(wǎng)平臺，各國人民足不出戶就可以了解到不同民族的文化風采，已完全生活在“數(shù)字環(huán)境”中，民族本土化與文化全球化的趨勢交相輝映，正在以文明之光照耀人類命運共同體的未來。

第一，拓展發(fā)展渠道，構建交流的數(shù)字命運共同體。數(shù)字創(chuàng)新技術使得“云交流”新模式全面鋪開。例如，“數(shù)字外交”正在興起，2020年是中國元首“云外交”的開啟之年，習近平總書記以“云外交”的方式同外國領導人和國際組織負責人會晤、通話87次，出席22場重要雙多邊活動[19]。多方信息交流平臺也為各國開展更加多樣的經(jīng)濟文化交流合作提供了有力渠道，各國正致力建立經(jīng)濟文化合作交流新機制，連續(xù)六年于中國烏鎮(zhèn)舉辦的世界互聯(lián)網(wǎng)大會、“一帶一路”經(jīng)濟信息共享網(wǎng)絡建設、全球數(shù)字經(jīng)濟大會等成為全球矚目的焦點。

第二，堅持發(fā)展思維，構建互鑒的數(shù)字命運共同體。歷史和現(xiàn)實已經(jīng)證明，封閉式發(fā)展絕不是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展之道，以開放眼光和包容思維去兼收并蓄、博采眾長才是正途。中國一直在打造包容性數(shù)字經(jīng)濟模式，在核心技術創(chuàng)新、人才自主培養(yǎng)、知識產(chǎn)權保護等方面借鑒發(fā)達國家發(fā)展戰(zhàn)略的同時，加速中國數(shù)字經(jīng)濟企業(yè)積極“出海”，召開中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會、中國國際數(shù)字經(jīng)濟世博會等國際性盛會，為全球互鑒搭建廣闊便利的平臺。此外，隨著數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)興起，具有鮮明民族特色的數(shù)字文化產(chǎn)品正成為推動世界交流互鑒的重要動力。

參考文獻：

[1] 習近平在中共中央政治局第三十四次集體學習時強調(diào) 把握數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展趨勢和規(guī)律 推動我國數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展[N].人民日報，2021-10-20（1）.

[2] 習近平.習近平書信選集：第1卷[M].北京：中央文獻出版社，2022.

[3] 周帥，孫業(yè)霞.數(shù)字命運共同體構建的三重邏輯[J].浙江理工大學學報（社會科學），2024，52（2）：127-135.

[4] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第1卷[M].北京：人民出版社，2009.

[5] 顧海良.人類命運共同體政治經(jīng)濟學初探[J].教學與研究，2022（4）：23-34.

[6] 中共中央黨史和文獻研究院.習近平關于網(wǎng)絡強國論述摘編[M].北京：中央文獻出版社，2021.

[7] 中共中央黨史和文獻研究院.習近平外交演講集：第2卷[M].北京：中央文獻出版社，2022.

[8] 習近平向中國—上海合作組織數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)論壇、2021中國國際智能產(chǎn)業(yè)博覽會致賀信[N].人民日報，2021-08-24（1）.

[9] 任保平.以產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化協(xié)同發(fā)展推進新型工業(yè)化[J].改革，2023（11）：28-37.

[10] 習近平向第二屆全球數(shù)字貿(mào)易博覽會致賀信[N].人民日報，2023-11-24（1）.

[11] 史丹，聶新偉，齊飛.數(shù)字經(jīng)濟全球化：技術競爭、規(guī)則博弈與中國選擇[J].管理世界，2023，39（9）：1-15.

[12] 中國信息通信研究院.全球數(shù)字經(jīng)貿(mào)規(guī)則年度觀察報告（2024年）[EB/OL].（2024-09-26）[2025-01-10].http：//www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/202409/P020241212359348707348.pdf.

[13] 周文，肖玉飛.新帝國主義批判[J].政治經(jīng)濟學研究，2021（2）：113-126.

[14] 中國信息通信研究院.全球數(shù)字經(jīng)濟白皮書（2022年）[EB/OL].（2022-12-07）[2024-12-31].http：//www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/202212/P020221207397428021671.pdf.

[15] 高海波.數(shù)字帝國主義的政治經(jīng)濟學批判：基于數(shù)字資本全球積累結構的視角[J].經(jīng)濟學家，2021（1）：24-31.

[16] 李康平，段威.非洲數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢與中非數(shù)字經(jīng)濟合作路徑探析[J].當代世界，2021（3）：73-79.

[17] 習近平.習近平談治國理政：第4卷[M].北京：外文出版社，2022.

[18] 習近平.習近平談治國理政：第2卷[M].北京：外文出版社，2017.

[19] 韓墨，鄭漢根，韓梁.為了更美好的世界：習近平的天下情懷[J].經(jīng)濟，2021（7）：20-24.

The Connotation， Realistic Basis and Value Principle of Building the Digital Community of Shared Future

Zhou Shuai" " Sun Yexia

（Northeast Normal University，School of Marxism，Jilin，Changchun，130024）

Abstract：[Research purpose] Building the digital community of destiny is the inevitable requirement of building a community of shared future for mankind in the digital era. It scientifically answers the era problem of“what kind of digital world to build and how to build a digital world”. [Research method] Focusing on the core of the connotation of the digital community of shared future， this paper discusses the possibility and necessity of building the digital community of shared future from the practical foundation level， pointing out the basic requirements of building the digital community of shared future from the value principle level. [Research conclusion] The digital community of shared future is based on the theoretical connotation of openness and sharing， win-win cooperation， security and order， and mutual learning， and is logically consistent with Marx's“real community”， a community of shared future for mankind， and a community of shared future in cyberspace. Its construction is not an illusory imagination， but is based on the objective realities of the current stage of the development of digital economic globalization. Therefore， the development of the digital economy and the construction of the digital community of shared future are highly compatible. We must adhere to the essential characteristics of openness and sharing， adhere to the inherent requirements of win-win cooperation， adhere to the premise of safety and order， and adhere to the due meaning of exchanges and mutual learning， which has important reference value for solving new problems of human development in the digital era， building a digital earth with extensive consultation， joint contribution and sharing， and building a community of shared future for mankind.

Keywords： the digital community of shared future；digital era；a community of shared future for mankind；win-win cooperation；new pathways for the development of the digital economy