意大利電影院\"保衛戰“

意大利著名影片《天堂電影院》中有這樣一個反映時代變遷的標志性場景：小鎮上曾經廣受歡迎的電影院日漸衰敗，最后在推土機的轟鳴中化作廢墟，成為一代人的記憶挽歌，取而代之的是一座新建的停車場。

時光荏苒，相似的情節在意大利現實生活中已經無數次上演，人們似乎早已習以為常。然而，首都羅馬近期爆發的一場關于廢棄影院商業改造問題的激烈爭論，再次將人們的視線拉回到那些命途多舛的電影院身上。

新法案為影院商業改造“開綠燈”

一家關閉十多年的電影院究竟該何去何從？如果城內有四五十家廢棄影院又該如何處置？面對羅馬市區廢棄電影院數量不斷增加的趨勢，當地政府和文化界近年來一直在尋找應對方案。

據意大利媒體報道，羅馬所在的拉齊奧大區議會最近正在審議一項名為《國土管理簡化和激勵措施》的法律提案，擬大幅放寬對廢棄影院進行商業開發改造的限制。該法案規定，2023年12月31日前關閉或廢棄的影院，停業滿7年即可進行建筑翻修或拆除重建，而且不再對改造后的用途進行限制，這一日期后關閉的影院停業10年后也可進行改建。

相比之下，當地在2017年通過的關于“城市復興和建筑物恢復”的現行法律規定，在這一法律通過前廢棄的影院，停業10年后才能申請進行改造，且改造后至少70%的面積必須保留文化功能；在這一法律通過后關閉的影院，停業后則需要等待15年才能進行改造。

雖然新法案并不是完全沒有考慮到文化導向，規定待改造的影院若有至少30%面積保留原有功能，在翻修和重建時分別可以獲得最多15%和30%的額外“獎勵面積”，但新法案若獲批通過，無疑將使廢棄影院的商業改造變得更加容易，使其可以迅速轉型為購物中心、超市、餐廳、游樂場和停車場等各種商業場所。

反對者譴責將文化遺產用于“地產投機”

一石激起千層浪。新法案一經公布，立即在意大利社會各界引發廣泛爭議。支持者稱，此舉有利于盤活閑置資產，創造更多稅收和就業；反對者則痛斥其為“文化自殺”。

法案公布后，意大利民主黨人士在羅馬市中心巴爾貝里尼電影院門口組織了一場抗議活動，提醒人們關注羅馬電影院等眾多文化場所面臨的關閉風險。以馬爾科·貝洛基奧、保羅·索倫蒂諾等知名導演為代表的200多位意大利電影界人士聯名發表公開信，譴責“將文化遺產廉價出售給地產投機者”，呼吁捍衛“對我們的身份和電影藝術傳播至關重要的文化堡壘”，邀請所有人加入這場保護意大利電影院的“戰斗”。在他們看來，這些老影院擁有崇高的歷史和文化價值，對其進行不受限制的商業改造將造成不可挽回的損失。

“拯救羅馬影院”民間組織發起人里奇帶領志愿者，在15家百年影院的外墻上懸掛巨幅電影海報，投影經典電影片段，其反對新法案的請愿書目前已征集到5萬市民的簽名。

為了拯救這些過氣的老影院，業內人士紛紛站出來想辦法。有院線運營商宣稱，準備出資購買和重新恢復部分已關閉的影院，從而留住這些寶貴的文化遺產。羅馬第三大學電影系聯合當地民間組織發起“膠片重生計劃”，通過眾籌將老城區一家影院改造成公益電影學堂。導演莫萊蒂提議效仿法國“藝術與實驗影院”制度，對堅持藝術放映的影院給予票價補貼。還有人建議參照羅馬特羅伊西影院的模式——這家歷史悠久的影院以政府為主體注資改造，同時引入非營利組織負責其他資金籌集和日常運營，已成功轉型為一個集電影放映、文化交流、學習和休閑于一身的多功能復合文化空間，重新煥發出勃勃生機。

在巨大的輿論壓力下，當地政府不得不下場調解，試圖緩和爭議。拉齊奧大區主席羅卡表示，“法案內容有待重新審視和修改，我已準備好聽取所有意見”。2月4日，羅卡會見了電影行業代表，承諾制訂監管計劃，限制投機行為。但他同時也重申，“經濟活動應始終交由市場來調節”。

意大利電影復興之路在何方

需要拯救的絕不僅僅是羅馬的電影院。近些年，受新冠疫情沖擊、消費水平下降和流媒體平臺競爭等因素的影響，意大利電影市場整體表現低迷，至今尚未恢復到疫情前水平，各地影院被迫關門的情況屢見不鮮。據統計，自2021年以來，羅馬已有上百家影院先后停業，2023年票房收入與2019年相比下降了30%。在意大利其他城市，電影院的經營狀況則更加慘烈。

意大利全國電影視聽和數字產業協會主席烏薩伊認為，電影市場無論從文化還是經濟角度看都具有重要價值。作為排在法國之后的歐洲第二大電影國，意大利應該而且必須從現在開始重整旗鼓。意大利電影產業亟須進行必要的整合，擴大電影制作公司的規模，同時還要更緊密地貼合觀眾的需求，爭取打造一批具有國際競爭力的“明星”公司和“拳頭”產品；政府則應繼續加大對電影等文化產業的扶持力度，加快推進電影產業稅收減免制度改革，促進本土電影的繁榮和復興。

（摘自《光明日報》馬賽）