“內部渠道”買到封箱票卻看不了演出

臨近春節，各大劇團正忙著籌備封箱演出，熱門劇團的封箱票更是一票難求。然而，某個劇團的忠實粉絲小伊一提起“封箱票”，觸發的記憶卻不是美好。

一年前的此時，小伊和其他幾個粉絲懷著憧憬，從各地趕到北京，就是為了赴這場盛宴。但他們卻仍被拒之門外，只能看著手機里無效的取票碼，在寒風中想象劇場內的熱鬧。

有門路的“內部人員”

2023年12月底，小伊在微博超話里發帖，稱想買某劇團的封箱票。那時，官方票務平臺上，小伊喜歡的劇團封箱票已經售罄。帖子發出后，一個叫“酒葫蘆”的網友私信了她，稱可以幫忙購買，兩人也加上了微信。

聊天時，“酒葫蘆”介紹了他能提供的演出票價格和座位，小伊比較謹慎，沒有立即答應。

過了幾天，“酒葫蘆”稱“票源緊張”，催促著小伊買票。對于小伊的不信任，“酒葫蘆”也甩出了很“有力”的證據。他說自己之前也是藝人的粉絲，但現在已經成為內部工作人員了，合作密切，平臺一般都會給他留票。而且，他也認識藝人本人，還向小伊提供了他和藝人的合影和聊天記錄。

更打動小伊的一點是，“酒葫蘆”并不像其他“黃牛”那樣漫天要價，他可以原價出票，稱想“把優惠留給最親愛的粉絲們”。于是，小伊花了3600元原價購入兩張最高票檔的演出票。轉賬時，“酒葫蘆”提供了自己真實姓名、身份證號和銀行卡號。

小伊并不是“酒葫蘆”唯一的顧客。在抖音、小紅書等平臺，“酒葫蘆”也都有自己的賬號，ID顯示為某某票務。小凱便是在抖音搜索封箱票時找到的他。私聊后，小凱以1100元的單價，購入了3張原價為980元的票，并收到了對方發來的取票二維碼。

“酒葫蘆”對于票的定價，一開始是輕微溢價，后來是按原價銷售，等到臨近演出開演時間時，他甚至會降價賣。

至于票怎么給買家，有的是像小凱一樣，發二維碼，有的則是承諾寄送實體票。然而，“酒葫蘆”似乎很忙，寄票時間總是一拖再拖。顧客三催四請后，他才終于“抽空”把票寄了。

但快遞寄票也總是出問題。有的買家反饋查不到快遞信息，他便給買家發去他和快遞員的聊天記錄截圖，顯示是因為“系統更新慢”；有的買家等了又等，最后卻發現收到一張2023年其他演出的過期票，而這時再寄票已經來不及了，只好答應等演出當天再面交。

如果買家們能知道彼此和“酒葫蘆”買票時都出現了相似的問題，質問時又得到相似的解釋，他們或許能早一點察覺出異常。可惜的是，“酒葫蘆”在和每個買家聊天時都表現得格外“正常”。他像其他熱情的粉絲一樣，對劇團的情況如數家珍，也會跟著劇團的巡演去到不同城市，朋友圈里常常發與演出相關的內容。“酒葫蘆”并不太像一個倒票的“黃牛”，更像一個因為熱愛而進入行業內工作的“同擔”（指喜歡同一個偶像的粉絲們）。

小伊告訴《方圓》記者，她也不是沒有懷疑過，但她買完票、付完款后，微信上給對方發消息，對方仍然回復得很快，更沒有刪好友。小伊覺得，“要真是騙子，肯定收完錢就消失了”。

自導自演

小伊、小凱他們遇到的這樣一個“良心”票務，是來自江蘇的“00后”宋鐸。宋鐸家里經濟情況比較一般，父親在家務農，他則在外地打零工。

宋鐸本身確實也喜歡看劇團演出，之前也干過自己搶熱門場次的票，再加價倒賣的事情。后來賣封箱票時，有個買家是他的老顧客，而且因為上一次交易順利，那個買家也很相信宋鐸。

但加價倒票畢竟來錢慢，還有成本支出。宋鐸覺得，如果直接謊稱手里有封箱票，即便謊言會被戳穿，多少也能騙一些。于是，從2024年1月起，宋鐸陸續在各社交平臺發帖，附上演出海報及 “有票，可以私信了解”等文案進行宣傳。

對于想買票的粉絲，宋鐸都自稱是票務公司員工，有內部渠道可以拿到票，甚至是回老家了，在其他親戚面前，他也是這套說辭，還會炫耀自己賺到錢了，現在很有錢。

而他用來自證的證據有真有假。他和藝人的微信聊天、和快遞員的溝通記錄等，都是他使用其他微信賬號，換了昵稱和頭像，“自導自演”的。

不過，宋鐸和藝人的合影倒是真的，但那是他在演出結束后，以普通觀眾的身份和藝人一起拍的。他從來都不是“業內人”，手里也根本沒有票，無論有多少借口，演出開始，即意味著他的騙局破滅。

聯合維權

2024年2月2日，封箱演出當天上午，宋鐸還回復了小伊的微信消息。可等到下午，小伊開始聯系不上對方了，之前收到的二維碼在取票點也是“查無此票”。

越來越臨近演出開演，取票點排隊的人陸續取了票后離開，劇院附近只剩下小伊等人。大家雖然都不認識，但一問便發現，彼此都是同個騙局的受害者，隨即拉了群聊，并報了警。后來，在其他社交媒體上，小伊他們也發現了其他受害者，便一起拉進了群。

由于受害者并不都是住在北京，像小伊來自天津，有一些來自河北，還有從吉林長春等地趕來的，為了不錯過返程的高鐵，部分受害者選擇在自己的居住地報警。

約兩天時間，公安機關便鎖定了宋鐸，并將其抓獲。2024年5月13日，此案移送至北京市西城區檢察院審查起訴。辦案檢察官趙雯娜對宋鐸手機中海量數據資料進行梳理，發現其詐騙對象遠不止現有在案被害人。

為充分查明宋鐸的犯罪事實、挽回被害人的損失，趙雯娜對宋鐸的微信聊天記錄、轉賬記錄等證據進行梳理，制定了詳細的偵查提綱，隨后公安機關繼續偵查又找到了多名尚未報案的被害人。

在逐一排查潛在被害人的過程中，一位名叫小伊的被害人向趙雯娜提出，和她一樣被騙的粉絲們自發組建了一個微信群，她可以幫著收集相關證據。于是，趙雯娜仔細告訴小伊，需要提供哪些證據，怎么說明自己的情況，而小伊也將收集好的材料，整理了一個清晰明了表格，打包提交。

經審查，2023年11月至2024年2月，宋鐸以非法占有為目的，虛構有渠道低價購買某劇團封箱演出票的事實，先后騙取13名被害人錢款共計3.5萬余元。經西城區檢察院提起公訴，2024年7月26日，西城區法院以詐騙罪判處宋鐸有期徒刑九個月，并處罰金9000元。

而此案開庭時，宋鐸的父親也在現場。為了能把錢全都退還給被害人，宋鐸的父親在案發后便一直籌錢，開庭了還在和老家人電話溝通借錢事宜。

趙雯娜稱，開庭時也是她第一次看到宋鐸落淚。“之前這個年輕人多次提訊時都沒有哭，但庭上他看到父親借錢的困難，聽到父親通話時的哀求，他也感到很難受。可能對于一個父親來說，他知道兒子犯了錯，但他還是希望能全力以赴，彌補兒子犯錯帶來的傷害，最終他也替宋鐸退繳了全部違法所得。”

2024年11月20日，趙雯娜做客廣播電臺節目，向大家揭示“內部購票”“提前預訂”“臨時轉讓”等票務類案件中詐騙分子的常見套路。她提醒，消費者購票過程中需提高警惕，不要被容易偽造的“聊天記錄”“通話記錄”“朋友圈界面”等蒙騙。（文中涉案人員均為化名）