數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興：作用機制與實證檢驗

摘" 要：

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興注入了新動能，探索其賦能機制至關(guān)重要。文章分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的賦能機制，構(gòu)建了技術(shù)進(jìn)步和綠色轉(zhuǎn)型的中介效應(yīng)模型，并基于2012—2022年中國26個省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證檢驗。結(jié)果表明：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著促進(jìn)了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，技術(shù)進(jìn)步、綠色轉(zhuǎn)型在二者關(guān)系中存在中介效應(yīng)，技術(shù)進(jìn)步又通過綠色轉(zhuǎn)型發(fā)揮鏈?zhǔn)街薪樽饔?；第二，“?shù)字經(jīng)濟(jì)→技術(shù)進(jìn)步→鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興”和“數(shù)字經(jīng)濟(jì)→技術(shù)進(jìn)步→綠色轉(zhuǎn)型→鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興”為作用機制的主要路徑；第三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響存在區(qū)域異質(zhì)性，其中對東部地區(qū)影響最大，中部次之，西部最小。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興；賦能機制

中圖分類號： F323.3" 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：" A" 文章編號：" 2096-7055（2025）02-0033-09

收稿日期：" 2023-09-08

基金項目： "河南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目（2021BJJ065）

作者簡介：

劉徐方，男，副教授，博士，研究方向為鄉(xiāng)村振興、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)；周楊梅，女，碩士研究生，研究方向為鄉(xiāng)村振興、技術(shù)創(chuàng)新。

DOI：10.13790/j.ncwu.sk.2025.016投稿網(wǎng)址：http：//publish.cnki.net/slsb

引用格式：劉徐方，周楊梅.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興：作用機制與實證檢驗［J］.華北水利水電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2025，41（2）：33-41.

鄉(xiāng)村要振興，產(chǎn)業(yè)振興是關(guān)鍵。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)根植于縣域，在區(qū)位交通、勞動力結(jié)構(gòu)及資源稟賦等方面存在瓶頸問題，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)特色不明顯、科技創(chuàng)新不足，與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的要求還有較大差距。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及其向農(nóng)業(yè)農(nóng)村的不斷滲透延伸為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興帶來新機遇。2018年以來，黨中央、國務(wù)院陸續(xù)發(fā)布了《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》《數(shù)字鄉(xiāng)村標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》《數(shù)字農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展規(guī)劃（2019—2025年）》等一系列政策，強調(diào)“數(shù)字技術(shù)在農(nóng)業(yè)農(nóng)村的應(yīng)用”，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興注入新動能，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)提供了新的發(fā)展思路。

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的作用機制已經(jīng)有了廣泛研究。何雷華等認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過拓寬融資渠道、降低創(chuàng)新風(fēng)險促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而驅(qū)動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興［1］。田野等發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過促進(jìn)鄉(xiāng)村資源優(yōu)化配置、城鄉(xiāng)市場對接和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，以城鄉(xiāng)融合發(fā)展方式助推鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興［2］。馬改艷等認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本和銷售風(fēng)險，

提高了農(nóng)產(chǎn)品銷售溢價，進(jìn)而改善鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營效益［3］。完世偉等論證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)從產(chǎn)業(yè)效率提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興［4］。錢嘉奇等提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以創(chuàng)新勞動工具，全面提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展［5］。學(xué)者們從不同角度對數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的作用機制展開討論，但二者的關(guān)系是否還有進(jìn)一步拓展的空間？另外，現(xiàn)有研究僅探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興之間單一維度的作用機制，缺乏對不同維度之間邏輯關(guān)系的考量。

通過分析文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)：農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步帶來先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料和技術(shù)，是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的基礎(chǔ)和前提條件［6］；數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠加速地區(qū)資本、人才等關(guān)鍵生產(chǎn)要素聚集，解決技術(shù)進(jìn)步過程中面臨的資金不足和人才缺失等問題［7-8］。因此，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)業(yè)技術(shù)的促進(jìn)作用，探討農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興產(chǎn)生的影響具有重要意義。在實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的進(jìn)程中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型遵循生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展理念，促進(jìn)了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展；同時，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，改變了傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式。科學(xué)、高效、精準(zhǔn)的作業(yè)模式減少了農(nóng)業(yè)污染，在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的同時加速了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型［9-10］。此外，以農(nóng)業(yè)技術(shù)革命性突破催生新產(chǎn)業(yè)，尤其是綠色科技創(chuàng)新和先進(jìn)綠色技術(shù)的推廣應(yīng)用，推動了農(nóng)業(yè)發(fā)展綠色化、低碳化，加快了農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型［11］。由此可見，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)進(jìn)步、綠色轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興之間必然存在聯(lián)系。然而，少有研究探討技術(shù)進(jìn)步和綠色轉(zhuǎn)型在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興關(guān)系中的作用機制，技術(shù)進(jìn)步與綠色轉(zhuǎn)型二者間是否存在因果聯(lián)系，也有待深入探討。

因此，本研究通過構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的中介效應(yīng)模型，探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過技術(shù)進(jìn)步和綠色轉(zhuǎn)型對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的作用機制，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步討論技術(shù)進(jìn)步、綠色轉(zhuǎn)型的鏈?zhǔn)街薪樽饔?，為?shù)字經(jīng)濟(jì)時代有效推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興提供理論支撐和經(jīng)驗借鑒。

一、賦能機制與研究假設(shè)

（一）直接賦能機制與研究假設(shè)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠有效促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營主體在生產(chǎn)、交易和組織分工決策過程中的信息化和智能化。在生產(chǎn)過程中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)借助智能化生產(chǎn)設(shè)備和數(shù)字化平臺，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)主體的經(jīng)營效率，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)效率提升［12］；在交易過程中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的實體經(jīng)濟(jì)相互融合，有效降低產(chǎn)品信息的收集、傳遞和應(yīng)用成本［13］；在組織分工決策過程中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的分工方式向扁平化發(fā)展，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)價值鏈中生產(chǎn)者和消費者直接對接，減少中間流通環(huán)節(jié)，使得鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)直接銜接終端消費者。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種數(shù)字化的生產(chǎn)力，通過數(shù)字作用于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)鏈，激發(fā)了鄉(xiāng)村內(nèi)在活力，賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。綜上所述，提出假設(shè)H1。

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。

（二）間接賦能機制與研究假設(shè)

1.技術(shù)進(jìn)步的中介作用

數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步作用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和銷售的各個環(huán)節(jié)，助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。首先，基于大數(shù)據(jù)平臺的農(nóng)業(yè)智慧生產(chǎn)系統(tǒng)，可以收集大量的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)據(jù)，經(jīng)過精準(zhǔn)分析和后期數(shù)據(jù)處理，幫助農(nóng)戶進(jìn)行自動化生產(chǎn)、產(chǎn)量預(yù)估和銷售預(yù)測［14］。其次，隨著農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)的普及，農(nóng)戶通過網(wǎng)絡(luò)平臺選擇農(nóng)機外包服務(wù)，實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機械化［15］，轉(zhuǎn)變了人工播種、灌溉、施肥的低效率生產(chǎn)模式，能夠快速高效地完成作業(yè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收［16］。最后，電商平臺的發(fā)展拓寬了農(nóng)產(chǎn)品的銷售渠道，有助于打造本地農(nóng)產(chǎn)品特色品牌，幫助農(nóng)民解決銷售難題并提高經(jīng)濟(jì)收入［17］。綜上所述，提出假設(shè)H2。

H2：技術(shù)進(jìn)步是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興之間的中介因素。

2.綠色轉(zhuǎn)型的中介作用

數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動科技資源的合理配置，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型提供人才支撐和技術(shù)支撐。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型遵循生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展理念，是實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的有效途徑。數(shù)字化平臺打破時間和空間上的限制，促進(jìn)涉農(nóng)企業(yè)、科研院

所、高校等科技創(chuàng)新主體間的交流與協(xié)作［18］，有利于加快研發(fā)綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料。利用數(shù)字技術(shù)構(gòu)建大氣環(huán)境、土壤環(huán)境等綜合監(jiān)控系統(tǒng)，能夠及時追溯和應(yīng)對突發(fā)性的農(nóng)業(yè)環(huán)境污染問題，防止農(nóng)業(yè)污染大范圍擴散，有效修復(fù)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境［19］。農(nóng)藥和化肥的過度施用是農(nóng)業(yè)面源污染的重要原因之一。通過對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)的數(shù)字化監(jiān)控和分析，科學(xué)施用農(nóng)藥和化肥，實現(xiàn)減量增效，可以有效避免農(nóng)藥和化肥過度施用對土壤環(huán)境的污染［20］。綜上所述，提出假設(shè)H3。

H3：綠色轉(zhuǎn)型是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興之間的中介因素。

3.鏈?zhǔn)街薪樽饔?/p>

第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將數(shù)字技術(shù)作用于生產(chǎn)經(jīng)營全過程，滲透到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)，推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智慧化發(fā)展。第二，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步是指通過科技創(chuàng)新和技術(shù)應(yīng)用等手段，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、改善產(chǎn)品品質(zhì)和增強抗災(zāi)能力的過程［21］。農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機械化水平，促進(jìn)化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等農(nóng)用物資的高效利用，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程的能源節(jié)約，減少污染物排放，推動農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型［22］。農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步可全面提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)水平，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)安全高效和可持續(xù)發(fā)展。第三，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型，改變了低效率、高耗能、高排放的生產(chǎn)模式，有利于構(gòu)建綠色低碳的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系，是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的重要引領(lǐng)［23］。綜上所述，提出假設(shè)H4。

H4：技術(shù)進(jìn)步和綠色轉(zhuǎn)型在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興之間發(fā)揮鏈?zhǔn)街薪樽饔谩?/p>

二、研究設(shè)計與變量說明

（一）模型構(gòu)建

1.直接效應(yīng)模型

為檢驗數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的直接效應(yīng)，構(gòu)建如下基本模型：

Rit=α0+α1Dit+α2Zit+ε1 。 （1）

式中：i為省份；t為年份；R為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平；α0為截距項；D為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，Zit為控制變量；α1和α2為估計參數(shù)；ε1為擾動項。

2.中介效應(yīng)模型

在模型（1）的基礎(chǔ)上，構(gòu)建中介效應(yīng)模型驗證H2、H3，計算公式為：

Mnit=β0+β1Dit+β2Zit+ε2；（2）

Rit=γ0+γ1Dit+γ2Mnit+γ3Zit+ε3 。（3）

式（2）為解釋變量D對中介變量Mn的回歸模型，式（3）為解釋變量D與中介變量Mn對被解釋變量R的回歸模型。其中，Mn為中介變量（技術(shù)進(jìn)步T與綠色轉(zhuǎn)型G），其余變量含義同式（1）。

3.鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)模型

在式（1）、（2）的基礎(chǔ)上構(gòu)建鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)模型驗證H4，計算公式為：

Git=c0+c1Dit+c2Tit+c3Zit+ε4 ；（4）

Rit=d0+d1Dit+d2Tit+d3Git+d4Zit+ε5。（5）

式（4）為解釋變量D與中介變量T對中介變量G的回歸模型，式（5）為解釋變量D與中介變量T、G對被解釋變量R的回歸模型，其余變量含義同式（1）。

（二）變量選取

1.被解釋變量

被解釋變量為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平（R）。通過構(gòu)建鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興評價指標(biāo)體系，采用熵權(quán)TOPSIS法，得出相對接近度C值，作為衡量各個地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的指標(biāo)。參考申云等對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興評價體系的研究［24-26］，從產(chǎn)業(yè)收益增長、產(chǎn)業(yè)效率提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化3個方面，選取8個指標(biāo)構(gòu)建鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)體系。產(chǎn)業(yè)收益增長維度用人均農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、第一產(chǎn)業(yè)增長指數(shù)、農(nóng)村居民人均可支配收入表示；產(chǎn)業(yè)效率提高用農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率、土地產(chǎn)出率、水資源有效利用系數(shù)表示；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化用農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)占比、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞動力比例表示，見表1。

2.解釋變量

核心解釋變量為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（D）。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的重要支撐，農(nóng)村數(shù)字化應(yīng)用體現(xiàn)了農(nóng)村運用數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的能力。參照張旺等構(gòu)建的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)體系［27-28］，結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的屬性特征，從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)村數(shù)字化應(yīng)用2個維度，選取6個指標(biāo)，運用熵權(quán)TOPSIS法測算26個省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合評價指數(shù)，得出鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興評價指標(biāo)體系，見表2。

3.中介變量

中介變量為技術(shù)進(jìn)步（T）和綠色轉(zhuǎn)型（G）。使用DEA-Malmquist指數(shù)方法測算農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步［29-30］。選取農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入指標(biāo)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出指標(biāo)，測算出農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的變化情況，將其分解得到技術(shù)進(jìn)步指數(shù)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型用單位農(nóng)業(yè)投入品使用強度表示，單位農(nóng)業(yè)投入品使用量越少，表明該地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型程度越高。參考樊勝岳等的做法［31］，運用熵權(quán)TOPSIS法，選取單位農(nóng)藥施用量、單位化肥施用量和單位農(nóng)膜使用量3個指標(biāo)測度單位農(nóng)業(yè)投入品使用強度。

4.控制變量

為揭示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的賦能效應(yīng)，還需控制影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的其他變量。根據(jù)梁海萌等的相關(guān)研究［32-34］，選取的控制變量為：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（E），用地區(qū)人均生產(chǎn)總值衡量；城鄉(xiāng)收入差距（U），用城鄉(xiāng)收入比衡量；人力資本水平（L），用地區(qū)高等教育在校學(xué)生數(shù)和總?cè)丝诒壤饬俊?/p>

（三）數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計

為保證總體數(shù)據(jù)的可獲得性和連續(xù)性，選取2012—2022年我國26個省份面板數(shù)據(jù)作為研究對象（對10年內(nèi)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值進(jìn)行排序，剔除后5名農(nóng)業(yè)產(chǎn)值相對較少的地區(qū)，依次是天津、北京、上海、青海、西藏，保留排名前26的省份）因數(shù)據(jù)可得性，我國香港、澳門和臺灣未進(jìn)行排名。，運用Stata 17.0軟件，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的賦能效應(yīng)。數(shù)據(jù)來源于《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》、中國經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)、馬克數(shù)據(jù)網(wǎng)、阿里研究院數(shù)據(jù)報告以及中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部官方網(wǎng)站。采用插值法對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的缺失值進(jìn)行補齊。變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果見表3。

三、實證分析與檢驗

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

基準(zhǔn)回歸結(jié)果見表4，從列（1）—（3）的結(jié)果可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的系數(shù)顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展正向影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，符合研究假設(shè)H1。從列（2）和列（3）的結(jié)果可知，技術(shù)進(jìn)步和綠色轉(zhuǎn)型對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響系數(shù)顯著為正，表明技術(shù)進(jìn)步和綠色轉(zhuǎn)型都能促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。列（1）—（3）的控制變量結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人力資本水平的回歸系數(shù)顯著為正，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人力資本水平對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興具有正向促進(jìn)作用；而城鄉(xiāng)收入差距的回歸系數(shù)為負(fù)，表明城鄉(xiāng)收入差距與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，會對其產(chǎn)生抑制作用。

（二）中介效應(yīng)

表5是通過中介效應(yīng)模型檢驗，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。其中，列（2）和列（3）是加入中介變量技術(shù)進(jìn)步后的結(jié)果，列（4）和列（5）是加入中介變量綠色轉(zhuǎn)型的結(jié)果。由列（1）可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的直接效應(yīng)系數(shù)α1為0.157；列（2）表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對技術(shù)進(jìn)步的直接效應(yīng)系數(shù)β1為0.189；由列（3）可知，當(dāng)加入中介變量技術(shù)進(jìn)步后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影

響效應(yīng)系數(shù)γ1為0.146，技術(shù)進(jìn)步對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響效應(yīng)系數(shù)γ2為0.061；由β1、γ2、α1的值經(jīng)計算可得，技術(shù)進(jìn)步的中介效應(yīng)為部分中介效應(yīng)，占總效應(yīng)的7.34%，綠色轉(zhuǎn)型的中介效應(yīng)占總效應(yīng)的1.64%，研究假設(shè)H2、H3成立。

（三）鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)

為驗證假設(shè)H4是否成立，進(jìn)一步檢驗技術(shù)進(jìn)步、綠色轉(zhuǎn)型在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興之間的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)以及可能存在的作用路徑。運用Spass 25.0軟件的Process程序?qū)夹g(shù)進(jìn)步和綠色轉(zhuǎn)型的多重間接效應(yīng)進(jìn)行檢驗，結(jié)果見表6、表7。設(shè)定Bootstrap抽取樣本500次，構(gòu)建95%的置信區(qū)間，表6顯示的是不考慮其他因素影響下數(shù)字經(jīng)濟(jì)對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的路徑檢驗結(jié)果。結(jié)果顯示：第一，所有影響路徑的置信區(qū)間都不包括0，表明直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)均顯著；第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的直接效應(yīng)系數(shù)為0.423，總效應(yīng)系數(shù)為0.522，由此可得，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的總間接效應(yīng)是0.099，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的直接效應(yīng)大于間接效應(yīng)。

由表7可知，通過Bootstrap檢驗，3條路徑的置信區(qū)間都不包括0，表明3條中介作用路徑均顯著，其中路徑三“數(shù)字經(jīng)濟(jì)→技術(shù)進(jìn)步→綠色轉(zhuǎn)型→鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興”驗證研究假設(shè)H4成立。從影響路徑系數(shù)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的作用路徑系數(shù)為0.036，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過促進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的系數(shù)為0.028，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)→技術(shù)進(jìn)步→綠色轉(zhuǎn)型→鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興”作用路徑系數(shù)為0.035。

路徑系數(shù)的大小反映了變量之間關(guān)系的強弱，路徑系數(shù)絕對值越大，代表作用路徑效應(yīng)越大，從3條作用路徑系數(shù)值大小可知：“數(shù)字經(jīng)濟(jì)→技術(shù)進(jìn)步→鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興”和“數(shù)字經(jīng)濟(jì)→技術(shù)進(jìn)步→綠色轉(zhuǎn)型→鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興”為主要作用路徑，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)→綠色轉(zhuǎn)型→鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興”為次要作用路徑。由此說明，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的過程中，技術(shù)進(jìn)步和綠色轉(zhuǎn)型作為中介變量發(fā)揮作用，同時技術(shù)進(jìn)步和綠色轉(zhuǎn)型通過乘數(shù)效應(yīng)發(fā)揮聯(lián)動作用。

（四）穩(wěn)健性檢驗

1.替換被解釋變量

本研究的被解釋變量是由熵權(quán)TOPSIS法得到鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平，為了檢驗基準(zhǔn)回歸結(jié)果的有效性，將原被解釋變量中第一產(chǎn)業(yè)增長指數(shù)替換為第一產(chǎn)業(yè)增加值進(jìn)行模型估計，得到新的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗，結(jié)果見表8。從表8中列（1）—（3）的檢驗結(jié)果看，更換被解釋變量后，結(jié)果仍顯著有效。

2.引入新的控制變量

城鎮(zhèn)化率（C）的提高需要堅實的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)支持，而鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興也離不開城市市場。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，城市與鄉(xiāng)村之間具有更加緊密的聯(lián)系，城市市場在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興過程中起著重要的支撐作用，因此，添加城鎮(zhèn)化率作為控制變量。檢驗結(jié)果如表8中列（4）—（6）所示，各變量的系數(shù)符號與基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致，表明模型結(jié)果具有穩(wěn)健性。

（五）異質(zhì)性分析

考慮到各省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度存在差異，為了檢驗數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能各區(qū)域鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響是否有明顯區(qū)別，按照地理位置將26個省份劃分為東部、中部、西部3個區(qū)域進(jìn)行異質(zhì)性分析，結(jié)果見表9。

由表9列（1）—（3）的結(jié)果可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對東部地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平影響最大，中部次之，西部最小。原因可能是東部地區(qū)具有較為完善的市場體系和高素質(zhì)的人才基礎(chǔ)，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、應(yīng)用場景創(chuàng)新上也處于領(lǐng)先地位，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展為提高鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)競爭力打下了堅實基礎(chǔ)；中部地區(qū)正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)下滑，但龐大的人口資源和豐富的自然資源為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了機會；西部地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息化人才儲備等方面存在一定的劣勢，使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)在西部地區(qū)的落地受到制約。

四、研究結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

為研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的作用機制，以技術(shù)進(jìn)步和綠色轉(zhuǎn)型為中介變量，構(gòu)建中介效應(yīng)模型，實證檢驗賦能機制和主要作用路徑。研究發(fā)現(xiàn)：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展正向影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，技術(shù)進(jìn)步和綠色轉(zhuǎn)型能促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興；第二，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)→技術(shù)進(jìn)步→鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興”和“數(shù)字經(jīng)濟(jì)→技術(shù)進(jìn)步→綠色轉(zhuǎn)型→鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興”為主要作用路徑，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)→綠色轉(zhuǎn)型→鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興”為次要作用路徑；第三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對東部地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平的促進(jìn)作用顯著，對中部地區(qū)促進(jìn)作用次之，對西部地區(qū)促進(jìn)作用較不明顯。

（二）政策建議

為促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)更好地服務(wù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，基于以上研究結(jié)果，提出以下政策建議：

一是加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)在農(nóng)業(yè)農(nóng)村的應(yīng)用發(fā)展，賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。加強農(nóng)村寬帶建設(shè)，推廣光纖、5G等先進(jìn)通信技術(shù)，逐步擴大各類信息基礎(chǔ)工程項目的覆蓋面，提高農(nóng)村地區(qū)的信息化水平；建立健全數(shù)據(jù)流動共享機制，打破城鄉(xiāng)間的數(shù)據(jù)壁壘，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通，鼓勵企業(yè)、科研機構(gòu)參與數(shù)據(jù)流動共享，通過數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析等手段，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有力支撐；加強人才培養(yǎng)培訓(xùn)，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的數(shù)字素養(yǎng)，為鄉(xiāng)村地區(qū)數(shù)字新基建發(fā)展輸送高素質(zhì)人才，強化鄉(xiāng)村數(shù)字人才支撐。

二是依托數(shù)字技術(shù)，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步和綠色轉(zhuǎn)型。積極推動數(shù)字技術(shù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融合發(fā)展，構(gòu)建智慧農(nóng)業(yè)管理系統(tǒng)，精準(zhǔn)管控農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)；支持并引導(dǎo)資金有序下鄉(xiāng)，緩解數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的資金約束，鼓勵數(shù)字技術(shù)研發(fā)成果在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用；加大對涉農(nóng)企業(yè)、高校、科研院所的研發(fā)投入，大力推廣綠色生產(chǎn)技術(shù)，及時將綠色高效的技術(shù)資源運用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，滿足農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實需求。

三是注重數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能效果差異，因地制宜促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。東部地區(qū)應(yīng)利用現(xiàn)有的信息技術(shù)優(yōu)勢，積極推動農(nóng)業(yè)與旅游、文化等產(chǎn)業(yè)的橫向融合，發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游等新業(yè)態(tài)，優(yōu)化鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；中部地區(qū)應(yīng)提升農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的數(shù)字生產(chǎn)技能，建立更多的農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)中心和信息共享平臺，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素供給，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)智能化水平；西部地區(qū)應(yīng)加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增加通信網(wǎng)絡(luò)覆蓋面，提升通信網(wǎng)絡(luò)信號的穩(wěn)定性，逐步建立適合當(dāng)?shù)靥攸c的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用體系，同時，實施鄉(xiāng)村數(shù)字化人才引進(jìn)策略，吸引更多的數(shù)字人才投身于西部鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 何雷華，王鳳，王長明.數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何驅(qū)動中國鄉(xiāng)村振興？［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2022（4）：1-18.

［2］ 田野，葉依婷，黃進(jìn)，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的內(nèi)在機理及實證檢驗：基于城鄉(xiāng)融合發(fā)展的中介效應(yīng)［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2022，43（10）：84-96.

［3］ 馬改艷，楊秋鸞，王恒波.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的內(nèi)在機制、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與突破之道［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2023，45（8）：33-38.

［4］ 完世偉，湯凱.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的機制與路徑研究［J］.中州學(xué)刊，2022（3）：29-36.

［5］ 錢嘉奇，李曉華，王德才.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的機制與對策研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2024（5）：22-25.

［6］ 劉明輝，喬露.農(nóng)業(yè)強國目標(biāo)下鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的三重邏輯、現(xiàn)實難題與實踐路徑［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2023（9）：74-84.

［7］ 鄭堅銘，張麗娜.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2023（7）：23-26.

［8］ 任建華，趙雅菲.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口競爭力的影響機制研究［J］.華北水利水電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，40（1）：30-40.

［9］ 黃曉慧，聶鳳英.數(shù)字化驅(qū)動農(nóng)戶農(nóng)業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型的機制研究［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，23（1）：30-37.

［10］ 周靜，史明聰.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的影響及作用機制研究［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2023，35（9）：180-186.

［11］ 張林秀，白云麗，孫明星，等.從系統(tǒng)科學(xué)視角探討農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2021，42（10）：42-50.

［12］ 李彥臻，任曉剛.科技驅(qū)動視角下數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的動力機制、運行路徑與發(fā)展對策［J］.貴州社會科學(xué)，2020（12）：113-120.

［13］ 張建雷，席瑩.基于嵌入性視角的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展研究［J］.改革，2018（6）：115-126.

［14］ 鐘鈺，甘林針，王芹，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興的特點、難點及進(jìn)路［J］.新疆師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2023，44（3）：105-115.

［15］ 柳松，魏濱輝，蘇柯雨.互聯(lián)網(wǎng)使用與農(nóng)戶農(nóng)業(yè)機械化選擇：基于非農(nóng)就業(yè)的中介效應(yīng)視角［J］.勞動經(jīng)濟(jì)研究，2021，9（3）：101-122.

［16］ 鄭建新.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下智慧農(nóng)業(yè)助推鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的路徑研究［J］.智慧農(nóng)業(yè)導(dǎo)刊，2023，3（1）：20-23.

［17］ 樊亞敏.鄉(xiāng)村振興背景下電商助推產(chǎn)業(yè)振興的路徑研究［J］.南方農(nóng)機，2023，54（22）：104-107，126.

［18］ 李建軍，白鵬飛.我國智慧農(nóng)業(yè)創(chuàng)新實踐的現(xiàn)實挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略［J］.科學(xué)管理研究，2023，41（2）：127-134.

［19］ 王娜.以數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化［J］.行政管理改革，2023，8（8）：13-23.

［20］ 李翠霞，許佳彬.中國農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的理論闡釋與實踐路徑［J］.中州學(xué)刊，2022（9）：40-48.

［21］ 尹正豐.農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與糧食供給安全的關(guān)系分析［J］.現(xiàn)代食品，2023，39（12）：4-6.

［22］ 張洪宇，趙炳坤，聶波，等.中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對農(nóng)業(yè)碳排放強度的影響及作用機制分析［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)），2024，18（4）：132-140.

［23］ 朱俊峰，鄧遠(yuǎn)遠(yuǎn).農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型：生成邏輯、困境與可行路徑［J］.經(jīng)濟(jì)體制改革，2022（3）：84-89.

［24］ 申云，陳慧，陳曉娟，等.鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興評價指標(biāo)體系構(gòu)建與實證分析［J］.世界農(nóng)業(yè)，2020（2）：59-69.

［25］ 韋家華，連漪.鄉(xiāng)村振興評價指標(biāo)體系研究［J］.價格理論與實踐，2018（9）：82-85.

［26］ 毛錦凰，王林濤.鄉(xiāng)村振興評價指標(biāo)體系的構(gòu)建：基于省域?qū)用娴膶嵶C［J］.統(tǒng)計與決策，2020，36（19）：181-184.

［27］ 張旺，白永秀.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村振興耦合的理論構(gòu)建、實證分析及優(yōu)化路徑［J］.中國軟科學(xué)，2022（1）：132-146.

［28］ 李昊諾，趙霞.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2024（7）：43-49.

［29］ 張志新，李成，靳玥，等.農(nóng)村金融排斥、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與糧食供給安全［J］.科研管理，2023，44（2）：184-192.

［30］ 羅明忠，魏濱輝.數(shù)字賦能、技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)村共同富裕［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2024（2）：4-18.

［31］ 樊勝岳，李耀龍，馬曉杰，等.數(shù)字化水平對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展影響的實證研究：基于中國30個省份的面板數(shù)據(jù)［J］.世界農(nóng)業(yè)，2021（12）：4-16.

［32］ 梁海萌，申丹虹.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的政策效應(yīng)：基于國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)的準(zhǔn)自然實驗［J］.現(xiàn)代管理科學(xué)，2023（1）：46-55.

［33］ 崔連標(biāo)，劉澤晨，王佳雪.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對長江經(jīng)濟(jì)帶實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究：基于環(huán)境規(guī)制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)節(jié)效應(yīng)［J］.華北水利水電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，40（1）：19-29.

［34］ 張?zhí)N萍，欒菁.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興：理論機制、制約因素與推進(jìn)路徑［J］.改革，2022（5）：79-89.

Digital Economy Empowering Rural Industry Revitalization：

Mechanism of Action and Empirical Test

LIU Xufang， ZHOU Yangmei

（The School of Management and Economics， North China University of Water

Resources and Electric Power， Zhengzhou 450046， China）

Abstract：" The rapid development of the digital economy has injected new momentum into the revitalization of rural industries， exploring its empowerment mechanism is crucial. This paper analyzes the mechanism through which the digital economy impacts rural industrial revitalization， constructs the mediation effect model of technological progress and green transformation， and conducts empirical tests based on panel data of 26 provinces in China from 2012 to 2022. The results show that： first， digital economy greatly promotes the revitalization of rural industries， and technological progress and green transformation have an intermediary effect in the relationship between the two， and technological progress plays the role of chain intermediary through green transformation; second， it can be seen from the path coefficient that “digital economy→technological progress→rural industry revitalization” and “digital economy→technological progress→green transformation→rural industry revitalization” are the main paths of the action mechanism; third， the influence of digital economy on rural industries revitalization has regional heterogeneity， among which the eastern region has the largest impact， the central region is the second， and the western region has the smallest.

Key words："" digital economy; rural industry revitalization; empowerment mechanism

（編輯：蔡洪濤）