



1 試題呈現
試題 (節選)在平面內,先將一個多邊形以自身的一個頂點為位似中心放大或縮小,再將所得多邊形沿過該點的直線翻折,我們稱這種變換為自位似軸對稱變換,變換前后的圖形成自位似軸對稱.例如:如圖1,先將△ABC以點A為位似中心縮小,得到△ADE,再將△ADE沿過點A的直線l翻折,得到△AFG,則△ABC和△AFG成自位似軸對稱.
(1)略.
(2)如圖2,已知△ABC經過自位似軸對稱變換得到△ADE,Q是DE上一點.用直尺和圓規作點P,使P與Q是該變換前后的對應點(保留作圖痕跡,寫出必要的文字說明).
2 題目評析
原試題有3小問,此處呈現的是第(2)問作圖的要求.整題立足幾何核心知識,以“圖形變化”為載體,建立“自位似軸對稱變換”的新定義,考查學生的空間觀念、幾何直觀、模型觀念和推理能力等數學核心素養.題目中的“新定義”其實是“舊相識”,結合了“位似變換”和“軸對稱變換”兩種熟知的圖形變換進行定義.學生可以從軸對稱變換、位似變換的性質、中位線性質和平行線判定等去思考.本題將幾何變換中的圖形關系、局部元素關系梳理了一遍,真正考查了“幾何是看出來”的能力以及“數學是講道理的”的理性精神.
3 解法探尋
結合對第(2)問的理解,進行分析:這一問可以分為在△ABC的邊BC上確定點P和在△ABC關于點A成中心對稱的圖形△AB′C′的邊B′C′上確定點P兩種情況.下面僅以第一種情況為例進行分析展示.
3.1 聯想全等,構圖位似
本題可以通過先構造全等再位似對應來作圖,即在△ABC內部先構造與△ADE全等的三角形(或在△ADE外部構造與△ABC全等的三角形),然后根據位似對應來確定點P.
作法1:如圖3,分別在AB,AC上截取AF,AG,使AF=AD,AG=AE.由△ABC自位似軸對稱變換得到△ADE,則∠DAE=∠FAG,于是有△AFG≌△ADE.以A為圓心,AQ為半徑畫弧,與FG交于點M,延長AM交BC于點P.
作法2:如圖4,分別在AD,AE的延長線上截取AF,AG,使AF=AB,AG=AC.由△ABC自位似軸對稱變換得到△ADE,則∠DAE=∠FAG,于是有△AFG≌△ABC.延長AQ交FG于點M,以A為圓心,AM為半徑畫弧,交BC于點P.
3.2 聯想概念,構圖對稱
本題定義了“自位似軸對稱變換”,在解決問題的過程中聯想概念,也可以通過構造軸對稱得到點P.
作法3:如圖5所示,作∠DAB的角平分線l,則l為△ABC和△ADE成自位似軸對稱變化的對稱軸.作Q關于l的對稱點M,連接AM,并延長交BC于點P.
3.3 聯想對應,構圖平行
作圖的本質即是推理.本題中,點Q的位置是確定的,因而點Q在△ADE中相對于其他元素的位置關系也是確定的,比如AQ,EQ,DQ等長度.根據題目中的定義,對應點P的位置是確定的,如AP,BP,CP等長度.由此可以構圖平行,根據自位似圖形對應線段的比與相似比相等確定點P.
作法4:如圖6,過點Q作QF∥AE,交AD于點F,在AB上截取BM=DF,MN=AF,連接CN,作MP∥CN,交BC于點P.
從以上三種思路四種作法的對比來看,聯想全等是學習中對已有活動經驗的遷移,聯想概念是對數學概念的即時學習能力的體現,聯想對應則需要學生有較強的邏輯推理能力.三種思路的本質都是圖形變化中“對應”思想的體現.
4 教學啟示
4.1 從“聯想”到“構圖”,夯實幾何推理的基礎
我們看美景,如若詞窮,見美景也只能感慨“好看”二字,難以想到更美詞句.其實,解題亦如是,沒有可聯想的知識基礎,思維也會“貧窮”.本題的解題過程需要學生對軸對稱變化與相似變化等基礎知識、相關概念、基本圖形等有深刻的理解,這些知識在幾何推理的學習中,給人的感覺是“死”的,其實“無死不活”,沒有這些牢固的基礎,就沒有幾何推理思路中層出不窮的“活”.故而幾何推理的教學需要關注基礎知識、基本圖形之間的關系,需要從“聯想”到“構圖”,將概念、基本事實以及定理的教學和圖形結合起來,從基本圖形出發認識基礎推理,在依據的幾何語言轉化上下功夫,以多種形式幫助學生鞏固這些基礎知識和基本圖形.
4.2 從“整體”到“局部”,認識圖形變化的性質
圖形變化是培養幾何推理能力的主要載體,初中階段圖形變化的學業要求指出“要理解軸對稱、旋轉、平移這三類基本圖形運動,知道三類運動的基本特征,會用圖形的運動認識、理解和表達現實世界中相應的現象”.這一要求具體到教學中,就是要引導學生深度理解圖形變化,從整體到局部認識圖形變化中的“變中不變”“變中有序”等性質,從整體的變化要素切入,研究圖形局部元素之間的數量、位置等關系.這種從整體看局部的觀點形成之后,有利于學生自主探索圖形變化的相關規律,逐步形成“動靜結合”的眼光.
4.3 從“多解”到“優化”,培養學生發散性思維
本題的素材價值的發掘是多方面的,而圍繞多解和優化來培養學生發散性思維,提升幾何推理能力是其重要體現.有利于學生圍繞一題從“廣度”進行思考,將相關知識和方法建立聯系,從而感受“學到的不再是孤立的專題,而是知識的有機整體”[1].如以本題為教學素材,可以幫助學生通過“多解”達成培養發散思維的目的.當然,在關注一題多解的同時,也要關注多解優化,優化的過程是培養發散思維的深度體現,是以發散為基礎的集中,需要學生對多樣的方法進行“比較”.“這里的所說的比較,既是指找出對象的共同點,也可以指集中于對象的不同之處,或同時關注它們的同與不同”[2].這有助于學生在思維發散的同時聚焦,關注不同思路之間的關系,認識不同思路、方法的異同點,尋找其本質,形成更優化、更簡潔的思考路徑.
一題一系統,一法一風景.以題為載體探尋幾何推理能力的培養只是幾何學習的一種主要方式,其中聯想構圖、多解優化的學習方式應在幾何概念、定理等教學中予以更多關注,從而更好地幫助學生提升幾何推理能力,發展數學核心素養.
參考文獻:
[1]馬立平.小學數學的掌握和教學[M].李士锜,吳穎康,等,譯.上海:華東師范大學出版社,2011:116.
[2]鄭毓信.數學深度教學的理論與實踐[M].南京:江蘇鳳凰教育出版社,2020:196.