陰道鏡聯合宮頸環形電切術應用于子宮頸癌前病變的治療效果分析

【摘要】目的 探討陰道鏡聯合宮頸環形電切術（LEEP）治療子宮頸癌前病變患者的術后恢復情況及安全性，為臨床治療該疾病提供參考依據。方法 根據隨機數字表法將2021年10月至2023年10月射陽縣人民醫院收治的110例子宮頸癌前病變患者分為兩組，其中對照組（55例）采用宮頸冷刀錐切術（CKC）治療，觀察組（55例）采用陰道鏡聯合LEEP治療。兩組患者術后均隨訪6個月。比較兩組患者臨床療效、手術相關指標，術前和術后7 d炎癥因子水平，以及術前和術后6個月生活質量評分情況。結果 觀察組患者臨床療效、總有效率均高于對照組；與對照組比，觀察組患者手術時間、創口愈合時間、陰道出血時間、陰道排液時間、住院時間、病變切除寬度、病變切除長度均更短，出血量更少；與術前比，術后7 d兩組患者血清腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細胞介素-4（IL-4）、白細胞介素-17（IL-17）水平均降低，觀察組均較對照組更低；與術前比，術后6個月兩組患者軀體功能、心理功能、社會功能、物質生活評分均升高，觀察組均較對照組更高（均Plt;0.05）。結論 采用陰道鏡聯合LEEP治療子宮頸癌前病變患者具有創傷小、出血少、恢復快的優勢，治療效果較好，術后炎癥反應程度更低，且可有效改善患者生活質量。

【關鍵詞】子宮頸癌前病變 ; 宮頸冷刀錐切術 ; 宮頸環形電切術 ; 生活質量

【中圖分類號】R737.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-3718.2025.05.0020.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-3718.2025.05.007

子宮頸癌前病變是指惡性腫瘤發生前的特殊階段，但是已經出現細胞異常增殖或者出現非典型細胞，臨床常表現為陰道分泌物改變、接觸性出血等，其發病原因與高危人乳頭瘤病毒（HPV）感染、性行為、性接觸等相關，需及時進行治療，避免惡性進展。宮頸冷刀錐切術（CKC）具有切除組織徹底，無熱損傷的優勢，但存在創傷大、出血多等不足，可能會影響術后恢復效果[1]。宮頸環形電切術（LEEP）利用低電壓、高電流的電刀切除病變組織，具有操作簡單、創傷小、并發癥少等優勢，但可能會造成熱損傷，而且存在切除深度限制[2]。而陰道鏡聯合LEEP可獲得更加清晰、直接的視野，可觀察到微小病變，利于精準操作，保證安全切除病變組織，提高治療效果及安全性[3]。基于此，本研究旨在分析采用陰道鏡聯合LEEP治療子宮頸癌前病變的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2021年10月至2023年10月射陽縣人民醫院收治的子宮頸癌前病變患者110例，根據隨機數字表法將其分為對照組（55例）和觀察組（55例）。對照組患者年齡24～56歲，平均（40.12±4.09）歲；病程0.3～2年，平均（1.05±0.22）年；宮頸上皮內瘤病變（CIN）分級[4]：Ⅰ級6例，Ⅱ級32例，Ⅲ級17例；BMI 19.5～28.4 kg/m2，平均（22.72±0.92） kg/m2。觀察組患者年齡25～55歲，平均（40.29±3.94）歲；病程0.4～2年，

平均（1.08±0.24）年；CIN分級：Ⅰ級8例，Ⅱ級30例，

Ⅲ級17例；BMI 19.8～28.7 kg/m2，平均（22.81±

0.94） kg/m2。兩組臨床資料比較，差異無統計學意義（Pgt;0.05），組間可比。納入標準：⑴子宮頸癌前病變診斷參照《宮頸癌及癌前病變規范化診療指南（試行）》 [5]中的相關標準；⑵經B超、宮頸細胞學涂片及陰道鏡活檢確診；⑶可耐受手術治療。排除標準：⑴已確診宮頸癌；⑵存在急性生殖器炎癥；⑶存在嚴重心、肺等臟器功能障礙。本研究經射陽縣人民醫院醫學倫理委員會審核批準，患者及家屬均已簽署知情同意書。

1.2 手術方法 兩組患者均于月經結束3～7 d內進行手術治療，指導患者取膀胱截石位，并采用腰硬聯合麻醉，采用一次性使用無菌陰道擴張器（南昌翔翊醫療器械有限公司，型號：軸轉式，中號）暴露宮頸，確保手術視野清晰，利用碘伏對宮頸消毒，并利用導管排空膀胱。對照組患者采用CKC治療，在宮頸口涂抹盧戈氏液，觀察不著色的區域確認病變范圍，在病變組織外圍注射垂體后葉素（安徽宏業藥業有限公司，國藥準字H34022977，規格：

1 mL∶6單位）1 mL，宮頸鉗夾持宮頸前后唇，將其牽拉至陰道口處，以垂直方向于著色部位外圍0.3～0.5 cm處作切口，呈環形，以宮頸管為軸線，以30°～50°斜向宮頸內口錐形切除病變組織，深度為2～3 cm，確保切除范圍完整，完成后進行創面縫合，陰道壓迫止血，宮頸填塞24 h，切除組織樣本進行病理檢測。觀察組患者采取陰道鏡聯合LEEP治療，利用陰道鏡（北京四維賽洋科技有限公司，型號：VIZ-GD）對宮頸進行探查，明確病變的位置、范圍、大小等，在陰道鏡引導下，采用高頻電刀[飛利浦金科威（深圳）實業有限公司，型號：HF-120 B]環形切除病變組織，依據病變組織的厚度和深度進行功率調整，一般功率為30～50 W，切除范圍需距離病變邊緣外側3～5 mm，深度為1～1.5 cm，如出血過多可使用電凝止血，若病變組織過大，需分次切除，避免病變組織殘留。將切除的組織樣本進行病理檢測。兩組患者術后均隨訪6個月。

1.3 觀察指標 ⑴臨床療效。于術后3個月評估兩組患者臨床療效，顯效為白帶常規正常，宮頸口光滑，癥狀體征消失；有效為白帶常規接近正常，癥狀體征有所改善；無效為癥狀體征無改善或病情惡化[5]。總有效率=[（顯效+有效）例數/總例數]×100%。⑵手術相關指標。觀察比較兩組患者手術時間、術中出血量、病變切除寬度、病變切除長度、創面愈合時間、陰道出血時間、陰道排液時間、住院時間。⑶炎癥反應。分別于術前和術后7 d采集兩組患者空腹靜脈血3 mL，離心處理

（3 000 r/min，10 min），取上層血清，檢測血清腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細胞介素-4（IL-4）、白細胞介素-17（IL-17）水平，檢測方法為酶聯免疫吸附法。⑷生活質量。分別于術前和術后6個月評估兩組患者生活質量，采用生活質量綜合評定問卷（GQOL-74）[6]進行評估，量表包括軀體功能、心理功能、社會功能、物質生活4個維度，總分為100分，分值越高表示患者生活質量越好。

1.4 統計學方法 采用SPSS 24.0統計學軟件分析數據，計數資料以[例（%）]表示，采用χ2檢驗，等級資料采用秩和檢驗；計量資料經S-W檢驗符合正態分布且方差齊，以（ x ±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，手術前后組內比較采用配對t檢驗。Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者臨床療效、總有效率均高于對照組，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表1。

2.2 兩組患者手術相關指標比較 與對照組比，觀察組患者手術時間、創口愈合時間、陰道出血時間、陰道排液時間、住院時間、病變切除寬度、病變切除長度均更短，術中出血量更少，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表2。

2.3 兩組患者炎癥反應比較 與術前比，術后7 d兩組患者血清TNF-α、IL-4、IL-17水平均降低，觀察組均較對照組更低，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表3。

2.4 兩組患者生活質量評分比較 與術前比，術后6個月兩組患者軀體功能、心理功能、社會功能、物質生活評分均升高，觀察組均較對照組更高，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表4。

3 討論

HPV感染是子宮頸癌前病變的關鍵因素，另外性生活不潔、吸煙也可影響子宮頸癌前病變的進程。CKC可切除較大塊的組織，能夠有效切除病變，但對宮頸造成的損傷較大，術后需要較長時間恢復，且增加并發癥發生風險；陰道鏡聯合LEEP具備更加簡單、高效、精準的操作優勢，造成術中損傷小，術后恢復快，而且對宮頸影響小，利于患者更快恢復正常生活[7]。

本研究結果顯示，觀察組患者臨床療效、總有效率均較對照組更高，手術時間、創口愈合時間、陰道出血時間、陰道排液時間、住院時間、病變切除寬度、病變切除長度均更短，出血量更少，這提示陰道鏡聯合LEEP治療子宮頸癌前病變患者恢復更快，效果更好。分析其原因為，陰道鏡技術能夠提供高分辨率的宮頸圖像，幫助醫生準確識別病變區域，術中迅速定位并切除病變組織，無需進行廣泛的組織剝離，因此可縮短手術時間，且對周圍健康組織的損傷較小，減少出血量，患者術后恢復更快[8]。

TNF-α可使白細胞在炎癥局部聚集，進而逐漸加快癌前病變的發展，IL-4水平升高可使免疫調節失衡，進而促進病變發展，IL-17水平升高可促進慢性炎癥的進展，引起組織增生，促進組織癌變。本研究結果顯示，術后7 d觀察組患者血清TNF-α、IL-4、IL-17水平均較對照組更低，這提示陰道鏡聯合LEEP治療子宮頸癌前病變可有效減輕患者炎癥反應程度。分析其原因為，陰道鏡聯合LEEP先經陰道鏡探查，通過將宮頸陰道部黏膜放大一定倍數，便于明確病變組織及其范圍，進而有效切除病變組織，且電波產生的熱量會使組織中的血管凝固，從而可減少術中出血，通過切除病變組織還可以改善宮頸局部的微循環，使局部組織的血液循環得以恢復正常，愈合速度更快，進而減輕機體炎癥反應[9]。

本研究結果顯示，術后6個月觀察組患者生活質量評分均較對照組更高，這提示陰道鏡聯合LEEP治療子宮頸癌前病變可有效提高患者生活質量。分析其原因為，陰道鏡準確地確定病變范圍后，LEEP手術可以精確地將病變組織切除，避免過度切除正常組織，可以阻斷病變向宮頸癌的發展進程，從根本上改善患者的健康狀況，可以有效地緩解子宮頸癌前病變引起的陰道異常出血、疼痛等癥狀，最大程度保障子宮的正常生理功能，更利于患者身心改善，提高生活質量[10]。

綜上，采用陰道鏡聯合LEEP治療子宮頸癌前病變患者臨床療效較好，且具有損傷小、恢復快的優勢，可有效降低炎癥反應程度，提高患者生活質量，值得臨床推廣應用。

參考文獻

陸泓， 李詠， 張璨. 宮頸環形電切術和宮頸冷刀錐切術治療宮頸鱗狀上皮瘤變的療效比較[J]. 吉林醫學， 2024， 45（2）： 329-332.

武彩霞. 陰道鏡輔助下LEEP刀手術治療宮頸癌前病變的效果[J]. 臨床醫學研究與實踐， 2020， 5（11）： 92-93.

迂潤澤. 陰道鏡結合LEEP術在宮頸癌前病變治療中的應用分析[J]. 中國冶金工業醫學雜志， 2021， 38（3）： 324-325.

曾月， 陳夢捷， 覃露， 等. 體液免疫水平與宮頸上皮內病變及早期宮頸癌的相關性[J]. 中國免疫學雜志， 2018， 34（12）： 1857-1860.

中華人民共和國國家衛生和計劃生育委員會. 宮頸癌及癌前病變規范化診療指南（試行）[J/CD]. 中國醫學前沿雜志（電子版）， 2013， 5（8）： 40-49.

彭勇， 張廣云， 江振強， 等. 胸腔鏡肺大泡切除術對氣胸患者術后VAS、GQOL-74評分的影響[J]. 中國急救復蘇與災害醫學雜志， 2020， 15（4）： 452-455.

黃偉娟， 高雁榮， 郭舟群. 宮頸冷刀錐切術與宮頸環形電切術治療宮頸鱗狀上皮內瘤變的療效比較[J]. 實用癌癥雜志， 2020， 35（11）： 1853-1856.

劉芳梅. 陰道鏡聯合宮頸環形電切術治療宮頸癌前病變的效果[J]. 河南醫學研究， 2020， 29（20）： 3707-3708.

王卉明，王赟.陰道鏡聯合宮頸環形電切術治療宮頸癌前病變的臨床療效及復發率分析[J].中國藥物與臨床， 2021， 21（10）： 1757-1759.

張平， 徐進芳， 馮文. 高頻電刀宮頸環切術聯合重組人干擾

素α-2b栓治療宮頸癌前病變對HPV病毒清除及生活質量影響[J]. 中國計劃生育學雜志， 2023， 31（11）： 2597-2600.