高中思想政治課教師課程領(lǐng)導(dǎo)力的困境與對策

摘 要：高中學(xué)段的學(xué)生正處于樹立正確的價值觀、培養(yǎng)理性思維的關(guān)鍵階段。高中思想政治理論課的教育者承擔(dān)著“立德樹人”的時代重任，需要基于課程改革目標(biāo)，領(lǐng)悟課程價值，適應(yīng)角色轉(zhuǎn)變，促進(jìn)課程多元，創(chuàng)新并形成課程生態(tài)體系，充分發(fā)揮其課程領(lǐng)導(dǎo)力。高中思政課教師課程領(lǐng)導(dǎo)力的提升要從其內(nèi)涵要義出發(fā)，重視教學(xué)過程與反思，組建教研群落，融入多方力量，進(jìn)而提高能力素養(yǎng)，促進(jìn)學(xué)科課程的改革和優(yōu)化。

關(guān)鍵詞：高中思想政治課教師 領(lǐng)導(dǎo)力 提升路徑 DOI：10.12241/j.issn.1009-7252.2025.02.059

“課程領(lǐng)導(dǎo)”一詞最早是從美國管理學(xué)界掀起的一股新興浪潮逐漸滲透到教育學(xué)領(lǐng)域的。課程領(lǐng)導(dǎo)力中所強(qiáng)調(diào)的“民主、公正、平等”的理念，在教育學(xué)中主要體現(xiàn)為傾聽、合作、引導(dǎo)、共享的領(lǐng)導(dǎo)氛圍，課程領(lǐng)導(dǎo)的時代精神在于地方、學(xué)校和教師共同分享課程權(quán)利，符合當(dāng)前時代對教育的發(fā)展要求和對課程的優(yōu)化需求。隨著“雙減”政策、“互聯(lián)網(wǎng)+教育”以及基礎(chǔ)教育課程改革的推進(jìn)，時代對思想政治理論課（以下簡稱思政課）的要求也越來越高，課程對教師的能力、素養(yǎng)、本領(lǐng)的要求越來越高。提升教師課程領(lǐng)導(dǎo)力不僅是思政課程優(yōu)化發(fā)展的趨勢與方向，也體現(xiàn)著新課程改革背景下思政課教師強(qiáng)烈的自我發(fā)展需要。

“提高思政課的針對性和吸引力關(guān)鍵在教師。”在近幾年教育趨向綜合素養(yǎng)與能力發(fā)展的態(tài)勢下，時代賦予了高中思想政治理論課“立德樹人”的育人任務(wù)，而思政課教師課程領(lǐng)導(dǎo)力水平的高低決定著其成效能否實(shí)現(xiàn)育人價值的最大化。因此，本文對高中思政課教師課程領(lǐng)導(dǎo)力的現(xiàn)實(shí)困境與實(shí)踐路徑進(jìn)行了分析，以期為一線教師更好施展課程領(lǐng)導(dǎo)力、提高育人效果助力。

一、高中思政課教師課程領(lǐng)導(dǎo)力的實(shí)踐困境

（一）教師課程領(lǐng)導(dǎo)意識的淺薄

課程領(lǐng)導(dǎo)力的意識層面是教師作為實(shí)踐主體，在課程建設(shè)過程中對課程形成的整體性認(rèn)識以及對教學(xué)的深刻體悟，可以概括為兩方面：一是思政課教師自身對課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)大綱、學(xué)科教學(xué)目標(biāo)的認(rèn)識與理解力；二是思政課教師的意識對學(xué)生的價值觀產(chǎn)生的影響力。其中，教師對課程形成的認(rèn)識只是發(fā)揮課程理解領(lǐng)導(dǎo)力的第一步，價值觀的有效“輸出”才是教師有效發(fā)揮傳遞與引領(lǐng)功能的表現(xiàn)。然而，在現(xiàn)實(shí)的教育環(huán)境中，相當(dāng)一部分教師僅僅止步于教學(xué)的初始階段。特別是在高中思想政治課程中，許多教師傾向于將重點(diǎn)放在知識點(diǎn)的記憶與掌握上，這種傾向在很大程度上受到了升學(xué)壓力等實(shí)際因素的影響。因此，相較于學(xué)生思想深度內(nèi)化的要求，知識點(diǎn)的傳授被置于更為優(yōu)先的位置。一些教師認(rèn)為，只要學(xué)生能夠在考試中獲得高分，就達(dá)到了教學(xué)的目的。這種觀念導(dǎo)致教師對課程領(lǐng)導(dǎo)價值的傳遞與引導(dǎo)采取了一種應(yīng)付式的態(tài)度，缺乏主動深入研究和探索的動力。這一現(xiàn)象揭示了當(dāng)前教師在課程領(lǐng)導(dǎo)意識方面存在的明顯不足，他們尚未轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教育觀念中以知識傳授為中心的思維模式。

（二）教師課程開發(fā)力度不足

課程開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)力主要表現(xiàn)在課程資源的開發(fā)與整合以及課程方案的編寫設(shè)計上。思政課應(yīng)最重視資源開發(fā)與整合，其知識點(diǎn)的生成立足于當(dāng)下的時代背景與社會實(shí)際，更需要教師去挖掘和參透知識點(diǎn)背后蘊(yùn)含的時代價值，借此引發(fā)學(xué)生的理性思考。而當(dāng)下許多思政課教師對課程資源的開發(fā)力度與質(zhì)量不足，運(yùn)用的課程資源有時僅僅是圖片、視頻等，情景教學(xué)也往往只停留在文字材料中。此外，在課程方案的編寫設(shè)計上更是停留在較淺層面，許多教師未能將理論知識同學(xué)生所處的時代背景進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，在環(huán)節(jié)設(shè)計上也不夠緊密，學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力與獲得感沒有得到很好的展示，內(nèi)容的操作性過強(qiáng)，未能體現(xiàn)對學(xué)生的價值關(guān)照，教師對教案的創(chuàng)新意愿與力度也不夠強(qiáng)烈，許多陳舊的教案還在使用，這樣不僅會使學(xué)生無法深切領(lǐng)悟知識結(jié)構(gòu)，并且還會出現(xiàn)“理論脫離實(shí)際”的現(xiàn)象，不利于思政課育人目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

（三）教師課程領(lǐng)導(dǎo)實(shí)施力的僵化

高中思政課教師將設(shè)計完善的課程方案落實(shí)并執(zhí)行是推進(jìn)育人目標(biāo)達(dá)成、促進(jìn)學(xué)生可持續(xù)發(fā)展、發(fā)揮教師課程實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)力的有效體現(xiàn)。其中，要考慮到思想政治教育對象發(fā)展需求的差異性問題，設(shè)計完善、編寫完整的課程方案并不是固定不變的，在課程實(shí)施過程中難免會涉及許多教師無法控制的變量，每個人對自身的發(fā)展設(shè)定不同，在具體目標(biāo)上就需要教師精準(zhǔn)把握、及時調(diào)整，以適應(yīng)學(xué)生當(dāng)前的認(rèn)知能力，促進(jìn)學(xué)生的差異性發(fā)展。目前，思政課教師的課程實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)力還未在實(shí)際教學(xué)中得到充分發(fā)揮，某些時候還會出現(xiàn)教條、僵化的現(xiàn)象，表面上看是教師的自身應(yīng)變能力不強(qiáng)以及課程靈活性不高。但究其根本是由于教師缺乏課堂組織、同學(xué)生對話交流等方面的課程領(lǐng)導(dǎo)力。在課程設(shè)計方面，一些教師所使用的教案并非獨(dú)立設(shè)計，對于其內(nèi)容與環(huán)節(jié)也是一知半解，無法靈活變通。除此之外，教師沒有深入了解本學(xué)段學(xué)生的實(shí)際需求與特點(diǎn)，盲目進(jìn)行干預(yù)，沒有進(jìn)行差異化、個性化教學(xué)，這便會導(dǎo)致教師所做的“努力”起到了“適得其反”的效果。

（四）傳統(tǒng)管理體制的制約

一直以來，自上而下的傳統(tǒng)管理體制占據(jù)著基礎(chǔ)教育課程的高地，課程的規(guī)劃、實(shí)施、評價等管理環(huán)節(jié)均由課程專家或?qū)W校的管理者來完成，思政課教師作為學(xué)科課程中的具體實(shí)施者，往往無法參與其中，成為被動的課程執(zhí)行者。尤其是在高中這一學(xué)段，家長的殷殷期盼、學(xué)生的多年苦讀以及學(xué)校為了實(shí)現(xiàn)升學(xué)指標(biāo)的應(yīng)試策略，這些都在推動著傳統(tǒng)管理制度的發(fā)展與延伸。許多學(xué)者都曾指出這一問題并給出相關(guān)解決路徑，當(dāng)前也有不少學(xué)校已經(jīng)著手實(shí)施改革，但迫于學(xué)生的升學(xué)意愿、上級指標(biāo)等壓力，在改變傳統(tǒng)模式與思維上往往是力不從心。除此之外，當(dāng)前也有部分思政課教師在遇到一些實(shí)際的課程問題時，會由于承擔(dān)更多的壓力與責(zé)任而選擇逃避，將課程的優(yōu)化與發(fā)展問題習(xí)慣性地劃出自己的職責(zé)范圍之外。由此看來，傳統(tǒng)制度的限制、教師職責(zé)意識的模糊是當(dāng)前一線教師缺席課程規(guī)劃與管理的原因，極大地影響著教師職業(yè)自信與積極性以及課程領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)展。

二、高中思政課教師課程領(lǐng)導(dǎo)力的提升對策

基于對高中思政課教師課程領(lǐng)導(dǎo)力的現(xiàn)狀分析，本文在其提升路徑上著重分兩方面進(jìn)行具體闡述：一是教師自身的內(nèi)部機(jī)制提升，二是學(xué)校、學(xué)科專家等外部環(huán)境支持。內(nèi)外機(jī)制共同發(fā)力，組建抓手，形成合力，共同為提高教師專業(yè)能力素養(yǎng)、實(shí)現(xiàn)新時代新課改育人要求、滿足學(xué)生全方面發(fā)展需要提供可能。

（一）教師內(nèi)部機(jī)制優(yōu)化

1.增強(qiáng)意識參與，提高專業(yè)素養(yǎng)

高中思政課教師要想提高課程領(lǐng)導(dǎo)力，就要重視課程參與過程。首先，教師要對整個思政課程具備認(rèn)同感和責(zé)任感。需要不斷提高自己的專業(yè)能力素養(yǎng)與服務(wù)意識。作為思政課程的實(shí)施主體，教師是服務(wù)于整體教學(xué)任務(wù)與目標(biāo)要求的，教師的職責(zé)就是對課程實(shí)施等環(huán)節(jié)負(fù)責(zé)，并進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，時刻注意學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)與學(xué)習(xí)效果，發(fā)揮出思政課程本身的價值，通過教師的不斷引導(dǎo)，以及對知識的重組，使學(xué)生內(nèi)化生成符合社會主義核心價值觀取向的新價值，進(jìn)而達(dá)成思政課育人目標(biāo)。

其次，教師要幫助學(xué)生對思政課程形成認(rèn)同感和歸屬感，需要在課程實(shí)施過程中體現(xiàn)自身的意識，發(fā)揮自身的專業(yè)能力和人格魅力，并為學(xué)生所尊敬、崇拜、信任。對于一線教師來講，教師的專業(yè)能力是課程領(lǐng)導(dǎo)力的核心，滲透在課程的方方面面。教師不僅要穩(wěn)定發(fā)揮自身的專業(yè)素養(yǎng)，還要具備一定的教學(xué)風(fēng)格和語言特色，使課堂的“有用”和“有趣”相結(jié)合，營造輕松、活潑、嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真的課堂氛圍，將知識有效、自然地融入，從而提高學(xué)生的認(rèn)同感，發(fā)揮思政課的價值引領(lǐng)和育人功能。

2.推進(jìn)角色轉(zhuǎn)換，研制實(shí)施方案

高中思政課教師要想提高課程領(lǐng)導(dǎo)力，就要適應(yīng)角色調(diào)整和權(quán)力轉(zhuǎn)移。

作為思政課教師應(yīng)該明白，課堂不是一個人的課堂，而是所有參與主體的課堂。教師掌握絕對控制權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的時代已經(jīng)過去，當(dāng)下的領(lǐng)導(dǎo)力是“民主、合作、平等”的，是分散的、去中心化的。教師要不斷適應(yīng)自身的角色轉(zhuǎn)換，由課程的支配者轉(zhuǎn)向課程的開發(fā)者、引導(dǎo)者、執(zhí)行者，將課程領(lǐng)導(dǎo)力朝向課程“內(nèi)”發(fā)力，把自主權(quán)交給學(xué)生。

同時，在課程方案研制與實(shí)施的過程中，教師要重視自身價值的傳遞。在方案的編寫設(shè)計上要親力親為，資源利用方面可以選用同學(xué)生生活密切相關(guān)的話題來建立情景或加以引用，使情景代替資料整合。在課程環(huán)節(jié)設(shè)計上也要尊重并符合學(xué)生當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)環(huán)境與認(rèn)知水平，時刻關(guān)注方案執(zhí)行中的落實(shí)情況與反饋效果，及時對不同學(xué)生的學(xué)習(xí)任務(wù)進(jìn)行管理干預(yù)，助力課程完整準(zhǔn)確地發(fā)揮最優(yōu)育人價值，促進(jìn)學(xué)生的個性化、差異化發(fā)展。

3.重視教學(xué)反思，助力雙向反饋

高中思政課教師要想提高課程領(lǐng)導(dǎo)力，就要重視自身對課程實(shí)踐的反思性成長。

教師需要不斷審視自己的課程行為，同時還要保證具備堅定的政治立場和高度的理論自信，提高自身的政治敏感度。這樣的反思實(shí)踐既可能發(fā)生在教師與上級領(lǐng)導(dǎo)之間，也可以發(fā)生在教師與教師之間、教師與學(xué)生之間，形成全員“卷入式”參與，讓不同情況、狀態(tài)的教師融入進(jìn)來，持續(xù)推進(jìn)教師成長，具體可以通過教師課后的自我研修、參與課標(biāo)研習(xí)活動、參加學(xué)科講座或座談會、參與學(xué)科培訓(xùn)、強(qiáng)化師生交流等方式開展。

另外，在課程評價上還應(yīng)著重于過程性評價，可以通過“評價卡片”的方式，即階段性雙向評價卡片，師生可以通過相互交換的方式促進(jìn)雙方了解。課程實(shí)施過程中利用評價卡片這種方式可以具體針對學(xué)生“收獲了什么”“如何收獲的”“有何感想”以及針對教師“引導(dǎo)了什么”“怎么引導(dǎo)的”“效果如何”，最后二者“用何種方式體現(xiàn)并檢驗”這些環(huán)節(jié)進(jìn)行多主體參與反思、助力師生雙向溝通交流，使雙方更加明確地掌握當(dāng)前課程進(jìn)行的狀態(tài)，以提高教師課程反思能力來實(shí)現(xiàn)評價層面的優(yōu)化。

（二）社會外部環(huán)境支持

1.完善研訓(xùn)制度，強(qiáng)化科學(xué)發(fā)展

教師能力素養(yǎng)的發(fā)展除了教師自身有意識的提升，還需要社會在研修、培訓(xùn)等方面提供的支撐。但當(dāng)前對思政教師的研修培訓(xùn)，一是力度強(qiáng)度不足，只走形式化，沒有落到實(shí)處；二是還停留在“理論”。所以，提高教師專業(yè)素養(yǎng)，要著重完善研訓(xùn)制度，每學(xué)期以抽簽選取的方式，對一線教師進(jìn)行定期、定量培訓(xùn)，研訓(xùn)內(nèi)容不止停留在思想理論層面，而應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一些實(shí)踐層面的模擬課堂，最終以“理論+實(shí)踐”的方式進(jìn)行考核，既要考查思政課教師的思想覺悟與政治素養(yǎng)，還要考查教師是否對育人工作形成了科學(xué)意識與理性態(tài)度，是否具備將抽象的、靜態(tài)的知識體系轉(zhuǎn)化為具體的、動態(tài)的情景與問題的能力等等，通過改良和完善研訓(xùn)制度進(jìn)而有效促進(jìn)思政教師課程領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)展。

2.組建教研群落，統(tǒng)籌開發(fā)資源

除了制度的完善，學(xué)校也要重視對思政課教師整體素養(yǎng)的提升，即把教研工作常態(tài)化。思政課教師所組建的教研群落不僅可以帶動教師轉(zhuǎn)變教育理念，還可以促進(jìn)各教師之間進(jìn)行學(xué)習(xí)借鑒以及各學(xué)校之間的思政教研群落開展交流溝通，目的是健全教師專業(yè)成長的長效機(jī)制，有助于統(tǒng)籌開發(fā)具有地方特色的校本課程，將社會可以提供的人文資源、歷史資源融入教學(xué)中，由此發(fā)揮教育價值。思政課教師在這一過程中要利用好校本課程，通過“講故事”“設(shè)情景”“擺案例”的方式，將教材預(yù)設(shè)的知識轉(zhuǎn)化為教師用自身閱歷和經(jīng)驗生成的理念，去完善學(xué)生的人格，解決學(xué)生的困惑，給予學(xué)生包含著真理性、科學(xué)性的滋養(yǎng)，讓學(xué)生形成滲透著真理價值的政治觀、歷史觀、道德觀與價值觀，進(jìn)而完成“塑魂”和“育人”的使命。

3.鼓勵多元參與，讓權(quán)微觀主體

教師課程領(lǐng)導(dǎo)力有時難以發(fā)揮，除了教師自身意識和能力的缺失以外，還有其地位的“缺位”與“架空”等原因。許多學(xué)者提出校長在施展領(lǐng)導(dǎo)力時，往往在圍繞整個學(xué)校運(yùn)作和行政管理方面的精力頗多，但用于學(xué)校課程改革和開發(fā)的時間卻十分有限，而置身于教學(xué)現(xiàn)場的一線思政課教師有時卻會礙于權(quán)威或現(xiàn)實(shí)因素，在課程開發(fā)、實(shí)施等層面往往會“捉襟見肘”。

針對這一問題，首先，學(xué)校要落實(shí)鼓勵課程多元參與，創(chuàng)建支持型教師群體文化氛圍。教師對學(xué)校產(chǎn)生信任感與歸屬感，思政教師群體之間形成情感系帶，建立一支思政教師隊伍。其次，學(xué)校要進(jìn)行一定的放權(quán)，給教師可發(fā)揮的彈性空間，擴(kuò)大教師的專業(yè)自主權(quán)。要向教師明確在思政課程中可以進(jìn)行自由發(fā)揮的最大范圍和尺度，讓教師最大程度發(fā)揮自身的專業(yè)素養(yǎng)和主體作用，以此呈現(xiàn)多元化、多主體、多層次的思政課程。最后，學(xué)校可以向教師提供多元化表達(dá)渠道，明確當(dāng)前思政課程開展中遇到的問題，進(jìn)而幫助教師減少適應(yīng)課程改革的壓力，針對性突破教師施展課程領(lǐng)導(dǎo)力的障礙，全方位多層次地優(yōu)化教師發(fā)展與課程改革。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊躍《教師的課程領(lǐng)導(dǎo)力：源泉、要素及其培育》，《當(dāng)代教師教育》2017年第1期。

[2] 王莉《基礎(chǔ)教育教師課程領(lǐng)導(dǎo)力提升的困境與對策》，《教育評論》2019年第3期。

[3] 張黎娜《新時代思政課教師課程領(lǐng)導(dǎo)力的實(shí)踐轉(zhuǎn)向》，《學(xué)校黨建與思想教育》2023年第9期。

[4] 操菊華《論思想政治教育精準(zhǔn)化的實(shí)質(zhì)》，《馬克思主義理論學(xué)科研究》2023年第9期。

[5] 王欽、鄭友訓(xùn)《新課程背景下的教師課程領(lǐng)導(dǎo)力探析》，《教學(xué)與管理》2013年第21期。

[6] 陳國民、祝懷新、林楊《教師課程領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵詮釋、構(gòu)成要素與實(shí)踐路徑》，《中國教師》2022年第5期。

[7] 王淑芬《教師課程領(lǐng)導(dǎo)力的作用機(jī)制及提升策略》，《社會科學(xué)戰(zhàn)線》2022年第6期。

（本文系2023年度山東省社科規(guī)劃思政專項《大中小學(xué)思政課一體化視域下教師課程領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)科學(xué)化研究》，編號：23CSZJ06）