





【摘要】 目的 探究氟代脫氧葡萄糖正電子發(fā)射斷層顯像/計(jì)算機(jī)斷層顯像(18F-flurodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography,18F-FDG PET/CT)在繼發(fā)性噬血細(xì)胞綜合征(hemophagocytic syndrome,HPS)病因診斷和預(yù)后評估中的應(yīng)用價(jià)值。方法 回顧性分析2021年4月—2024年4月泉州市第一醫(yī)院收治的66例繼發(fā)性HPS患者的臨床資料,患者入院后均行18F-FDG PET/CT檢查,以穿刺或手術(shù)活檢的病理診斷結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),將所有患者按確切病因是否與腫瘤相關(guān)分為繼發(fā)于腫瘤(腫瘤所致)和非繼發(fā)于腫瘤(感染或自身免疫病所致),分析18F-FDG PET/CT對繼發(fā)性HPS病因的診斷效能,比較不同病因、不同預(yù)后[生存組(44例)、死亡組(22例)]患者間PET參數(shù),采用受試者工作特征曲線(receiver operator characteristic,ROC)分析最大標(biāo)準(zhǔn)化攝取值(maximum standardized uptake value,SUVmax)在繼發(fā)性HPS患者預(yù)后評估中的價(jià)值。結(jié)果 66例患者中,病理診斷結(jié)果顯示,病因占比前三的為病原體感染(51.52%)、成人Still病(16.67%)、血液系統(tǒng)腫瘤(15.15%);18F-FDG PET/CT診斷結(jié)果顯示,病因占比前三的為病原體感染(48.48%)、血液系統(tǒng)腫瘤(18.18%)、成人Still病(15.15%)。63例病因明確的繼發(fā)性HPS患者中,以病理診斷結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),18F-FDG PET/CT診斷繼發(fā)于腫瘤的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確率分別為90.91%(10/11)、88.46%(46/52)、88.89%(56/63),且Kappa值為0.673,一致性較好。繼發(fā)于腫瘤組的SUVmax值明顯高于非繼發(fā)于腫瘤組(P<0.05)。生存組的SUVmax值明顯低于死亡組(P<0.05)。ROC曲線顯示,SUVmax評估繼發(fā)性HPS患者預(yù)后的ROC曲線下面積(area under curve,AUC)為0.850(95%CI 0.734~0.966,P<0.05),靈敏度、特異度為86.36%、81.82%,最佳截?cái)嘀禐?.51。結(jié)論 18F-FDG PET/CT在繼發(fā)性HPS病因診斷和預(yù)后評估中均具有較大應(yīng)用價(jià)值,利于臨床制定個(gè)體化診治策略,值得推薦。
【關(guān)鍵詞】 繼發(fā)性噬血細(xì)胞綜合征;18F-FDG PET/CT;腫瘤
文章編號:1672-1721(2025)05-0025-04 " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A " " 中國圖書分類號:R551.2
HPS是一種過度炎癥反應(yīng)綜合征,有原發(fā)性和繼發(fā)性之分,前者以1歲內(nèi)兒童多見,具有特定遺傳或基因缺陷性,后者多以成人為主,可發(fā)生于任何年齡,與多種致病因素相關(guān)[1]。該病的臨床主要特征為肝脾腫大、肝功能損害、持續(xù)不明原因發(fā)熱、血細(xì)胞減少、組織細(xì)胞噬血現(xiàn)象等,雖有別與其他疾病,但特異度并不高,加之其起病急、病情進(jìn)展迅速,若不及早診療,致死率
較高[2]。
既往研究發(fā)現(xiàn),18F-FDG PET/CT的影像學(xué)檢查方式融合了PET和CT圖像信息,能夠?qū)Χ喾N病變進(jìn)行定位、定性、定量和定期,但在繼發(fā)性HPS的病因診斷和預(yù)后評估中應(yīng)用較少[3]。基于此,本研究回顧性分析2021年4月—2024年4月泉州市第一醫(yī)院收治的66例繼發(fā)性HPS患者的臨床資料,旨在探究18F-FDG PET/CT在繼發(fā)性HPS病因診斷和預(yù)后評估中的應(yīng)用價(jià)值,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
回顧性分析2021年4月—2024年4月泉州市第一醫(yī)院收治的66例繼發(fā)性HPS患者的臨床資料,其中男性49例,女性17例;年齡24~58歲,平均(41.17±8.22)歲。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合繼發(fā)性HPS診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],并均經(jīng)穿刺或手術(shù)活檢確診;入院后均行18F-FDG PET/CT檢查;年齡>18歲;出院后接受隨訪。
排除標(biāo)準(zhǔn):自動出院或死亡時(shí)間<入院24 h者;檢查前已接受相關(guān)治療者;有精神疾病史或家族遺傳疾病史者;妊娠期或哺乳期婦女;不配合研究致臨床資料不完整者。
1.2 方法
1.2.1 18F-FDG PET/CT檢查
采用德國西門子公司提供的PET/CT顯像儀(型號為Biograph mCT Flow 64)進(jìn)行檢查。檢查前囑患者空腹>6 h,確認(rèn)血糖水平正常(空腹血糖≤11.1 mmol/L)后靜息10~15 min,靜脈注射3.7~7.4 MBq/kg體質(zhì)量的18F-FDG(南京江原安迪科正電子研究發(fā)展有限公司福州分公司,放化純度≥95 %),靜臥約60 min,排空尿液并飲水300 mL后立即開始檢查。檢查時(shí)患者取仰臥位,雙臂抱頭,平靜呼吸,自眼眶下沿至股骨中上段行體部三維PET/CT顯像,隨后行頭顱三維PET/CT顯像。先行CT掃描(體部掃描參數(shù)為120 kV、100 mA,使用CARE Dose4D技術(shù)根據(jù)患者CT定位像計(jì)算,螺旋掃描方式,掃描層厚64 mm×0.6 mm,螺距1.0;頭顱掃描參數(shù)為120 kV、120 mA,螺旋掃描
方式,掃描層厚64 mm×0.6 mm,螺距0.55),之后采集相同范圍內(nèi)的PET圖像,采集方式為3D模式,體部共采集6~8個(gè)床位,每個(gè)床位采集時(shí)間為2 min,頭顱行單床位掃描,采集時(shí)間為4 min。掃描結(jié)束后,通過SIEMENS SyngoMMWP VE61B后處理工作站將PET圖像與CT圖像進(jìn)行迭代重建(重建層厚3 mm),并基于CTAC圖像進(jìn)行PET圖像的衰減校正和散射線校正,獲得PET/CT融合
圖像。
1.2.2 圖像分析
先進(jìn)行視覺判斷,于PET/CT融合圖像上肉眼觀察病灶位置、大小、濃聚程度、與周圍組織關(guān)系和18F-FDG代謝情況,判斷病變組織中18F-FDG的攝取程度,若病變區(qū)攝取高于鄰近或?qū)?cè)相應(yīng)區(qū)域正常組織,視為PET陽性。再進(jìn)行半定量分析,于PET圖像上勾畫病灶感興趣區(qū),計(jì)算該區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化攝取值(standardized uptake value,SUV),并記錄SUVmax,若SUVmax>2.5則明確為PET陽性。所有患者影像資料的分析和評估均由2名經(jīng)驗(yàn)豐富的PET/CT醫(yī)師采用雙盲法完成,意見不同時(shí)可經(jīng)討論達(dá)成一致。
1.2.3 隨訪及分組
所有患者入院后均給予對癥治療,治療時(shí)間為8周。出院后采用門診或電話方式隨訪3個(gè)月,按末次隨訪時(shí)患者生存狀態(tài)進(jìn)行分組,分為生存組(44例)和死亡組(22例)。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)PET參數(shù)。比較不同病因、不同預(yù)后患者間PET參數(shù)。(2)評估價(jià)值。采用ROC曲線分析SUVmax在繼發(fā)性HPS患者預(yù)后評估中的價(jià)值。(3)診斷效能。以穿刺或手術(shù)活檢的病理診斷結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),將所有患者按確切病因是否與腫瘤相關(guān)分為繼發(fā)于腫瘤(腫瘤所致)和非繼發(fā)于腫瘤(感染或自身免疫病所致),分析18F-FDG PET/CT對繼發(fā)性HPS病因的診斷效能。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理,計(jì)量資料以x±s形式表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用χ2檢驗(yàn);一致性分析采用Kappa檢驗(yàn),分為一致性極低(Kappa值為0~0.20)、一致性一般(Kappa值為0.21~0.40)、一致性中等(Kappa值為0.41~0.60)、一致性較高(Kappa值為0.61~0.80)、幾乎完全一致(Kappa值為0.81~1.00);采用ROC曲線分析PET參數(shù)的預(yù)后評估價(jià)值。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 不同診斷方法結(jié)果
66例患者中,病理診斷結(jié)果顯示,病因占比前三的為病原體感染(51.52%)、成人Still病(16.67%)、血液系統(tǒng)腫瘤(15.15%);18F-FDG PET/CT診斷結(jié)果顯示,病因占比前三的為病原體感染(48.48%)、血液系統(tǒng)腫瘤(18.18%)、成人Still病(15.15%),見表1、表2。
2.2 不同病因患者間PET參數(shù)比較
繼發(fā)于腫瘤組的SUVmax明顯高于非繼發(fā)于腫瘤組(P<0.05),見表3。
2.3 不同預(yù)后患者間PET參數(shù)比較
生存組的SUVmax明顯低于死亡組(P<0.05),見表4。
2.4 PET參數(shù)評估繼發(fā)性HPS患者預(yù)后的ROC曲線
ROC曲線顯示,SUVmax評估繼發(fā)性HPS患者預(yù)后的AUC為0.850(95%CI 0.734~0.966,P<0.05),靈敏度、特異度分別為86.36%、81.82%,最佳截?cái)嘀禐?.51,見圖1。
2.5 18F-FDG PET/CT對繼發(fā)性HPS病因診斷的效能
在63例病因明確的繼發(fā)性HPS患者中,以病理診斷結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),采用18F-FDG PET/CT診斷繼發(fā)于腫瘤的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度分別為90.91%
(10/11)、88.46%(46/52)、88.89%(56/63),且Kappa值為0.673,一致性較好,具體診斷結(jié)果見表5。
3 討論
繼發(fā)性HPS的觸發(fā)因素較多,其中以感染、惡性腫瘤、自身免疫性疾病等相關(guān)病因最為常見,如果不及時(shí)干預(yù),高炎癥反應(yīng)可使多器官、多系統(tǒng)受累,最終導(dǎo)致多臟器衰竭。該病診治水平雖有明顯提高,但部分患者預(yù)后仍然很差,死亡風(fēng)險(xiǎn)極高[5-6]。目前,HPS-2004方案是臨床常采用的診斷標(biāo)準(zhǔn),雖可確診疾病,但無法明確具體病因,而明確病因,尤其是鑒別病變的良惡性對改善繼發(fā)性HPS患者預(yù)后具有重要意義[7]。
本研究納入的患者中,病理診斷結(jié)果顯示,病因占比前三的為病原體感染(51.52%)、成人Still病(16.67%)、血液系統(tǒng)腫瘤(15.15%);18F-FDG PET/CT診斷結(jié)果顯示,病因占比前三的為病原體感染(48.48%)、血液系統(tǒng)腫瘤(18.18%)、成人Still病(15.15%),且18F-FDG PET/CT診斷繼發(fā)于腫瘤的靈敏度(90.91%)、特異度(88.46%)、準(zhǔn)確度(88.89%)均較高,與病理診斷結(jié)果的一致性較好(Kappa值為0.673),提示18F-FDG PET/CT在繼發(fā)性HPS病因診斷方面與病理檢查有較高一致性,與既往報(bào)道基本符
合[8]。究其原因,PET主要反映相應(yīng)組織的功能與代謝信息,但單獨(dú)應(yīng)用時(shí)圖像解剖結(jié)構(gòu)不清楚,定位精度不夠好,而CT主要反映解剖結(jié)構(gòu)信息,單獨(dú)應(yīng)用時(shí)需當(dāng)疾病發(fā)生到一定階段才能被發(fā)現(xiàn),對診斷尚沒有形態(tài)改變的病變價(jià)值有限,不能實(shí)現(xiàn)早診斷、早治療。相較于傳統(tǒng)影像學(xué)技術(shù)而言,PET/CT集PET和CT的優(yōu)點(diǎn)于一體,實(shí)現(xiàn)了組織功能和解剖信息的互補(bǔ),即在定性病灶代謝異常的基礎(chǔ)上,明確病變部位,進(jìn)而量化疾病在形態(tài)和功能上的改變確定發(fā)展階段,促使病因診斷更為精確。
本研究還發(fā)現(xiàn),繼發(fā)于腫瘤組的SUVmax明顯高于非繼發(fā)于腫瘤組,生存組的SUVmax明顯低于死亡組,且SUVmax評估繼發(fā)性HPS患者預(yù)后的ROC曲線AUC為0.850,靈敏度、特異度為86.36%、81.82%,表明不同病因、不同預(yù)后患者間PET參數(shù)存在明顯差異,可將18F-FDG PET/CT用于評估繼發(fā)性HPS患者預(yù)后。考慮是18F-FDG作為PET/CT顯像的主要顯像劑,可反映體內(nèi)葡萄糖代謝水平,而惡性腫瘤細(xì)胞不斷增殖的過程中對葡萄糖的需求日益增加,導(dǎo)致繼發(fā)于腫瘤的HPS對18F-FDG的攝取明顯增加;非繼發(fā)于腫瘤的HPS由于過度增生的炎癥細(xì)胞或脾臟的代償性增生促使局部組織對18F-FDG的攝取同樣增高,但明顯不如繼發(fā)于腫瘤的攝取值高。因此,SUVmax在一定程度上能夠反映疾病嚴(yán)重程度和病理性質(zhì),為盡早針對病因選擇正確的治療方案提供參考,盡最大可能挽救患者生命。
綜上所述,18F-FDG PET/CT在繼發(fā)性HPS病因診斷和預(yù)后評估中均具有較大價(jià)值,利于臨床制定個(gè)體化診治策略,值得推薦。本研究也存在不足之處,比如樣本量較少、未結(jié)合實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)和靶向藥物的選擇進(jìn)行分析等,后續(xù)還需開展更多前瞻性研究以充分明確18F-FDG PET/CT的應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 張夢瀟,汪英穎,劉亞楠,等.39例成人繼發(fā)性噬血細(xì)胞綜合征實(shí)驗(yàn)室檢查及臨床分析[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2022,43(1):128-132,148.
[2] 鄧云新,陸莎莎,張國芳,等.老年重癥新型冠狀病毒感染患者繼發(fā)性噬血細(xì)胞綜合征的臨床特征及危險(xiǎn)因素分析[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2023,35(8):793-799.
[3] 盛玉杰,王澤靜,馮長超.18F-FDG PET/CT顯像在肺癌術(shù)前分期診斷及復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移預(yù)測中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國CT和MRI雜志,2024,22(3):61-63.
[4] 噬血細(xì)胞綜合征中國專家聯(lián)盟,中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會血液學(xué)組.噬血細(xì)胞綜合征診治中國專家共識[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2018,98(2):91-95.
[5] MOONLA C,POLPRASERT C,KOMVILAISAK P,et al.Germline HAVCR2 mutations and their relation to the clinical spectrum
of subcutaneous panniculitis-like T-cell lymphoma and hemophagocytic lymphohistiocytosis:results from a multicenter study and meta-analysis[J].Haematologica,2023,108(10):2743-2752.
[6] 武坤,馬曉波,楊金榮,等.成人噬血細(xì)胞綜合征患者血漿IL-6、IL-8和IL-10水平分析及其與預(yù)后的相關(guān)性研究[J].現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2023,38(6):19-22,124.
[7] 溫麗,王麗,梁玉麗,等.HLH-2004方案分層治療在兒童噬血細(xì)胞綜合征中的療效及對血清IL-6、IL-10和IL-12水平的影響[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2022,43(23):2942-2944.
[8] 劉昕,汪世存,倪明,等.繼發(fā)性噬血細(xì)胞綜合征的18F-FDG PET/CT特征及臨床征象分析[J].放射學(xué)實(shí)踐,2021,36(3):398-402.
(編輯:徐亞麗)