學(xué)生視角下跨專業(yè)碩士研究生培養(yǎng)現(xiàn)狀研究

摘要：面對(duì)數(shù)量眾多的跨專業(yè)碩士研究生，高校對(duì)其培養(yǎng)的重視程度相對(duì)不足，還未形成成熟培養(yǎng)模式。采用問卷調(diào)查的方法，從學(xué)生視角研究跨專業(yè)碩士研究生培養(yǎng)過程中導(dǎo)師指導(dǎo)、培養(yǎng)方案、專業(yè)課授課、學(xué)校管理的現(xiàn)狀。結(jié)果表明，跨專業(yè)碩士研究生對(duì)導(dǎo)師的學(xué)術(shù)指導(dǎo)滿意度高，課題組定期例會(huì)的吸引力還需要進(jìn)一步提升；研究生培養(yǎng)方案中選修課資源相對(duì)不足，無法完全滿足跨專業(yè)碩士研究生的個(gè)性化和差異化的培養(yǎng)需求；專業(yè)課授課內(nèi)容對(duì)部分跨專業(yè)碩士研究生來說，難度較大，對(duì)上課效果不太滿意；學(xué)生管理服務(wù)、生活學(xué)習(xí)資源基本可以滿足跨專業(yè)碩士研究生的需求，但仍有一定提升空間。基于研究，以期為我校跨專業(yè)研究生教育提供新思路、新方法。

關(guān)鍵詞：跨專業(yè)碩士研究生；培養(yǎng)；視角

中圖分類號(hào)：F27"""""""文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A""""""doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2025.06.030

跨專業(yè)背景的學(xué)生未經(jīng)過所跨專業(yè)本科時(shí)期專業(yè)知識(shí)的系統(tǒng)學(xué)習(xí)，并無扎實(shí)的知識(shí)理論框架，專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)相對(duì)薄弱[1-3]，學(xué)習(xí)壓力巨大，容易產(chǎn)生焦慮和挫敗感[4]，表現(xiàn)出專業(yè)認(rèn)知模糊、學(xué)習(xí)動(dòng)力不足、學(xué)習(xí)方法和知識(shí)運(yùn)用能力欠缺及專業(yè)自我效能感不強(qiáng)等問題[5]，專業(yè)技能操作較差，往往難以進(jìn)入科研狀態(tài)或科研成果缺乏創(chuàng)新，科研能力難以提升[6]。基于以上因素，跨專業(yè)碩士研究生容易陷入困惑及迷茫狀態(tài)，在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)難以適應(yīng)新的學(xué)習(xí)環(huán)境并融入新學(xué)科學(xué)習(xí)，培養(yǎng)質(zhì)量難以保證。雖然很多高校一直招收跨專業(yè)考研的研究生，但對(duì)其培養(yǎng)的重視程度相對(duì)不足。跨專業(yè)研究生具有多學(xué)科背景的優(yōu)勢(shì)，對(duì)其進(jìn)行因材施教培養(yǎng)，可以達(dá)到事半功倍的效果[7]。因此，高校對(duì)跨專業(yè)碩士研究生培養(yǎng)應(yīng)給予特殊關(guān)注，并采取有針對(duì)性的措施來彌補(bǔ)跨專業(yè)研究生培養(yǎng)過程中的不足。針對(duì)跨專業(yè)碩士研究生培養(yǎng)存在的問題，各高校仍然處于探索之中，大多數(shù)的相關(guān)研究尚處于理論研究階段[6，8-10]，也有研究開始探索新型培養(yǎng)模式[11-12]，但成熟培養(yǎng)模式還不多見。以前跨專業(yè)碩士研究生培養(yǎng)研究多從學(xué)校、老師的角度，探討跨專業(yè)碩士研究生培養(yǎng)的現(xiàn)狀與困境。本研究從學(xué)生的視角出發(fā)，探究跨專業(yè)研究生培養(yǎng)現(xiàn)狀與問題，以期為我校跨專業(yè)研究生教育提供新思路、新方法，從而不斷提高培養(yǎng)質(zhì)量。

1"問卷設(shè)計(jì)及回收

本文中跨專業(yè)是指在不同學(xué)科門類之間或相同學(xué)科門類但不同一級(jí)學(xué)科之間跨越。從跨專業(yè)碩士研究生考研動(dòng)機(jī)、專業(yè)認(rèn)同、學(xué)習(xí)困境、導(dǎo)師、授課、培養(yǎng)方案和學(xué)校管理等方面設(shè)計(jì)調(diào)查問卷。調(diào)查問卷總共包括了46個(gè)問題，調(diào)查對(duì)象為在校學(xué)習(xí)一年及以上跨專業(yè)的碩士研究生，樣本主要來源于碩士研究生招生規(guī)模相對(duì)較多的學(xué)院。通過“問卷星”網(wǎng)站發(fā)放和回收問卷，最終獲取113份有效問卷，其中一年級(jí)碩士研究生占30%左右，二年級(jí)碩士研究生占70%左右。

2"研究結(jié)果

2.1"導(dǎo)師指導(dǎo)

導(dǎo)師的學(xué)術(shù)指導(dǎo)和課題組定期例會(huì)在研究生培養(yǎng)過程中起重要作用，研究生對(duì)導(dǎo)師指導(dǎo)情況結(jié)果見圖1。

從圖1可知，跨專業(yè)碩士研究生對(duì)導(dǎo)師的學(xué)術(shù)指導(dǎo)的滿意度較高，非常滿意和比較滿意的比例分別40.71%和48.67%。課題組定期例會(huì)是課題組成員之間定期交流、討論和分享研究進(jìn)展的重要平臺(tái)，是導(dǎo)師指導(dǎo)研究生的一種重要方式，超過74%研究生對(duì)課題組定期例會(huì)比較滿意。由此表明，跨專業(yè)碩士研究生對(duì)導(dǎo)師的學(xué)術(shù)指導(dǎo)滿意度更高，課題組定期例會(huì)的吸引力還需要進(jìn)一步提升。

2.2"培養(yǎng)方案

碩士研究生培養(yǎng)方案是研究生教育過程中的指導(dǎo)性文件，是確保研究生教育質(zhì)量的基礎(chǔ)，跨專業(yè)研究生對(duì)其滿意度結(jié)果見圖2。

由圖2可知，超過67%研究生對(duì)培養(yǎng)方案比較滿意，超過73%研究生對(duì)培養(yǎng)方案學(xué)位課程設(shè)置比較滿意，僅有61%研究生對(duì)選修課程資源比較滿意。由此表明，培養(yǎng)方案能滿足大部分跨專業(yè)碩士研究生的學(xué)習(xí)需求，培養(yǎng)方案中選修課資源相對(duì)不足，無法完全滿足跨專業(yè)碩士研究生的個(gè)性化和差異化的培養(yǎng)需求。

2.3"專業(yè)課授課

對(duì)跨專業(yè)碩士研究生專業(yè)課的授課內(nèi)容、授課方式和上課效果進(jìn)行分析，結(jié)果見表1。

從表1可知，專業(yè)課授課主要形式以傳統(tǒng)的老師講課為主（66.37%），討論式教學(xué)和案例庫教學(xué)各占23.89%和9.73%。74%跨專業(yè)的研究生能聽懂專業(yè)課授課內(nèi)容，73%跨專業(yè)的研究生對(duì)專業(yè)課上課效果比較滿意，兩者比例相當(dāng)。大概1/4研究生無法聽懂上課內(nèi)容，對(duì)上課效果一般或不滿意。由此表明，研究生專業(yè)課上課方式雖呈現(xiàn)多樣化形式，但仍以老師講課為主。專業(yè)課授課內(nèi)容對(duì)部分跨專業(yè)研究生來說，難度較大，對(duì)上課效果不太滿意。

2.4"內(nèi)部資源

學(xué)校內(nèi)部的資源是影響跨專業(yè)研究生學(xué)習(xí)的重要組成部分，從學(xué)生管理服務(wù)、學(xué)習(xí)生活資源2個(gè)方面進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果見圖3。

由圖3可知，學(xué)生管理服務(wù)、學(xué)習(xí)生活資源的比較滿意的研究生占69%左右，大概31%研究生對(duì)此不太滿意。由此表明，學(xué)生管理服務(wù)、學(xué)習(xí)生活資源能滿足大部分跨專業(yè)碩士研究生的需求，但仍有一定的提升空間。

3"討論

跨專業(yè)碩士研究生對(duì)導(dǎo)師的學(xué)術(shù)指導(dǎo)滿意度高，課題組定期例會(huì)的吸引力還需要進(jìn)一步提升。研究生導(dǎo)師對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量起到至關(guān)重要的作用，是研究生階段成長的第一責(zé)任人。在自己所從事的研究領(lǐng)域范圍內(nèi)，憑借自身深厚的知識(shí)功底與科研能力，導(dǎo)師對(duì)研究生指導(dǎo)游刃有余。但是，大多數(shù)研究生導(dǎo)師對(duì)于跨專業(yè)、跨學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí)則不甚了解[13]，為達(dá)到培養(yǎng)要求，導(dǎo)師需要付出巨大精力[14]。因此，學(xué)校應(yīng)定期對(duì)導(dǎo)師進(jìn)行業(yè)務(wù)能力培訓(xùn)，持續(xù)強(qiáng)化導(dǎo)師職責(zé)，不斷提升指導(dǎo)研究生的水平。可以采用“導(dǎo)師組”或“課題組”培養(yǎng)模式，不同學(xué)術(shù)背景的導(dǎo)師之間在專業(yè)知識(shí)方面可以相互彌補(bǔ)，對(duì)跨專業(yè)研究生提供多學(xué)科指導(dǎo)，進(jìn)而提升跨專業(yè)研究生的培養(yǎng)質(zhì)量。課題組會(huì)議作為研究生團(tuán)隊(duì)成員共同交流科研進(jìn)展的平臺(tái)，扮演著推動(dòng)項(xiàng)目研發(fā)和導(dǎo)師引導(dǎo)學(xué)生的至關(guān)重要的角色。課題組會(huì)議以培養(yǎng)研究生科研能力以及解決科研難題為中心，多以文獻(xiàn)分享、研究進(jìn)展形式開展，形式和內(nèi)容比較單一，研究生對(duì)此容易產(chǎn)生審美“疲勞”，吸引力不斷下降。因此，課題組會(huì)議形式盡量多樣化，充分發(fā)揮討論、提問和反思等環(huán)節(jié)作用，在相對(duì)自由、輕松的氛圍中激發(fā)研究生的科研積極性，拓寬研究生的學(xué)術(shù)思維，不斷提高研究生的創(chuàng)造力。

研究生培養(yǎng)方案中選修課資源相對(duì)不足，跨專業(yè)碩士研究生在個(gè)性化和差異化方面的培養(yǎng)需求無法完全滿足。我國高校通行的研究生培養(yǎng)方案，強(qiáng)調(diào)學(xué)科專業(yè)知識(shí)的系統(tǒng)性與連貫性[14]，并未對(duì)跨專業(yè)研究生和同專業(yè)研究生進(jìn)行分類培養(yǎng)，培養(yǎng)方案缺少個(gè)性化、差異化和人性化[15-17]。缺少差異化、個(gè)性化的培養(yǎng)方案，導(dǎo)致跨專業(yè)碩士研究生產(chǎn)生自卑心理，喪失學(xué)習(xí)及科研的興趣[15]。現(xiàn)行研究生培養(yǎng)方案難以適應(yīng)和滿足跨專業(yè)研究生學(xué)習(xí)的需要，不利于提升跨專業(yè)碩士研究生教育質(zhì)量。研究生培養(yǎng)方案制定或修訂，要充分考慮跨專業(yè)研究生的實(shí)際情況，體現(xiàn)差異化、個(gè)性化，如增加選修課資源，打破傳統(tǒng)學(xué)科之間的壁壘，共享和開放全校教學(xué)資源，實(shí)現(xiàn)跨年級(jí)、跨專業(yè)、跨學(xué)院學(xué)習(xí)。

專業(yè)課授課內(nèi)容對(duì)部分跨專業(yè)碩士研究生來說，難度較大，對(duì)上課效果不太滿意。專業(yè)課程的整個(gè)教學(xué)活動(dòng)很少以“跨專業(yè)研究生”為中心，導(dǎo)致跨專業(yè)學(xué)生跟不上課程的教學(xué)進(jìn)度"[14]，授課內(nèi)容一致，而授課對(duì)象的專業(yè)基礎(chǔ)不相同，導(dǎo)致同專業(yè)學(xué)生學(xué)不夠，跨專業(yè)學(xué)生學(xué)不進(jìn)的怪象[9，16]，教學(xué)常常陷入兩難境地，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)“半生不熟”的學(xué)習(xí)效果[18]。為了體現(xiàn)碩士研究生與本科生教育區(qū)別，部分任課老師喜歡采用討論式教學(xué)和分專題授課方式，傳授大量的專業(yè)前沿知識(shí)，導(dǎo)致跨專業(yè)碩士研究生難消化授課內(nèi)容，教學(xué)效果不佳[19]。基于跨專業(yè)碩士研究生專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)較弱的實(shí)際情況，專業(yè)授課內(nèi)容難度適當(dāng)，循序漸進(jìn)。利用好傳統(tǒng)的課堂講授、專題討論和案例庫等授課形式，將注入式、導(dǎo)學(xué)式、討論式、啟發(fā)式等教學(xué)方法與模式結(jié)合起來，不斷提高研究生課程的教學(xué)效果。

學(xué)生管理服務(wù)、學(xué)習(xí)生活資源能滿足大部分跨專業(yè)碩士研究生的學(xué)習(xí)需求，但仍有一定的提升空間。學(xué)校內(nèi)部的資源會(huì)影響研究生的學(xué)習(xí)投入[20-21]，學(xué)校的管理制度以及管理服務(wù)水平將嚴(yán)重影響碩士研究生的培養(yǎng)質(zhì)量[22]。因此，學(xué)校、學(xué)院增加文獻(xiàn)資源、學(xué)術(shù)講座和研究生學(xué)習(xí)室等相關(guān)學(xué)習(xí)資源，為研究生學(xué)習(xí)創(chuàng)造良好的條件。同時(shí)，提高管理服務(wù)工作水平，負(fù)責(zé)友好地幫助相關(guān)學(xué)生辦理相關(guān)事務(wù)，讓研究生安心學(xué)習(xí)。

參考文獻(xiàn)

［1］李菲菲.教育學(xué)跨專業(yè)碩士研究生專業(yè)適應(yīng)性研究[D].遼寧師范大學(xué)，2018.

[2]鞏文峰，岳海梅，魏麗萍，等.跨專業(yè)研究生知識(shí)體系構(gòu)建及培養(yǎng)措施研究——以西藏農(nóng)牧學(xué)院資源利用與植物保護(hù)專業(yè)為例[J].西藏教育，2021，332（11）：39-41.

[3]曹楠.跨專業(yè)研究生學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀及對(duì)策研究——以F大學(xué)教育學(xué)院為例[J].國際公關(guān)，2020，（12）：324-325.）

[4]李月.跨專業(yè)社會(huì)工作碩士專業(yè)適應(yīng)過程研究[D].華東理工大學(xué)，2015.

[5]田偉華.地方高校跨專業(yè)背景教育學(xué)碩士研究生專業(yè)適應(yīng)狀況研究[D].天津體育學(xué)院，2022.

[6]劉玉鳳，齊紅巖，須暉，等.本專業(yè)與跨專業(yè)碩士研究生培養(yǎng)模式改革思考——以高等農(nóng)業(yè)院校園藝專業(yè)研究生教育為例[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版，2019，21（2）：213-217.

[7]黃弋桓.跨專業(yè)研究生差異化課程體系改革探析——以重慶交通大學(xué)為例[J].文教資料，2020，（24）：164-166.

[8]林社寶，董娟，段旭朝，等.對(duì)跨專業(yè)研究生培養(yǎng)的思考[J].玻璃，2024，51（02）：76-78.

[9]丁建勛，張?chǎng)?跨專業(yè)研究生培養(yǎng)的制約因素及對(duì)策研究——基于調(diào)查問卷及結(jié)構(gòu)方程模型的實(shí)證分析[J].教育觀察，2022，11（34）：29-32+43.

[10]王翔.跨專業(yè)研究生的專業(yè)適應(yīng)問題及提升策略研究[J].黑龍江教育（理論與實(shí)踐），2024，（02）：48-50.）

[11]蘇時(shí)萍，李西雷，張君，等.專業(yè)實(shí)踐教學(xué)在農(nóng)科類跨專業(yè)學(xué)術(shù)型研究生培養(yǎng)中的作用[J].生物學(xué)雜志，2023，40（03）：128-130.

[12]王素?zé)ǎ趿⑷瑥埾蜍姡?研究生跨專業(yè)實(shí)踐創(chuàng)新培養(yǎng)模式研究——以清華大學(xué)高端裝備實(shí)踐課程為例[J].教育現(xiàn)代化，2020，7（16）：1-3.

[13]葛巍，焦余鐵，郭進(jìn)軍，等.基于跨專業(yè)研究生培養(yǎng)的思考[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2019，18（6）：245-246.

[14]夏冬生，孫先念，于彥，等.跨專業(yè)工程類專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)的改革探索[J].黑龍江教育高教研究與評(píng)估），2022，1402（10）：47-49.

[15]張凱旋，王輝.跨專業(yè)碩士研究生培養(yǎng)現(xiàn)狀與問題研究——以渤海大學(xué)課程與教學(xué)論（旅游）專業(yè)為例[J].市場(chǎng)周刊（理論研究），2017，（1）：132-133+105.

[16]楊麗娟，黎瑛.跨專業(yè)研究生培養(yǎng)現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].學(xué)園，2021，14（19）：57-59.

[17]安瑜.跨專業(yè)研究生學(xué)習(xí)困境探析[J].科幻畫報(bào)，2020，291（1）：279-280.

[18]臧智慧.系統(tǒng)論視域下教育學(xué)跨專業(yè)研究生培養(yǎng)模式探究[J].知識(shí)文庫，2020，486（14）：107+109.

[19]徐家美.人文社科跨專業(yè)碩士研究生學(xué)習(xí)狀況調(diào)查研究——以"Z"大學(xué)為例[D].鄭州大學(xué)，2018.

[20]鄧瑤.教育學(xué)跨專業(yè)碩士研究生學(xué)習(xí)投入研究[D].華中師范大學(xué)，2022.

[21]George"D.Kuh.Assessing"What"Really"Matters"to"Student"Learning"Change：Inside"the"National"Survey"of"Student"Engagement[J].Change"The"Magazine"of"Higher"Learning，2001，33（3）：10-17.

[22]劉蕊.碩士研究生培養(yǎng)質(zhì)量影響因素與對(duì)策研究[D].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.