選擇有實(shí)力的作品參與內(nèi)地大項(xiàng)目合作

5.在加強(qiáng)與內(nèi)地其他城市的文化合作方面，您有何建議？

澳門立法會(huì)陳浩星議員：習(xí)近平總書記在多個(gè)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)文化自信與文化傳播的重要性，他指出：“文化軟實(shí)力集中體現(xiàn)了一個(gè)國家基於文化而具有的凝聚力和生命力，以及由此產(chǎn)生的吸引力和影響力。”總書記在主持政治局學(xué)習(xí)時(shí)也強(qiáng)調(diào)，2035年錨定建成文化強(qiáng)國戰(zhàn)略目標(biāo)。

澳門在《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》有清晰定位。習(xí)近平總書記在廣東考察時(shí)曾指出，粵港澳大灣區(qū)在全國新發(fā)展格局中具有重要戰(zhàn)略地位。作為中國的特別行政區(qū)，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，共建人文灣區(qū)，是我們?nèi)谌雵野l(fā)展大局的必然途徑。

因此，本人認(rèn)為在加強(qiáng)與內(nèi)地其他城市的文化合作方面，現(xiàn)階段主要的陣地還在大灣區(qū)，特別是橫琴粵澳深度合作區(qū)，是當(dāng)中一個(gè)重要的版塊。促進(jìn)區(qū)域間的互聯(lián)互通，文化交流、合作和資源共享，不僅有助於增強(qiáng)地區(qū)內(nèi)居民的文化認(rèn)同感，還有助於提升國家的文化軟實(shí)力。

在產(chǎn)業(yè)合作方面，有以下幾個(gè)項(xiàng)目具較大發(fā)展?jié)摿Γ?/p>

一是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。建立跨區(qū)域的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，例如橫琴與澳門的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，吸引設(shè)計(jì)、影視、音樂等領(lǐng)域的企業(yè)進(jìn)駐，促進(jìn)資源共享和協(xié)同創(chuàng)新。這些園區(qū)可以作為創(chuàng)新的孵化器，人才交流的平臺(tái)，推動(dòng)澳門及周邊地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

二是影視製作與合作。利用澳門的獨(dú)特地理和文化背景，與內(nèi)地城市合作製作影視作品。例如，澳門可與廣州的影視公司合作，拍攝有關(guān)澳門歷史和文化的紀(jì)錄片，開展聯(lián)合拍攝製作、市場(chǎng)推廣等活動(dòng)，拓展影視產(chǎn)業(yè)鏈。通過這種形式的合作，有望提升影片的文化內(nèi)涵，吸引更多觀眾，增強(qiáng)影像作品的市場(chǎng)競爭力。

三是文旅融合項(xiàng)目。結(jié)合澳門的旅遊優(yōu)勢(shì)，開發(fā)文化旅遊項(xiàng)目，如澳門藝術(shù)節(jié)、藝文薈澳，吸引遊客的同時(shí)推動(dòng)文化傳播。此外，可與深圳、珠海等地主題公園合作，開發(fā)以中華傳統(tǒng)文化為主題的旅遊項(xiàng)目，特別是嶺南文化，讓遊客在遊覽中深入了解和體驗(yàn)大灣區(qū)文化的豐富多樣。

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策鼓勵(lì)澳門發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，並支持與內(nèi)地的合作項(xiàng)目。希望澳門能夠發(fā)揮自己的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，在灣區(qū)文化發(fā)展中既獨(dú)當(dāng)一面，也能發(fā)揮聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，與其他灣區(qū)城市一起攜手，共同進(jìn)步。通過這些合作，澳門不僅能提升自身的文化影響力，也能為大灣區(qū)的文化繁榮貢獻(xiàn)力量。

總而言之，“文化澳門”瞄準(zhǔn)的是三重跨越：在國家層面，成為踐行“人類命運(yùn)共同體”發(fā)展理念的文明示範(fàn)區(qū);在城市層面，在人文灣區(qū)、在大中華地區(qū)構(gòu)建既能傳承歷史記憶、又能擁抱現(xiàn)代性的身份認(rèn)同;在經(jīng)濟(jì)層面，打破博彩旅遊的單一印象，培育文化消費(fèi)新業(yè)態(tài)，為自身的經(jīng)濟(jì)適度多元增添動(dòng)力。這既是對(duì)中西文化交流歷史的當(dāng)代回應(yīng)，更是特區(qū)深化體制機(jī)制改革、服務(wù)國家發(fā)展大局的必然選擇。當(dāng)文化地標(biāo)的燈光亮起、服務(wù)機(jī)制的齒輪轉(zhuǎn)動(dòng)，中國澳門將以獨(dú)有的“微縮文明”魅力，在世界文化版圖上刻寫出超越體量的輝煌坐標(biāo)。

澳門文化界聯(lián)合總會(huì)李自松理事長：澳門能走出去的文化項(xiàng)目太少，即便走出去也濺不起水花。應(yīng)該選擇一些有實(shí)力的澳門文化藝術(shù)作品，參與內(nèi)地大項(xiàng)目合作。這些年走出去比較有名聲的多半是演藝人員，他們參與文藝表演，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。澳門的博物館文化、澳門的建築風(fēng)格、老澳門內(nèi)容挖掘等等，這些都可以在內(nèi)地活動(dòng)中呈現(xiàn)。例如：澳門口述歷史協(xié)會(huì)做的“澳門人的抗戰(zhàn)”進(jìn)入了中國人民抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念館;可以組織澳門牌樓模型到內(nèi)地巡迴展出等等。建議以“澳門醉龍”的內(nèi)容，創(chuàng)作類似大型舞蹈《醒獅》或像國家藝術(shù)基金項(xiàng)目《詠春》，作為保留節(jié)目赴內(nèi)地及境外巡演。

澳門城市大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院王忠副院長：文化由於其分佈和話語權(quán)的差異，存在“中心”與“邊緣”的區(qū)別及一定條件下的反轉(zhuǎn)。由於歷史上較少受到戰(zhàn)亂等因素的影響，澳門延續(xù)著一些內(nèi)地業(yè)已消失的文化，曾經(jīng)的文化“邊緣”在一些文化事項(xiàng)上反而有可能成為文化“中心”，這成為深化澳門與內(nèi)地其他城市開展文化合作的立足點(diǎn)。

一是選擇內(nèi)地若干城市簽署“文化姊妹城”。選擇的標(biāo)準(zhǔn)之一就是澳門與這些城市之間的文化傳播脈絡(luò)。通過“文化姊妹城”協(xié)定的簽署，形成全面合作的長效機(jī)制，借此深度梳理雙方文化交流和傳播的歷史，凝練合作主題，從而產(chǎn)生更好的合作效果。

二是構(gòu)建跨域文化協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)?？赏ㄟ^城市間的協(xié)助，將“和而不同”的文化資源轉(zhuǎn)化為區(qū)域公共產(chǎn)品，啟動(dòng)資源轉(zhuǎn)化效能。比如，以澳門世界遺產(chǎn)曆史城區(qū)為錨點(diǎn)，聯(lián)合廣州沙面建築群、珠海陳芳故居等嶺南文化地標(biāo)，建立“大灣區(qū)文化基因庫”，為文化研究和產(chǎn)業(yè)開發(fā)提供底層數(shù)據(jù)支撐。

澳門創(chuàng)新發(fā)展研究會(huì)理事長劉景松博士：澳門特區(qū)第六任行政長官和主要官員已經(jīng)走馬上任。行政長官岑浩輝表示將凝聚各方力量，主動(dòng)作為，擔(dān)當(dāng)進(jìn)取，通過五年努力，實(shí)現(xiàn)法治澳門、活力澳門、文化澳門、幸福澳門的發(fā)展願(yuàn)景，續(xù)寫“一國兩制”成功實(shí)踐的新篇章。在“各界學(xué)習(xí)習(xí)主席重要講話精神座談會(huì)”發(fā)言時(shí)明確表示健全公眾、專家學(xué)者和愛國愛澳社團(tuán)意見表達(dá)機(jī)制，聚民心、匯民智、集民力，積極傾聽市民聲音，以更新思維、更強(qiáng)力度、更實(shí)舉措促進(jìn)經(jīng)濟(jì)適度多元發(fā)展。從岑特首的講話顯示，澳門文化的發(fā)展得到空前重視，令文化界人士倍感振奮，充滿期待。

促進(jìn)文化事業(yè)發(fā)展，多為城市發(fā)展的戰(zhàn)略組成，是城市在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)事業(yè)和物質(zhì)文明發(fā)展到相當(dāng)程度時(shí)的必然追求，也是文化自信的表現(xiàn)。當(dāng)文化事業(yè)發(fā)展到一定程度，就會(huì)轉(zhuǎn)化為一種軟實(shí)力、一筆財(cái)富?？诒d道的民生建設(shè)成就，使城市精神文化特質(zhì)更加凸顯、人文內(nèi)涵更厚實(shí)、文化事業(yè)更繁榮、文化交流更頻繁，全方位提高城市品味與活力。順民意，得人心，既有利於特區(qū)的長治久安，又將極大程度釋放活力，吸引更多遊客前來觀光旅遊，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)適度多元發(fā)展。

事實(shí)上，無論“一基地”建設(shè)、“演藝之都”建設(shè)，還是“盛世之都”建設(shè)、“美食之都”建設(shè)，都與文化有著千絲萬縷的關(guān)係，與澳門文化更是須臾不可分離。澳門當(dāng)選2025年“東亞文化之都”，再次證明自身文化的厚重與特色。澳門發(fā)展文化事業(yè)或產(chǎn)業(yè)，固然離不開自身開拓進(jìn)取，也應(yīng)當(dāng)秉持“資源分享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)同創(chuàng)新、合作共贏”原則，加強(qiáng)與內(nèi)地城市合作。

首先，應(yīng)加強(qiáng)與大灣區(qū)城市之間的合作?；洶牡鼐壪噙B，人文相通，在當(dāng)今文藝發(fā)展呈現(xiàn)出新動(dòng)態(tài)、新趨勢(shì)與新問題的形勢(shì)下，粵澳合作有必要進(jìn)一步突破地域局限，攜手打造恒常狀態(tài)的文藝合作機(jī)制。如成立“大灣區(qū)文化合作聯(lián)盟”，統(tǒng)籌文化資源，制定合作計(jì)劃，完善創(chuàng)新機(jī)制平臺(tái)建設(shè)。設(shè)立“大灣區(qū)文化論壇”，定期邀請(qǐng)專家、學(xué)者、藝術(shù)家共同探討合作方向，推動(dòng)各地文藝事業(yè)繁榮發(fā)展。其次，聯(lián)合打造文化品牌、共同開發(fā)文化IP。結(jié)合澳門的中西文化特色與內(nèi)地的歷史文化資源，開發(fā)聯(lián)名文創(chuàng)產(chǎn)品如澳門哪吒與內(nèi)地神話IP聯(lián)動(dòng)。與內(nèi)地城市共同舉辦“大灣區(qū)藝術(shù)節(jié)”、“非遺文化周”等活動(dòng)，提升區(qū)域文化影響力。

再次，邀請(qǐng)民間社團(tuán)參與兩地的合作事務(wù)。文藝事業(yè)涵蓋面寬廣，有的領(lǐng)域如民間信仰等蘊(yùn)藉豐富但內(nèi)容特殊卻又獨(dú)具魅力和現(xiàn)實(shí)意義。為提高合作成效，使得合作過程更加暢達(dá)，可以邀請(qǐng)民間團(tuán)體以協(xié)辦、承辦的形式參與澳門與內(nèi)地的文藝合作事務(wù)。邀請(qǐng)民間社團(tuán)組織參與，充分借鑒其專業(yè)經(jīng)驗(yàn)、號(hào)召力和影響力，一來有助於擁有政府與民間兩種視角和立場(chǎng)，二則可以提高各方的積極性和參與熱情。這是一條有助於聚合力量，增強(qiáng)歸屬感，值得推廣的有效路徑。