機械制造廠遺留地塊土壤污染狀況調查研究

摘要：工業企業遺留地塊可能存在土壤及地下水污染，需要開展環境狀況評估。以華南地區某機械制造廠遺留地塊為研究區，分析地塊的產排污情況，對土壤、地下水進行采樣調查。采用判斷布點和網格布點相結合的原則，共布設17個土壤監測點位、3個地下水監測點位，按照相關采樣技術規范采集土壤和地下水樣品。檢測結果表明，所有土壤指標含量均滿足對應的土壤污染風險篩選值，地下水環境狀況基本符合相應環境標準，無須開展土壤污染狀況詳細調查和風險評估。

關鍵詞：機械制造廠；遺留地塊；土壤污染狀況調查；污染識別；地下水

中圖分類號：X53 文獻標識碼：A 文章編號：1008-9500（2025）02-0-04

Study on Investigation of Soil Pollution Status of Legacy Land in Mechanical Manufacturing Plants

LI Weiqi， YIN Letong， HUANG Chaoyu， DU Cheng’e

（Geospatical Survey and Monitoring Institute of Hunan Province， Changsha 410000， China）

Abstract： There may be soil and groundwater pollution on the land left by industrial enterprises， and an environmental assessment is needed. Taking the legacy land of a mechanical manufacturing plant in Southern China as the research area， the production and discharge of the land are analyzed， and soil and groundwater are sampled and investigated. Adopting the principle of combining judgment and grid layout， a total of 17 soil monitoring points and 3 groundwater monitoring points are set up， and soil and groundwater samples are collected in accordance with relevant sampling technical specifications. The test results indicate that all soil indicators meet the corresponding soil pollution risk screening values， and the groundwater environment basically meets the corresponding environmental standards， there is no need to conduct a detailed investigation and risk assessment of soil pollution.

Keywords： mechanical manufacturing plants; legacy land; investigation of soil pollution status; pollution identification; groundwater

隨著城市化進程的加快，城市周邊的工業企業因周邊環境敏感、地塊土地價值上升等原因，選擇關停或搬遷。原地塊在工業生產過程中可能滋生土壤及地下水污染，這就需要評估遺留地塊的環境狀況[1]。同時，地塊用途轉住宅、公共管理與公共服務用地前，必須依規開展土壤污染狀況調查[2]。目前，我國建設用地污染調查尚處于起步階段，相關標準規范技術待完善[3]，急需通過相關案例推進研究驗證。下面選擇華南地區某機械制造廠遺留地塊開展初步調查[4]，旨在為類似的開發區場地調查提供借鑒[5]。

1 地塊概況

該地塊位于城市郊區，總面積為124 152.66 m2。該機械制造廠始建于1950年，主要生產各類風機產品及其配件，主要工藝為鍛造、焊接、熱處理和噴漆，于2020年搬遷。2002—2018年，該地塊東面約150 m處為配件廠，配件廠場地于2017年開展詳細調查及修復，現已建成居民區。該地塊的周邊其他方位均為住宅及學校。根據未來用地規劃，本地塊擬用作二類居住用地、商業用地、公園綠地及公共設施用地。

1.1 水文地質特征

根據現場鉆探情況，地塊覆蓋層主要由雜填土、第四系粉質黏土和圓礫組成，基巖為強風化泥質粉砂巖。根據主要地層巖性分布特征，雜填土主要由黏性土、砂土、碎石和混凝土塊等組成，第四系粉質黏土由純黏性土組成，圓礫由石英質和砂巖質組成，強風化泥質粉砂巖呈粉砂質結構，為中厚層狀構造。區域內，地形特征整體為西南高、東北低，地塊外東側570 m處存在1條城市內河，地下水流向大致為自西向東。

1.2 總平面布局

根據企業總平面布局，地塊內，功能區域不僅有機加工車間、熱處理車間等主要生產車間，還有鍋爐房、齒輪加工車間等輔助生產線和辦公樓。根據現場踏勘及生產情況，識別出可能對土壤及地下水造成污染的區域，將其分為重點區及非重點區。

2 污染識別

2.1 生產工藝及原輔料

根據新廠區環境影響評價報告，原企業主要生產各類風機，現有3條生產線。一條為機殼類產品生產線，一條為盤套類產品生產線，一條為轉子類產品生產線。主要工藝為鍛造、焊接、熱處理和噴漆。主要原輔材料為板材、圓鋼和鑄件等。

2.2 特征污染物識別

根據企業原輔材料、生產流程及廢物產排情況，該地塊的大氣污染源主要為粉塵、噴漆廢氣、焊接煙氣、熱處理油霧和鍋爐房煙氣；廢水污染源主要為車間地面清洗廢水、漆霧處理廢水、生活污水和食堂廢水；一般工業固廢主要為廢鐵、廢鋼、機加工過程產生的粉塵、鍋爐房煤炭燃燒廢物和焊接廢渣等；危險廢物主要為廢油漆桶、廢機油桶和附油手套等。錳、鎳和氟化物為焊接廢渣的主要污染物；氟化物、砷、汞、鎘、六價鉻和苯并[a]芘為煤炭燃燒衍生物；石油烴（碳鏈C10～C40）為齒輪加工工藝產生的特征污染物。地塊周邊曾存在污染企業，因此既要考慮地塊自身生產環節產生的污染物，又要考慮周邊污染企業的特征污染物，增加鉻、鋅、銅、鉛、釩和鉬等污染物。綜上，地塊特征污染物主要有砷、汞、鎘、六價鉻、苯并[a]芘、錳、鎳、銅、鋅、鉛、鉬、釩、氟化物和總石油烴。

3 檢測項目與風險篩選值

3.1 檢測項目

土壤樣品檢測項目共有52個，包括45個基礎項目、增加的特征污染物和pH值。其中，增加的特征污染物有釩、鉬、錳、鋅、氟化物和總石油烴。地下水樣品檢測項目為地塊特征污染物及pH值，特征污染物有砷、汞、鎘、六價鉻、苯并[a]芘、錳、鎳、銅、鋅、鉛、鉬、釩、氟化物和總石油烴。

3.2 風險篩選值

一是土壤檢測項目。根據現有土地利用規劃，區域土壤質量評價執行《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB 36600—2018）的第一類用地篩選值。對于上述標準沒有的污染因子，按照《建設用地土壤污染風險篩選值和管制值》（DB4403/T 67—2020）的相關標準進行評價。二是地下水檢測項目。本地塊地下水不開采，無直接暴露途徑，地下水質量評價執行《地下水質量標準》（GB/T 14848—2017）的Ⅳ類水質標準[6]。

4 點位布設與檢測結果分析

4.1 點位布設

一是土壤點位布設。根據現場踏勘結果、場地平面布置情況和場地周邊環境，按照《土壤環境監測技術規范》（HJ/T 166—2004）進行初步調查布點。地塊內布設15個土壤采樣點，分布如圖1所示。二是地下水點位布設。為了解污染物在土壤和地下水中的遷移情況，在地塊內布設4個地下水監測點，點位與土壤采樣點重合。三是對照點布設。依據相關規范要求，在場地外地下水流向上游布置土壤及地下水對照采樣點各1個。

4.2 檢測結果分析

4.2.1 土壤采樣檢測

本地塊內共布設15個鉆孔點位，地塊外共布設2個對照點。本次調查共采集48組土壤樣品，檢測項目共計52個。地塊土壤樣品檢出項檢測結果如表1所示。其中，土壤pH值的變化范圍較小，最大值為7.95，最小值為4.80，鉆孔土壤樣品呈中性-弱酸性；27項揮發性有機物均未檢出，半揮發性有機物中，苯并[a]蔥、苯并[a]芘、苯并[b]熒蔥、苯并[k]熒蒽和?有檢出，檢測結果均未超標；地塊重金屬監測因子共有12項，其中六價鉻均未檢出，其余監測因子均未超出建設用地一類用地篩選值。在地塊外對照點采集2組土壤樣品，采樣深度均為0.0～0.5 m，地塊內土壤檢測結果與地塊外對照點樣品檢測結果相近。

4.2.2 地下水采樣檢測

土壤點位A01、A02和土水復合點位D01揭露地下水，點位A01、A02處于同一生產區域內，生產工藝及產排污環節完全相同，因此選擇其中1個點位建設地下水監測井。地塊內2個點位建設地下水監測井（A01、D01），采集2組地下水樣品，地塊外布設1個地下水對照點，采集1組地下水樣品，共采集3組樣品。地塊地下水檢測結果如表2所示。樣品檢測數據顯示，對于地塊內布設的2個地下水監測井和地塊外布設的1個地下水對照點，所有檢測因子均滿足地下水Ⅳ類水質標準。其中，地下水pH最大值為6.63，最小值為5.96，平均值為6.32，滿足Ⅳ類水標準限值的要求（5.5≤pH＜6.5或8.5＜pH≤9.0）。

5 結論

檢測數據顯示，地塊內土壤52項檢測指標都未超過建設用地一類用地篩選值，地下水檢測指標均滿足地下水Ⅳ類水質標準，場地內土壤及地下水滿足第一類用地的安全利用要求，不存在環境風險。本地塊土壤污染狀況初步調查工作結束，無須開展下一步詳細調查和風險評估。

參考文獻

1 田動會，滕 珊.華東某人造板工業場地土壤與地下水污染狀況調查研究[J].廣東化工，2024（20）：131-133.

2 生態環境部.建設用地土壤污染風險評估技術導則：HJ 25.3—2019[S].北京：中國環境出版集團，2019.

3 馮憲鳳，李康潮.某工業地塊土壤污染狀況初步調查研究[J].廣東化工，2024（12）：153-154.

4 朱 朗.退役養殖場土壤污染狀況初步調查[J].中國資源綜合利用，2024（6）：231-233.

5 周文聰，趙 璐，聶珊珊，等.華南地區某針織廠地塊土壤與地下水環境調查與評價實例分析[J].能源與環境，2023（6）：134-138.

6 國家質量監督檢驗檢疫總局，國家標準化管理委員會.地下水質量標準：GB/T 14848—2017[S].北京：中國標準出版社，2017.

收稿日期：2024-12-16

基金項目：國家重點研發專項課題“污染地下水多相抽提物高效分離凈化技術及裝備”（2019YFC1805804）。

作者簡介：李煒琦（1993—），男，湖南衡陽人，碩士，工程師。研究方向：土壤污染調查、地球化學勘查。