中國式現代化對全球南方現代化的時代鏡鑒

【內容提要】全球南方國家是當今世界現代化發(fā)展全局中的重要力量。與西方現代化不同，全球南方國家在邁向現代化進程中具有自己獨特的歷史方位。在資本主義主導的現代化早期發(fā)展階段，全球南方國家多為被動卷入現代化浪潮，深陷被欺凌、被殖民、被壓迫等多重困境。當今時代，世界百年未有之大變局加速演進，全球南方現代化迎來發(fā)展新機，當然也面臨著經濟失衡、競爭加劇、創(chuàng)新乏力等諸多挑戰(zhàn)。中國式現代化理論體系和偉大實踐及創(chuàng)造的世界奇跡，已經成為全球南方現代化進程中的時代參照。中國式現代化打破西方現代化理論桎梏、創(chuàng)造世界現代化新天地，為全球南方現代化提供了具有重大現實意義和深刻歷史意義的時代鏡鑒。

【關鍵詞】中國式現代化；全球南方；全球南方現代化；世界現代化

在全球化深度推進的時代背景下，現代化已然成為世界各國追求經濟增長、社會進步以及民族復興的核心目標。全球南方國家作為國際體系中關鍵且富有活力的組成部分，在邁向現代化的征程中，既承載著內生性的發(fā)展訴求，也面臨著來自歷史、現實、內部與外部的多重復雜挑戰(zhàn)。中國式現代化以其豐富的理論內涵、鮮明的制度優(yōu)勢和獨特的實踐路徑，在經濟適度增長、社會結構優(yōu)化、民生福祉增進以及國際影響力提升等方面取得了舉世矚目的發(fā)展成就，為全球南方現代化發(fā)展注入了全新的活力與時代鏡鑒。

一、全球南方現代化的歷史邏輯

全球南方主要指廣大發(fā)展中國家，涵蓋亞洲、非洲、拉丁美洲的大部分國家。a 在當代世界全球發(fā)展格局中，全球南方國家正成為推動世界現代化進程的重要力量，其發(fā)展軌跡蘊含著深刻的歷史辯證法。“‘全球南方’國家共同邁向現代化是世界歷史上一件大事，也是人類文明進程中史無前例的壯舉。同時，世界和平和發(fā)展仍面臨嚴峻挑戰(zhàn)，‘全球南方’振興之路注定不會平坦。”b 全球南方國家在現代化道路上，置身于世界歷史發(fā)展浪潮之中，面臨著與國際體系互動、融合與博弈的復雜局面，發(fā)展的時代機遇與挑戰(zhàn)并存。這種內部與外部因素的交織，傳統(tǒng)與現代元素的碰撞，構成了全球南方現代化發(fā)展的“矛盾二重奏”。

（一）全球南方現代化的歷史方位

按照馬克思的理解，世界歷史并非各國歷史的簡單加總，而是在生產力這一根本動力的持續(xù)推動下，各民族、國家間的普遍交往不斷深入，逐步破除孤立隔絕狀態(tài)，從而形成有機整體性的發(fā)展進程。這一進程具有深刻的必然性，是生產力發(fā)展至特定階段的必然結果，契合歷史發(fā)展的客觀規(guī)律。伴隨資本主義大工業(yè)的興起，先進的生產技術與生產方式成為推動社會發(fā)展的強大力量，極大地提升了生產效率。商品生產規(guī)模在短時間內急劇膨脹，原有的市場范圍和原料供應體系已無法滿足其發(fā)展需求。于是，為開拓更廣闊的市場空間與穩(wěn)定的原料供應渠道，世界市場得以逐步拓展。馬克思指出，過去那種地方的和民族的自給自足和閉關自守狀態(tài)，被各民族的各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了，c 這一轉變標志著世界歷史的真正開端。

馬克思視野中的世界歷史，實質在于描述各民族、國家間突破孤立隔絕狀態(tài)，走向普遍交往的歷史進程。而現代化則是這一宏大歷史進程中的關鍵階段與重要表現形式。從本質上講，現代化是生產力高度發(fā)展的必然產物，用以表征傳統(tǒng)農業(yè)社會向現代工業(yè)社會的轉型。隨著資本主義大工業(yè)的迅猛發(fā)展，歷史轉向世界歷史，現代化的浪潮也隨之席卷而來。先進的生產技術、科學的管理模式以及全新的社會觀念，借助世界歷史發(fā)展的契機，在全球范圍內廣泛傳播。這種傳播產生了全方位、深層次的影響，不僅促使各國和地區(qū)的生產方式從手工勞作向機械化、規(guī)模化生產轉變，還引發(fā)了社會結構、政治體制以及文化觀念的深刻變革。以工業(yè)革命時期的英國為例，從社會結構層面來看，英國從以農業(yè)為主導的前現代社會結構，逐步轉變?yōu)楝F代社會結構，這一轉變體現了社會階層的重新分化與組合；在政治體制方面，通過一系列議會改革，使政治權力逐漸向新興資產階級傾斜，以適應資本主義現代經濟發(fā)展的需求，這一過程反映了政治制度對經濟基礎的適應性調整；在文化觀念上，社會崇尚科學、追求創(chuàng)新，各種科學理論如牛頓力學、達爾文進化論等層出不窮，新的藝術流派和思想觀念如浪漫主義、現實主義等不斷涌現。由此可見，世界歷史為現代化提供了廣闊的發(fā)展空間，現代化則是世界歷史在特定階段的核心發(fā)展內容，二者相互交織、相互促進、相互支撐，共同推動人類社會不斷向前發(fā)展。

在資本主義主導的世界歷史早期階段，全球南方國家的命運被徹底改寫。這些國家大多淪為殖民地或半殖民地，成為西方資本主義國家的原料供應地、商品傾銷市場和資本輸出場所。西方列強憑借堅船利炮，通過一系列不平等條約和殘酷的殖民統(tǒng)治等手段，暴力打破了南方國家原有的社會經濟結構，催生了現代產業(yè)。全球南方國家在被動進入世界歷史時代的同時，也被裹挾進現代化發(fā)展浪潮。

現代化是世界歷史時代的發(fā)展大勢。對于置身世界歷史時代的全球南方國家而言，問題不在于發(fā)展不發(fā)展現代化，而在于如何發(fā)展現代化。然而，被動卷入現代化進程注定發(fā)展充滿了曲折與困境。從世界現代化發(fā)展進程看，全球南方國家現代化進程常常面臨著“從屬于西方”的困境，由此往往造成經濟結構畸形，過度依賴單一產業(yè)或初級低端產品出口；政治主權受限，在國際事務中缺乏話語權，難以維護自身國家利益；文化沖突激烈，本土文化受到西方文化強烈沖擊，導致文化認同危機等諸多問題。探尋一條適合自身發(fā)展的現代化道路，已然成為全球南方國家急需解決的重大歷史課題，這不僅關乎國家的發(fā)展與進步，更深刻影響著全球現代化的格局與走向。

（二）全球南方現代化呈現態(tài)勢

世界歷史的發(fā)展不是線性的，而是在不同歷史階段呈現不同發(fā)展態(tài)勢。當前，在全球化深度交織與國際體系加速轉型的宏觀背景下，世界歷史正經歷著深刻的結構性變遷，呈現出復雜且多元的發(fā)展態(tài)勢。

其一，全球經濟格局深度調整。以新興市場國家和發(fā)展中國家為主體的全球南方，在世界經濟體系中迅速崛起，其經濟地位愈發(fā)凸顯。過去20 年間，全球南方對世界經濟增長的貢獻率高達80%，國內生產總值在全球的占比從40 年前的24% 穩(wěn)步攀升至40% 以上。d這種顯著的經濟增長趨勢，極大改變了全球經濟版圖，推動全球經濟多極化格局的形成。全球南方國家在世界經濟體系中的地位正從邊緣向半邊緣甚至中心地帶移動，逐漸擺脫對北方發(fā)達國家的經濟依附，在全球經濟體系中獲得更多自主性和話語權。其二，國際政治秩序深刻變革。隨著全球南方國家綜合國力的提升，其在國際政治舞臺上的影響力也不斷增強。傳統(tǒng)的國際政治秩序逐漸難以適應新的力量對比，多極化趨勢日益明顯。全球南方國家積極參與國際事務，推動國際政治秩序朝著更加公平、合理的方向發(fā)展。例如，在《巴黎協(xié)定》的談判與落實過程中，全球南方國家憑借“77國集團和中國”等合作機制，促使協(xié)定充分考慮發(fā)展中國家的特殊情況和發(fā)展需求，推動全球氣候治理的進程。這體現全球南方國家在國際政治舞臺上從規(guī)則接受者向規(guī)則制定者的角色轉變，是國際政治權力再分配的重要體現。其三，科技創(chuàng)新變革加速推進。習近平總書記指出，科技是國之利器，國家賴之以強，企業(yè)賴之以贏，人民生活賴之以好。e 這一論斷精準闡明了科技之于國家發(fā)展、企業(yè)運營及民生改善的關鍵作用。當下，新一輪科技革命和產業(yè)變革在全球呈蓬勃興起之勢，以人工智能、大數據、生物技術等為代表的前沿技術持續(xù)取得突破性進展。相較于傳統(tǒng)產業(yè)較為線性、漸進的發(fā)展路徑，新興技術領域發(fā)展有著獨特特征。其技術迭代迅速，具有明顯的指數級增長態(tài)勢，這為全球南方國家?guī)砹饲八从械臋C遇。在新興技術賽道上，各國技術積累差距相對較小，全球南方國家得以與發(fā)達國家站在同一起跑線競爭，通過合理的政策引導、創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置以及產學研的深度融合，有望實現跨越式發(fā)展，在全球經濟格局重塑中占據有利地位，推動國際經濟秩序向更加公平、合理的方向變革。

（三）全球南方現代化發(fā)展面臨新機遇

世界歷史新態(tài)勢為全球南方現代化發(fā)展帶來了前所未有的時代機遇。其一，經濟合作拓展新空間。全球經濟格局的調整，使得全球南方國家之間、與北方國家之間的經濟合作空間不斷拓展。全球南方國家在資源、市場、技術等方面具有較強的互補性，加強區(qū)域內合作能夠實現資源的優(yōu)化配置，促進共同發(fā)展。例如，東盟國家通過區(qū)域經濟一體化合作，在制造業(yè)、貿易等領域取得了顯著成就。全球南方國家與北方國家之間的經濟合作也呈現出多元化趨勢，北方國家的資金、技術與全球南方國家的市場、勞動力相結合，為雙方創(chuàng)造了更多發(fā)展機遇。其二，國際話語權實質性提升。國際政治秩序的變革為全球南方國家提升國際話語權提供了有利條件。隨著全球南方國家在國際事務中參與度不斷提高，其在國際規(guī)則制定、全球治理等方面影響力也日益增強。全球南方國家可以通過深化彼此間的協(xié)同合作，在國際事務中有效提升自身話語權，切實維護自身發(fā)展權益，進而有力推動國際政治秩序朝著更為公平正義、合理有序的方向演進。其三，技術跨越帶來發(fā)展契機。科技創(chuàng)新變革的加速為全球南方國家實現技術跨越發(fā)展提供了契機。在新興技術領域，全球南方國家與發(fā)達國家差距相對較小，通過加大研發(fā)投入、加強人才培養(yǎng)和國際科技合作，全球南方國家有可能在某些領域實現彎道超車。最近DeepSeek 等國產AI 大模型的爆火，一定程度上顯示出全球南方國家在科技發(fā)展方面的光明前景。

全球南方現代化發(fā)展也面臨著諸多嚴峻的挑戰(zhàn)。盡管全球南方經濟整體呈現出快速發(fā)展的態(tài)勢，但內部發(fā)展不平衡與脆弱性問題較為突出。部分國家經濟結構單一，過度依賴資源出口或勞動密集型產業(yè)，在全球經濟波動和貿易保護主義抬頭的背景下，經濟發(fā)展面臨較大脆弱性。全球南方國家在產業(yè)升級、市場拓展等方面面臨著來自發(fā)達國家的激烈競爭。發(fā)達國家憑借其在技術、品牌、資金等方面的優(yōu)勢，試圖維持其在全球產業(yè)鏈中的高端地位，對全球南方國家產業(yè)升級形成一定阻礙。全球南方國家之間在資源、市場等方面也存在一定競爭關系，如何協(xié)調好內部競爭與合作關系，是全球南方國家面臨的重要課題。技術創(chuàng)新能力不足也是全球南方現代化發(fā)展的重大調整方向。雖然科技創(chuàng)新變革為全球南方國家提供了發(fā)展機遇，但目前在技術創(chuàng)新能力方面仍存在較大差距。研發(fā)投入不足、科技人才短缺、創(chuàng)新環(huán)境不完善等問題制約著其技術創(chuàng)新發(fā)展。在關鍵核心技術領域，全球南方國家仍依賴進口，這在一定程度上限制了其產業(yè)升級和經濟發(fā)展的自主性。

二、中國式現代化拓展全球南方國家現代化全新視野

中國作為全球南方國家重要成員，其開創(chuàng)的中國式現代化既植根于本土歷史文化與社會現實，又在諸多方面體現出全球南方國家在現代化征程中的普遍共性與追求，為廣大發(fā)展中國家提供了極具價值的參考與借鑒，一定程度上重塑了全球南方國家對于現代化發(fā)展的認知。

（一）全球南方國家現代化發(fā)展模式新認識

在全球現代化理論的演進歷程中，西方現代化理論長期占據主導地位，被眾多發(fā)展中國家奉為圭臬，逐漸形成了“現代化就是西方化”的迷思。這種迷思的產生有其深刻的歷史根源。自工業(yè)革命以來，西方發(fā)達國家憑借科技、經濟和軍事優(yōu)勢，在全球范圍內建立起殖民體系或施加強大影響力。其現代化發(fā)展模式，包括市場經濟體制、民主政治制度以及以個人主義為核心的文化價值觀，被包裝成具有普適性的發(fā)展范式向全球傳播。在這種背景下，許多全球南方國家在擺脫殖民統(tǒng)治后，急切尋求國家發(fā)展與現代化路徑，由于缺乏自身發(fā)展經驗，往往不假思索照搬西方模式。從政治制度來看，不少非洲國家獨立后仿照西方建立多黨制民主政體，但這些國家自有獨特國情，照搬西方政黨政治模式導致政治紛爭不斷，政府更迭頻繁，無法有效制定和實施長期發(fā)展戰(zhàn)略，經濟發(fā)展陷入停滯。在經濟領域，拉丁美洲一些國家推行新自由主義經濟政策，大規(guī)模私有化國有企業(yè)、開放金融市場，過度依賴外資和外部市場。雖然在短期內帶來了經濟增長，但也造成了嚴重的貧富分化、債務危機以及對外部經濟的高度依賴，國家經濟主權受到削弱。

中國式現代化精準錨定中國數千年歷史文化傳承所形成的獨特價值體系、超大規(guī)模人口與復雜區(qū)域差異并存的社會結構，以及處于社會主義初級階段的現實國情，堅決摒棄西方以資本為中心、兩極分化、物質主義膨脹、對外擴張掠奪的現代化老路，以馬克思主義中國化時代化的理論成果為指導，開辟出一條契合自身發(fā)展邏輯的現代化新路徑。習近平總書記指出，中國式現代化，打破了“現代化= 西方化”的迷思，展現了現代化的另一幅圖景，拓展了發(fā)展中國家走向現代化的路徑選擇，為人類對更好社會制度的探索提供了中國方案。f

中國式現代化為全球南方國家提供了全新的認知視角。它揭示了現代化道路的多樣性，每個國家都應依據自身的歷史文化、社會結構和資源稟賦探索適合的發(fā)展道路，不能簡單套用西方模式實現現代化。中國式現代化證明了即使面臨復雜的國際環(huán)境和艱巨的發(fā)展任務，只要堅持從本國實際出發(fā)，不斷探索創(chuàng)新，就能夠實現國家的發(fā)展和進步。全球南方國家應重新審視自身發(fā)展?jié)摿Γ瑪[脫對西方發(fā)展模式的過度依賴，以更加自信和積極的姿態(tài)投身于本國的現代化建設。

（二）全球南方國家現代化價值追求新理解

在現代化發(fā)展的歷史進程中，不同的發(fā)展理念引領著不同的發(fā)展路徑。西方長期秉持以資本為中心的現代化模式，這一模式在推動經濟增長方面取得過一定成效，卻也暴露出諸多深層次問題。在這一模式下，資本增殖被置于絕對核心地位，成為資本主義社會經濟運行的根本邏輯與內在驅動力，如同“特殊的以太”，滲透于社會生產、分配、交換與消費的各個環(huán)節(jié)。短期內，這一模式確實促使了經濟總量高速增長，甚至由此創(chuàng)造的生產力，“比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產力還要多，還要大”。g但從社會結構變遷與分配正義的理論框架審視，其衍生出的負面效應尤為突出。在社會財富分配層面，引發(fā)嚴重兩極分化，貧富差距指數級拉大。在社會階層結構方面，階層流動障礙增多，固化現象愈發(fā)嚴重，形成相對封閉且具代際傳遞特征的社會結構。廣大普通民眾因缺乏資本要素支撐，在利益分配中處于劣勢，難以充分享受經濟增長帶來的福利改進，致使社會矛盾不斷累積，形成潛在社會不穩(wěn)定因素，對社會長期穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展構成嚴峻挑戰(zhàn)。

在現代化進程早期探索階段，全球南方諸多國家普遍傾向于借鑒西方發(fā)展模式，旨在通過引入西方資本、技術與制度體系，實現本國經濟快速增長與社會全面進步。然而，長期的實踐經驗表明，這種不加甄別、全盤照搬的發(fā)展路徑無法達成預期目標，反而致使眾多國家陷入發(fā)展困境。從經濟層面來看，過度依賴外國資本與外部市場，使得這些國家經濟根基極為脆弱，對國際經濟波動抵御能力嚴重不足。一旦國際市場出現不穩(wěn)定因素，國內經濟便會遭受嚴重沖擊，具體表現為失業(yè)率急劇攀升，民眾生活水平顯著下降。在政治與社會層面，西方模式下的政治制度和社會結構與全球南方國家的本土國情存在諸多不適配之處。這種不匹配導致了政治領域腐敗現象叢生，社會層面穩(wěn)定性缺失等問題頻繁出現，進而對國家的整體發(fā)展形成了更為深層次的阻礙。

與西方形成鮮明對比的是，中國堅持以人民為中心的現代化道路。從新中國成立之初的社會主義建設探索，到改革開放后的快速發(fā)展，再到新時代的高質量發(fā)展，中國始終將人民的利益放在首位。在經濟發(fā)展過程中，中國注重產業(yè)的均衡發(fā)展，不僅大力推動工業(yè)現代化，還積極發(fā)展農業(yè)現代化和服務業(yè)現代化，致力于提高全體人民的生活水平。在脫貧攻堅戰(zhàn)役中，數以億計的貧困人口成功脫貧，創(chuàng)造了又一個彪炳史冊的人間奇跡。在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等民生領域，中國也不斷加大投入，努力讓發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民。

中國式現代化秉持以人民為中心的發(fā)展理念，為全球南方國家探索現代化建設路徑提供了全新范式與寶貴經驗。現代化建設涉及經濟、社會、文化等多領域的深刻變革，是一項龐大而復雜的系統(tǒng)性工程。全球南方國家在推進現代化進程中，應將改善民生福祉作為核心任務，以提升民眾生活質量為重要導向，讓人民真正成為現代化建設的參與者、推動者和受益者，為現代化建設匯聚強大合力，實現經濟社會的持續(xù)健康發(fā)展。

（三）全球南方國家現代化發(fā)展道路新發(fā)現

回顧西方資本主義現代化歷程，戰(zhàn)爭與掠奪是其繞不開的底色。從15 世紀地理大發(fā)現開始，西方國家開啟了海外殖民擴張之路。資本逃避動亂和紛爭，它的本性是膽怯的。這是真的，但還不是全部真理……如果動亂和紛爭能帶來利潤，它就會鼓勵動亂和紛爭。h 在美洲，歐洲殖民者通過屠殺、奴役印第安人，掠奪大量土地與資源，建立種植園和礦山，為其工業(yè)革命積累了原始資本。工業(yè)革命后，西方列強為爭奪原料產地和商品銷售市場，更是頻繁發(fā)動侵略戰(zhàn)爭。19 世紀的鴉片戰(zhàn)爭，英國憑借武力打開中國大門，強迫清政府簽訂不平等條約，割地賠款、開放通商口岸，中國淪為半殖民地半封建社會，大量財富被掠奪。在兩次世界大戰(zhàn)期間，西方列強為爭奪世界霸權，將戰(zhàn)火燃遍全球，給世界人民帶來了沉重災難，同時也進一步鞏固和擴張了自身在經濟、政治等領域的霸權地位。

反觀中國式現代化，從一開始就將和平發(fā)展作為堅定不移的選擇。中國堅持走和平發(fā)展道路，源于深厚的歷史文化底蘊。中國傳統(tǒng)文化強調“和為貴”“己所不欲，勿施于人”，這種理念深深融入到現代化建設的實踐中。在經濟發(fā)展上，中國通過自身的改革開放，建立起完整的工業(yè)體系，依靠國內龐大的市場和勤勞智慧的人民，實現了經濟的持續(xù)快速增長，沒有對外進行任何掠奪。在國際合作中，中國積極倡導“一帶一路”倡議，秉持共商、共建、共享原則，與共建國家開展基礎設施建設合作、貿易往來和人文交流。中國式現代化的偉大創(chuàng)造，總體展現了人類文明發(fā)展的“和平邏輯”，是中國貢獻給全人類的和平發(fā)展方案。i

中國式現代化突破了西方現代化理論中“國強必霸”的傳統(tǒng)思維定式。西方現代化理論長期秉持“國強必霸”的陳舊邏輯，認為國家強大后必然通過軍事擴張、資源掠奪等手段來維持和增強自身優(yōu)勢。而中國式現代化構建了全新的理論范式，以和平發(fā)展為核心，強調國家現代化建設能夠在不依賴戰(zhàn)爭與掠奪的前提下，借助和平合作、互利共贏的方式達成。這一理論創(chuàng)新為全球南方國家提供了新的發(fā)展思路，使其認識到現代化并非只有通過對抗和剝削實現，而是可以在平等、公正、合作的基礎上實現自身發(fā)展與國際共同進步。

（四）全球南方國家現代化生態(tài)理念新覺悟

西方現代化早期以工業(yè)化和城市化快速推進為主要特征，走上了一條先污染、后治理的道路。在工業(yè)革命后的漫長時期，西方資本主義國家基于資本增殖邏輯，將大量資源投入工業(yè)生產，對生態(tài)環(huán)境保護重視不足。資本主義現代化生產方式雖然極大增強了人對自然的物質變換能力，在歷史行軌中形塑了跨越式的發(fā)展景象，但卻是以對自然無節(jié)制攫取為前提的，最終造成了系統(tǒng)性的嚴重生態(tài)危機，如倫敦煙霧事件、日本水俁病事件等，成為西方現代化進程中環(huán)境污染的沉痛教訓。一系列生態(tài)危機充分顯示了自然對人的強大報復能力。對此，恩格斯曾提示，“我們不要過分陶醉于我們人類對自然界的勝利。對于每一次這樣的勝利，自然界都對我們進行報復。”j

全球南方國家在早期現代化進程中，大多模仿西方工業(yè)化路徑，這一過程深受資本主義發(fā)展模式的影響。以非洲部分國家為例，在資源開發(fā)過程中，由于受西方資本主導和自身發(fā)展理念偏差，缺乏科學規(guī)劃和環(huán)保措施，對森林、礦產等資源進行掠奪式開采，導致土地沙漠化、生物多樣性銳減等生態(tài)問題日益嚴峻，這是資本主義資源掠奪式開發(fā)在全球南方的縮影。拉丁美洲部分國家在工業(yè)化進程中，大量發(fā)展高污染、高能耗產業(yè)，工業(yè)廢水、廢氣未經有效處理直接排放，造成嚴重的環(huán)境污染，威脅民眾健康，都證明了資本主義工業(yè)化模式對生態(tài)環(huán)境的破壞。

中國式現代化摒棄了這種傳統(tǒng)發(fā)展模式。中國式現代化走綠色發(fā)展道路，旨在建設人與自然和諧共生的現代化。“綠水青山就是金山銀山”是習近平總書記提出中國式現代化以綠色發(fā)展為底色的最具代表性、最具解釋力的論斷，正確揭示了“綠水青山”（自然）的財富性質，這同馬克思所言的，“自然界同勞動一樣也是使用價值（而物質財富就是由使用價值構成的）的源泉”k 構成了時代互文，展現出深邃的馬克思主義真理智慧。這一理念將生態(tài)環(huán)境視為重要的生產要素和經濟增長的內生動力，突破了傳統(tǒng)環(huán)境經濟學中經濟增長與環(huán)境保護二元對立的思維定式，強調在經濟發(fā)展過程中實現人與自然的和諧共生。

中國式現代化的綠色發(fā)展理念與實踐，為全球南方國家提供了全新的生態(tài)認知范式和發(fā)展路徑。它基于馬克思主義理論，立足中國國情，為解決經濟發(fā)展與生態(tài)保護的矛盾提供了中國方案。全球南方國家可以借鑒中國在綠色政策制定、綠色技術創(chuàng)新、綠色產業(yè)發(fā)展等方面的經驗，結合本國國情，探索適合自身的綠色發(fā)展道路，實現經濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護的良性互動。

三、中國式現代化映照全球南方現代化實踐

中國式現代化的興起，為全球南方現代化帶來了前所未有的發(fā)展機遇，不僅以全新的理念和視角，為全球南方現代化提供了區(qū)別于西方的“認識論”，重塑了現代化發(fā)展的價值坐標，更在實踐層面給予了全方位的有力支持，助推全球南方在現代化道路上穩(wěn)步前行。

（一）中國式現代化道路選擇為全球南方現代化提供理論啟示

按照馬克思唯物史觀，生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑之間的矛盾運動是推動社會發(fā)展的根本動力。這一理論框架構建起了理解人類社會演進規(guī)律的基石，為剖析社會變革提供了科學的分析范式。中國式現代化正是基于對這一馬克思主義基本原理的深度挖掘與創(chuàng)造性運用，在特定的歷史語境、社會結構和文化脈絡中，探索出一條既契合中國國情又具有普遍價值的現代化路徑，為全球南方國家的現代化實踐提供了極具借鑒意義的成功范例。

在生產力與生產關系的辯證關系中，生產力作為社會發(fā)展的最終決定力量，其發(fā)展水平制約著生產關系的性質與形式；而生產關系則對生產力具有反作用，適應生產力發(fā)展的生產關系能夠促進生產力的進步，反之則會阻礙其發(fā)展。中國式現代化始終將解放和發(fā)展生產力置于核心地位。以改革開放初期推行的家庭聯產承包責任制為例，這一制度創(chuàng)新通過調整農村生產關系，賦予農民自主經營的權利，實現了生產資料與勞動者的直接結合，使勞動成果與個人利益緊密關聯，從而激發(fā)了農民的生產積極性，提高了農業(yè)勞動生產率，推動了農業(yè)生產的增長，為后續(xù)的工業(yè)化和城市化進程奠定了堅實的物質基礎。

在經濟基礎與上層建筑的辯證關系中，中國式現代化把握其辯證運動精髓，主動識變、應變、求變。經濟基礎是社會一定發(fā)展階段上的生產關系的總和，它構成了社會的經濟結構，是上層建筑賴以產生、存在和發(fā)展的物質基礎；上層建筑則是建立在一定經濟基礎之上的意識形態(tài)以及與之相應的制度、組織和設施，包括政治上層建筑和觀念上層建筑。隨著中國經濟的快速發(fā)展，社會主義市場經濟體制這一經濟基礎不斷鞏固和完善，推動了上層建筑的適應性變革。在政治領域，社會主義民主法治建設穩(wěn)步推進，通過完善法律法規(guī)體系，構建公平競爭的市場秩序，為市場經濟的健康發(fā)展提供了制度保障。在文化領域，社會主義核心價值觀作為觀念上層建筑的重要組成部分，凝聚了社會共識，為經濟發(fā)展提供了強大的精神動力和價值導向。

全球南方國家在現代化進程中，可以從中國在生產關系調整以及經濟基礎與上層建筑互動方面的實踐經驗中汲取智慧。實現生產關系與生產力發(fā)展水平的動態(tài)匹配。在經濟基礎與上層建筑關系方面，全球南方國家應根據本國的經濟發(fā)展階段和社會結構特點，推進政治體制改革，完善民主制度，提高政府治理能力，為經濟發(fā)展提供穩(wěn)定的政治環(huán)境；同時，加強文化建設，弘揚本國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，培育創(chuàng)新文化和企業(yè)家精神，促進經濟與文化的協(xié)同發(fā)展。

（二）中國式現代化物質成果為全球南方現代化提供合作機會

在世界現代化進程里，中國式現代化憑借獨特理念與實踐，為全球南方國家的發(fā)展開辟新道路。通過多樣的國際合作平臺，中國與全球南方國家在眾多領域深度合作，尤其是在基礎設施建設和貿易往來上，構建起通往現代化的重要支撐，極大影響著全球發(fā)展格局和國際合作秩序。

中國式現代化堅持以人民為中心，追求經濟繁榮、社會公平、環(huán)境友好的協(xié)調發(fā)展，把共同富裕以及人與自然和諧共生的理念貫穿發(fā)展全程。在國際合作中，這種理念體現為平等、互利、共贏的合作模式，與全球南方國家追求自主發(fā)展、提升民生福祉的需求高度相符。借助“一帶一路”等國際合作平臺，中國積極推動全球南方國家融入全球經濟體系，共享發(fā)展機遇。

基礎設施建設在區(qū)域經濟發(fā)展中起著基礎性和先導性作用。通過完善交通、能源等基礎設施，能夠降低交易成本，提高市場效率，促進區(qū)域間的要素流動與產業(yè)協(xié)同發(fā)展。在交通基礎設施建設領域，中國憑借成熟技術和豐富經驗，積極與全球南方國家展開合作。以中泰鐵路為例，作為泛亞鐵路的重要組成部分，其建成后將極大提升泰國國內及與周邊國家互聯互通水平。交通基礎設施的改善能夠促進區(qū)域內資源的優(yōu)化配置，帶動沿線地區(qū)產業(yè)集聚與發(fā)展，進而推動區(qū)域經濟一體化進程。中泰鐵路的建設不僅縮短運輸時間、降低物流成本，還將帶動沿線地區(qū)產業(yè)發(fā)展和人員交流，為泰國及周邊區(qū)域經濟一體化注入強大動力。

在能源基礎設施領域，能源作為現代化發(fā)展的重要物質基礎，其結構的優(yōu)化與供應的安全穩(wěn)定對于國家的可持續(xù)發(fā)展具有舉足輕重的戰(zhàn)略意義。中國與全球南方國家在能源領域的緊密合作，深刻體現了可持續(xù)發(fā)展理論的核心要義，即在滿足當代人需求的同時，不損害后代人滿足其自身需求的能力。中國在與其他國家合作能源項目時，積極引入先進的環(huán)保技術與科學的管理經驗，助力合作國家實現能源發(fā)展與環(huán)境保護的動態(tài)平衡，推動能源領域的綠色轉型與可持續(xù)發(fā)展。

隨著國際合作的推進，中國與全球南方國家傳統(tǒng)貿易規(guī)模持續(xù)擴大，貿易結構不斷優(yōu)化。以中國與印度的貿易為例，近年來，雙方在制造業(yè)、農業(yè)、服務業(yè)等領域的貿易往來日益頻繁。中國的機電產品、高新技術產品在印度市場頗受歡迎，而印度的特色農產品、手工藝品等也大量進入中國市場。雙方通過加強貿易合作，實現資源優(yōu)化配置，促進各自產業(yè)發(fā)展與升級。在與中東國家貿易中，中國與沙特阿拉伯在石油貿易基礎上，進一步拓展到化工、新能源、基礎設施建設等多個領域。沙特的石油資源為中國經濟發(fā)展提供重要能源保障，而中國的先進技術和優(yōu)質產品則助力沙特實現經濟多元化發(fā)展，提升其在全球產業(yè)鏈中的地位。

數字經濟時代，貿易新業(yè)態(tài)成為中國與全球南方國家合作的新亮點。跨境電商的快速發(fā)展，借助中國成熟的電商平臺和物流體系，為雙方中小企業(yè)和消費者搭建起便捷的貿易橋梁。例如，在“一帶一路”倡議推動下，中國與馬來西亞的跨境電商合作成果顯著。馬來西亞的熱帶水果、錫制品等特色商品通過跨境電商平臺暢銷中國，而中國的電子產品、服裝等也深受馬來西亞消費者喜愛。此外，雙方還在跨境支付、物流配送、電商人才培養(yǎng)等方面加強合作，不斷完善跨境電商生態(tài)體系，為貿易增長注入新動力。

（三）中國式現代化產業(yè)體系為全球南方現代化提供互聯平臺

科技創(chuàng)新始終是推動經濟增長和產業(yè)變革的核心動力源泉。在邁向中國式現代化的偉大征程中，科技創(chuàng)新被擺在了至關重要的戰(zhàn)略位置，成為賦能經濟高質量發(fā)展、催生新質生產力的關鍵力量。中國在眾多科技領域取得重大突破，中國企業(yè)“技術溢出”對于提升全球南方國家國際分工地位作用顯著。l 以科技創(chuàng)新優(yōu)勢為全球南方國家產業(yè)發(fā)展提供助力。中國在5G 通信、高鐵等領域的技術成果，通過技術轉讓、合作研發(fā)等方式，為全球南方國家提升通信和交通基礎設施水平提供支撐。全球南方國家引入這些技術，能夠降低創(chuàng)新成本，縮短技術研發(fā)周期，推動本國產業(yè)結構向技術密集型轉變，促進產業(yè)多元化發(fā)展，縮小與發(fā)達國家在科技和產業(yè)領域的差距。

推動產業(yè)升級是中國式現代化發(fā)展的必然要求，也為全球南方國家提供寶貴經驗。依據產業(yè)結構演進理論，產業(yè)結構會沿著從低級到高級、從傳統(tǒng)產業(yè)為主向新興產業(yè)為主的方向發(fā)展。中國從傳統(tǒng)制造業(yè)起步邁向高端制造業(yè)、智能制造，正是這一理論的生動實踐。在這一過程中，中國積累的技術創(chuàng)新、管理模式創(chuàng)新和產業(yè)鏈整合經驗，為全球南方國家提供借鑒。全球南方國家可以結合自身要素稟賦，參考中國產業(yè)升級路徑，推動本國傳統(tǒng)產業(yè)改造升級。例如，在新能源產業(yè)發(fā)展方面，中國在技術研發(fā)、市場培育和政策支持等方面的探索，為全球南方國家發(fā)展新能源產業(yè)提供思路，助力其實現綠色可持續(xù)發(fā)展，培育新的經濟增長點，提升產業(yè)競爭力。

從馬克思主義理論來看，生產力是人類社會發(fā)展的最終決定力量，而勞動者是生產力中最活躍的因素。在中國式現代化進程中，始終注重提高勞動者素質，通過教育、培訓等多種方式提升勞動者的技能水平，這使得勞動者能夠更好地適應科技進步和產業(yè)升級的需求。當中國與全球南方國家開展合作時，這種對勞動者素質提升的理念和實踐經驗得以傳播。如在共建基礎設施項目中，中國技術人員不僅帶去了先進技術，還在項目實施過程中對當地工人進行技能培訓，使他們掌握新的施工技術和管理方法，從而提升了當地勞動者的生產力水平。這不僅有助于當地當下項目的順利推進，更為后續(xù)相關產業(yè)發(fā)展儲備了有能力的勞動力，推動當地經濟社會發(fā)展。

中國式現代化憑借科技創(chuàng)新、產業(yè)升級等優(yōu)勢，從產業(yè)發(fā)展、人才培養(yǎng)等多個維度，為全球南方國家注入強大發(fā)展動力，激發(fā)其實現現代化的內生潛力。這種積極影響不僅助力全球南方國家自身發(fā)展，推動全球經濟均衡發(fā)展，也為構建人類命運共同體貢獻中國智慧和力量，促進世界和平與發(fā)展。隨著中國式現代化持續(xù)推進，必將為全球南方國家及整個世界帶來更多機遇和發(fā)展空間。在世界現代化演進的宏大歷史語境中，全球南方現代化正處于至為關鍵的歷史分岔口。中國式現代化與全球南方現代化的深度契合與交互影響，已然成為驅動世界發(fā)展進程的關鍵力量源泉之一。

總之，從理論支撐視角來看，中國式現代化以突破性的理論創(chuàng)新態(tài)勢，有力消解了西方現代化理論長期以來的絕對主導地位，深度激發(fā)全球南方國家對自身發(fā)展所依托的歷史脈絡、社會結構與文化底蘊進行全面且深刻的反思與重構，進而塑造出契合本土特質的現代化理論架構，為全球現代化理論體系的多元性拓展貢獻了極具創(chuàng)新性與啟發(fā)性的元素，極大豐富了全球現代化理論的內涵與外延。從實踐向度來看，中國式現代化依托豐富且成效卓著的實踐經驗積累，在經濟增長范式革新、社會治理體系優(yōu)化、民生福祉增進機制完善以及國際合作戰(zhàn)略創(chuàng)新等核心層面，為全球南方現代化發(fā)展提供了極具參考價值與借鑒意義的實踐樣態(tài)。

基金項目：本文系2024 年度國家社科基金重大項目“中國式現代化蘊含的世界觀研究”（項目編號：24amp;ZD025）的階段性研究成果。

【注釋】

1 戴永紅、周禹朋、付樂：《中國的“全球南方”觀與“全球南方”合作發(fā)展前瞻》，載《當代中國與世界》，2024年第3 期，第57 頁。

2 習近平：《匯聚“全球南方”磅礴力量共同推動構建人類命運共同體》，載《人民日報》，2024 年10 月25 日，第2 版。

3 《 馬克思恩格斯文集》（第二卷），北京：人民出版社，2009 年，第35 頁。

4 陸繼霞：《“全球南方”對世界發(fā)展舉足輕重》，中國社會科學網，2024 年12 月9 日，https：//www.cssn.cn/gjgc/mhgj/202412/t20241209_5817562.shtml，訪問時間：2025 年2 月7 日。

5 習近平：《為建設世界科技強國而奮斗》，載《人民日報》，2016 年6 月1 日，第2 版。

6 《 正確理解和大力推進中國式現代化》，載《人民日報》，2023 年2 月8 日，第1 版。

7 《 馬克思恩格斯文集》（第二卷），北京：人民出版社，2009 年，第36 頁。

8 《 馬克思恩格斯文集》（第五卷），北京：人民出版社，2009 年，第871 頁。

9 田鵬穎、張小鵬：《中國式現代化是全新的人類文明形態(tài)》，載《中國社會科學院大學學報》，2024 年第3 期，第14 頁。

10 《 馬克思恩格斯文集》（第五卷），北京：人民出版社，2009 年，第559—560 頁。

11 《 馬克思恩格斯文集》（第三卷），北京：人民出版社，2009 年，第428 頁。

12 王睿、何小波、喻浩：《技術溢出視角下中國與全球南方國家經貿關系研究》，載《亞太經濟》，2024 年第4 期，第123 頁。

（截稿：2025 年2 月 責編：荊 江）

作者簡介 田鵬穎，教育部“長江學者”特聘教授，東北大學中國式現代化研究院院長