新課標導向下小學體育多元評價體系構建探究

摘要：在新課程標準的引領下，小學體育教育領域中的評價體系正經歷著前所未有的轉型與考驗。以往小學體育的評價大多集中于學生體能和運動技能的量化評估，卻忽視了學生個體差異、個人興趣及綜合素養的培育。隨著教育觀念的持續演進，構建一個多元化的小學體育評價體系已成為提升教學質量、推動學生全方位發展的關鍵要素。文章深入剖析新課標環境下小學體育多元化評價體系的構建策略，以期全面且準確地展現小學生的體育學習成效。

關鍵詞：新課標；小學體育；多元評價；體系構建

中圖分類號：G623.8文獻標識碼：A文章編號：1673-8918（2025）06-0016-03

傳統上，體育評價主要聚焦于學生的體能與技能展示，而新課程標準則提倡一種更為周全且多元的評價模式。這一變革不僅體現了對學生個性化差異的充分尊重，更深層次地反映了對體育教育核心價值的深刻理解。小學體育作為塑造學生身心健康、增進團隊合作能力和社會適應力的關鍵環節，其評價體系的多元化構建顯得尤為關鍵和重要。

一、 小學體育教學評價存在的問題

（一）忽視了學生的個體差異

學生群體在身高、體重、體能等多個維度上展現出顯著的差異性。這種差異性直接影響了他們在體育運動中的表現與成就。具體而言，某些學生在體力方面具有先天優勢，即便未經系統訓練也能在相關體育項目中取得優異成績。相反，另一些學生盡管付出了巨大的努力與汗水，但因體質所限往往難以達到同樣的競技水平。若體育教學評價未能充分考量這一客觀存在的個體差異，那么其結果的公正性與科學性必將受到質疑。

（二）評價只注重最終成績

在小學體育教學評價體系的深入探討中，應正視一個核心問題：評價標準的單一化傾向，尤其是過度依賴最終成績作為評判教學成效的唯一標尺。這一現象深受傳統應試教育觀念的束縛，導致眾多小學體育教師在實施評價時往往忽視學生的個體差異、努力程度以及在學習過程中的具體進步情況。這種“一刀切”的評價模式不僅缺乏科學性與公平性，更未能全面反映體育教學的多維度價值。

（三）忽略思想品德、個性品質等方面的評價

小學階段是學生身心成長的黃金時期，其思想品德的塑造與個性品質的培育對未來的人格完善和社會適應力具有深遠的影響。遺憾的是，眾多小學體育教師在教學實踐中往往未能充分把握這一關鍵時期，未能有效融入德育元素，忽視對諸如勇敢堅韌、努力拼搏、團結協作、互幫互助等積極品質的培育。更為關鍵的是，在體育教學評價體系中鮮有針對思想品德與個性品質的專項指標設置。這種評價體系的缺失限制了學生品德教育的深化，也阻礙其個性特長的發揮與全面素質的提升。

二、 新課標背景下小學體育教學多元評價的意義

（一）有益于實現體育個性化教育目標

多元評價能夠有效捕捉學生間存在的個體差異和獨特潛能，還為教師實施精準化、差異化的教學策略提供了科學依據。具體而言，該評價體系能夠細致入微地揭示每位學生在身體素質、興趣偏好及技能進步等方面的獨特面貌，使教師能夠依據這些詳盡的數據設計更為貼合學生個性化需求的體育教學方案。通過多元評價，教師能夠精準定位學生的優勢領域與待提升之處，進而采取針對性的教學干預措施以最大化地激發學生的內在潛能。

（二）有益于實現動態評估與反饋

《義務教育體育與健康課程標準（2022年版）》的核心在于倡導以學生為中心的教學理念，著重培養學生的核心素養。而多元評價策略恰好與之高度契合，為促進學生全面發展提供了有力支撐。多元評價中的過程性評價作為一種全面、細致的評估手段，通過持續性地追蹤與記錄學生在體育課程中的每一個成長瞬間，為教師提供了豐富的教學反饋。這種動態的、即時性的評估機制能夠促使學生及時調整學習策略，優化訓練方案，從而在自我反思與改進中不斷進步。

（三）有益于激發學生的體育運動興趣

在新課標背景下，小學體育教學采用多元評價體系對激發學生的體育運動興趣具有深遠意義。這一評價體系打破了傳統單一成績排名的桎梏，通過多維度、全方位的評價方式鼓勵學生展現多樣化的能力和持續進步的過程。在實際操作中，多元評價體系能夠讓學生清晰地認識到自己在體育活動中的優勢和不足，從而激發他們提升自我、追求卓越的內在動力。當學生看到自己的努力在體育課堂上得到認可和肯定時，他們的參與熱情和積極性會顯著提高。

三、 新課標導向下小學體育的多元評價體系構建策略

（一）分層評價，激發學生主動參與性

在小學體育教育的廣闊天地里，學生間的個體差異如同自然界中的萬物，各具特色，不可一概而論。因此，分層評價的實施正是基于對學生個體差異的深刻認識，旨在通過科學合理的評價體系讓每個學生都能在適合自己的層次中得到發展，體驗到成功的喜悅。以“跨越式跳高”教學為例，體育教師需根據學生體能的實際狀況精心設計分層評價方案。對身體素質出眾、運動能力較強的A層學生，教師可適當提高跳高高度至78cm以挑戰其極限，激發他們的潛能；對身體素質一般、運動能力適中的B層學生，教師可將跳高高度設定為75cm，既不過分輕松也不過于艱難，讓他們在適度的挑戰中不斷進步；而對身體素質較弱、運動能力有待提升的C層學生，教師則需給予更多的關愛與鼓勵，將跳高高度調整至70cm，讓他們在低難度中逐步建立自信，感受體育運動的樂趣。在實施分層次評價機制時，教師應當著重強調評價的多樣性和整體性，深入考量其在學習過程中的態度表現、努力程度及團隊協作等非認知因素。針對處于C層次的學生群體，即便他們未能觸及既定的跳高目標，但只要他們在訓練環節中展現出積極向上的心態、堅持不懈的努力以及和諧的團隊氛圍，教師都應給予高度的認可與正面的激勵，使他們深切體會到被尊重與被肯定的自我價值。這一動態調整策略是對學生個人進步的積極回應與鼓勵，更是對體育教學品質的不斷精進與升華。

（二）評價方式多樣

在新課標導向下，小學體育教育的評價體系正經歷著從傳統單一向多元化轉型的關鍵時期。這一轉變不僅體現在評價內容的豐富上，更在于評價方式的多樣性與靈活性，旨在通過全面、細致的評價機制，促進學生體育素養的全面發展。

即時性評價是在教學現場即時、直接地對學生的表現給予反饋的評價方式。它要求教師具備敏銳的觀察力與準確的判斷力，能夠迅速捕捉到學生在技能學習、情感態度等方面的細微變化并據此提供針對性的指導與鼓勵。以“頭頂球”技能教學為例，教師可通過組織分組演練活動讓學生在實踐中探索與體驗頭頂球的正確姿勢與發力技巧。在此過程中，教師應密切關注每位學生的動作執行情況，對能夠準確完成頭頂球動作的學生，教師及時給予正面反饋，如：“你頭頂球的動作非常標準，展現出良好的空間感知與身體協調能力，繼續保持，相信你會在足球場上大放異彩！”這樣的評價不僅是對學生努力的認可，更是對其未來潛力的肯定，能夠有效增強學生的自信心與成就感，激發其持續進步的動力。而對動作執行存在問題的學生，教師則需采取更為細膩、耐心的即時性評價策略。例如，當學生因力量控制不當導致頭頂球偏離目標時，教師可首先給予安慰與鼓勵：“初次嘗試難免會有失誤，重要的是我們從中學習到了什么。你看，如果能在起跳時更好地控制身體平衡，同時加強頸部與腰部的協同發力，相信你會做得更好。”隨后，教師可通過示范與個別輔導的方式幫助學生逐步克服技術難點，直至掌握正確的頭頂球技巧。這種基于具體問題的即時性評價有助于學生快速糾正錯誤，還能培養其面對挑戰時的積極心態與解決問題的能力。

診斷性評價則側重于在教學活動開始前或某一階段結束時對學生的能力水平、學習態度、興趣偏好等進行全面評估，以使教師能夠準確把握學生的個體差異，為后續教學提供科學依據。以“腳內側觸球與顛球”教學為例，在正式授課前教師可設計一系列診斷性評價活動，如顛球競賽、技術挑戰賽等，通過實踐操作檢驗學生對顛球技能的掌握情況。通過觀察與記錄，教師能發現學生在顛球過程中存在的共性問題，如顛球部位不準確、動作不協調等，進而確定本節課的教學重點與難點。在此基礎上，教師可針對不同學生的具體表現設計差異化的教學方案。對顛球動作已較為熟練但缺乏準確性的學生，教師可著重強調顛球部位的精準控制，通過反復練習與精細指導幫助其提升顛球的穩定性與準確性；而對動作協調性較差的學生，教師則需從基礎動作入手，通過分解練習、輔助練習等方式逐步增強其身體協調性與節奏感?；诖耍處熢诤罄m教學中融入更多競賽元素或小組合作任務，以滿足不同學生的學習需求與興趣偏好，從而進一步提升教學效果與學習滿意度。

（三）定性評價與定量評價相結合，提升評價的客觀性

在新課標導向下，將定性評價與定量評價相結合是提升體育教學評價客觀性與全面性的重要策略。這一策略有助于準確衡量學生的體育技能發展水平，深入洞察學生的個體差異和綜合素質，為體育教學的持續優化提供有力支撐。長拳作為一種集力量、速度、協調性和節奏感于一體的武術項目，其教學目標的實現不僅需要學生掌握基本的動作技能，還需要他們在動作規范性、肢體協調性、節奏感以及學習態度等多個維度上展現出優秀的表現。定性評價著重考查學生對長拳技藝的領悟力、表現力及學習態度等內在特質。教師可以通過細致觀察學生在演練過程中的動作連貫性、節奏把控以及眼神交流、面部表情等細微之處評估他們對長拳技法精髓的把握程度及武術精神的體悟深淺。相比之下，定量評價則聚焦于長拳動作精確性、完成質量及速度等外在量化指標的測定。依據教學宗旨與要求，教師可精心設計一套評分標準清晰界定每個動作的核心要素及評分細則。針對“出拳速度快捷”這一評判標準，教師可設定差異化的分數段，3分代表動作略顯拖沓但基本達標，6分則顯示動作速度恰當且較為精確，而8分則意味著動作既迅速又高度精準。通過這一量化評分體系，教師能更為直觀地追蹤學生在不同訓練階段的進步軌跡與發展層次，進而為他們提供更加精確且具有針對性的指導與反饋。

四、 結論

綜上所述，在新課程標準的引領下，構建小學體育的多元化評價框架是一項既復雜又系統的任務。這要求教師要對傳統評價模式進行深入審視與革新，更要勇于探索并應用新穎的評價途徑與技術。通過構建一個涵蓋體能水平、運動技能、體育知識、學習態度、合作精神以及創新能力等多個方面的綜合評價體系，更為全面地衡量學生在體育學習中的成就，進而推動其身心健康與綜合素質的均衡發展。

參考文獻：

［1］陳怡.新課標背景下小學體育教學多元評價的策略研究［J］.教師，2024（12）：84-86.

［2］成巧莉.小學卓越體育課堂教學中多元評價模式的建構探究［C］∥中國智慧工程研究會.2024教育教學創新發展交流會論文集，2024：458-460.

［3］姜雪琦.小學體育教學中多元評價的實施策略［J］.拳擊與格斗，2023（8）：88-90.

［4］吳寶成.“互聯網+”視域下的小學體育的多元評價體系構建［J］.文體用品與科技，2021（18）：148-149.

［5］李騰.“四位一體”目標導向的小學體育多元評價指標體系構建［J］.現代教育，2021（5）：41-43.

［6］把余福.多元評價在小學體育教學中的運用［J］.新課程，2020（48）：222.

［7］顧小冬.“互聯網+”多元評價下的小學體育［J］.文體用品與科技，2019（4）：143-144.