新聞標題的日語翻譯策略

【摘要】新聞標題作為信息傳播的重要載體，其語言既簡潔又富有表現力，因此在跨語言翻譯過程中，面臨著獨特的挑戰。本文從新聞標題的語言特點入手，探討其在日語翻譯中的現狀與策略，并結合實際案例分析如何通過具體措施提高翻譯質量。研究表明，針對新聞標題日語翻譯，不僅需要考慮詞匯和句法層面的轉換，還應關注文化適應、信息傳達及受眾接受等因素，以確保新聞傳遞的準確性與完整性。

【關鍵詞】新聞標題；日語翻譯；翻譯策略；文化適應；信息傳達

【中圖分類號】H059 " " "【文獻標識碼】A 【文章編號】2097-2261（2025）04-0070-03

【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2025.04.019

在全球化背景下，國際新聞報道逐漸成為公眾獲取全球信息的重要渠道，尤其標題承擔著至關重要的作用，然而，在不同語言間翻譯標題時，常常會遇到許多意想不到的挑戰。以中文和日語為例，這兩種語言雖然同屬漢字文化圈，但在歷史、社會、文化等方面存在顯著差異。

新聞是中日兩國交流的重要媒介，然而由于中文與日語的思維方式和表達方式存在差異，同時兩者的新聞標題特點也不盡相同，從而加大了新聞標題日譯的難度。到目前為止，我國關于中文新聞標題日譯技巧的研究并不少，且大致可分為兩個研究方向：一是學者們根據日語新聞標題的特點來尋求中文新聞標題日譯的技巧；二是直接根據翻譯理論來得出翻譯技巧。因此，將中文新聞標題準確轉化為符合日本讀者理解習慣的日文，不僅是技術上的難題，更是一項藝術創作。

一、新聞標題日語翻譯的特點

（一）簡潔性與信息量

無論是漢語還是日語，新聞標題都追求簡練且富有信息量。這種“字少意豐”的特征意味著在將漢語標題翻譯為日語時，需格外注意兩種語言間微妙的結構差異。漢語常省略主謂賓成分，使表達更加凝練；相比之下，日語則傾向于使用完整的主述賓結構來傳達意義[1]。因此，僅僅照搬漢字顯然不可行。由于兩者在句子長度和節奏上的差異，還需根據具體情況適當增減翻譯內容，以壓縮冗余信息，同時確保重要細節不被遺漏。

（二）修辭手法及情感色彩

中文新聞標題中經常運用各種修辭手法，賦予文本鮮明的情感色彩。例如，比喻和擬人化等修辭使報道更具表現力。然而，當這些語言被翻譯成日語時，會面臨諸多挑戰。日本社會以含蓄表達著稱，尤其是在涉及政治話題時，更傾向于使用委婉、模糊的話語。因此，翻譯時要保持原文核心信息，考慮日本讀者對內斂風格的偏好，以確保譯文既忠實于原文，又符合當地文化背景及其受眾需求。

（三）漢字共通但意義差異

新聞標題中的日語翻譯常涉及漢字，這些看似相同的符號實際上存在不少微妙且重要的區別。盡管中日兩國廣泛使用漢字，但不能因此認為它們總能傳達一致的信息。有時，即便詞匯表面意思相近，其實際內涵可能大相徑庭。例如，“改革”一詞，在中國通常帶有積極進取、推動發展的意味，而在日本，則可能隱含風險甚至潛在危機[2]。因此，在處理類似情況時，要考慮詞匯本身，還需結合上下文判斷最合適的表達方式，以避免機械照搬導致錯誤。

二、新聞標題日語翻譯的現狀

（一）翻譯策略存在的多樣性

在進行漢日新聞標題翻譯時，各機構展現出不同且多樣化的處理方式。有些媒體傾向于逐字逐句地直譯，然而，由于漢日語言和文化的差異，這樣可能導致表達僵硬或理解困難。因此多數媒體選擇了更加靈活的意譯策略，貼近受眾習慣。在實際操作中，大部分媒體并非單一使用某種策略，而是綜合考慮新聞內容和受眾需求。例如，對于重大國際事件或官方公告類的新聞，通常會采用較為嚴謹、接近直譯的方法，以確保信息傳達準確無誤。而在涉及輕松、休閑類話題時，為迎合讀者興趣，更自由靈活的意譯則成為首選。

（二）中文與日語語言結構差異帶來的挑戰

盡管中文與日語同屬東亞語言體系，但句法結構和表達方式存在顯著差異。首先，兩種語言在詞序上截然不同，直接字面翻譯容易引發歧義，或導致句子冗長、不合邏輯，從而破壞內容流暢性。如果僅依賴機器翻譯，這些問題尤為突出[3]。中文講究簡潔利落，而日語更注重禮貌、層次感和細膩表達。因此，將簡練直接的中文表述轉化為日文時，往往須加入修飾成分，以確保句子自然且符合日本人的用法習慣。

（三）信息濃縮與保留間衡量失調

新聞標題通常追求簡潔，要求在有限的篇幅內傳遞大量信息。然而，這種壓縮過程考驗了翻譯者對兩種語言背后各自文化特征以及讀者心理預期的把握能力。相比之下，漢語提倡極簡主義表達，而日本媒體則傾向于通過副詞等手段提供更多背景或補充說明。因此，當面對高度概括性的中文短句時，如果僅憑字面意思進行翻譯，而忽視受眾的信息需求，就可能導致信息丟失或誤導。有時，為了追求所謂的“簡潔”，反而使譯文模糊不清，無法有效傳達原本的核心思想。

（四）文化差異引發的不適應問題

在新聞標題翻譯中，挑戰不僅來自語言，還涉及中日兩國截然不同的社會習慣和思維模式，翻譯團隊必須謹慎選擇詞匯和表達方式，以避免產生負面影響。比如日本社會崇尚謙遜與克制，那么我國媒體常用的措辭如“大勝利”或“徹底失敗”，在日本可能被視為缺乏客觀性。面對這種情況，需要采用更溫和、客觀的敘事手法，以促進理性討論，避免激化矛盾。

三、新聞標題的日語翻譯策略分析

（一）直譯策略

直譯作為一種基礎且普遍應用的翻譯方法，要求在盡量不改變原文結構和詞匯的前提下，將內容逐字逐句地轉化為目標語言。這種方法尤其適用于兩種語言之間沒有顯著文化隔閡，且表達風格相對接近的情況[4]。例如：

原文：中國經濟持續增長

譯文：中國経済は持続して成長している

在此例中，直譯有效保證了信息結構的完整性，非常適合那些以傳遞事實為主的新聞標題。然而，盡管直譯能夠準確傳達意思，但它并非在所有情況下都適用。中日兩國語言之間存在潛移默化的不一致。中文通常簡潔明了，采用“主謂賓”的結構快速切入主題，而日語則傾向于更細致地補充說明，經常融入更多情感。在這種差異下，僅依賴逐字翻譯有時可能導致機械僵硬，無法自然流暢地傳遞全部信息。

（二）意譯策略

與逐字翻譯相比，意譯更加注重整體意義的傳達。它不局限于每個詞匯的直接對應，而是從全局角度出發，對內容進行重新組織。這種方法特別適合具有豐富文化內涵或修辭藝術性的新聞標題。在新聞報道中，為了提升吸引力，比喻和雙關等修辭手法被廣泛使用。如果嚴格按照字面意思逐一翻譯，不僅可能丟失深層次含義，還容易引發誤解。例如：

原文：股市寒冬來臨

譯文：株式市場に厳しい冬が訪れる

這里，“寒冬”不僅指季節變化，更是一種經濟低迷的隱喻。通過「厳しい冬」這一富有情感色彩且常見于日語中的短語，不僅準確傳達了信息，還使之更貼合日本受眾的理解習慣。而如果選擇直譯為「株式市場の寒い季節が來る」，雖然沒有明顯錯誤，但缺少了一份緊迫感，也削弱了震撼力。

（三）增補與省略策略

在中日兩種語言的互譯過程中，常常需要對原文內容進行適當調整，以符合目標語言讀者的閱讀習慣[5]。中文新聞標題普遍追求簡潔明了，通常會省略一些如主語、時間等細節。而相較之下，日語則更注重句子的完整性。因此，在翻譯時，不僅要考慮詞匯上的增減，還需確保表達連貫且易于理解。

原文1：抑郁癥篩查納入學生健康體檢內容

譯文1：學生の健康診斷にうつ病スクリーニング導入

原文2：北京冬殘奧會火種采集有玄機

譯文2：北京冬季パラリンピック、採火に巧妙な仕掛け

在日語新聞標題中，以名詞結尾的標題占了相當大的比重。在日語新聞標題中以名詞結句的標題往往省略了“する”“がある”“になる”等及其變形形式或者是與結句名詞關聯性大的慣用表現的其余部分。譯文1中的名詞“導入”的動詞形式是“導入する”，此處省略了“する”。原文2中的“火種采集有玄機”日譯后，譯文“巧妙な仕掛け”后面省略了“がある”。名詞不僅是新聞標題表達的核心，并且包含很大的信息量。讀者在閱讀新聞標題的時候依據一般常識或者自身知識儲備也可以理解新聞標題大意。因此，以名詞結句的新聞標題即便省略了后面的部分也并不會影響讀者對新聞標題的理解。

（四）本土化與調整策略

在跨文化傳播的過程中，有時需要對新聞標題進行適當調整，以確保目標受眾能夠準確理解信息。這種調整尤為關鍵，特別是對于那些帶有濃厚文化背景或隱含意義的表述。如果直接照搬其他國家或地區的話題內容，不僅難以引起共鳴，還可能導致誤解[6]。此外，在常見的日語內容中，很多句子都是由從句或者眾多形容詞組合在一起，它們的句式結構非常復雜，這時就可以使用拆分法進行翻譯，在理解句子含義后按照主謂賓的方式進行逐步拆分，最后再重新組合，這樣就大大減少了翻譯時間和翻譯失誤。

（五）借用外來詞與音借詞

在現代媒體環境中，不同語言之間的相互借鑒尤為常見。尤其是在涉及新興科技、國際關系以及娛樂產業等領域時，由于這些話題所使用的名詞或概念往往缺乏成熟統一的對應物，直接采用外來詞或通過音借成為一種高效且自然的解決方案。在這種情況下，多數外來術語無需經過太多加工便可順利轉化。例如，當報道Facebook推出新功能時，日語翻譯通常直接使用「フェイスブック、新機能発表」，其中公司名稱及產品功能名稱均保留了國際通用形式。這不僅使報道盡量貼近原始事實，還有效避免了因強行翻譯而產生的混淆。通過這種方式，媒體不僅能夠在信息傳遞過程中保持準確性，還確保了新聞內容具備國際通用性，降低了理解成本。而對于本土媒體而言，則成功實現了本地化與全球化之間的巧妙平衡。

四、提高新聞標題日語翻譯準確性的策略

（一）保持原文意圖與重點一致

在進行中文新聞標題的日語翻譯時，譯者需始終關注如何還原原文的意圖和重點。中文新聞標題通常為了簡潔省略一些主謂成分，但在日語中，這種簡化結構可能無法傳達完整的信息。因此，在追求形式上的對應時，務必確保讀者能夠理解其中的真實含義。例如，當遇到“發生地震”這樣的簡短標題時，如果照搬簡化結構，可能會讓日本讀者感到信息不夠完整。因此，有必要適當補充必要元素。在這種情況下，將其翻譯為「地震が発生しました」，不僅增加了動詞，也使整句話更自然，同時保留了事件本身最重要的信息點[7]。

（二）考慮文化背景與受眾需求

跨文化翻譯過程中，直譯往往難以實現有效溝通，尤其是新聞標題。中國媒體傾向于使用正式、嚴肅的用語，以增強信息的權威性；而日本媒體則偏向平實、中立且富有情感色彩的表達方式，以拉近與讀者的距離。因此，將中國官方措辭直接翻譯成日文，可能導致表達生硬或引發誤解。要讓信息被目標受眾接受，不僅需要關注字面上的準確性，還應考慮背后的文化期望。在面對跨文化翻譯時，需敏銳地捕捉目標群體的信息接收方式，以確保傳播效果最大化。

（三）調整句式結構以適應日文表達特點

雖然漢字在中日兩國都扮演著重要角色，但兩國語言在實際運用中的區別遠不止表面現象。中文常采用主謂賓的句子結構，而日語則多使用主賓謂。這種差異不僅反映了兩種語言對信息傳遞順序的不同側重，也揭示了各自文化思維方式上的獨特之處[8]。例如，對于中文使用者而言，焦點通?？焖俾湓趧釉~上；而對于日本人來說，對象和背景往往會被首先強調。因此，在翻譯過程中，需要靈活調整句式，以免誤解，特別是在處理依賴上下文才能明確意思的漢字詞組時。

五、結語

綜上所述，新聞標題翻譯并不能簡單依賴某種固定方法，而應結合具體情境做出合理判斷。每個翻譯任務都充滿復雜性，需要根據不同的場景選用最為合適的策略，并靈活運用多種技巧。同時，無論采用何種翻譯方式，都必須堅持忠實于原文。這種忠實不僅僅反映在字面意義的傳達上，更體現在對文化背景和細微差異的精準把握中。唯有如此，才能真正實現傳播價值的最大化，使信息準確無誤地跨越語言障礙，抵達讀者心中。

參考文獻：

[1]唐亞昕.日語翻譯中的語言文化差異問題及對策研究[J].新楚文化，2024（28）：53-56.

[2]何曉婷.人工智能背景下日語翻譯研究[J].國際公關，2024（05）：23-25.

[3]趙碧瓊.試論日語翻譯中的語言文化差異問題及解決對策[J].文化創新比較研究，2023，7（21）：21-25.

[4]宋欣，盧婷.科學翻譯學視角下的科技日語翻譯[J].上海理工大學學報（社會科學版），2023，45（04）：368-373.

[5]顧雅琦.中日語言文化差異及翻譯策略研究[J].名家名作，2023（11）：88-90.

[6]郭妍，周志柏.新聞標題的日語翻譯策略探析[J].文化創新比較研究，2022，6（19）：42-45.

[7]劉暢.試論新聞的日語翻譯技巧[J].新聞研究導刊，2020，11（05）：57+60.

[8]韓爭艷.關于網絡新聞標題日語翻譯的考察[D].西安：西安外國語大學，2017.

作者簡介：

汪博（2002-），男，漢族，北京人，碩士在讀，研究方向：日語翻譯。