綦江河不同河段魚類群落結(jié)構(gòu)研究

摘要：綦江河是長(zhǎng)江一級(jí)支流，源于貴州省桐梓縣北大婁山系，在重慶市江津區(qū)匯入長(zhǎng)江。20世紀(jì)40年代以來，綦江河被9座閘壩分隔為10個(gè)河段。為了解渠化對(duì)綦江河魚類的影響，2023年對(duì)綦江河10個(gè)河段進(jìn)行了5次魚類調(diào)查，共獲得漁獲物3 383尾，總質(zhì)量為317 414.09 g，隸屬于3目7科40屬52種，對(duì)獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行優(yōu)勢(shì)種、魚類多樣性、魚類群落結(jié)構(gòu)相似性、ABC曲線分析，研究顯示：綦江河全河段優(yōu)勢(shì)種為張氏（Hemiculter tchangi）、斑點(diǎn)蛇鮈（Saurogobio punctatus）、中華倒刺鲃（Spinibarbus sinensis）；長(zhǎng)江口—五福（S1）河段的魚類多樣性在這10個(gè)河段中最高；有40%的采樣點(diǎn)間的群落結(jié)構(gòu)相似程度為中等相似，60%的采樣點(diǎn)間的群落結(jié)構(gòu)相似程度為中等不相似；ABC曲線分析表示，僅有1個(gè)河段未受干擾，其余河段均受到不同程度的外界環(huán)境因素干擾。與綦江河的歷史資料對(duì)比結(jié)果表明，梯級(jí)閘壩對(duì)雜食性魚類和底層魚類有明顯的阻隔效應(yīng)，10個(gè)河段的魚類群落結(jié)構(gòu)差異較為明顯。

關(guān) 鍵 詞：綦江河；閘壩；魚類資源；魚類群落結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào)：S932.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1673-9868（2025）03-0071-13

Study on Fish Community Structure in Different Sections of Qijiang River

XIE Mingdi^1，2， REN Junquan¹， CHEN Zhenxin¹，CAO Mingsong¹， YAO Weizhi¹

1. College of Fisheries，Southwest University/Research Center for Biodiversity Conservation of Aquatic Organisms in the

Upper Reaches of the Yangtze River，Ministry of Agriculture and Rural Affairs，Chongqing 400715，China；

2. Yongchuan District Animal Husbandry and Fishery Center，Yongchuan Chongqing 402160，China

Abstract：The Qijiang River is a first-level tributary of the Yangtze River，originating from the Beidagui Mountain Range in Tongzi County，Guizhou Province，and merging into the Yangtze River in Jiangjin District，Chongqing City．Since the 1940s，the Qijiang River has been divided into 10 sections by nine dams．To understand the impact of channelization on fish in the Qijiang River，five fish surveys were conducted in the 10 sections of the Qijiang River in 2023．A total of 3 383 fishes were caught，with a total weight of 317，414.09 grams，belonging to 52 species，40 genera，7 families and 3 orders．The obtained data were analyzed for dominant species，fish diversity，similarity of fish community structure，and ABC curves．The study shows that the dominant species in the entire Qijiang River were Hemiculter tchangi，Saurogobio punctatus and Spinibarbus sinensis．The fish diversity in the section of Yangtze River estuary to Wufu （S1） was the highest among the ten sections．The degree of community structure similarity between 40% sampling points was moderately similar，and between 60% sampling points was moderately dissimilar．ABC curve analysis indicates that only one river sections remained undisturbed，while the rest of sections were affected by external environmental factors to varying degrees．The results of comparison with the historical data of the Qijiang River show that the cascade dams have a significant blocking effect on omnivorous and bottom-dwelling fish．This study found that the fish community structures of the 10 river sections are quite different．

Key words：Qijiang River；sluice dams；fish stocks；fish community structure

綦江河（28°18′-29°19′N，106°15′-107°15′E），流域面積共7 068 km^{2 ［1］}。由南向北經(jīng)松坎、趕水、東溪、三江、綦江，于江津區(qū)順江口注入長(zhǎng)江。

綦江河作為長(zhǎng)江上游的一級(jí)支流，擁有豐富的魚類資源。全面抗戰(zhàn)時(shí)期為了保障重慶的兵工廠生產(chǎn)原料運(yùn)輸，1938-1945年對(duì)綦江河實(shí)施了渠化^［2］，修建的梯級(jí)閘壩把綦江河分成若干河段，對(duì)魚類群落結(jié)構(gòu)造成了長(zhǎng)期阻隔。2020年起長(zhǎng)江流域開始為期十年的全面禁捕。綦江河作為國(guó)內(nèi)第一條全渠化的河流，關(guān)于魚類資源的研究資料較少，而且關(guān)于阻隔條件下綦江河的魚類群落結(jié)構(gòu)，還沒有較為系統(tǒng)的調(diào)查研究，也沒有針對(duì)不同河段進(jìn)行傳統(tǒng)捕撈的漁獲物分析。對(duì)綦江河不同河段進(jìn)行魚類資源調(diào)查，通過分析不同河段的魚類群落結(jié)構(gòu)，不僅可以進(jìn)一步完善綦江河的魚類資料，也有助于認(rèn)識(shí)河流渠化對(duì)魚類的影響，還可為禁捕效果的評(píng)估提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 采樣點(diǎn)分布

本次調(diào)查在綦江河的9個(gè)閘壩之間形成的10個(gè)河段中進(jìn)行捕撈調(diào)查，分別編號(hào)為長(zhǎng)江口—五福（S1）、五福—車灘（S2）、車灘—橋溪口（S3）、橋溪口—大常（S4）、大常—大華（S5）、大華—石溪口（S6）、石溪口—珠灘（S7）、珠灘—蓋石洞（S8）、蓋石洞—羊蹄洞（S9）、羊蹄洞上（S10）。每個(gè)河段采樣點(diǎn)的漁獲物情況和經(jīng)緯度見表1，每個(gè)采樣點(diǎn)的地理坐標(biāo)見圖1。

1.2 調(diào)查方法

魚類采集所使用的漁具為多網(wǎng)目三重刺網(wǎng)和地籠網(wǎng)。三重刺網(wǎng)網(wǎng)目分別為2a=3 cm，2a=6.3 cm，2a=11.2 cm，網(wǎng)寬、網(wǎng)長(zhǎng)分別為3 m和50 m。地籠網(wǎng)網(wǎng)目為2a=2 cm，長(zhǎng)度和網(wǎng)框分別為5 m和30 cm×25 cm。 三重刺網(wǎng)分浮網(wǎng)和沉網(wǎng)，用于淺水魚類和深水魚類，捕撈面積廣，但摘取漁獲物麻煩，魚體容易受到損傷；地籠網(wǎng)用于捕撈小型魚類，下網(wǎng)方便但漁獲較少。

根據(jù)季節(jié)性變化，于 2023年3月、5月、8月、11月、12月共進(jìn)行5次調(diào)查。每次下網(wǎng)時(shí)間為當(dāng)日下午4點(diǎn)至6點(diǎn)，次日早上8點(diǎn)至10點(diǎn)進(jìn)行回收，放置時(shí)間16～20 h。取得漁獲后，依據(jù)《中國(guó)動(dòng)物志》^［3］和《四川魚類志》^［4］等鑒定魚類物種，對(duì)漁獲進(jìn)行分類計(jì)數(shù)并測(cè)量全長(zhǎng)、體長(zhǎng)和體質(zhì)量。

1.3 魚類生態(tài)類型劃分

按營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)、棲息類型、洄游習(xí)性、流水親和性劃分魚類生態(tài)類型。根據(jù)營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)將魚類分為肉食性、雜食性、植食性魚類^［5］；根據(jù)棲息類型將魚類分為中上層、中下層、底層魚類^［6］；根據(jù)洄游習(xí)性將魚類分為定居性魚類和洄游性魚類^［7］；根據(jù)流水親和性將魚類分為喜流和喜靜緩流魚類^［8］。

1.4 數(shù)據(jù)分析及處理

1.4.1 優(yōu)勢(shì)種的確定

計(jì)算各種魚類的相對(duì)生物量W（質(zhì)量占比）、相對(duì)豐度N（數(shù)量占比）和出現(xiàn)頻率F（出現(xiàn)次數(shù)占比），再由下式計(jì)算相對(duì)重要性指數(shù)IRI^［9］，以此反映各種魚類在群落中的優(yōu)勢(shì)程度。

IRI=（N+W）×F×10 000（1）

式中：N為某一種類的數(shù)量占總數(shù)量的百分比；W為某一種類的質(zhì)量占總質(zhì)量的百分比；F為某一種類在捕撈中出現(xiàn)的次數(shù)占總捕撈次數(shù)的百分比。IRI＞1 000為優(yōu)勢(shì)種，100＜IRI≤1 000為重要種，10＜IRI≤100為常見種，1＜IRI≤10為一般種，0＜IRI≤1為少見種^［10］。

1.4.2 魚類多樣性

魚類多樣性采用Shannon指數(shù)H′^［11］、Simpson指數(shù)D^［12］、Margalef豐富度指數(shù)C^［13］及Pielou均勻度指數(shù)J′^［14］進(jìn)行分析，其計(jì)算公式如下：

H′=-∑Si=1p_iln p_i（2）

D=1-∑Si=1p_i²（3）

C=S-1ln N（4）

J′=H′ln S（5）

式中：S為總的漁獲物種類數(shù)；N為總的漁獲物個(gè)體數(shù)；p_i為第i種個(gè)體總數(shù)占總個(gè)體數(shù)的百分比。

1.4.3 群落結(jié)構(gòu)相似性分析

群落結(jié)構(gòu)相似性分析方法應(yīng)用相似性系數(shù)JSI^［15］分析兩個(gè)采樣點(diǎn)漁獲物種類的相似性，其計(jì)算公式如下：

JSI=ca+b-c（6）

式中：a是一個(gè)樣點(diǎn)所采集的魚類種類數(shù)，b是另一個(gè)樣點(diǎn)采集的魚類種類數(shù)，c是兩個(gè)樣點(diǎn)相同的魚類種數(shù)。當(dāng)0≤JSI＜0.25時(shí)表示調(diào)查種類極不相似，0.25≤JSI＜0.50時(shí)表示中等不相似，0.50≤JSI＜0.75時(shí)表示中等相似，0.75≤JSI＜1.00時(shí)表示極相似^［16］。

1.4.4 ABC 曲線分析

豐度生物量比較曲線（ABC曲線） ^［17］可以用來反映生物群落受外界干擾的影響效應(yīng)。ABC曲線的統(tǒng)計(jì)結(jié)果用M值表示，計(jì)算公式如下：

M=∑Si=1B_i-A_i50（S-1）（7）

式中：A_i是該河段監(jiān)測(cè)到的魚類按豐度從高到低排序后的第1個(gè)至i-1個(gè)種類之前的豐度累積百分比，B_i是該河段監(jiān)測(cè)到的魚類按生物量從高到低排序后的第1個(gè)至i-1個(gè)種類的生物量累積百分比，S為該河段監(jiān)測(cè)到的魚類總物種數(shù)。M為正值且數(shù)值越大表示魚類群落狀態(tài)越穩(wěn)定；M為負(fù)值且數(shù)值越小表示魚類群落受到干擾越嚴(yán)重。豐度曲線與生物量曲線相交或重疊也表示魚類群落受到一定干擾^［18］。

2 結(jié)果與分析

2.1 魚類組成與分布

共采集到魚類3 383尾，總質(zhì)量317 414.09 g，隸屬于3目7科40屬52種（表2）。其中鯉形目41種，鲇形目7種，鱸形目4種，種類占比分別為78.85%、13.46%、7.69%。

各個(gè)河段均有分布的魚類有張氏、斑點(diǎn)蛇鮈、銀鮈、翹嘴鲌、瓦氏黃顙魚。分布較廣的為、四川華鳊、中華倒刺鲃、華鳈、華鯪、寬口光唇魚、鯉、馬口魚、鱖等。長(zhǎng)江上游特有種為張氏、半、四川華鳊、厚頜魴、四川華吸鰍。外來物種或人工選育種為散鱗鏡鯉、鯉×鯽。

按營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)劃分，雜食性魚類35種，肉食性魚類16種，植食性魚類1種。按棲息水層類型劃分，中下層魚類27種，中上層魚類7種，底層魚類18種。按流水親和性劃分，喜靜緩流魚類34種，喜流魚類18種。按洄游習(xí)性劃分，定居性魚類41種，洄游性魚類11種。

2.2 魚類區(qū)系特征

根據(jù)劉成漢^［19］劃分的四川魚類區(qū)系、參考史為良^［20］對(duì)中國(guó)淡水魚類的區(qū)系劃分，將綦江河魚類劃分為6個(gè)區(qū)系復(fù)合體，分別為中國(guó)平原復(fù)合體、南方平原復(fù)合體、南方山地復(fù)合體、中亞山地復(fù)合體、北方平原復(fù)合體、古代第三紀(jì)復(fù)合體。

2.3 魚類優(yōu)勢(shì)種

根據(jù)相對(duì)重要性指數(shù)（IRI）分析不同河段的魚類優(yōu)勢(shì)種如表3所示。

由表3得知，10個(gè)河段出現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)種為張氏、斑點(diǎn)蛇鮈、中華倒刺鲃、華鳈、、鯉、鳙、銀鮈、翹嘴鲌、四川華鳊、半、瓦氏黃顙魚共計(jì)12種，其中斑點(diǎn)蛇鮈出現(xiàn)8次，張氏出現(xiàn)7次，中華倒刺鲃和均出現(xiàn)4次，鯉出現(xiàn)3次，華鳈出現(xiàn)2次，鳙、銀鮈、翹嘴鲌、四川華鳊、半、瓦氏黃顙魚均只出現(xiàn)1次。綦江河全河段優(yōu)勢(shì)種為張氏、斑點(diǎn)蛇鮈、中華倒刺鲃。

2.4 不同河段魚類多樣性指數(shù)

對(duì)綦江河全年各個(gè)河段的魚類多樣性指數(shù)（Shannon-Wiener指數(shù)H′、Simpson指數(shù)D、Margalef豐富度指數(shù)C、Pielou 均勻度指數(shù)J′）的分析結(jié)果見表4。

種類數(shù)的范圍為20～33，其中：大常—大華（S5）的種類最多，五福—車灘（S2）、蓋石洞—羊蹄洞（S9）、羊蹄洞上（S10）的種類最少。

Shannon-Wiener指數(shù)H′的范圍為1.974～2.896，其中：長(zhǎng)江口—五福（S1）的數(shù)值最高，五福—車灘（S2）的數(shù)值最低，其余河段比較均勻。

Simpson指數(shù)D的范圍為0.746～0.923，其中：長(zhǎng)江口—五福（S1）的數(shù)值最高，五福—車灘（S2）的數(shù)值最低，羊蹄洞上（S10）的數(shù)值較低，大常—大華（S5）、石溪口—珠灘（S7）河段的數(shù)值較高。

Margalef豐富度指數(shù)C的范圍為3.511～5.495，其中：長(zhǎng)江口—五福（S1）的數(shù)值最高，五福—車灘（S2）的數(shù)值最低，大常—大華（S5）的數(shù)值較高，其余河段比較均勻。

Pielou均勻度指數(shù)J′的范圍為0.659～0.870，其中：石溪口—珠灘（S7）的數(shù)值最高，五福—車灘（S2）的數(shù)值最低，長(zhǎng)江口—五福（S1）的數(shù)值較高。

2.5 群落結(jié)構(gòu)相似性分析

應(yīng)用種類相似性系數(shù)JSI分析兩個(gè)采樣點(diǎn)漁獲物種類相似性，計(jì)算了10個(gè)河段之間的魚類群落結(jié)構(gòu)相似性數(shù)值（表5）。

由表5知10個(gè)河段之間的相似性指數(shù)范圍為0.28～0.69，其中0.50及以上的占40%，其余數(shù)值均在0.25～0.50，表明有40%的采樣點(diǎn)間的群落結(jié)構(gòu)相似程度為中等相似，60%的采樣點(diǎn)間的群落結(jié)構(gòu)相似程度為中等不相似。所有河段中長(zhǎng)江口—五福（S1）與車灘—橋溪口（S3）相似度最高，五福—車灘（S2）與車灘—橋溪口（S3）相似度最低。

2.6 ABC曲線分析

應(yīng)用豐度生物量比較曲線（ABC曲線）來反映綦江河全年不同河段的魚類群落受外界的干擾程度。綦江河不同河段的ABC曲線趨勢(shì)如圖2所示。

由圖2得知，石溪口—珠灘（S7）的生物量曲線始終不低于豐度曲線且M＞0，表明這個(gè)河段的魚類群落處于穩(wěn)定狀態(tài)未受干擾，這些河段位于鄉(xiāng)鎮(zhèn)和公園附近，較為安靜，人流量較少。其余河段的生物量曲線和豐度曲線均出現(xiàn)重合、交叉等情況，表明這些河段的魚類群落受到不同程度干擾，部分靠近城鎮(zhèn)，人流量較大，對(duì)魚類影響程度較深。

3 討論與結(jié)論

3.1 討論

3.1.1 基于傳統(tǒng)捕撈的綦江河不同河段魚類群落結(jié)構(gòu)、漁獲物、相似性及生態(tài)類型分析

1） 魚類群落結(jié)構(gòu)分析。從魚類種類數(shù)看，長(zhǎng)江口—五福（S1）、車灘—橋溪口（S3）、大常—大華（S5）達(dá)到30種及以上，種類數(shù)最低的五福—車灘（S2）、蓋石洞—羊蹄洞（S9）、羊蹄洞上（S10）僅20種（表4）。由于傳統(tǒng)捕撈的偶然性，按河段劃分魚類的種類數(shù)沒有明顯的下降趨勢(shì)，將綦江河的10個(gè)河段分為下半段和上半段，可以發(fā)現(xiàn)從下半段到上半段的每個(gè)河段平均魚類種類數(shù)從26.4下降到22.6，表明綦江河不同河段的魚類種類數(shù)的變化大致符合河流生態(tài)系統(tǒng)中河流上游至下游物種豐富度逐漸增加的規(guī)律^［21］。赤水河為長(zhǎng)江上游唯一一條保持自然流態(tài)的河流，郭寧寧等^［22］基于eDNA技術(shù)研究發(fā)現(xiàn)了隨著赤水河上游至下游海拔的逐漸降低，赤水河的魚類種類數(shù)逐漸增多，且上游魚類種類數(shù)約占總數(shù)的49.35%。本研究中綦江河上游河段羊蹄洞上（S10）監(jiān)測(cè)到20種魚類，占總調(diào)查種類數(shù)的38.46%，且綦江河的河道長(zhǎng)度與海拔落差遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于赤水河，可以推斷造成差異的原因很可能是閘壩產(chǎn)生的阻隔效應(yīng)。常濤等^［23］通過文獻(xiàn)調(diào)研、資料收集等方式對(duì)美國(guó)密西西比河干流的梯級(jí)閘壩建設(shè)狀況及其對(duì)魚類的影響進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)對(duì)洄游性魚類有明顯的阻隔效應(yīng)，且未修建過魚設(shè)施；馬卓犖等^［24］基于傳統(tǒng)捕撈調(diào)查了東江下游地區(qū)河流的魚類，發(fā)現(xiàn)大多位點(diǎn)的魚類群落健康狀態(tài)不佳，閘壩的建設(shè)對(duì)棲息地的破壞較大影響了魚類群落。

2） 漁獲物分析。從漁獲物數(shù)量看，車灘—橋溪口（S3）、珠灘—蓋石洞（S8）遠(yuǎn)多于其他河段，石溪口—珠灘（S7）、蓋石洞—羊蹄洞（S9）、羊蹄洞上（S10）數(shù)量偏少（表1）。從漁獲物質(zhì)量看，大常—大華（S5）、珠灘—蓋石洞（S8）遠(yuǎn)大于其他河段，長(zhǎng)江口—五福（S1）、五福—車灘（S2）、蓋石洞—羊蹄洞（S9）質(zhì)量偏小（表1）。綜合分析，長(zhǎng)江口—五福（S1）靠近長(zhǎng)江口，雖然種類多，但普遍為小魚，魚類資源匱乏；五福—車灘（S2）、石溪口—珠灘（S7）、蓋石洞—羊蹄洞（S9）、羊蹄洞上（S10）不管是魚類種類、漁獲物數(shù)量和質(zhì)量均處于低等水平；車灘—橋溪口（S3）、大常—大華（S5）、珠灘—蓋石洞（S8）的魚類資源屬于中上水平，其中車灘—橋溪口（S3）的小型魚類偏多，大常—大華（S5）的大型魚類偏多，珠灘—蓋石洞（S8）的種類略少，可見綦江河不同河段的魚類群落結(jié)構(gòu)差異顯著。

3） 魚類群落相似性分析。僅有40%不同河段之間存在中等相似的群落結(jié)構(gòu)（表5）。相鄰的河段之間的相似度，除了五福—車灘（S2）和車灘—橋溪口（S3）相似度最低以外，有3組相鄰河段為中等不相似，5組相鄰河段為中等相似。

4） 生態(tài)類型分析。按魚類的營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)劃分，雜食性魚類偏多，約占總數(shù)的三分之二。各采樣點(diǎn)的雜食性魚類物種數(shù)占比均最多，其中長(zhǎng)江口—五福（S1）、大常—大華（S5）占比優(yōu)勢(shì)尤其明顯（表2）。按棲息類型劃分，以底層魚類偏多，各采樣點(diǎn)中有8個(gè)以底層魚類為主，2個(gè)以中下層魚類占比略多。按流水親和性劃分，各采樣點(diǎn)喜靜緩流魚類均多于喜流魚類。按洄游習(xí)性劃分，各采樣點(diǎn)定居性魚類均多于洄游性魚類。綜合分析，各個(gè)采樣點(diǎn)之間的變化沒有明顯的趨勢(shì)。將10個(gè)河段分為上半段和下半段，可以發(fā)現(xiàn)從下半段到上半段的每個(gè)河段平均數(shù)值變化較為明顯的是雜食性魚類由17種下降到13.4種，中下層魚類由15.8種下降到10.8種，喜靜緩流魚類由19種下降到14.4種，定居性魚類由22.4種下降到17種。通常下游底層的無脊椎動(dòng)物或著生藻類會(huì)比上游豐富^［25］，雜食性魚類正是以這些生物為食，閘壩的阻隔更是會(huì)加劇對(duì)該種食性魚類覓食的影響。中下層魚類、喜靜緩流魚類、定居性魚類的減少可能是由于閘壩改變了河流的水文特征^［26］，導(dǎo)致無法自由遷移，進(jìn)一步影響了生長(zhǎng)，導(dǎo)致數(shù)量和種類減少。

3.1.2 綦江河魚類種類組成的變化

關(guān)于綦江河的魚類種類組成，熊天壽等通過查閱相關(guān)歷史資料，結(jié)合采集的部分標(biāo)本統(tǒng)計(jì)出綦江河分布的魚類為82種^［27］。何滔等^［28］完全基于歷史資料的統(tǒng)計(jì)，認(rèn)為綦江河分布的魚類為91種，該研究成果的可靠性相對(duì)較弱。李筱芹等^［29］統(tǒng)計(jì)了2002年1月至2023年4月西南大學(xué)漁業(yè)資源環(huán)境研究中心基于傳統(tǒng)漁業(yè)資源調(diào)查方法調(diào)查的綦江魚類7目17科64屬92種，同時(shí)基于eDNA技術(shù)在綦江河9個(gè)區(qū)段中共檢測(cè)到魚類 7 目16科49屬59種，兩種調(diào)查方法的綜合分析結(jié)果表明綦江中共有魚類96種。

將李筱芹等統(tǒng)計(jì)的傳統(tǒng)捕撈和eDNA技術(shù)的調(diào)查結(jié)果與此次傳統(tǒng)捕撈結(jié)果比較，對(duì)比結(jié)果未監(jiān)測(cè)到的魚類名錄如表6所示。

未監(jiān)測(cè)到的魚類隸屬于8目14科40屬48種，其中長(zhǎng)江鱘、長(zhǎng)蛇鮈、樂山小鰾鮈、巖原鯉為基于歷史資料的傳統(tǒng)捕撈中eDNA技術(shù)新檢測(cè)到的魚類，此次傳統(tǒng)捕撈有4種新監(jiān)測(cè)到的魚類為鯉×鯽、南方擬、齊口裂腹魚、鯪。

對(duì)本次未監(jiān)測(cè)到的魚類進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)這些魚類以雜食性、底層生活、喜靜緩流魚類和定居性魚類偏多，產(chǎn)卵類型以產(chǎn)漂流性卵和產(chǎn)黏性卵為主。導(dǎo)致差異的原因，一是底層魚類以底棲無脊椎動(dòng)物或吸附在礫石上的著生藻類為食，多為雜食性魚類，此類食性魚類更容易受到梯級(jí)水庫蓄水運(yùn)行的影響^［30］；二是閘壩的建設(shè)導(dǎo)致河流流速減慢，影響了定居性魚類的遷移和覓食，同時(shí)由于河流的阻隔性也阻斷了洄游性魚類的洄游通道，影響了產(chǎn)卵繁殖，尤其是產(chǎn)漂流性卵和產(chǎn)黏性卵的魚類，很多需要流水刺激，這對(duì)它們的繁殖過程起促進(jìn)作用^［31］；三是基于資料的統(tǒng)計(jì)可能不夠準(zhǔn)確^［32］，傳統(tǒng)捕撈具有隨機(jī)性，受到諸多因素干擾；四是20多年來捕撈等人為活動(dòng)的影響^［33］，魚類數(shù)量驟減。具體原因尚待繼續(xù)研究。

3.2 結(jié)論

基于2023年的調(diào)查，綦江河現(xiàn)有魚類3目7科40屬52種，其中鯉形目41種，鲇形目7種，鱸形目4種，種類占比分別為78.85%、13.46%、7.69%。全河段魚類優(yōu)勢(shì)種為張氏、斑點(diǎn)蛇鮈、中華倒刺鲃。綦江河梯級(jí)閘壩形成的10個(gè)河段的魚類群落結(jié)構(gòu)差異較為明顯，梯級(jí)閘壩對(duì)雜食性魚類和底層魚類有明顯的阻隔效應(yīng)。此次資源調(diào)查完善和補(bǔ)充了綦江河不同河段魚類資料，也對(duì)梯級(jí)閘壩對(duì)綦江河魚類的影響做了深入研究。根據(jù)綦江河不同河段的漁獲和受干擾程度的情況，對(duì)未來的河流管理、梯級(jí)閘壩改造及禁捕效果的評(píng)估提供了科學(xué)依據(jù)，推動(dòng)了綦江河魚類的保護(hù)與恢復(fù)。

參考文獻(xiàn)：

［1］白子培，黃超．綦江河水文特征及其對(duì)渠化工程的影響分析 ［J］．重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)，1987，6（1）：91-97．

［2］ 王倉倉．南京國(guó)民政府時(shí)期導(dǎo)淮委員會(huì)研究 ［D］．濟(jì)南：山東師范大學(xué)，2019．

［3］ 中國(guó)動(dòng)物志編委會(huì)．中國(guó)動(dòng)物志（硬骨魚綱鯉形目） ［M］．北京：科學(xué)出版社，2018．

［4］ 丁瑞華．四川魚類志 ［M］．成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，1994．

［5］ 張龍濤，李彬瑜，于亞男．再生水補(bǔ)給水源湖泊生態(tài)系統(tǒng)魚類多樣性研究——以圓明園為例 ［J］．北京水務(wù)，2021（4）：21-27．

［6］ 沈彥君，李清華，張玉鳳，等．基于水聲學(xué)的長(zhǎng)江重慶段南岸至長(zhǎng)壽江段魚類時(shí)空分布特征 ［J］．重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2023，40（5）：40-48．

［7］ 王越，任瀧，凡迎春，等．澄湖魚類群落結(jié)構(gòu)特征及多樣性分析 ［J/OL］．大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，1-14［2024-08-13］．https：//doi．org/10．16535/j．cnki．dlhyxb．2024-064．

［8］ 白敬沛，黃耿，蔣長(zhǎng)軍，等．丹江口水庫魚類群落特征及其歷史變化 ［J］．生物多樣性，2020，28（10）：1202-1212．

［9］ PINKAS L，OLIPHANT M，IVERSON I．Fish Bulletin 152．Food Habits of Albacore，Bluefin Tuna，and Bonito in California Waters ［M］．California：Scripps Institution of Oceanography Library，1970．

［10］徐東坡，劉凱，張敏瑩，等．長(zhǎng)江常熟江段近岸小型魚類群落結(jié)構(gòu)及多樣性探析 ［J］．長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2012，21（4）：448-453．

［11］SHANNON C E．A Mathematical Theory of Communication ［J］．Bell System Technical Journal，1948，27（3）：379-423．

［12］SIMPSON E H．Measurement of Diversity ［J］．Nature，1949，163（4148）：688．

［13］MARGALEF R．Perspectives in Ecological Theory ［M］．Chicago：University of Chicago Press，1968．

［14］PIELOU E C．Species-Diversity and Pattern-Diversity in the Study of Ecological Succession ［J］．Journal of Theoretical Biology，1966，10（2）：370-383．

［15］JACCARD P．The Distribution of the Flora in the Alpine Zone.1 ［J］．New Phytologist，2009，11：37-50．

［16］蔣巧麗．舟山灰鱉洋海域魚類群落結(jié)構(gòu)及其生物多樣性年際變化研究 ［D］．舟山：浙江海洋大學(xué)，2022．

［17］WARWICK R M．A New Method for Detecting Pollution Effects on Marine Macrobenthic Communities ［J］．Marine Biology，1986，92（4）：557-562．

［18］左碩，朱峰躍，陳大慶，等．怒江西藏段魚類群落結(jié)構(gòu)及多樣性研究 ［J］．水生態(tài)學(xué)雜志，2024，45（4）：73-81．

［19］劉成漢．四川魚類區(qū)系的研究 ［J］．四川大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1964（2）：95-138．

［20］史為良．魚類動(dòng)物區(qū)系復(fù)合體學(xué)說及其評(píng)價(jià) ［J］．水產(chǎn)科學(xué)，1985，4（2）：42-45．

［21］陳兵，孟雪晨，張東，等．河流魚類分類群和功能群的縱向梯度格局——以新安江流域?yàn)槔?［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，39（15）：5730-5745．

［22］郭寧寧，沈梅，肖能文，等．基于環(huán)境DNA技術(shù)的赤水河秋季魚類多樣性分布特征 ［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2023，43（4）：1676-1690．

［23］常濤，劉煥章．密西西比河干流大壩建設(shè)對(duì)魚類的影響及保護(hù)措施 ［J］．水生生物學(xué)報(bào)，2020，44（6）：1330-1341．

［24］馬卓犖，胡良和，蔣任飛，等．東江下游河流魚類群落健康研究 ［J］．人民珠江，2023，44（9）：88-95，103．

［25］薛浩，鄭丙輝，孟凡生，等．甘河著生藻類群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的關(guān)系 ［J］．生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2020，29（2）：328-336．

［26］陳明明．觀音閣水庫水溫結(jié)構(gòu)模擬及不同放水方式對(duì)多閘壩河流水質(zhì)影響預(yù)測(cè)分析 ［D］．沈陽：沈陽建筑大學(xué)，2022．

［27］熊天壽，王慈生，劉方貴，等．重慶江河魚類 ［J］．重慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1993，10（2）：27-32．

［28］何滔，黎學(xué)練，鄭永華，等．長(zhǎng)江重慶段干流與主要支流魚類分布的比較分析 ［J］．淡水漁業(yè)，2016，46（3）：47-51．

［29］李筱芹，吳開陽，倪達(dá)富，等．基于環(huán)境DNA技術(shù)的梯級(jí)水壩對(duì)長(zhǎng)江上游重要支流魚類多樣性的影響研究——以綦江為例 ［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2024，44 （19）：8865-8883．

［30］PEREIRA L S，AGOSTINHO A A，DELARIVA R L．Effects of River Damming in Neotropical Piscivorous and Omnivorous Fish：Feeding，Body Condition and Abundances ［J］．Neotropical Ichthyology，2016，14（1）：e150044．

［31］NIELAND J L，SHEEHAN T F，SAUNDERS R．Assessing Demographic Effects of Dams on Diadromous Fish：A Case Study for Atlantic Salmon in the Penobscot River，Maine ［J］．ICES Journal of Marine Science，2015，72（8）：2423-2437．

［32］楊秋菊．撫河浮游生物群落與魚類早期資源的初步研究 ［D］．南昌：南昌大學(xué)，2023．

［33］JUVIGNY-KHENAFOU N P D，PIGGOTT J J，ATKINSON D，et al．Impacts of Multiple Anthropogenic Stressors on Stream Macroinvertebrate Community Composition and Functional Diversity ［J］．Ecology and Evolution，2020，11（1）：133-152．

責(zé)任編輯 張栒