摘 要:" 鄧小平在積極探索中國特色社會主義實踐中形成了社會主義市場經濟理論。在本體論上,鄧小平以社會主義本質和中國的具體國情為出發點,明確了社會主義市場經濟的基本內涵與發展方向;在認識論上,鄧小平堅持從改革開放的偉大實踐中理解社會主義市場經濟的內在規定性;在方法論上,鄧小平堅持以科學的思維方法,統籌推進社會主義市場經濟發展的各項工作。從哲學層面對鄧小平社會主義市場經濟理論進行綜合分析,可以更好地理解和把握中國特色社會主義市場經濟的理論基礎和實踐路徑,為中國經濟發展提供有益借鑒。
關鍵詞:鄧小平;社會主義市場經濟理論;中國特色社會主義
中圖分類號:A849""" 文獻標志碼:A"""" 文章編號:1009-055X(2025)02-0019-09
一、引 言
習近平在紀念鄧小平同志誕辰120周年座談會上的講話中指出,鄧小平“作出把黨和國家工作中心轉移到經濟建設上來、實行改革開放的歷史性決策,實現了黨的歷史上具有深遠意義的偉大轉折”[1]。鄧小平秉持高度的歷史自覺,團結帶領中國人民圍繞“什么是社會主義,怎樣建設社會主義”,在改革開放的實踐中逐步突破了“把計劃經濟或市場經濟當成社會形態本質特征”的傳統認識,形成了鄧小平社會主義市場經濟理論。學者們從不同角度對鄧小平社會主義市場經濟理論展開研究,主要集中在以下方面:一是深入探討鄧小平社會主義市場經濟理論的形成過程。學者們普遍認為,這一理論并非照搬國外經驗,而是結合中國獨特的國情、歷史條件和現實經濟需求,在實踐過程中逐步演化和完善的。針對計劃經濟體制的弊端和通過對市場調節的探索,鄧小平“對計劃與市場、計劃經濟和市場經濟的關系作了重新思考”[2],在漸進式改革中不斷總結經驗并逐漸形成理論,在堅持社會主義制度的基礎上,突破了“傳統計劃經濟的發展模式,為推進中國式現代化建設提供了實踐路徑”[3],是對“新中國成立以來尤其是十一屆三中全會以來中國社會主義建設實踐的總結”[4],從根本上“闡明了社會主義市場經濟在價值追求、發展動力及社會影響等方面與資本主義經濟的根本性區別”[5]。二是結合中國改革開放的實踐,分析鄧小平社會主義市場經濟理論產生的巨大影響。作為“中國特色社會主義道路的三大基本理論”,鄧小平“關于社會主義市場經濟的理論”確定了“中國特色社會主義基本經濟制度的基礎”[6],為“更加充分地發揮中國特色社會主義制度的優越性、不斷解放和發展社會生產力發揮了不可取代的重大作用”[7]。同時,在全球經濟一體化與區域合作日益加深的背景下,學術界亦將鄧小平社會主義市場經濟理論置于國際比較的廣闊視野中進行審視,深入探討了其獨特優勢以及在全球經濟治理體系中的地位與作用,認為鄧小平社會主義市場經濟理論“堅定了中國改革開放的市場化、國際化方向”[8],對中國經濟結構和產業升級、區域發展、對外開放等產生了深遠影響[9]。在全球范圍內,鄧小平社會主義市場經濟理論為社會主義制度與市場機制的結合提供了新的范式,對社會主義理論的發展具有重要的推動作用。
當前,學者們關于鄧小平社會主義市場經濟理論的研究取得了豐富成果,一些新角度研究也正在展開。但是,較少有文獻從本體論、認識論與方法論視角對鄧小平社會主義市場經濟理論展開研究。從現實意義來看,通過本體論的探討,可以更準確地把握社會主義市場經濟作為一種經濟體制的本質特征;通過認識論的分析,可以更清晰地理解這一理論的認知演化過程,尤其是在實踐中不斷完善的動態特性;通過方法論的梳理,可以更好地把握這一理論對社會主義市場經濟全局發展的指導作用。所以,重溫鄧小平社會主義市場經濟理論,總結其本體論、認識論與方法論意蘊,有助于在一定程度上推動研究視域的創新,為理解和完善中國特色社會主義市場經濟提供有益借鑒。
二、鄧小平社會主義市場經濟理論的本體論意蘊
從本體論角度展開研究,有助于更深入地把握鄧小平社會主義市場經濟理論與社會主義本質的關系,進而深化對鄧小平社會主義市場經濟理論本質和規律的認識。本體論是“關于一般存在或存在本身的哲學學說”[10]。鄧小平社會主義市場經濟理論的本體論意蘊體現為:在社會主義本質再認識背景下對社會主義和市場經濟關系的重新認識和理解,是對社會主義發展規律和當代社會經濟形勢的深刻思考,為社會主義經濟體制的持續完善和發展提供了重要的理論指導。
對社會主義本質的再認識是認識社會主義市場經濟的邏輯前提。發展社會主義市場經濟首先要深入把握社會主義的本質,即什么是社會主義,怎樣建設社會主義,“最重要的一條,就是要搞清楚這個問題”[11]116。為此,鄧小平從多個角度探討了社會主義的本質:一是明確什么不是社會主義。鄧小平指出:“貧窮不是社會主義,發展太慢也不是社會主義。”[11]255他明確反對脫離生產力抽象地談社會主義的教條式觀點,“社會主義的優越性歸根到底要體現在它的生產力比資本主義發展得更快一些、更高一些”[11]63。人們物質需求的滿足,離不開社會生產能力的普遍提升。因此,社會主義的建設與完善必須與生產力的發展相結合,通過發展經濟和提高人民生活水平來建設社會主義。二是堅持問題導向,從計劃經濟模式所產生的問題出發,提出改革思路。鄧小平從馬克思主義基本原理出發,深入認識中華人民共和國成立以來經濟體制的發展歷程。隨著1956年社會主義改造的基本完成,我國建立了公有制占絕對優勢的社會主義經濟制度,在當時資金短缺、社會剩余有限的條件下,有效地加快了國家工業化進程。但隨著實踐的深入,單一的計劃經濟模式在面對復雜的經濟和社會需求時表現出明顯的不足,需要我們引起重視。對此,鄧小平指出:“我們過去照搬蘇聯搞社會主義的模式,帶來很多問題。”[11]261黨在反思現實問題的前提下,帶領人民開啟了社會主義市場經濟體制的改革之路,實現了對社會主義的本質再認識。三是從中國實際出發,從實踐出發,通過守正創新認識社會主義本質。鄧小平提出:“社會主義的本質,是解放生產力,發展生產力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達到共同富裕。”[11]373社會主義本質論通過將發展生產力與實現共同富裕相統一,在過程和目標兩方面堅持了歷史唯物主義的科學指向,為發展社會主義市場經濟提供了基本的價值導向。人類歷史是先進生產力不斷取代落后生產力的過程,社會主義是針對資本主義弊病而產生的嶄新社會制度,必然內在蘊含著社會生產力的高度發展。但僅有生產力的發展是不夠的,還須考慮國力增強和人民生活提高等。姓“資”姓“社”的判斷標準“應該主要看是否有利于發展社會主義社會的生產力,是否有利于增強社會主義國家的綜合國力,是否有利于提高人民的生活水平”[11]372。資本主義在歷史上曾極大地推動了生產力的發展,但在資本主義社會中,以生產資料私有制為根基的市場經濟機制導致貧富分化嚴重,資本壓迫和剝削廣大勞動者,是對勞動者自身勞動的否定。因此,在堅持生產力標準的同時還要完善生產關系,處理好經濟效益和社會公平的關系,使個人利益與共同利益逐漸趨于一致,從而實現對“人的依賴”和“物的依賴”的超越,確立“有個性的個人”[12]574。
市場經濟是解放和發展生產力的手段。然而,在相當長的一段時期內,計劃經濟被視為社會主義的本質屬性。將市場經濟與資本主義的私有制、市場競爭、盈利驅動等特征相結合,認為市場經濟與資本主義是天然地聯系在一起的,這種觀點帶有濃厚的意識形態色彩。為此,鄧小平明確指出:“計劃多一點還是市場多一點,不是社會主義與資本主義的本質區別。”[11]373在鄧小平看來,市場經濟在“封建社會時期就有了萌芽”[13]236,并非資本主義的專屬產物;同樣,計劃經濟也不等于社會主義,盡管計劃經濟源于人們對資本主義社會無政府狀態下自由競爭的反思,自誕生就被天然地看作與資本主義相對的社會主義經濟體制,但從現實來看,“資本主義也有計劃”[11]373,資本主義國家內部也會運用國家政權對社會經濟的發展進行干預與調控。從20世紀30年代資本主義經濟危機以來,資本主義內部也出現了凱恩斯主義和國家干預經濟的思潮,但這并沒有改變其資本主義本質。這表明在實際運行中,計劃經濟和市場經濟作為兩種經濟制度,其差異更多地體現為對經濟資源配置方式和生產要素利用方式的不同。“它為社會主義服務,就是社會主義的”[11]203。鄧小平從這一基本論斷出發,進一步指出,在社會主義框架下對市場機制的合理應用及調控,核心在于將市場的效率優勢與社會主義的公平目標有機結合。在社會主義體制下,通過市場機制可以更加靈活地根據供需關系調整資源的配置,激發經濟活力和創新力,更好地滿足人民群眾的需求,是對公有制經濟的有益補充。同時,政府仍然扮演著重要的角色,通過法律、政策和規劃來引導市場經濟的向善發展,確保其符合社會主義的整體目標和原則,就“不會影響整個社會主義,不會重新回到資本主義”[13]236。至此,鄧小平通過重新審視市場經濟和計劃經濟的歷史根源和功能,摒棄了將市場經濟與資本主義簡單等同的傳統觀念,從而消除了人們關于發展市場經濟是否會影響社會主義發展方向的擔憂,為進一步探索社會主義市場經濟奠定了基礎。
鄧小平社會主義市場經濟理論不是存在于人的活動之外的超歷史存在物,而是在一定時空下基于一定的政治、經濟、社會、文化等因素的邏輯展開,其中,對中國國情的認知是關鍵。我國的社會主義是在半殖民地半封建社會的歷史背景下發展起來的,與發達資本主義國家相比,當時社會生產力發展滯后。鄧小平對此作了深刻總結:“我們黨的十三大要闡述中國社會主義是處在一個什么階段,就是處在初級階段,是初級階段的社會主義。”[11]252實踐證明,一個國家可以在沒有經歷完整資本主義階段的情況下,直接過渡到社會主義,但是要達到社會主義的成熟和發達階段,生產力的發展仍然至關重要。商品經濟的發展實際上為共產主義的最終實現奠定了堅實的生產力基礎。“過去搞平均主義,吃‘大鍋飯’,實際上是共同落后,共同貧窮,我們就是吃了這個虧。”[11]155因此,在我國發展社會主義市場經濟,一方面要堅持生產資料的公有制基礎和保障勞動者的生產資料主人地位,確保經濟發展的方向符合社會主義的根本利益,在確保經濟增長提升社會總體財富水平的同時,有效地促進社會財富的公平分配,改善人民的生活條件,避免資本主義國家中常見的收入兩極分化現象,進而推動共同富裕目標的實現。另一方面,個體稟賦差異、資源分布不均以及需求的多樣性等因素導致了生產上的不均等,要承認物質利益原則和合理的收入分配差距,通過鼓勵一部分人通過誠實勞動和合法經營先富起來,有效激發各類市場主體活力,允許資本、土地、知識、技術、管理等其他生產要素參與分配,使不同區域或個體能夠專注于其相對優勢的生產領域,促使各經濟主體通過商品交換來彌補自身資源和生產能力的不足,推動經濟分工與合作、優化資源配置,實現經濟的協同增長和社會進步。
三、鄧小平社會主義市場經濟理論的認識論意蘊
鄧小平社會主義市場經濟理論形成過程中蘊含著豐富的認識論思想。馬克思主義哲學把科學的實踐觀和“合理形態”的辯證法引入認識論,科學地揭示了人對世界的認識是一個由片面到全面、由感性到理性、由現象到本質的無限發展過程,形成能動的實踐認識論。鄧小平社會主義市場經濟理論的形成,始終堅持從實踐和現實經驗材料中歸納概括出新思想,深刻地回答了“什么是社會主義、怎樣建設社會主義”的重大課題,是以實踐為基礎的馬克思主義認識論的生動展開過程,充分體現了將以實踐為基礎的認識論貫穿于探索中國特色社會主義市場經濟全過程的內在要求。
第一,堅持實踐是認識的來源。馬克思主義認為,理論的正確性和科學性應通過實踐來驗證,實踐是理論與現實相結合的橋梁。“人的思維是否具有客觀的[gegenstndliche]真理性,這不是一個理論的問題,而是一個實踐的問題。”[12]500人的認識是從對客觀世界的感性接觸和實踐性活動中產生的,而非從頭腦中抽象出來的理念,因而只有在實踐中才能逐步使自身的本質得以澄明。同樣,鄧小平社會主義市場經濟理論的形成也是從破除思想藩籬開始的。在改革開放前夕,受到長期“左”的思想影響,思想界存在較大的混亂。在鄧小平等黨和國家領導人的支持與領導下,一場真理標準問題的大討論展開。在1978年12月13日中共中央工作會議閉幕會上,鄧小平發表了《解放思想,實事求是,團結一致向前看》的講話,強調思想解放對社會主義事業的影響,“如果一切從本本出發,思想僵化,迷信盛行,那它就不能前進,它的生機就停止了”[13]143,要求全黨全國人民不囿于教條主義,強調實踐是檢驗真理的唯一標準,要根據實際情況不斷調整和優化理論與政策,確保其適應經濟和社會發展的實際需要,講話為鄧小平社會主義市場經濟理論的形成和發展掃清了思想觀念障礙。1984年10月20日,黨的十二屆三中全會通過了《中共中央關于經濟體制改革的決定》(以下簡稱《經濟體制改革的決定》),提出要發展有計劃的商品經濟,即在保持計劃經濟基本框架的同時,通過市場機制的引導作用突破傳統計劃經濟體制的局限性。當時,中國經濟發展面臨困難,
傳統的計劃經濟體制已經無法有效應對實際問題。鄧小平高度肯定了《經濟體制改革的決定》:“這次經濟體制改革的文件好……沒有前幾年的實踐不可能寫出這樣的文件”[14]1008。通過梳理可以發現,社會主義市場經濟體制是在經歷了長期的實踐探索后逐步建立的,是真理標準在社會主義歷史條件下的具體運用和發展,不僅符合中國國情和時代要求,而且充分體現了馬克思主義能動的實踐認識論,為世界社會主義理論和實踐的發展提供了有益借鑒。
第二,堅持以實踐推動認識的深化。從感性認識到理性認識是認識過程中的一次飛躍。但是,認識過程到此并沒有完成。認識應隨著歷史條件的變化而變化,對新問題和新矛盾進行具體分析和解決,因為認識的客體是在具體實踐活動中形成的歷時性的、發展的感性對象。20世紀50年代中期,中國共產黨人反思了計劃經濟存在的不足。陳云在黨的第八次全國代表大會上提出了“三個主體、三個補充”的思想,但由于種種原因,“三個主體、三個補充”的思想最終沒能很好地堅持下來。在改革開放初期,中國主要還是計劃經濟體制,資源配置效率低、生產積極性不足、市場需求無法有效反映等問題開始顯露。在這一階段,“計劃經濟為主,市場調節為輔”是改革開放初期黨內高層的共識。隨后,黨對“市場調節為輔”的認識進一步加深,“市場經濟是個補充,不是小補充,是大補充”[15]236。我國開始在保持計劃經濟體制的基礎上,逐步引入市場機制,以提高經濟效率和適應實際需求。這種過渡性的政策既保持了社會主義基本制度,又允許市場在資源配置中發揮作用。十一屆三中全會后,四川、安徽、浙江等地積極進行擴大企業自主權的實踐試點,在試點中部分企業生產有了顯著增長[16]。在現實推動下,人民群眾逐漸意識到市場調節的好處,越來越多的人積極投身市場經濟之中。實踐前進一步,理論認識就深化一步。在改革過程中,鄧小平逐步認識到市場機制在經濟發展中的重要性。1984年,《經濟體制改革的決定》指出,“社會主義計劃經濟必須自覺依據和運用價值規律,是在公有制基礎上的有計劃的商品經濟”[14]1006。在《經濟體制改革的決定》的鼓舞下,各地的實踐蓬勃開展。以廣東為例,及至“1987年前后,市場調節已經占到了80%左右”[17]64。到了1987年黨的十三大召開之前,鄧小平對經濟體制改革的認識更加深入,明確地指出“不要再講以計劃經濟為主了”[14]1168,進一步認可了市場機制在資源配置中的重要性和有效性。在吸取鄧小平意見的基礎上,黨的十三大報告提出要以“國家調節市場、市場引導企業”。這一階段,市場機制的作用進一步增強,而國家的宏觀調控作用也得到了明確。這不僅標志著經濟體制從計劃經濟向市場經濟的轉型,而且反映了黨和國家對市場機制與國家干預之間復雜關系的科學認識和政策調整。黨的十四大報告進一步明確了我國經濟體制改革的目標是在堅持公有制和按勞分配為主體、其他經濟成分和分配方式為補充的基礎上,建立和完善社會主義市場經濟體制。這不僅是對過去改革成果的總結,而且是對未來經濟發展的指引,為中國的改革進程提供了清晰的方向和框架。綜觀鄧小平社會主義市場經濟理論形成史,從“計劃經濟為主,市場調節為輔”“有計劃的商品經濟”“國家調節市場、市場引導企業”,到最終確立建立社會主義市場經濟體制,中國發展社會主義市場經濟的方向日益明確,鄧小平社會主義市場經濟理論的漸臻成熟,充分體現了實踐對認識進行修正、補充、豐富和發展的作用。
第三,堅持實踐是認識的目的和歸宿。認識的最終目的是在實踐中改造世界,認識不僅積極直接地反映客觀世界,而且通過主體的能動參與指導實踐、促進經濟和社會發展過程。在歷經多年的實踐和理論探索后,1992年1月鄧小平到南方視察,發表了著名的“南方談話”,為發展社會主義市場經濟提供了行動指南。鄧小平在“南方談話”中明確強調,改革開放是中國發展的必由之路,必須堅定不移地推進。尤其是在市場經濟建設上,他多次重申改革的必要性:“現在看得很清楚,實行對外開放政策,搞計劃經濟和市場經濟相結合,進行一系列的體制改革,這個路子是對的”[14]1091,必須堅持社會主義基本制度,必須堅持改革開放不動搖,解放和發展社會生產力,堅決破除一切束縛生產力發展的思想、觀念和體制機制。在1992年3月至5月間,中央政治局常委會就討論并落實鄧小平“南方談話”精神和相關政策多次召開會議,進一步明確和深化了改革開放的政策方向。1992年5月出臺的《中共中央政治局會議關于加快改革,擴大開放,力爭經濟更好更快地上一個新臺階的意見》就貫徹落實鄧小平“南方談話”精神提出了一系列進一步加快改革和擴大開放的新措施,為中國經濟的快速發展和現代化建設提供了堅實的政策支持。該文件指出,要抓緊有利時機,加快改革開放步伐,力爭經濟更好更快地上一個新臺階,要通過轉變政府職能、建立和完善社會勞動保障體系、培育和發展市場體系加快改革的步伐,并針對進一步擴大對外開放提出要以上海浦東開發為龍頭,逐步開放長江沿岸城市,逐步開放沿邊城市,形成周邊的對外開放格局等。1992年6月12日,鄧小平指出:“實際上我們是在這樣做,深圳就是社會主義市場經濟。不搞市場經濟,沒有競爭,沒有比較,連科學技術都發展不起來。產品總是落后,也影響到消費,影響到對外貿易和出口。”[14]1347-1348可以看出,鄧小平高度肯定了深圳經濟特區的建設,認為經濟特區發揮了“先行先試”的重要作用,為中國后續的改革開放提供了重要的借鑒和經驗積累。在“南方談話”后,黨和國家在經濟改革上繼續實施包括深化國有企業改革、推動市場化改革和擴大對外開放等一系列政策措施,進一步推動了中國經濟結構的優化和市場機制的完善,加速了中國融入全球經濟體系的進程,為全球經濟的多元化發展作出了中國貢獻。鄧小平“南方談話”精神以新思想新認識對中國的社會主義市場經濟體制作出頂層設計、進行謀篇布局,為中國經濟改革提供了清晰的思路和行動指南,推動社會主義市場經濟理論進一步在實踐中展開,充分體現了從實踐中來到實踐中去的客觀要求,極大促進了我國經濟和社會發展,為實現國家的繁榮富強和人民的幸福生活奠定了重要基礎。
四、鄧小平社會主義市場經濟理論的方法論意蘊
鄧小平社會主義市場經濟理論形成和發展過程蘊含豐富的科學思維方法。探究其中的方法論,對于中國式現代化建設具有重要的理論和實踐意義。所謂方法論,就是“人們在特定世界觀的指導下所形成的認識世界、改造世界的最基本的思維方式”[18]。方法論的本質在于指導人們如何改造世界,實現預定的理想狀態或目標。當代中國經濟發展的奇跡驗證了鄧小平社會主義市場經濟理論的科學性和正確性,在新的歷史發展階段,我們要繼續堅持和發揚其中所蘊含的科學思維方法。
第一,堅持戰略思維。鄧小平社會主義市場經濟理論的戰略思維主要體現為以下幾個方面:一是非凡的戰略勇氣。高舉中國特色社會主義理論旗幟,走出了中國特色社會主義道路。鄧小平社會主義市場經濟理論是科學社會主義理論的重大創新,從實踐中深刻認識到社會主義和市場經濟的結合是可行的,是前無古人的偉大理論創新。鄧小平基于對中國實際情況的科學總結和對社會主義市場經濟發展前景的深刻洞察,提出要“建立起充滿生機和活力的社會主義經濟體制”[11]370。二是強大的戰略定力。鄧小平社會主義市場經濟理論始終從全局性和戰略性出發,從實踐出發,為社會主義市場經濟的形成和發展保駕護航。商品經濟的大發展,引發了對雇工問題的爭論,許多人認為雇工超過多少人就是剝削,就是走資本主義道路。鄧小平就此指出:“那個能影響到我們的大局嗎?如果你一動,群眾就說政策變了,人心就不安了。”[14]1008改革開放大發展的背景下,出現了一些貪污腐化和濫用權力現象,部分人認為這反映了市場經濟與社會主義制度之間的矛盾。1985年10月23日,鄧小平在回答市場經濟和社會主義制度相互關系的問題時,明確指出二者之間不存在根本矛盾,“多年的實踐證明,在某種意義上說,只搞計劃經濟會束縛生產力的發展”[14]1090。在這個背景下,鄧小平一再強調兩手抓、兩手都要硬,同時也回答了對市場經濟和社會主義制度之間矛盾問題的質疑,確保了改革的順利推進和社會的持續穩定。面對“姓社”還是“姓資”的詰難,鄧小平沒有因一時的困難而改變既定的大政方針,始終保持戰略定力,推動社會主義市場經濟縱深發展,創造了一條符合中國國情的改革路徑。推動經濟體制改革是中國式現代化的重要保障,對于黨和人民事業至關重要,需要“從全局、長遠、大勢上作出判斷和決策”[19]31。為此,要繼續以戰略思維把握戰略重點和主攻方向,注重內部要素的協調與整合,特別是在應對時勢變化、防控和化解層出不窮的風險時,要站在全局的高度,將整體利益與局部利益辯證統一起來,實現改革的最大效益與最優成果。
第二,堅持歷史思維。科學總結歷史經驗,是進行理論創新的必要條件和重要的推動力。鄧小平從多方面總結歷史經驗教訓,穩步推進社會主義市場經濟發展。在十月革命后,蘇俄根據馬克思主義經典作家的相關論述,建立起了高度集中的計劃經濟體制,并在一定時期內取得了較好效果,但隨著實踐發展,輕重工業比例失調、生產力發展受限以及人民生活水平滯后等弊端也逐漸暴露出來。針對蘇聯關于社會主義的實踐探索,鄧小平評價稱:“蘇聯搞了很多年,也并沒有完全搞清楚。”[11]139為了應對蘇俄在戰爭與革命后的經濟危機,列寧曾主張“應當把商品交換提到首要地位”[20]533。這一觀念轉變以及相應政策的實施曾在一定程度上促進了經濟的恢復和發展,但也為后來的政策調整和經濟挑戰埋下了伏筆。尤其是在社會主義建設的長期目標與市場經濟之間的矛盾逐漸顯現時,列寧的政策調整在一定程度上導致了經濟的不穩定和社會的不平等,最終促使蘇聯轉向更為集中的計劃經濟模式。針對蘇聯計劃經濟模式的發展歷程,鄧小平指出:“可能列寧的思路比較好,搞了個新經濟政策,但是后來蘇聯的模式僵化了。”[11]13920世紀80年代末至90年代初,東歐劇變,蘇聯解體,國際共產主義運動遭受重挫。在關系改革成敗的緊要關頭,鄧小平在“南方談話”中指出,要總結歷史教訓,探索走具有中國特色的社會主義建設道路,發揮市場的作用,“不堅持社會主義,不改革開放,不發展經濟,不改善人民生活,只能是死路一條”[11]370,進一步堅定了黨和人民堅持改革開放的決心。事物的發展本質上是一個新陳代謝的過程,新事物的出現總是伴隨著舊事物的消亡。堅持歷史思維,能夠更加清晰地把握社會主義市場經濟體制的發展脈絡和內在邏輯。在未來經濟發展中,要不斷總結歷史經驗,在理解和把握中國特色社會主義市場經濟發展規律的基礎上,更有針對性地推進改革和創新,這也是實現經濟社會持續健康發展的必由之路。
第三,堅持辯證思維。一是從辯證統一的角度認識和處理市場與政府的關系。通過合理調節市場機制和政府調控的關系,實現經濟的持續健康發展和社會的全面進步。一方面,鼓勵和支持市場主體發展,在市場機制下經營競爭。
1978年,鄧小平在中共中央工作會議閉幕會上的講話中指出,
“現在我國的經濟管理體制權力過于集中,應該有計劃地大膽下放”[13]145,在市場這只看不見的手的作用下,資源得到靈活調整配置,激發了企業活力和創新精神,為經濟增長提供了動力。另一方面,通過中央政府的宏觀政策和發展戰略等,實現促進經濟健康發展的整體目標。
1988年,鄧小平在聽取關于價格和工資改革初步方案匯報時指出,
“現在中央說話,中央行使權力,是在大的問題上,在方向問題上。”[11]278政府在落實經濟法規、維護經濟秩序以及理順和協調經濟關系方面的作用至關重要,不能僅僅依靠行政手段進行經濟管理,而是“要學會用經濟方法管理經濟”[13]150,引導和規范經濟發展方向,保障基本經濟穩定和社會公平。二是用聯系的觀點看待世界,成功處理了中國發展與世界發展的關系。人類歷史從民族、國家的歷史轉向世界歷史的過程,也是人類生存方式由確定地域的生存逐漸向全球性生存轉變的過程。在這樣的共生性全球體系中,盡管國家之間仍然存在價值與利益的客觀矛盾,但都不得不承認他者存在的價值,并在矛盾的對立統一中謀求自我實現。作為世界經濟的重要一員,中國的發展離不開世界,世界的發展也離不開中國。為了避免中國落后于世界,鄧小平明確指出,“關起門來搞建設是不行的,發展不起來”[11]64,我們既要對內搞活經濟,又要對外開放,在獨立自主、自力更生的基礎上,學習、借鑒和吸收世界各國的一切先進技術和文明成果,使我國社會主義制度形態“一天天完善起來……成為世界上最好的制度”[13]337。我國積極發展同世界各國平等互利的經濟合作,包括引進外資、建立經濟特區等,逐步形成了全方位、多層次的對外開放格局。回顧40余年的改革開放實踐,“有效市場”與“有為政府”相結合的社會主義市場經濟制度,既激發了市場主體活力,又防止了市場和資本無序運作;對外開放的輝煌成就,也充分體現了其客觀必然性與深遠意義。現階段,面對全球經濟的復雜局勢和中國內部經濟結構的轉型升級,要繼續以動態的、聯系的、發展的視角審視處理好政府與市場的關系、處理好市場的供給與需求等關系,創造更加公平有活力的發展環境。
第四,堅持系統思維。一是堅持系統的整體性,正確處理全局和局部的關系。發展社會主義市場經濟要充分發揮“全國一盤棋,集中力量,保證重點”[11]16-17的社會主義優越性。在對外開放問題上,鄧小平采取了分階段發展和內地與沿海協調發展的戰略。一方面,在改革開放初期,沿海地區由于地理位置優越、開放程度較高、經濟基礎較好,可以通過對外開放較快地先發展起來,內地要服從這個大局,通過逐步推進,減少對全國經濟的短期沖擊;另一方面,沿海地區在發展到一定的時候,也要“拿出更多力量來幫助內地發展,這也是個大局”[11]278。沿海地區的發展不僅帶來了經濟增長,還積累了寶貴的改革經驗和管理技能,這些經驗和資源可以通過政策支持、資金投入、技術轉移等方式幫助內地地區的經濟發展,即讓“先發展起來的地區帶動后發展的地區,最終達到共同富裕”[11]374。二是注重系統內部要素的協調。馬克思主義認為,系統是相互作用的諸要素所構成的整體,要素則是整體中的各個部分。鄧小平自覺遵循這一理路,要求“各個方面需要綜合平衡,不能單打一”[13]250。面對商品經濟發展的新形勢,鄧小平提出要“防止埋頭經濟工作、忽視思想工作的傾向”[11]48,堅持一手抓物質文明、一手抓精神文明,抵制外來腐朽思想的侵蝕,確保社會主義的正確發展方向;在處理發展、改革與穩定的關系時,強調懲治腐敗與推動改革開放、發展社會主義市場經濟具有同等重要性:“一手就是堅持對外開放和對內搞活經濟的政策,一手就是堅決打擊經濟犯罪活動”[13]404,要求在經濟發展的同時不能忽視治理和規范市場秩序,確保了經濟發展的可持續性和穩定性。從方法論上講,系統思維要求將研究對象視為一個由多個相互關聯、相互影響的要素組成的有機整體,從全局性、動態性和層次性的視角來審視和分析問題。社會主義市場經濟體制是中國特色社會主義經濟制度的重要組成部分,其構建與完善需要深入把握市場和政府的關系。為此,要著眼長遠,統籌兼顧,避免短期市場行為帶來的負面影響,確保社會主義市場經濟的穩健運行。
第五,堅持創新思維。鄧小平社會主義市場經濟理論始終堅持問題導向,堅持一切從實際出發,涵蓋極為豐富的求實創新思想。我國社會市場經濟的確立具有鮮明的試驗性、探索性、風險性的特征,既沒有現成的模式,也沒有可供借鑒的成功經驗。鄧小平深刻認識到這一點,創造性地提出了要“摸著石頭過河”,從設立經濟特區,到漸次開放沿海開放城市、沿海地區等,最終確立社會主義市場經濟體制。以先行試點的方法突破計劃經濟,逐步過渡到市場經濟,鄧小平始終以敢為人先的創新精神,勇于摸索、不斷總結經驗。鄧小平還尤其強調并尊重人民群眾的首創精神,“我的功勞是把這些新事物概括起來,加以提倡”[14]1350。人民群眾不斷在實踐中探索出個體經濟、私營經濟等一系列社會主義市場經濟的成功做法,我國社會主義市場經濟體制得以不斷完善。創新思維深刻地體現了事物發展過程中的否定之否定規律。事物的發展并非簡單的直線上升,而是經歷了一個由肯定到否定,再到否定之否定的螺旋式上升過程。其中的每一次的“否定”都是對既有狀態的超越與突破,它打破了舊有的局限,為新的可能性開辟了道路。我國社會主義市場經濟體制的改革和發展是一個長期的歷史過程,要繼續堅持創新思維,做到準確識變、科學應變、主動求變,處理好市場和政府的關系,在深化供給側結構性改革、優化營商環境、推動科技創新與產業升級、促進區域協調發展和治理能力現代化建設等方面,探索符合中國國情與時代特征的新路。
第六,堅持底線思維。在社會主義市場經濟改革過程中,鄧小平反復強調要“堅持一個中心,兩個基本點”。我國的社會主義市場經濟改革是黨和國家實行的一系列重大路線、方針、政策,是關乎我國社會主義道路的重大戰略。在改革中,我們既要看到發展的新機遇,又要看到風險挑戰。鄧小平指出:“我們現在講的對內搞活經濟、對外開放是在堅持社會主義原則下開展的。”[11]138社會主義市場經濟是社會主義基本制度框架下的經濟體制,必須在確保其在社會主義的前提下發展,防止在改革和建設的決策及其貫徹中犯顛覆性錯誤。在發展市場經濟的過程中,要堅持保障人民的根本利益,堅持維護社會的公平正義,“如果我們的政策導致兩極分化,我們就失敗了”[11]111。正是因為鄧小平對于底線思維的堅持和運用,才使得改革始終保持在社會主義道路上,避免了在改革過程中可能出現的制度性風險,確保了改革的方向性和穩定性。發展中國特色社會主義市場經濟要堅持底線思維,就是要深刻洞察并準確把握主要矛盾和矛盾的主要方面,更好地發揮政府作用,防范市場失靈,發揮“有形的手”的作用,做好逆周期調節,保障各類市場主體的合法權益,特別是勞動者的合法權益,促進經濟高質量發展和社會公平正義。
五、結 語
鄧小平社會主義市場經濟理論在結合中國的具體國情的基礎上,實現了對馬克思主義原理的創造性轉化,有深厚的哲學底蘊,是馬克思主義中國化的重要理論成果。在本體論層面,鄧小平社會主義市場經濟理論準確把握生產關系一定要適合生產力狀況的客觀規律,明確了社會主義市場經濟的基本內涵和發展方向。在認識論層面,鄧小平社會主義市場經濟理論堅持實踐認識論,把握社會主義市場經濟的發展規律和特點,不斷總結經驗,是被實踐證明了的科學理論。在方法論層面,鄧小平社會主義市場經濟理論堅持科學的思維方式,形成了對我國
如何發展社會主義市場經濟的持續性理論回答,是具有現實指導意義的科學理論。本體論是認識論的基礎,認識論是本體論的發展與應用,方法論則是本體論和認識論的實踐轉化,三者最終統一于中國特色社會主義偉大實踐當中。從現實角度看,經過幾十年的改革開放,以公有制為主體,多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度已經成為中國特色社會主義制度的重要支柱,在促進經濟的全面繁榮和提升社會生產力水平方面,發揮了不可替代的重要作用。
面對新形勢新任務,以習近平同志為核心的黨中央繼承并發展了鄧小平社會主義市場經濟理論的精髓要義,深入貫徹“使市場在資源配置中起決定性作用,更好發揮政府作用”[21]的精神。黨的二十屆三中全特別強調,“高水平社會主義市場經濟體制是中國式現代化的重要保障”[22],進一步明確了中國特色社會主義市場經濟體制改革的要求。未來,我們應當繼續從實際出發謀事,腳踏實地做事,發展社會主義市場經濟,堅持解放思想、實事求是的思想路線,不斷推進理論創新、實踐創新、制度創新,繼續“以經濟體制改革為牽引,以促進社會公平正義、增進人民福祉為出發點和落腳點,更加注重系統集成,更加注重突出重點,更加注重改革實效,推動生產關系和生產力、上層建筑和經濟基礎、國家治理和社會發展更好相適應”[22],加快建設現代化經濟體系,實現經濟與社會的可持續發展與全面進步,實現21世紀馬克思主義的創新與突破。
參考文獻:
[1] 習近平.在紀念鄧小平同志誕辰120周年座談會上的講話[N].人民日報,2024-08-23(02).
[2] 張興祥,洪永淼.對計劃與市場關系的再認識——從列寧到鄧小平[J].中國經濟問題,2019(1):3-13.
[3] 李永進,程帆.鄧小平與中國式現代化話語體系的構建[J].現代哲學,2023(1):53-61.
[4] 張富文,郭慧華,宋保林.鄧小平南方談話的原創性理論貢獻[J].鄭州大學學報(哲學社會科學版),2022,55(4):5-11,127.
[5] 李捷.論鄧小平理論的歷史貢獻[J].廣東社會科學,2024(5):5-18,284.
[6] 丁曉強.鄧小平關于中國特色社會主義道路的理論貢獻及新時代的繼承發展[J].思想理論教育導刊,2024(8):68-76.
[7] 曹普.鄧小平與中國特色社會主義的開創[J].科學社會主義,2024(3):78-88.
[8] 杜磊,朱曉艷.二十世紀八十年代鄧小平推動對外開放的路徑選擇[J].中共黨史研究,2024(3):31-40.
[9] 奚潔人.鄧小平視察上海時談話的戰略思維[J].毛澤東鄧小平理論研究,2024(5):15-24,107.
[10] 孫正聿.當代中國的哲學觀念變革[J].中國社會科學,2016(1):22-37,203-204.
[11] 鄧小平.鄧小平文選:第三卷[M].北京:人民出版社,1993.
[12] 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯文集:第一卷[M].北京:人民出版社,2009.
[13] 鄧小平.鄧小平文選:第二卷[M].2版.北京:人民出版社,1994.
[14] 冷溶,汪作玲.鄧小平年譜:1975—1997[M].北京:中央文獻出版社,2004.
[15] 中共中央文獻研究室.陳云年譜[M].北京:中央文獻出版社,2000.
[16] 林子力.我國經濟體制改革的開端——四川、安徽、浙江擴大企業自主權試點考察[J].中國社會科學,1980(3):3-18.
[17] 王利文,李金亮.先行一步的探索:廣東經濟學者關于改革開放的思考[M].廣州:廣東人民出版社,2008.
[18] 張明.“六個必須堅持”與習近平新時代中國特色社會主義思想世界觀和方法論的關系[J].江蘇行政學院學報,2023(2):5-10.
[19] 習近平.習近平談治國理政:第四卷[M].北京:外文出版社,2022.
[20] 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.列寧選集:第四卷[M].3版修訂版.人民出版社,2012.
[21] 中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議[N].人民日報,2021-11-17(01).
[22] 中共中央關于進一步全面深化改革 推進中國式現代化的決定[N].人民日報,2024-07-22(01).
The Ontology, Epistemology, and Methodology of Deng Xiaopings" Theory of the Socialist Market Economy
XIE Jiashu ZENG Zhaowang
(School of Marxism, South China University of Technology, Guangzhou 510641, Guangdong, China)
Abstract:Deng Xiaoping developed the theory of the socialist market economy through actively exploring socialist practices with Chinese characteristics. In terms of ontology, starting from the essence of socialism and Chinas specific national condition, Deng Xiaoping clarified the basic connotation and development direction of the socialist market economy; in terms of epistemology, Deng Xiaoping insisted on understanding the inherent stipulations of the socialist market economy from the great practice of reform and opening up; in terms of methodology, Deng Xiaoping insisted on the scientific method of thinking and the integration of all the work of advancing the development of the socialist market economy. A comprehensive analysis of Deng Xiaopings theory of the socialist market economy from a philosophical perspective can better help us understand and grasp the theoretical foundation and practical path of socialism with Chinese characteristics in the market economy, providing valuable insights for Chinas economic development.
Key words:Deng Xiaoping; socialist market economy theory; socialism with Chinese characteristics
作者簡介:謝加書(1973—),男,博士,教授,博士生導師, 主要研究方向為馬克思主義中國化。曾昭望(1996—),男,博士研究生,主要研究方向為馬克思主義中國化。