蘇軾是中國(guó)文化史上的高山大河,蘊(yùn)藏深厚,涵容廣大。研索者雖眾,仍令人油然而興“說(shuō)不全、說(shuō)不完、說(shuō)不透的蘇東坡”(王水照先生語(yǔ))之嘆。學(xué)界對(duì)于他的熱忱,歷久彌新,今時(shí)甚至猶勝往昔。下面三篇文章,均屬研蘇的新體會(huì),因裒為一輯,以就教于方家。
究明蘇軾著述版本,自是基礎(chǔ)工作。在這方面,既有積累頗豐。劉尚榮《蘇軾著作版本論叢》(巴蜀書社1988年版)便是代表性成果。晚近隨著國(guó)內(nèi)圖書館藏日益開放、域外漢籍引發(fā)關(guān)注、文物流入拍賣市場(chǎng),復(fù)有不少發(fā)明。譬如朱剛《東坡尺牘的版本問(wèn)題》(《中國(guó)典籍與文化論叢》第十二輯,2010年版)揭明《重編東坡先生外集》《歐蘇手簡(jiǎn)》等書在蘇軾尺牘編年、校勘中的重要性。嗣后其一系列尺牘考證,皆以此為起點(diǎn)。2023年5月,無(wú)錫藝宋拍賣公司上拍自日本回流的《經(jīng)進(jìn)東坡文集事略》殘帙二冊(cè),陳先行、金程宇曾經(jīng)撰文介紹。稍后,曾祥波連續(xù)發(fā)表《宋刊東坡集源流與價(jià)值發(fā)覆——以〈東坡外集〉與傅增湘舊藏〈蘇文忠公集〉為線索》(《文學(xué)遺產(chǎn)》2023年第5期)、《東坡尺牘源流考》(《華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2023年第5期)兩文。前者嘗試重構(gòu)已然散佚的宋刊東坡“大全集”面貌;后者進(jìn)而為《東坡外集》、紛欣閣叢書本《東坡翰墨尺牘》、宋刊“大全集”、明成化本《東坡續(xù)集》的文獻(xiàn)價(jià)值,加以系統(tǒng)排序。這些論著,足為蘇軾文集整理指出向上一路。
本輯所收江枰《〈東坡大全集〉對(duì)蘇軾諸集的篡改、后果及應(yīng)對(duì)》一文,聚焦于宋刊“大全集”。曾祥波認(rèn)為115卷本《東坡全集》最接近“大全集”原貌,江文則認(rèn)為洪熙御府本《蘇文忠公集》最接近。國(guó)家圖書館藏112卷本《蘇文忠公集》,實(shí)即洪熙本續(xù)添版,基本保有原來(lái)面目。憑借此書,可以較詳細(xì)地追蹤宋刊“大全集”中篡改之跡,思索對(duì)策。這無(wú)疑將相關(guān)討論又推進(jìn)了一步。
關(guān)于蘇軾的接受史研究,詩(shī)、詞、文各有專著。相較之下,對(duì)其學(xué)術(shù)流衍,考察最是薄弱。曾棗莊等《蘇軾研究史》(江蘇教育出版社,2001年版)稍有論列,但僅限于后人直接評(píng)說(shuō),未遑注目那些潛移默化的滲透。近年局面有所改善。張健《從祀配享之議:南宋政治與思想視野下的蘇學(xué)地位》(《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》2018年第2期)等文意味著,蘇學(xué)接受史開始產(chǎn)生細(xì)化的問(wèn)題意識(shí)與多維視角,論域?yàn)橹婚_。
本輯所收高揚(yáng)《切于人事:三蘇〈易〉學(xué)在宋高宗朝的復(fù)興》一文,從《易》學(xué)入手,揭示蘇學(xué)復(fù)興初期的影響力及其時(shí)代氛圍。《蘇氏易傳》中適當(dāng)包容小人、主張自然無(wú)心等重要觀點(diǎn),多為人所繼承。由朱震、李衡二人之例,又可見蘇學(xué)對(duì)二程后學(xué)的跨學(xué)派影響。上述種種現(xiàn)象,同宋高宗朝風(fēng)雨飄搖、無(wú)暇專尚性理的局勢(shì)相關(guān)。此文作者以《南宋蘇學(xué)研究》為題,撰寫過(guò)博士論文,史料搜集齊備。相信今后,會(huì)貢獻(xiàn)更多蘇學(xué)接受史的新篇章。
蘇軾是典型的外向型人格,愛談天,愛交游,愛提攜后進(jìn)。他與門下士的交往,充滿思想的碰撞、情感的流通、軼聞與趣事、歡笑與低回,構(gòu)成北宋最具活力的師生群體。對(duì)此,馬東瑤《蘇門六君子研究》(北京大學(xué)出版社,2005年)、汪超《北宋士人師承與文學(xué)》(中華書局,2022年版)等書已有動(dòng)人描寫。本輯所收拙文《長(zhǎng)者進(jìn)后生,亦使我有聞——蘇軾與張耒的交游》專論蘇軾與張耒。這并非新題,早有崔銘《從少公之客到長(zhǎng)公之徒——論張耒與二蘇的關(guān)系》(《求是學(xué)刊》2002年第3期)一文珠玉在前。拙文拓展有二:一是分階段全盤梳理二者往還始末,細(xì)節(jié)解讀力爭(zhēng)出新;二是在此基礎(chǔ)上,探測(cè)蘇門的若干整體特征。千慮或有一得,謹(jǐn)供通人采擇。
如前所言,蘇軾研究的熱度,今猶勝昔,個(gè)中原因相當(dāng)復(fù)雜。蘇軾本人自然當(dāng)?shù)闷鸱磸?fù)品味,可對(duì)我們來(lái)說(shuō),寫出有意義、有新見的文字,是日見其難了。破解方法無(wú)他,唯有拿出“著書不復(fù)窺園葵”(蘇軾《送安惇秀才失解西歸》)的精神,熟讀深思,以企于深造自得之境。本輯三篇文章,希望不至把朝市之顯學(xué)做成俗學(xué);也盼將來(lái)佳作絡(luò)繹,助力蘇軾研究一直走在大道上。