價值實(shí)現(xiàn)驅(qū)動下的森林生態(tài)產(chǎn)品價值核算研究

摘要：" 在界定森林生態(tài)產(chǎn)品價值內(nèi)涵與概念范疇的基礎(chǔ)上，以生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)為驅(qū)動，提出了森林生態(tài)產(chǎn)品產(chǎn)出測量框架、指標(biāo)和價值計(jì)算原理。綜合利用直接市場法和替代市場法對河北省塞罕壩機(jī)械林場森林生態(tài)價值進(jìn)行核算，結(jié)果顯示林場每年約創(chuàng)造11.2億元的森林生態(tài)產(chǎn)品價值尚未得到補(bǔ)償，按照價值大小排列的森林生態(tài)產(chǎn)品子類別為：空氣凈化，占總價值的59.51%；涵養(yǎng)水源，占總價值的17.37%；固碳釋氧，占總價值的12.12%；保護(hù)土壤，占總價值的6.66%；生物多樣性，占總價值的3.44%；林木，占總價值的0.88%；科研成果，占總價值0.01%。為了獲得更加準(zhǔn)確的森林生態(tài)產(chǎn)品價值評估結(jié)果，推動森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)，應(yīng)該建立統(tǒng)一、規(guī)范的森林生態(tài)產(chǎn)品價值評估標(biāo)準(zhǔn)，加大對林場的生態(tài)補(bǔ)償力度。

關(guān)鍵詞：" 森林生態(tài)；" 生態(tài)產(chǎn)品價值；" 塞罕壩林場

中圖分類號：" "S 7-9" " " " " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識碼：" "A" " " " " " " " 文章編號：１００1 － 9499（２０25）02 － 0063 － 07

Research on Value Accounting of Forest Ecological Products

——Taking Saihanba Mechanical Forest Farm as an example

LI Yan1，2 LIU Xiaoxu2 CHEN Song3 WANG Hua1

（1." Ocean College of Tangshan Normal University，" Hebei Tangshan 063000;" 2." North China University of Science and Technology，" Hebei Tangshan 063200;" 3." Electronic College of Tangshan University，" Hebei Tangshan 063005）

Abstract On the basis of defining the connotation and conceptual scope of forest ecological product value， driven by the realization of ecological product value， a measurement framework， indicators， and value calculation principles for forest ecological product output are proposed. The comprehensive use of direct market method and alternative market method to calculate the forest ecological value of Saihanba Machinery Forest Farm in Hebei Province shows that the forest farm creates about 1.12 billion yuan of forest ecological product value annually， which has not been compensated. The subcategories of forest ecological products ranked by value are： air purification， accounting for 59.51% of the total value; Conserving water sources， accounting for 17.37% of the total value; Carbon fixation and oxygen release account for 12.12% of the total value; Protecting soil， accounting for 6.66% of the total value; Biodiversity accounts for 3.44% of the total value; Trees， accounting for 0.88% of the total value; Scientific research achievements account for 0.01% of the total value. In order to obtain more accurate forest ecological product value assessment results and promote the realization of forest ecological product value， a unified and standardized forest ecological product value assessment standard should be established， and the ecological compensation for forest farms should be increased.

Key words forest ecology; ecological product value; saihanba forest farm

2021年4月，中共中央辦公廳聯(lián)合國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于建立健全生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的意見》，提出到2025年，初步形成生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的制度框架，并初步建立比較科學(xué)的生態(tài)產(chǎn)品價值核算體系[ 1 ]。2021年12月發(fā)布的《“十四五”林業(yè)草原保護(hù)發(fā)展規(guī)劃綱要》，更是將“探索森林、草原、濕地、荒漠等自然生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值核算方法”列為進(jìn)一步完善林草支撐體系的一部分[ 2 ]。森林被譽(yù)為地球之肺，是陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。森林所具有的涵養(yǎng)水源、保持水土、凈化空氣、調(diào)節(jié)小氣候、碳匯、和維持生物多樣性等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，對于改善人類所處的生態(tài)環(huán)境具有重要意義。本研究從理論層面梳理和分析了森林生態(tài)產(chǎn)品的概念及其價值內(nèi)涵，結(jié)合我國關(guān)于“生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)”理論的發(fā)展背景，界定了價值實(shí)現(xiàn)驅(qū)動下的森林生態(tài)產(chǎn)品價值范疇；然后以此為基礎(chǔ)構(gòu)建了我國森林生態(tài)產(chǎn)品產(chǎn)出測量指標(biāo)體系及價值核算方法；本研究以塞罕壩機(jī)械林場為例，測算了該林場的森林生態(tài)產(chǎn)品價值，旨在為我國森林生態(tài)產(chǎn)品價值核算提供理論基礎(chǔ)和具有可操作性的方法論依據(jù)。

1 森林生態(tài)產(chǎn)品的概念范疇及價值內(nèi)涵

1. 1 森林生態(tài)產(chǎn)品的概念

根據(jù)生態(tài)產(chǎn)品的概念[ 1 - 6 ]范疇劃分，森林生態(tài)產(chǎn)品的概念包括狹義和廣義兩個范疇。狹義的森林生態(tài)產(chǎn)品是指森林在生長過程中發(fā)揮的各類生態(tài)調(diào)節(jié)服務(wù)，主要包括碳匯、涵養(yǎng)水源、保持水土、調(diào)節(jié)小氣候、凈化空氣和維持生物多樣性等生態(tài)服務(wù)功能。廣義的森林生態(tài)產(chǎn)品除了包含各類森林生態(tài)服務(wù)功能外，還包含森林產(chǎn)出的林木、林果等天然有機(jī)產(chǎn)品。

1. 2 森林生態(tài)產(chǎn)品價值內(nèi)涵

對人類社會而言，森林生態(tài)產(chǎn)品具有多樣化的生態(tài)服務(wù)功能；森林生長過程中也需要人工看護(hù)、撫育等勞動介入。因此，依據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的效用價值論和馬克思主義政治經(jīng)學(xué)的勞動價值論，森林生態(tài)產(chǎn)品價值既包含自然生態(tài)具有的效用價值，也包含人類勞動的價值。從這個角度看，森林生態(tài)產(chǎn)品的價值內(nèi)涵是多元而豐富的，包括生態(tài)價值、經(jīng)濟(jì)價值和社會價值等方面，這些價值相互關(guān)聯(lián)、相互作用，共同構(gòu)成了廣義的森林生態(tài)產(chǎn)品的綜合價值體系[ 7 ， 8 ]。

（1）經(jīng)濟(jì)價值：森林產(chǎn)出的各類有機(jī)物質(zhì)產(chǎn)品，如木材、藥材、食品等，滿足人們的生產(chǎn)和生活需求，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價值。

（2）生態(tài)價值：森林具有多種生態(tài)服務(wù)功能，具有維護(hù)生態(tài)平衡、為人類提供良好生態(tài)環(huán)境的價值，對于維護(hù)地球的生態(tài)系統(tǒng)健康至關(guān)重要。

（3）社會價值：森林生態(tài)產(chǎn)品還具有重要的社會價值，如為教育、科研發(fā)展等做出的貢獻(xiàn)。

1. 3 價值實(shí)現(xiàn)驅(qū)動下的森林生態(tài)產(chǎn)品價值范疇

根據(jù)最新修訂的《中華人民共和國森林法》，我國森林分為生態(tài)公益林和商品林兩大類。生態(tài)公益林以發(fā)揮生態(tài)效益為主，強(qiáng)調(diào)科學(xué)保護(hù)、嚴(yán)格采伐管理和規(guī)范合理利用。生態(tài)林嚴(yán)禁以商業(yè)為目的的采伐活動，只能進(jìn)行撫育、更新和低質(zhì)低效林改造性質(zhì)的采伐。生態(tài)公益林的物質(zhì)產(chǎn)出價值（即經(jīng)濟(jì)價值）無法實(shí)現(xiàn)。商品林的核心是依法自主經(jīng)營，商品林所產(chǎn)出的林木等物質(zhì)產(chǎn)出皆可通過產(chǎn)品市場交易實(shí)現(xiàn)其價值。因此，在以生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)為最終目的的森林生態(tài)產(chǎn)品價值核算研究中，生態(tài)公益林生態(tài)產(chǎn)品價值應(yīng)包含經(jīng)濟(jì)價值、生態(tài)價值和社會價值，商品林生態(tài)產(chǎn)品價值僅包含后兩者。

2 森林生態(tài)產(chǎn)品價值核算原理

2. 1 森林生態(tài)產(chǎn)品量化指標(biāo)

生態(tài)公益林主要物質(zhì)產(chǎn)出為林木，因此，其物質(zhì)產(chǎn)出主要考察林木產(chǎn)出量。結(jié)合我國《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估規(guī)范》（GB/T 38582-2020）對森林生態(tài)功能的分類，森林的生態(tài)產(chǎn)出主要包分為保護(hù)土壤、涵養(yǎng)水源、凈化大氣環(huán)境、固碳釋氧、積累營養(yǎng)物質(zhì)、生物多樣性保護(hù)、森林游憩等7個子類產(chǎn)品。根據(jù)森林生態(tài)學(xué)對森林生態(tài)服務(wù)功能的劃分標(biāo)準(zhǔn)和國家林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，上述7類森林生態(tài)產(chǎn)品的產(chǎn)出可通過10個三級產(chǎn)出指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（表1）。

森林社會價值產(chǎn)出普遍被認(rèn)為是多元化的，包括生態(tài)旅游、科學(xué)研究、教育文化、促進(jìn)就業(yè)和拉動地區(qū)經(jīng)濟(jì)等多方面。但如前所述，以價值實(shí)現(xiàn)為目標(biāo)的森林社會價值產(chǎn)出范疇僅為尚未通過市場交換實(shí)現(xiàn)其價值的產(chǎn)出，主要為科學(xué)研究和教育文化。本研究選取依托森林研究發(fā)表的科研論文數(shù)量來反映森林對科學(xué)研究和教育文化的貢獻(xiàn)產(chǎn)出（表1）。

2. 2 森林生態(tài)產(chǎn)品價值核算方法

森林生態(tài)產(chǎn)品價值核算的基本思路為：首先量化評估各類森林生態(tài)產(chǎn)品的產(chǎn)出數(shù)量；然后確定各類森林生態(tài)產(chǎn)品的單價；最后利用各類產(chǎn)品的產(chǎn)出數(shù)量和單價數(shù)據(jù)，計(jì)算各子類森林生態(tài)產(chǎn)品價值和綜合價值。各子類森林生態(tài)產(chǎn)品單價的確定方法主要包括以下三種方法：

第一，直接市場法。當(dāng)森林產(chǎn)品或服務(wù)在市場上有明確的價格時，可以通過直接市場價格來計(jì)算其價值。該方法適用于林木等具有成熟市場交易方式的物質(zhì)類森林生態(tài)產(chǎn)品。

第二，替代市場法。當(dāng)森林產(chǎn)品或服務(wù)沒有直接市場價格時，可以通過尋找替代品的市場價格來估算其價值。森林涵養(yǎng)水源、保護(hù)土壤、固碳釋氧等非物質(zhì)類服務(wù)功能可采用本方法[ 9 ]。鑒于森林生態(tài)服務(wù)功能具有的區(qū)域化特征，各類生態(tài)服務(wù)功能的替代品市場價格應(yīng)當(dāng)以當(dāng)?shù)靥娲返膬r格進(jìn)行估算，以提升計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性。

第三，假想市場法。對于無法通過直接或替代市場法計(jì)算價值的森林服務(wù)，可以采用假想市場法，即通過支付意愿或受償意愿來評估其價值。該方法多用于尚未市場化的森林游憩價值核算[ 10 ， 11 ]。

3 塞罕壩機(jī)械林場概況

塞罕壩機(jī)械林場是我國最大的人工林林場，位于河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣北部壩上地區(qū)，地處116°51'～117°39'E和42°02'～42°36'N，平均海拔約1 357 m。林場屬于典型的半干旱半濕潤寒溫性大陸季風(fēng)氣候，年均氣溫-1.3 ℃，極端最高氣溫33.4 ℃，最低氣溫-43.3 ℃。年均降水量較低，為460.3 mm，年均無霜期為64 d，年均大風(fēng)日數(shù)為53 d，以西北風(fēng)為主。

林場總面積約9.3萬hm2，其內(nèi)部始終持續(xù)性開展?fàn)I林、造林活動，截至2023年12月，其林地面積約7.7萬hm2，森林覆蓋率達(dá)到82%。林場活立木蓄積達(dá)到1 036.8萬m3，單位面積林木蓄積量是全國人工林平均水平的2.76倍。林場內(nèi)樹種類型豐富，既包括落葉松、油松、白樺、椴樹、黃菠蘿等小木樹種，也有大量的榛子、沙棘、檸條和火棘等灌木，基本形成了多樹種、多層次、復(fù)合式的森林結(jié)構(gòu)。優(yōu)質(zhì)的森林環(huán)境成為了野生動、植物的棲息地。據(jù)統(tǒng)計(jì)，塞罕壩有陸生野生脊椎動物261種、魚類32種、昆蟲660種、大型真菌179種、植物625種，其中有國家重點(diǎn)保護(hù)動物47種、國家重點(diǎn)保護(hù)植物9種。

另外，依托其獨(dú)特的自然條件和豐富的森林資源，塞罕壩機(jī)械林場為國家5A級旅游區(qū)。林場內(nèi)設(shè)有苗圃基地、種苗培育區(qū)、成林造林區(qū)等多個景點(diǎn)，為游客提供了豐富的自然體驗(yàn)和學(xué)習(xí)機(jī)會。

4 塞罕壩機(jī)械林場森林生態(tài)產(chǎn)品價值核算

4. 1 林木價值

林木價值核算公式為：

S=P·V（1）

式中，S：林木產(chǎn)品價值；P：立木平均價格；V：活立木蓄積生長量。

塞罕壩機(jī)械林場生態(tài)公益林為4.2萬hm2，公益林活立木蓄積生長量為358.5萬m3，林分蓄積年生長率為5%，年活立木蓄積生長量為17.9萬m3，當(dāng)?shù)亓⒛酒骄鶅r格為550元/m3，林場林木價值為9 858.79萬元。

4. 2 保護(hù)土壤價值

（1）固 土

森林固土價值核算公式：

V土=A（M0-M1）/ρ·C（2）

式中，V固：森林固土價值；A：林分面積；M0和M1：無林地土壤侵蝕模數(shù)和林地土壤侵蝕模數(shù)；ρ：土壤容重；C：固土的替代價格。

調(diào)查顯示，林場地區(qū)無林地和林地土壤侵蝕模數(shù)差為40 t/hm2，林場平均土壤容重1.49 t/m3，固土的價格采用北京市場的最低土壤價格替代，為240元/t。林場固土價值為49 610.74萬元。

（2）保 肥

森林保肥價值計(jì)算公式：

V肥=Q·∑（Ri/Ai ）·Pi （3）

式中，V肥：森林保肥價值；Q：林地固土量；Ri：第i種肥料元素的含量；Ai：第i種肥料元素在標(biāo)準(zhǔn)化肥種的含量；Pi：第i種元素標(biāo)準(zhǔn)化肥的銷售價格。

調(diào)查顯示，林場土壤中的全氮、全磷和全鉀含量分別為1.9、0.20、0.80 g/kg，土壤有機(jī)質(zhì)平均含量為30 g/kg。2024年5月淘寶平臺某商家銷售的標(biāo)準(zhǔn)化肥碳酸氫銨、過磷酸鈣和硫酸鉀化肥批發(fā)價格分別為3 230、2 990、8 560元/t，其中分別含氮、磷和鉀的比例為17.5%、19.5%和48.0%，有機(jī)質(zhì)泥土售價為1 130元/t，其中有機(jī)質(zhì)含量為50%。由此可測算出林場土壤中的全氮、全磷、全鉀和有機(jī)質(zhì)的替代價格分別為18 888.89、15 333.33、17 833.33、2 260元/t。林場保肥價值合計(jì)為25 016.50萬元。

4. 3 涵養(yǎng)水源價值

（1）調(diào)節(jié)水量

森林調(diào)節(jié)水量的價值公式：

V調(diào)=Q水·C庫=A·（P-E-I）·C庫 （4）

式中，V調(diào)：調(diào)節(jié)水量的價值；Q水：調(diào)節(jié)的水量；A：林分面積；P：年平均降水量；E：年平均林分蒸發(fā)量；I：地表徑流量；C庫：水庫擴(kuò)容投資成本。

塞罕壩機(jī)械林場林分面積7.7萬hm2，年均降水量460 mm，不同林齡區(qū)域的年蒸發(fā)量占整個生長期降水量比例的均值為17.37%[ 12 ]，因此，林場的年蒸發(fā)量大約為74.69 mm；不同林齡區(qū)域的年地表徑流量占降水量的比例均值為4.37%，林場年地表徑流量為18.98 mm。由此可得，林場年均調(diào)節(jié)水量為25 912.99萬m3。水庫擴(kuò)容成本按照6.11元/ m3計(jì)算[ 13 ]，林場年調(diào)節(jié)水量價值為158 328.37萬元。

（2）凈化水質(zhì)

森林凈化水質(zhì)價值公式：

V水質(zhì)=A·（P-E-I）·C凈 （5）

式中，V水質(zhì)：凈化水質(zhì)的價值；C凈：凈化水質(zhì)的費(fèi)用。

參照承德市2018年制定的最新污水處理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，林場森林凈化水質(zhì)的成本替代單價為1.4元/m3。林場年凈化水質(zhì)的價值為36 278.19萬元

4. 4 固碳釋氧價值

（1）固 碳

森林固碳價值核算公式：

V碳=Q碳·C碳=（B林木蓄積生長量×R林木生物量密度×RS根莖比×BTC）·C碳（6）

式中，V碳：森林固碳價值；Q碳：森林固碳量；B：林木蓄積生長量；R：木材平均密度； RS：根莖比; BTC：生物量與碳的轉(zhuǎn)換系數(shù)；C碳：固碳的替代價格。

調(diào)查顯示，塞罕壩機(jī)械林場林木年均生長量48.9萬m3 [ 14 ]，塞罕壩地區(qū)平均林木生物量密度為0.2 t/m3，根莖比為1.4[ 15 ]。根據(jù)化學(xué)公式，碳與二氧化碳的轉(zhuǎn)換系數(shù)為3.67。因此，林場年均固定二氧化碳（碳匯）量為50.25萬t。利用北京環(huán)境交易所林業(yè)碳匯平均交易價格作為替代價格35.25元/t，林場年均固碳價值為1 620.56萬元。

（2）釋 氧

森林釋放氧氣價值核算公式：

V氧=2.67Q碳·C氧（7）

式中，V氧：森林釋放氧氣價值；植物每固定1 t碳釋放氧氣2.67 t；C氧：釋放氧氣的替代價格

林場年釋放氧氣134.17萬t，氧氣的價格按照1 000元/t計(jì)算[ 16 ]，林場年釋放氧氣價值為134 170萬元。

4. 5 凈化大氣環(huán)境價值

（1）釋放負(fù)離子

森林產(chǎn)生的負(fù)離子價值核算公式：

V負(fù)離子=Q負(fù)離子·C負(fù)離子 （8）

式中，V負(fù)離子：森林產(chǎn)生的負(fù)離子價值；Q負(fù)離子：森林產(chǎn)生的負(fù)離子數(shù)量；C負(fù)離子：負(fù)離子的替代成本。

調(diào)查顯示，森林不同時段和不同季節(jié)的負(fù)離子含量不盡相同。以森林生長較為旺盛的8月為例，早晨6：00～8：00塞罕壩林場林區(qū)空氣中的負(fù)離子含量達(dá)到峰值濃度，為84 600個/cm3，林區(qū)內(nèi)全天平均負(fù)離子濃度為2 521.4個/cm3，由此估算，塞罕壩機(jī)械林場產(chǎn)生負(fù)離子約1.15×1024個/年[ 17 ]。

市場上輸入功率為7W的負(fù)離子發(fā)生器產(chǎn)生負(fù)離子數(shù)量約2×1012個/s，年產(chǎn)生負(fù)離子約6.3×1015個。年產(chǎn)生1.15×1024個負(fù)離子，需要類似的負(fù)離子發(fā)生器約1.82億個，每個負(fù)離子發(fā)生器的制造成本以5元計(jì)，林場負(fù)離子替代工程建設(shè)費(fèi)用為91 000萬元。以0.5元/kW·h的電費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，林場負(fù)離子替代工程年消耗電費(fèi)約558 012萬元。林場年產(chǎn)生負(fù)離子價值約649 012萬元。

（2）凈化空氣

森林吸收污染物的價值核算公式：

V吸污=∑Q吸污 i·C吸污 i（9）

式中，V吸污：森林凈化（吸收）污染物價值；Q吸污i：森林吸收的第i種污染物的數(shù)量；C吸污i：治理第i種污染物的成本（受區(qū)域大氣環(huán)境不同，不同區(qū)域森林吸收的污染物不盡相同）。

調(diào)查顯示，塞罕壩機(jī)械林場主要吸收的空氣污染物為二氧化硫和氮氧化物，據(jù)估算，林場每年約吸收二氧化硫1.34萬t，吸收氮氧化物0.12萬t [ 18 ]。本研究選取河北省相關(guān)污染物排放權(quán)交易基準(zhǔn)價格（2018～

2020年）作為替代價格，其中二氧化硫7 500元/t，氮氧化物9 000元/t[ 19 ]。林場年吸收二氧化硫價值為10 050萬元，年吸收氮氧化物價值為1 080萬元，林場年吸收污染物價值合計(jì)為11 130.0萬元。

（3）釋放萜烯類物質(zhì)

森林釋放萜烯類物質(zhì)（殺菌劑）的價值核算公式：

V萜烯類物質(zhì)=Q萜烯類物質(zhì)·C萜烯類物質(zhì)（10）

式中，V萜烯類物質(zhì)：森林釋放萜烯類殺菌物質(zhì)的價值；Q萜烯類物質(zhì)：森林釋放的萜烯類物質(zhì)數(shù)量；C萜烯類物質(zhì)：萜烯類物質(zhì)的市場替代價格。

調(diào)查顯示，塞罕壩機(jī)械林場每年釋放萜烯類物質(zhì)約1.05萬t[ 18 ]。本研究選取市場上與萜烯類物質(zhì)殺菌效果相當(dāng)?shù)姆茄趸瘹⒕鷦﹥r格作為林場釋放的萜烯類物質(zhì)的替代價格，約3 900元/t，林場每年釋放的萜烯類物質(zhì)價值約為4 095.0萬元。

（4）阻滯降塵

森林阻滯降塵價值核算公式：

V滯塵=Q滯塵·C滯塵 （11）

式中：V滯塵：森林阻滯降塵價值；Q滯塵：森林滯塵量；C滯塵：阻降滯塵的市場替代價格。

調(diào)查顯示，塞罕壩機(jī)械林場每年滯塵15.64萬t[ 20 ]。森林滯塵的替代價格按照150元/t計(jì)算[ 21 ]，林場每年創(chuàng)造的滯塵價值約為2 346.00萬元。

4. 6 保育生物多樣性價值

森林保育生物多樣性價值核算公式為：

V生=∑Si·Ai（12）

式中，V生：森林保育生物多樣性價值；Si：Shannon-Wiener 指數(shù)集中第i等級林地面積；Ai：Shannon-Wiener 指數(shù)集中第i等級的單位面積林地保育生物多樣性價值。

根據(jù)Shannon-Wiener 指數(shù)，中國森林生物多樣性被劃分為7個等級[ 22 ]。根據(jù)塞罕壩機(jī)械林場保育的生物種類與數(shù)量表現(xiàn)，林場Shannon-Wiener 指數(shù)取1≤Hlt;2，單位面積價值為5 000元/hm2[ 23 ]。林場內(nèi)林地面積約7.7萬hm2，林場保育生物多樣性價值約38 500萬元。

4.7 科研成果價值

科研森林成果價值主要指依托森林開展科學(xué)研究所取得的研究成果的價值。森林科研成果價值核算公式：

V科=∑Si·Pi（13）

式中，V科：森林的科研成果價值；Si：第i項(xiàng)科研成果（科研論文）的數(shù)量；Pi：第i項(xiàng)科研成果的轉(zhuǎn)化價值。

經(jīng)中國知網(wǎng)查詢，2021～2023年全網(wǎng)發(fā)表以塞罕壩機(jī)械林場作為研究對象的學(xué)術(shù)論文758篇，平均每年252篇。每篇論文按照0.3萬元的基本費(fèi)用計(jì)算[ 21 ]，塞罕壩機(jī)械林場年產(chǎn)生的科研成果價值為75.6萬元。

4. 8 綜合價值

森林生態(tài)產(chǎn)品綜合價值是各項(xiàng)子類生態(tài)產(chǎn)品價值的和。塞罕壩機(jī)械林場每年創(chuàng)造的生態(tài)產(chǎn)品綜合價值約為11.2億元。在各子類森林生態(tài)產(chǎn)品中，創(chuàng)造價值量最大的是森林凈化大氣環(huán)境服務(wù)功能，林場年凈化空氣價值約666 583.00萬元，約占林場年森林生態(tài)產(chǎn)品綜合價值的59.51%；其次為涵養(yǎng)水源功能和固碳釋氧功能，林場年創(chuàng)造涵養(yǎng)水源價值約194 606.56萬元，年創(chuàng)造固碳釋氧價值約135 790.56萬元，分別占總價值的17.37%和12.12%；再次為保護(hù)土壤功能價值約74 627.24萬元，占總價值的6.66%，生物多樣性價值約38 500.00萬元，占總價值的3.44%；林木和科研成果價值最低，總共約占總價值的0.89%。

5 結(jié)論與建議

5. 1 結(jié) 論

森林生態(tài)產(chǎn)品價值核算是森林生態(tài)產(chǎn)品價值補(bǔ)償和價值實(shí)現(xiàn)的前提，以價值實(shí)現(xiàn)為目標(biāo)的森林生態(tài)產(chǎn)品范疇?wèi)?yīng)該是尚未通過市場交換實(shí)現(xiàn)其價值補(bǔ)償?shù)母髯宇惿稚鷳B(tài)功能產(chǎn)出的價值總和。作為京津冀區(qū)域重要的北部生態(tài)防護(hù)林，塞罕壩機(jī)械林場發(fā)揮了巨大的生態(tài)服務(wù)功能，其每年產(chǎn)出的生態(tài)產(chǎn)品價值總量約11.2億元尚未能通過市場途徑獲得補(bǔ)償。

5. 2 結(jié) 論

5. 2. 1 建立統(tǒng)一、規(guī)范的森林生態(tài)產(chǎn)品價值評估標(biāo)準(zhǔn)

本研究對于塞罕壩機(jī)械林場森林生態(tài)產(chǎn)品價值的評估，關(guān)于生態(tài)產(chǎn)品產(chǎn)出量數(shù)據(jù)采用的是不同渠道公開的數(shù)據(jù)，部分?jǐn)?shù)據(jù)具有一定的滯后性，準(zhǔn)確度相對較低，因此對塞罕壩機(jī)械林場森林生態(tài)產(chǎn)品價值評估更多的是提供一種方法論認(rèn)識，而非精確的數(shù)據(jù)結(jié)果。因此，為了獲取準(zhǔn)確的森林生態(tài)產(chǎn)品價值核算結(jié)果，應(yīng)該建立統(tǒng)一、規(guī)范的評估標(biāo)準(zhǔn)，制定嚴(yán)格的數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn)，確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性；構(gòu)建評價體系框架，涵蓋多維度指標(biāo)；建立動態(tài)調(diào)整機(jī)制，應(yīng)對環(huán)境變化；設(shè)立專家評審機(jī)制，保障評估權(quán)威性；規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)化流程，提高操作效率；強(qiáng)化政策與法規(guī)支持，確保評估標(biāo)準(zhǔn)得以有效實(shí)施和維護(hù)。

5. 2. 2 加大塞罕壩機(jī)械林場的生態(tài)補(bǔ)償力度

鑒于林場每年創(chuàng)造的巨大森林生態(tài)產(chǎn)品價值，應(yīng)該進(jìn)一步加大塞罕壩機(jī)械林場的生態(tài)補(bǔ)償力度，增強(qiáng)財(cái)政轉(zhuǎn)移力度，確保資金充足；優(yōu)化政府管理體制，明確補(bǔ)償責(zé)任與權(quán)益；建立社會參與機(jī)制，鼓勵多元投入；提高資金使用效率，確保補(bǔ)償資金用于生態(tài)保護(hù)與修復(fù)，以促進(jìn)林場生態(tài)功能持續(xù)提升。

參考文獻(xiàn)

［1］ 新華社. 中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于建立健全生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的意見》［EB/OL］. https：//www.gov.cn/zhengce/2021-04/26/content_5602763.htm， 2021-04-30.

［2］ 國家林業(yè)和草原局辦公室. “十四五”林業(yè)草原保護(hù)發(fā)展規(guī)劃綱要［S］. https：//www.forestry.gov.cn/c/www/gkzfwj/272642.jhtml， 2021-12-14.

［3］ 曾賢剛， 虞慧怡， 謝芳. 生態(tài)產(chǎn)品的概念、 分類及其市場化供給機(jī)制［J］. 中國人口·資源與環(huán)境， 2014， 24（7）： 12 - 17.

［4］ 金鉑皓， 馮建美， 黃銳， 等. 生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)：內(nèi)涵、路徑和現(xiàn)實(shí)困境［J］. 中國國土資源經(jīng)濟(jì)， 2021， 34（3）： 11 - 16 + 62.

［5］ 劉伯恩. 生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的內(nèi)涵、 分類與制度框架［J］.環(huán)境保護(hù)， 2020， 48（13）： 49 - 52.

［6］ 張林波， 虞慧怡， 郝超志， 等. 國內(nèi)外生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的實(shí)踐模式與路徑［J］. 環(huán)境科學(xué)研究， 2021， 34（6）： 1407 - 1416.

［7］ 詹琉璐， 楊建州. 生態(tài)產(chǎn)品價值及實(shí)現(xiàn)路徑的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考［J］.經(jīng)濟(jì)問題， 2022（7）： 19 - 26.

［8］ 黃鐸， 黎斯斯， 韋慧杰， 等. 國土空間生態(tài)產(chǎn)品價值定義與實(shí)現(xiàn)模式研究［J］. 城市發(fā)展研究， 2022， 29（5）： 52 - 58.

［9］ 吳聯(lián)杯，許丁，劉秉瑞，等.森林生態(tài)產(chǎn)品及其價值核算-以北京市J林場為例［J］. 干旱區(qū)資源與環(huán)境， 2024， 38（4）： 181 - 190.

［10］ 龔婷. 城市森林公園游憩資源價值評估［D］. 南昌： 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2023.

［11］ 吳明鵬， 詹麗娟， 李鵬艷， 等. 楚雄紫溪山森林游憩價值評估［J］.合作經(jīng)濟(jì)與科技， 2020（18）： 44 - 47.

［12］ 楊曉勤， 李良. 不同林齡華北落葉松人工林土壤蒸發(fā)特征及地表徑流研究［J］. 山東林業(yè)科技， 2013， 43（1）： 48 - 50.

［13］ 國家林業(yè)局. 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估規(guī)范［P］. 中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)（LY/T1721-2008）， 2023 - 10 - 1.

［14］ 李永東. 河北省塞罕壩機(jī)械林場加強(qiáng)保護(hù)科學(xué)經(jīng)營 精準(zhǔn)提升森林質(zhì)量［EO/LB］." http：//lycy. hebei.gov. cn/article_52942. html， 2017 - 11 - 21.

［15］ 田軍， 劉海瑩， 程順， 等. 芻議塞罕壩森林對氣候和大氣之貢獻(xiàn)［J］. 河北林果研究， 2012， 27（1）： 42 - 45.

［16］ 中國森林資源核算及納入綠色GDP研究項(xiàng)目組. 綠色國民經(jīng)濟(jì)框架下的中國國森林核算研究［M］. 北京： 中國林業(yè)出版社， 2010.

［17］ 李海濤. 塞罕壩森林釋放負(fù)離子生態(tài)效益研究［J］. 河北林業(yè)科技， 2011（6）： 10 - 12.

［18］ 于士濤， 付立華. 塞罕壩地區(qū)蒙古櫟低效次生林生長現(xiàn)狀分析［J］. 現(xiàn)代園藝， 2020， 43（15）： 218 + 190.

［19］ 河北新聞網(wǎng). 河北公布2021-2025年度主要污染物排放權(quán)交易基準(zhǔn)價格［EB/OL］. https：//www.hebgcdy.com/st/system/2020/

12/07/030467560.shtml， 2018 - 01 - 09.

［20］ 付立華， 于士濤， 程順， 等. 河北省塞罕壩機(jī)械林場森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評價［J］. 林業(yè)與生態(tài)科學(xué)， 2019， 34（4）： 386 - 392.

［21］ 趙玉堂. 普達(dá)措國家公園森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估與分析［J］. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃， 2023， 48（3）： 208 - 213.

［22］ 王兵， 鄭秋紅， 郭浩. 基于Shannon-Wiener指數(shù)的中國森林物種多樣性保育價值評估方法［J］. 林業(yè)科學(xué)研究，2008（2）： 268 - 274.

［23］ 鄭宇， 陳大釗， 朱安明， 等. 杭州市森林生態(tài)服務(wù)功能實(shí)物量與價值量評估研究［J］. 林業(yè)勘查設(shè)計(jì)， 2023， 52（1）： 54 - 58.