




摘要:基于上海市閔行區2006—2022年的相關統計數據,核算閔行區的碳排放量,并利用Eviews軟件分析工業能源消費、工業增加值與碳排放的關系。結果表明:閔行區的工業能源消費、工業增加值與碳排放之間存在長期均衡關系;工業能源消費與碳排放之間存在雙向的格蘭杰因果關系;碳排放的變動貢獻中,自身貢獻最大,其次是能源消費。
關鍵詞:能源消費;增加值;碳排放;協整分析
中圖分類號:F425;X196 文獻標識碼:A 文章編號:1008-9500(2025)03-0-03
Analysis of the Relationship Among Industrial Energy Consumption, Industrial Value Added and Carbon Emissions
LI Bin
(Shanghai Minhang District Environmental Monitoring Station, Shanghai 201199, China)
Abstract: Based on the relevant statistical data from Minhang district, Shanghai city from 2006 to 2022, the carbon emissions are calculated. Using Eviews software, the co-integration, Granger causality test and variance decomposition are used to measure industrial energy consumption, industrial value added and carbon emissions in Minhang district. The results indicate that there is a long-term equilibrium relationship between industrial energy consumption, industrial added value, and carbon emissions in Minhang district; there is a bidirectional Granger causality relationship between industrial energy consumption and carbon emissions; among the changes in carbon emissions, self contribution is the largest, followed by energy consumption.
Keywords: energy consumption; value added; carbon emissions; co-integration analysis
隨著氣候變化問題的日益嚴峻,能源消費、碳排放與經濟增長的關系受到廣泛關注。近年來,已有許多學者開展相關研究。趙明軒等[1]選取2000—2017年
我國各省份的數據作為研究對象,按不同經濟區域分析了能源消費、經濟增長和碳排放的動態關系,并從技術研發、政府投資、政策引導等方面提出建議。蔡靜霞等[2]和周敏等[3]也進行了類似分析。能源、碳排放與經濟增長的關系研究主要集中于國家級、省級或以省域數據為基礎的大區域層面,所揭示的規律較為宏觀,典型區域內地級市層面能源、碳排放與經濟發展的關系研究較少。基于此,對上海市閔行區2006—2022年工業能源消費、工業增加值與碳排放的關系進行實證分析和檢驗,旨在豐富地區層次能源、碳排放和經濟發展的實證研究,更好地理解閔行區工業能源消耗、碳排放和經濟增長的關系和發展趨勢,為閔行區進一步制定減排政策提供參考。
1 數據來源與處理
1.1 數據來源
基礎數據來源于上海市閔行區歷年發布的統計年鑒。工業能源消費主要為規模以上工業企業不同能源(原煤、天然氣、電力、熱力等20余種)的消費數據。
1.2 工業能源碳排放量測算方法
參考《上海市溫室氣體排放核算與報告指南(試行)》,對閔行區規模以上工業企業能源消費引起的二氧化碳排放進行核算。使用外購電力所導致的溫室氣體排放,使用電力排放因子進行測算,電力排放因子缺省值為4.2×10-4 t/(kW·h)(以CO2計)。
1.3 數據處理
為了消除變量間的異方差,對2006—2022年閔行區工業能源消費總量(Energy Consumption,EC)、工業增加值(Value Added,VA)和CO2排放量(C)取自然對數,分別記作lnEC、lnVA、lnC。利用Eviews"10.0軟件對lnEC、lnVA、lnC進行協整檢驗。
2 實證分析
2.1 ADF單位根檢驗
采用單位根檢驗(Augmented Dickey-Fuller Test,ADF)法,對lnEC、lnVA、lnC進行平穩性檢驗,若原序列不平穩,則需要對原序列進行差分。具體的單位根檢驗結果如表1所示。由表1可知,3個變量經過二階差分后,在1%的顯著水平下均平穩,表明它們可能存在協整關系。
2.2 協整檢驗
協整檢驗可以確定不同時間序列變量的長期穩定關系,解釋變量的因果關系[3]。通過Johansen檢驗法進行協整分析,結果如表2所示。
由表2可知,跡統計檢驗和最大特征根檢驗均表明lnEC、lnVA、lnC存在長期協整關系。lnEC、lnVA和lnC的協整方程為
lnC=0.709 572lnEC-0.026 212lnVA(1)
由式(1)可知,工業能源消費總量每減少1%,工業碳排放量可以減少0.709 572%,表明節能對碳排放有一定的協同效應。
2.3 格蘭杰因果關系檢驗
協整檢驗表明,工業能源消耗與碳排放存在長期穩定的均衡關系。利用Eviews軟件對lnC、lnEC和lnVA進行格蘭杰因果性檢驗。結果表明,在5%的顯著性水平下,拒絕“工業能源消費不是CO2排放波動的格蘭杰原因”“CO2排放不是工業能源消費波動的格蘭杰原因”,這表明工業能源消費與CO2排放量之間有明顯的影響。lnEC是lnC的格蘭杰原因,說明碳排放受工業能源消費的影響,控制工業能源消費,提高能源使用效率,能有效降低碳排放。lnC是lnEC的格蘭杰原因,說明加快開發清潔能源,能優化閔行區的能源消費結構,促進能源、經濟與環境全面協調可持續發展。
2.4 方差分解
方差分解能夠直觀反映各內生變量的貢獻度,確定影響各個內生變量的主要因素[4-5]。對lnC、lnEC和lnVA進行方差分解,滯后期為10。方差分解合成如圖1所示。
由圖1可知,在碳排放量的變動中,自身貢獻最大,隨著時間的推移,貢獻度呈下降趨勢,由第1期的100%下降至第5期的49.2%,并趨于穩定;工業能源消費的貢獻呈現明顯上升趨勢,第5期增至36.5%,后續保持較穩定水平,并略有下降。這表明,注重節約能源,加強能源結構的優化,有利于實現降碳的效果。
3 結論
基于閔行區2006—2022年的相關統計數據,運用Johansen協整檢驗、格蘭杰因果檢驗和方差分解等方法進行實證分析與檢驗。結果表明,閔行區的工業能源消費、工業增加值與碳排放之間存在長期均衡關系,節能對碳排放有一定的協同效應;工業能源消費與碳排放量之間存在雙向格蘭杰因果關系;碳排放的變動貢獻中,自身貢獻最大,其次是能源消費。因此,提高能源使用效率,加快開發清潔能源,優化閔行區的能源消費結構,可有效降低閔行區的工業碳排放,促進能源、經濟與環境全面協調可持續發展。
參考文獻
1 趙明軒,呂連宏,張保留,等.中國能源消費、經濟增長與碳排放之間的動態關系[J].環境科學研究,2021(6):1509-1522.
2 蔡靜霞,齊秀輝,喬朋華.碳排放與經濟增長協整分析:基于黑龍江省的實證分析與檢驗[J].科技管理研究,2013(4):214-218.
3 周 敏,盛 通,朱 芳,等.中國能源消費碳排放與經濟增長的動態關系[J].煤礦安全,2018(5):253-256.
4 聶 蕊.山東省能源消費、碳排放與經濟增長的關系分析[J].山西能源學院學報,2022(2):50-53.
5 廖聰聰,郝 瀧,崔玉環,等.2000―2019年中國能源消費碳排放時空特征研究 [J].大氣與環境光學學報,2024(4): 440-455.