摘要:本研究選取“參與認(rèn)知”“參與態(tài)度”“社會(huì)資本”“社區(qū)認(rèn)同”“主觀認(rèn)知”“感知行為控制”等變量構(gòu)建分析模型,對(duì)影響青年女性社區(qū)居民參與社區(qū)治理的因素展開調(diào)研,進(jìn)而探索提高高校女生社區(qū)居民參與社區(qū)治理,構(gòu)建和諧社會(huì)的有效路徑。
關(guān)鍵詞:社區(qū);社區(qū)治理;青年女性;參與意向
中圖分類號(hào):F27"""""""文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A""""""doi:10.19311/j.cnki.16723198.2025.07.030
研究背景
社區(qū)是人們長期居住和互相交往的地方,也是各種矛盾的集中地與爆發(fā)地,更是黨和國家政策落地的“最后一公里”。社會(huì)治理的實(shí)現(xiàn),是基層人民民主與參政議政的體現(xiàn)。《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的意見》(2021年4月28日)指出:“基層治理是國家治理的基石,統(tǒng)籌推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)和城鄉(xiāng)社區(qū)治理,是實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基礎(chǔ)工程。”黨的十九大報(bào)告明確提出“加強(qiáng)社區(qū)治理體系建設(shè),推動(dòng)社會(huì)治理重心向基層下移”。因此,推動(dòng)社區(qū)發(fā)展、提升治理韌性是目前學(xué)界關(guān)注的核心問題。現(xiàn)有的社區(qū)治理研究較多關(guān)注理念、要素、機(jī)制等方面,缺乏針對(duì)性別視角的研究,女性在社會(huì)治理中的積極性如何、受到哪些因素的制約、相對(duì)于男性是否更有社區(qū)治理優(yōu)勢(shì),這些對(duì)社區(qū)治理的發(fā)展與優(yōu)化,具有現(xiàn)實(shí)意義。
樣本與資料
2.樣本基本情況
本次調(diào)查主要探究青年女性參與社區(qū)治理的實(shí)際情況。本研究對(duì)721位女性群體進(jìn)行了問卷調(diào)查,為了對(duì)比女性與男性群體在社區(qū)治理方面的差異性,本研究隨機(jī)調(diào)查了77位男性,進(jìn)一步豐富研究內(nèi)容,提升研究結(jié)論的可靠性。在調(diào)研數(shù)據(jù)中心,本次女性調(diào)查對(duì)象年齡主要集中在18—25歲,政治面貌以團(tuán)員身份為主,專業(yè)類型主要是公共管理與服務(wù)大類、財(cái)經(jīng)商貿(mào)大類、文化藝術(shù)好大類以及電子信息大類等。
2.變量設(shè)計(jì)
本調(diào)研分析模型以“參與認(rèn)知”“社會(huì)資本”“社區(qū)認(rèn)同”“主觀認(rèn)知”“行為控制”為變量。本調(diào)研的假設(shè)為:參與認(rèn)知、參與態(tài)度、主觀認(rèn)知、感知行為控制、個(gè)體樣本特征對(duì)高職院校女生社區(qū)治理參與意向有顯著正向影響;社區(qū)認(rèn)同、社會(huì)資本對(duì)高職院校女生社區(qū)治理參與認(rèn)知、參與態(tài)度、主觀認(rèn)知、感知行為控制和參與意向有顯著正向影響。
3"結(jié)果與分析
3.問卷信效度分析
3.1.信度檢驗(yàn)結(jié)果
本調(diào)研通過計(jì)算Cronbach's"Alpha系數(shù)來對(duì)問卷數(shù)據(jù)的可靠性進(jìn)行檢驗(yàn),從表1中可以看出問卷中參與認(rèn)知、參與態(tài)度、主觀認(rèn)知、感知行為控制、社會(huì)資本、社區(qū)認(rèn)同、參與意向以及參與價(jià)值等量表上的Cronbach's"Alpha系數(shù)分別為0.958、0.984、0.921、0.941、0.962、0.962、0.962以及0.976,均大于0.9,并且整體量表的Cronbach's"Alpha系數(shù)為0.990,也大于0.9,因此可以認(rèn)為本調(diào)研問卷設(shè)計(jì)的量表具有較好的可靠性。
3.1.效度檢驗(yàn)結(jié)果
本文利用因子分析方法來檢驗(yàn)問卷量表結(jié)構(gòu)是否具有良好的一致性,發(fā)現(xiàn)可以看出問卷整體量表的KMO為0.981,大于閾值0.5,巴特利特球形檢驗(yàn)卡方值為41456.779(Plt;0.05),同時(shí)從表1中可以看出整體量表的旋轉(zhuǎn)因子載荷累積百分比為83.458%,說明整體量表中提取的3個(gè)主成分可以解釋全部信息的83.458%,解釋效果比較好。因此認(rèn)為本問卷具有良好的效度。
3.相關(guān)性分析
本文利用Pearson相關(guān)分析法對(duì)參與認(rèn)知、參與態(tài)度、主觀認(rèn)知、感知行為控制、社會(huì)資本、社區(qū)認(rèn)同、參與意向以及參與價(jià)值等變量之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行探究。
(1)參與意向與參與認(rèn)知、參與態(tài)度、主觀認(rèn)知、感知行為控制、社會(huì)資本、社區(qū)認(rèn)同、參與價(jià)值等變量間的相關(guān)系數(shù)分別為0.767、0.807、0.808、0.876、0.905、0.913以及0.857(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認(rèn)為參與意向與參與認(rèn)知、參與態(tài)度、主觀認(rèn)知、感知行為控制、社會(huì)資本、社區(qū)認(rèn)同、參與價(jià)值等變量之間均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系;
(2)參與認(rèn)知與參與態(tài)度之間相關(guān)系數(shù)為0.889(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認(rèn)為參與認(rèn)知與參與態(tài)度之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,即當(dāng)參與認(rèn)知水平不斷提升時(shí),參與態(tài)度呈上升趨勢(shì)優(yōu)化;
(3)社會(huì)資本與參與認(rèn)知、參與態(tài)度、主觀認(rèn)知、感知行為控制、社區(qū)認(rèn)同等變量間的相關(guān)系數(shù)分別為0.765、0.790、0.820、0.897以及0.930(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認(rèn)為社會(huì)資本與參與認(rèn)知、參與態(tài)度、主觀認(rèn)知、感知行為控制、社區(qū)認(rèn)同等變量之間均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系;
(4)社區(qū)認(rèn)同與參與認(rèn)知、參與態(tài)度、主觀認(rèn)知、感知行為控制等變量間的相關(guān)系數(shù)分別為0.777、0.794、0.804以及0.874(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認(rèn)為社區(qū)認(rèn)同與參與認(rèn)知、參與態(tài)度、主觀認(rèn)知、感知行為控制等變量之間均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。
3.3"回歸分析
3.3.參與意向及其影響因素之間的回歸結(jié)果
(1)利用多元線性回歸分析方法探究參與認(rèn)知、參與態(tài)度、主觀認(rèn)知、感知行為控制、社會(huì)資本、社區(qū)認(rèn)同對(duì)女性參與社區(qū)治理意向的影響效果,其中參與意向?yàn)橐蜃兞浚瑓⑴c認(rèn)知、參與態(tài)度、主觀認(rèn)知、感知行為控制、社會(huì)資本、社區(qū)認(rèn)同為自變量,發(fā)現(xiàn)方差檢驗(yàn)結(jié)果F值為801.88(Plt;0.05),通過了5%的顯著性水平檢驗(yàn),模型的擬合優(yōu)度R2為0.871,因此認(rèn)為模型具有比較理想的統(tǒng)計(jì)意義與擬合效果。
(2)參與認(rèn)知的估計(jì)系數(shù)為-0.052(Pgt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認(rèn)為參與認(rèn)知變量對(duì)女性社區(qū)治理的參與意愿并不存在顯著的影響作用。同理可得主觀認(rèn)知變量對(duì)女性社區(qū)治理的參與意愿也不存在顯著的影響作用(Pgt;0.05)。
(3)參與態(tài)度變量的估計(jì)系數(shù)為0.143(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認(rèn)為參與態(tài)度變量對(duì)女性社區(qū)治理的參與意愿存在顯著的促進(jìn)作用,即當(dāng)女性群體的社區(qū)治理參與態(tài)度水平提升1個(gè)單位時(shí),會(huì)顯著促進(jìn)其參與意愿提升0.143個(gè)單位。同理可得感知行為控制、社會(huì)資本、社區(qū)認(rèn)同對(duì)女性社區(qū)治理的參與意愿均存在顯著的促進(jìn)作用(Plt;0.05)。
3.3.社區(qū)認(rèn)同與其相關(guān)變量的回歸結(jié)果
(1)社區(qū)認(rèn)同變量的估計(jì)系數(shù)為0.777(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認(rèn)為社區(qū)認(rèn)同變量對(duì)女性在社區(qū)治理上的參與認(rèn)知存在顯著的促進(jìn)作用,即當(dāng)女性群體的社區(qū)認(rèn)同水平提升1個(gè)單位時(shí),會(huì)顯著促進(jìn)其參與認(rèn)知提升0.777個(gè)單位。
(2)社區(qū)認(rèn)同變量的估計(jì)系數(shù)為0.809(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認(rèn)為社區(qū)認(rèn)同變量對(duì)女性在社區(qū)治理上的參與態(tài)度存在顯著的促進(jìn)作用,即當(dāng)女性群體的社區(qū)認(rèn)同水平提升1個(gè)單位時(shí),會(huì)顯著促進(jìn)其參與態(tài)度提升0.809個(gè)單位。
(3)社區(qū)認(rèn)同變量的估計(jì)系數(shù)為0.755(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認(rèn)為社區(qū)認(rèn)同變量對(duì)女性在社區(qū)治理上的主觀認(rèn)知存在顯著的促進(jìn)作用,即當(dāng)女性群體的社區(qū)認(rèn)同水平提升1個(gè)單位時(shí),會(huì)顯著促進(jìn)其主觀認(rèn)知水平提升0.755個(gè)單位。
(4)社區(qū)認(rèn)同變量的估計(jì)系數(shù)為0.838(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認(rèn)為社區(qū)認(rèn)同變量對(duì)女性在社區(qū)治理上的感知行為控制存在顯著的促進(jìn)作用,即當(dāng)女性群體的社區(qū)認(rèn)同水平提升1個(gè)單位時(shí),會(huì)顯著促進(jìn)其感知行為控制水平提升0.838個(gè)單位。
3.3.3"社會(huì)資本與其相關(guān)變量的回歸結(jié)果
(1)社會(huì)資本變量的估計(jì)系數(shù)為0.775(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認(rèn)為社會(huì)資本變量對(duì)女性在社區(qū)治理上的參與認(rèn)知存在顯著的促進(jìn)作用,即當(dāng)女性群體的社會(huì)資本水平提升1個(gè)單位時(shí),會(huì)顯著促進(jìn)其參與認(rèn)知提升0.775個(gè)單位。
(2)社會(huì)資本變量的估計(jì)系數(shù)為0.817(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認(rèn)為社會(huì)資本變量對(duì)女性在社區(qū)治理上的參與態(tài)度存在顯著的促進(jìn)作用,即當(dāng)女性群體的社會(huì)資本水平提升1個(gè)單位時(shí),會(huì)顯著促進(jìn)其參與認(rèn)知提升0.817個(gè)單位。
(3)社會(huì)資本變量的估計(jì)系數(shù)為0.782(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認(rèn)為社會(huì)資本變量對(duì)女性在社區(qū)治理上的主觀認(rèn)知存在顯著的促進(jìn)作用,即當(dāng)女性群體的社會(huì)資本水平提升1個(gè)單位時(shí),會(huì)顯著促進(jìn)其主觀認(rèn)知水平提升0.782個(gè)單位。
(4)社會(huì)資本變量的估計(jì)系數(shù)為0.874(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認(rèn)為社會(huì)資本變量對(duì)女性在社區(qū)治理上的感知行為控制存在顯著的促進(jìn)作用,即當(dāng)女性群體的社會(huì)資本水平提升1個(gè)單位時(shí),會(huì)顯著促進(jìn)其感知行為控制提升0.874個(gè)單位。
(5)社會(huì)資本變量的估計(jì)系數(shù)為0.944(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認(rèn)為社會(huì)資本變量對(duì)女性在社區(qū)治理上的社區(qū)認(rèn)同存在顯著的促進(jìn)作用,即當(dāng)女性群體的社會(huì)資本水平提升1個(gè)單位時(shí),會(huì)顯著促進(jìn)其社區(qū)認(rèn)同提升0.944個(gè)單位。
3.3.4"參與認(rèn)知與參與態(tài)度的回歸結(jié)果
參與認(rèn)知變量的估計(jì)系數(shù)為0.906(Plt;0.05),因此在5%的顯著性水平下認(rèn)為參與認(rèn)知變量對(duì)女性在社區(qū)治理上的參與態(tài)度存在顯著的促進(jìn)作用,即當(dāng)女性群體的參與認(rèn)知水平提升1個(gè)單位時(shí),會(huì)顯著促進(jìn)其參與態(tài)度提升0.906個(gè)單位。
3.4"差異性分析
3.4.不同性別特征下社區(qū)治理的差異性
性別變量為二分類變量(僅有男、女兩個(gè)類別),因此利用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)方法研究,結(jié)果顯示男性群體的平均得分為3.73,女性群體的平均得分為3.88,檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量T為-0.971(Pgt;0.05),因此認(rèn)為男女群體在社區(qū)治理的參與認(rèn)知水平上并不存在顯著差異。同理可以看出男女群體在參與態(tài)度、主觀認(rèn)知、感知行為控制、社會(huì)資本、社區(qū)認(rèn)同、參與意向以及參與價(jià)值等變量上均不存在顯著差異(Pgt;0.05)。
3.4.不同年齡特征下社區(qū)治理的差異性
年齡變量為多分類變量,利用單因素方差分析,檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量F為1.014(Pgt;0.05),因此不同年齡的女性群體在社區(qū)治理的參與態(tài)度、主觀認(rèn)知、感知行為控制、社會(huì)資本、社區(qū)認(rèn)同以及參與價(jià)值變量上均不存在顯著差異(Pgt;0.05),但是對(duì)社區(qū)治理的參與意向存在顯著差異(Plt;0.05)。
3.4.3"不同學(xué)歷特征下社區(qū)治理的差異性
不同學(xué)歷的女性群體在社區(qū)治理的參與認(rèn)知、參與態(tài)度、主觀認(rèn)知、感知行為控制、社會(huì)資本、社區(qū)認(rèn)同、參與意向以及參與價(jià)值變量上均不存在顯著差異(Pgt;0.05)。
3.4.4"不同經(jīng)濟(jì)收入特征下社區(qū)治理的差異性
不同經(jīng)濟(jì)收入水平的女性群體在社區(qū)治理的參與認(rèn)知、參與態(tài)度、主觀認(rèn)知、社區(qū)認(rèn)同、參與意向以及參與價(jià)值變量上均不存在顯著差異(Pgt;0.05),但是在感知行為控制、社會(huì)資本變量上存在顯著差異(Plt;0.05)。
3.4.5"不同職業(yè)特征下社區(qū)治理的差異性
不同職業(yè)的女性群體在社區(qū)治理的參與認(rèn)知、參與態(tài)度、感知行為控制、社會(huì)資本、社區(qū)認(rèn)同、參與意向以及參與價(jià)值變量上均不存在顯著差異(Pgt;0.05),但是在主觀認(rèn)知變量上存在顯著差異(Plt;0.05)。
3.4.6"不同政治面貌特征下社區(qū)治理的差異性
不同政治面貌的女性群體在社區(qū)治理的參與認(rèn)知、參與態(tài)度以及參與價(jià)值變量上均不存在顯著差異(Pgt;0.05),但是在主觀認(rèn)知、感知行為控制、社會(huì)資本、社區(qū)認(rèn)同、參與意向變量上存在顯著差異(Plt;0.05)。
3.4.7"不同專業(yè)特征下社區(qū)治理的差異性
利用單因素方差分析方法發(fā)現(xiàn)不同專業(yè)的女性群體在社區(qū)治理的參與認(rèn)知、感知行為控制、社會(huì)資本、社區(qū)認(rèn)同以及參與價(jià)值變量上均不存在顯著差異(Pgt;0.05),但是在參與態(tài)度、主觀認(rèn)知、參與意向變量上存在顯著差異(Plt;0.05)。
3.4.8"調(diào)研假設(shè)檢驗(yàn)情況
參與認(rèn)知、主觀認(rèn)知對(duì)青年女性社區(qū)治理參與意愿不具有顯著促進(jìn)作用;參與態(tài)度、感知行為控制、社會(huì)資本、社區(qū)認(rèn)同等對(duì)青年女性社區(qū)治理參與意愿具有顯著促進(jìn)作用;社區(qū)認(rèn)同對(duì)青年女性社區(qū)治理參與認(rèn)知、青年女性社區(qū)治理參與態(tài)度、青年女性社區(qū)治理主觀認(rèn)知、青年女性社區(qū)治理感知行為控制等具有顯著促進(jìn)作用;社會(huì)資本對(duì)青年女性社區(qū)治理參與認(rèn)知、青年女性社區(qū)治理參與態(tài)度、青年女性社區(qū)治理主觀認(rèn)知、青年女性社區(qū)治理感知行為控制、青年女性社區(qū)治理社區(qū)認(rèn)同等具有顯著促進(jìn)作用;參與認(rèn)知對(duì)青年女性社區(qū)治理參與態(tài)度的顯著促進(jìn)作用不明顯。
4"討論與小結(jié)
社區(qū)作為基層治理的關(guān)鍵環(huán)節(jié),不僅是居民生活的重要場(chǎng)所,也是黨和政府聯(lián)系群眾、服務(wù)群眾的橋梁,承載著社會(huì)建設(shè)、治理及服務(wù)的微觀職責(zé)。社區(qū)治理是國家治理的基石,推動(dòng)社區(qū)治理現(xiàn)代化是實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的重要組成部分[1]。習(xí)近平總書記指出,中國式現(xiàn)代化必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),而《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的意見》明確提出,要把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫穿基層治理全過程,落實(shí)黨委引領(lǐng)社會(huì)治理的政策目標(biāo)。調(diào)研顯示,廣東青年女性對(duì)社區(qū)治理表現(xiàn)出較強(qiáng)的參與意愿,但在“社區(qū)認(rèn)同”“社會(huì)資本”“參與認(rèn)知”等方面仍需加強(qiáng)。我們建議采取以下措施。
4.強(qiáng)化社區(qū)治理理念培訓(xùn),提升青年女性社區(qū)治理認(rèn)知水平
傳統(tǒng)性別觀念束縛了女性在社會(huì)分工中的角色定位,導(dǎo)致她們對(duì)社區(qū)治理的認(rèn)知和投入度較低。那些"“女強(qiáng)人”“女能手”等形容脫穎而出的優(yōu)秀女性的詞語在現(xiàn)實(shí)中更多可能是貶義[2]。近年來隨著社會(huì)的發(fā)展,工作節(jié)奏的加快,不少女性忙于工作和家庭,對(duì)于社區(qū)治理的認(rèn)知度與投入度降低。調(diào)研發(fā)現(xiàn),受訪女性群體對(duì)權(quán)責(zé)信息較為敏感,但是對(duì)“選舉、評(píng)議、監(jiān)督”的感知相對(duì)較低,說明青年女性雖然有強(qiáng)烈的社區(qū)主人翁意識(shí),但是在參與程序上還存在認(rèn)知上的不足。為改變這一現(xiàn)狀,應(yīng)加大政策宣傳力度,廣泛宣揚(yáng)社區(qū)治理理念,強(qiáng)化社會(huì)核心價(jià)值觀引領(lǐng),培養(yǎng)居民的主人翁意識(shí),奠定參與社區(qū)治理的基礎(chǔ)[3]。"
4.發(fā)揮職能部門帶頭作用,提高社區(qū)認(rèn)同,增強(qiáng)青年女性參與社區(qū)治理的信心
居委會(huì)、街道及社區(qū)主管部門在基層治理中扮演重要角色,其示范作用能顯著提升青年女性參與社區(qū)治理的信心。通過社區(qū)宣傳、活動(dòng)和教育,職能部門應(yīng)積極倡導(dǎo)和支持青年女性參與治理,提升她們的社區(qū)認(rèn)同感。
4.3"規(guī)范社區(qū)組織結(jié)構(gòu),提高社區(qū)資本存量,為青年女性參與社區(qū)治理提供保障
社區(qū)組織是公共福利的重要補(bǔ)充渠道,推動(dòng)其發(fā)展有助于增強(qiáng)居民互動(dòng)和社區(qū)社會(huì)資本。建議通過法律和社區(qū)公約規(guī)范社區(qū)組織的管理與孵化,并通過資源整合提升社區(qū)組織的規(guī)模和影響力,為青年女性參與社區(qū)治理提供有力保障。
4.4"依托社會(huì)主義核心價(jià)值觀,提高社區(qū)治理參與認(rèn)知,增進(jìn)青年女性參與社區(qū)治理的互信
新時(shí)代社區(qū)的組成基于共同福利的追求,非血緣或宗教關(guān)系。應(yīng)依托社會(huì)主義核心價(jià)值觀,構(gòu)建社區(qū)自身的價(jià)值體系[4],化解居民利益摩擦,營造良好的社區(qū)氛圍,增進(jìn)互信與認(rèn)知,促進(jìn)青年女性積極參與社區(qū)治理。
參考文獻(xiàn)
[1]侯麟軍,任中平.黨建引領(lǐng)社區(qū)治理:實(shí)踐探索及其比較——基于四個(gè)典型案例的分析[J].西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2023,(04):4351.
[2]馬天芳.女性社工介入社區(qū)治理的現(xiàn)實(shí)處境和解決策略[J].就業(yè)與保障,2022,(10):4345.
[3]沈立里,池忠軍.“去行政化”的限度:獲得感視角下居委會(huì)社區(qū)治理困境論析[J].理論月刊,2022,(03):4957.
[4]王陽陽.社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入社區(qū)治理的對(duì)策研究[J].公關(guān)世界,2022,(24):1719.