研發(fā)投入、科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究

摘 要：基于2002-2021年中國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，探討研發(fā)投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)制。實(shí)證分析結(jié)果表明，增加研發(fā)投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)具有顯著的促進(jìn)作用。進(jìn)一步的中介效應(yīng)檢驗(yàn)揭示，研發(fā)資金的增長(zhǎng)能夠通過(guò)加快科技創(chuàng)新速度和提高居民收入水平兩個(gè)途徑，有效推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)。特別是在西部地區(qū)，研發(fā)投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用相較于中部和東部地區(qū)更為顯著。鑒于實(shí)證分析結(jié)果，提出應(yīng)通過(guò)加大科研投入力度、提高科技成果轉(zhuǎn)化效率、根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)特征制定差異化創(chuàng)新政策等政策建議推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，以期助推我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：研發(fā)投入；科技創(chuàng)新；居民收入水平；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；高質(zhì)量發(fā)展

中圖分類號(hào)：F121.3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.3969/j.issn.1672-2272.202410095

英文標(biāo)題

Research on the Impact of Ramp;D Investment and Technological Innovation on Industrial Structure

Upgrading： A Mediating Effect Analysis Based on Provincial Panel Data in China

Li Feng，Liu Xuan

（Business School of Jishou University， Jishou 416000， China）

英文摘要Abstract：This article is based on panel data from 30 provinces in China from 2002 to 2021， to explore the mechanism of Ramp;D investment on industrial structure upgrading. The empirical analysis results indicate that increasing Ramp;D investment has a significant promoting effect on the optimization and upgrading of industrial structure. Further mediation effect testing reveals that the growth of Ramp;D funds can effectively promote the optimization and upgrading of industrial structure through two channels： accelerating the speed of technological innovation and improving residents’ income levels. Especially in the western region， the promotion effect of Ramp;D investment on industrial structure upgrading is more significant than in the central and eastern regions. In view of the above empirical research results， it is proposed to promote the upgrading of industrial structure by increasing scientific research investment， improving the efficiency of scientific and technological achievements transformation， and formulating differentiated innovation policies based on regional economic characteristics， in order to promote the high-quality development of China’s economy.

英文關(guān)鍵詞Key Words：Ramp;D Investment; Technological Innovation;Income Level of Residents Upgrading of Industrial Structure; High Quality Development

0 引言

黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)。全面推動(dòng)社會(huì)主義現(xiàn)代化，首先需要構(gòu)建堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)與技術(shù)基礎(chǔ)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)至關(guān)重要，因其影響著整體的發(fā)展布局和長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃實(shí)施。能否順利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)并完成新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng)，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心所在［1］。

當(dāng)前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速演進(jìn)，科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展加速滲透融合，而政府研發(fā)投入作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要推動(dòng)力，被視為優(yōu)化資源配置、轉(zhuǎn)變發(fā)展模式和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要手段。小米、華為等科技制造企業(yè)在自主創(chuàng)新和研發(fā)方面取得了巨大突破，分別發(fā)布了華為麒麟S9000芯片、小米澎湃OS和小米15系列產(chǎn)品，引起了全球范圍內(nèi)的較大關(guān)注。數(shù)據(jù)顯示，2022年我國(guó)在研究與試驗(yàn)發(fā)展（Ramp;D）總投入已超過(guò)3萬(wàn)億元，達(dá)到30 782.9億元，同比增長(zhǎng)10.1%［2］。2022年，企業(yè)、政府下屬的科研院所與高等院校三大主體的研發(fā)投入總額分別為

23 878.6億元、3 814.4億元和2 412.4億元，同比增長(zhǎng)11.0%、2.6%和10.6%。其中，企業(yè)對(duì)研發(fā)支出的貢獻(xiàn)率高達(dá)84%，較去年提高4.6個(gè)百分點(diǎn)，成為推動(dòng)研發(fā)支出增長(zhǎng)的主力。當(dāng)前，隨著人口紅利日益減少，我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新的依賴程度不斷加深。然而，研發(fā)投入不足、技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱以及第三產(chǎn)業(yè)過(guò)于依賴資本投入等問(wèn)題依然存在［1］。在此背景下，深入探究Ramp;D投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響機(jī)制，對(duì)于我國(guó)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

1 文獻(xiàn)綜述

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)離不開(kāi)政府研發(fā)投入干預(yù)，目前大部分研究證明了合理的政府研發(fā)投入能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。部分國(guó)外學(xué)者認(rèn)為，政府研發(fā)補(bǔ)貼能夠通過(guò)激發(fā)企業(yè)研發(fā)積極性推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)［3-6］。在國(guó)內(nèi)，部分學(xué)者認(rèn)為研發(fā)投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有正向促進(jìn)作用，為技術(shù)進(jìn)步提供了資金保障［7］。王偉龍等［8］提出研發(fā)投入對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有顯著的推動(dòng)作用，而風(fēng)險(xiǎn)投資在此過(guò)程中扮演著重要角色。王釗等［9］通過(guò)對(duì)研發(fā)投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和碳排放的交互作用分析，發(fā)現(xiàn)研發(fā)投入對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有明顯的促進(jìn)作用。夏杰長(zhǎng)等［10］利用靜態(tài)面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型，提出地方政府Ramp;D投入及其流向，均對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)具有促進(jìn)作用，并且檢驗(yàn)了技術(shù)創(chuàng)新在該過(guò)程中的中介效應(yīng)機(jī)制。蔣長(zhǎng)流和司懷濤［11］認(rèn)為政府的環(huán)境規(guī)制能夠提高Ramp;D投資水平，而研發(fā)投入變動(dòng)速度也影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的速度。趙喜倉(cāng)等［12］發(fā)現(xiàn)研發(fā)投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有著明顯的促進(jìn)作用，而技術(shù)創(chuàng)新在其中扮演了關(guān)鍵的中介角色，并且在不同省份之間，研發(fā)投入、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間存在明顯的地區(qū)差異。姚維瀚等［13］基于研發(fā)投入強(qiáng)度的中介機(jī)制，以及大學(xué)生數(shù)量占比和企業(yè)規(guī)模的調(diào)節(jié)機(jī)制，構(gòu)建了一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)模型，為理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下研發(fā)投入強(qiáng)度如何促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供了理論支撐。

然而，部分研究指出政府研發(fā)投入可能對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。翟海燕等［14］研究發(fā)現(xiàn)，政府的科技補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)研發(fā)投入既存在杠桿效應(yīng)，也存在擠出效應(yīng)。呂久琴等［15］進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，政府研發(fā)補(bǔ)助的實(shí)際激勵(lì)效果，很大程度上取決于企業(yè)是否具備自我反思和調(diào)整行為的能力。陳子韜等［16］研究表明，雖然政府研發(fā)投入有利于提升區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效，但當(dāng)創(chuàng)新人力資源分布嚴(yán)重不均時(shí)，也會(huì)帶來(lái)不利影響。

通過(guò)梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)學(xué)者在研究政府研發(fā)投入時(shí)，主要關(guān)注其對(duì)微觀企業(yè)投入與產(chǎn)出的影響，分析政府研發(fā)投入如何通過(guò)企業(yè)行為作用于企業(yè)，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這可能也是造成研究結(jié)論存在差異的原因。然而，針對(duì)政府研發(fā)投入對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的影響的研究相對(duì)較少。目前學(xué)術(shù)界對(duì)于政府研發(fā)投入與企業(yè)產(chǎn)出之間的關(guān)系尚未達(dá)成統(tǒng)一結(jié)論，總體來(lái)講學(xué)者們對(duì)政府研發(fā)投入通過(guò)何種機(jī)理影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)注較少，對(duì)如何實(shí)現(xiàn)把科技創(chuàng)新和居民收入嵌入到區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中去，形成創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的新模式、新路徑，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的現(xiàn)有研究稍顯不足。本文以科技創(chuàng)新和居民收入影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介效應(yīng)作為切入點(diǎn)，重點(diǎn)剖析政府研發(fā)投入、科技創(chuàng)新與居民收入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的作用機(jī)理，以及是否存在地區(qū)異質(zhì)性，從而提出政策性建議，為研發(fā)投入提供合理方向，助推國(guó)家科學(xué)制定高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略。

2 研究假設(shè)

新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，Ramp;D投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的推動(dòng)作用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變密切相關(guān)，一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整將會(huì)對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。提升研發(fā)投入能夠增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，同時(shí)創(chuàng)造新的社會(huì)需求，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。因此，研發(fā)投入和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化具有長(zhǎng)期的因果關(guān)系。不同產(chǎn)業(yè)之間的研發(fā)投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有不同的效果。對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)而言，大規(guī)模的研發(fā)投入能夠提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，提高研發(fā)效率及銷售收入，從而推動(dòng)其持續(xù)快速發(fā)展。對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而言，增加研發(fā)投入不僅可以優(yōu)化生產(chǎn)流程，還能促使這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)拋棄過(guò)時(shí)的生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備，進(jìn)而提高生產(chǎn)效率并減少資源浪費(fèi)。在此基礎(chǔ)上，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，同時(shí)為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供支撐，促使新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐漸走向成熟。因此，研發(fā)投入對(duì)促進(jìn)我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和新興產(chǎn)業(yè)的形成發(fā)展具有重要作用，通過(guò)加大研發(fā)投入，打破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的束縛，激發(fā)創(chuàng)新活力，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化調(diào)整提供積極推動(dòng)力，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展。綜合以上分析，本研究提出如下假設(shè)：

H1：研發(fā)投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有正向促進(jìn)作用。

科技創(chuàng)新作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的催化劑［17］，能夠顯著提升生產(chǎn)要素間的組合效率，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步優(yōu)化資源配置，提高資源的整體利用率和全要素生產(chǎn)率。首先，科技創(chuàng)新通過(guò)推進(jìn)技術(shù)革新，能夠顯著提升生產(chǎn)效率并降低生產(chǎn)成本，為產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供動(dòng)力。其次，科技創(chuàng)新通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新，能滿足市場(chǎng)多樣化需求，增加產(chǎn)品附加值，從而增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。最后，科技創(chuàng)新還能夠激發(fā)管理理念創(chuàng)新，提升企業(yè)管理效率，優(yōu)化資源配置，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步升級(jí)。綜合以上分析，本研究提出如下假設(shè)：

H2：科技創(chuàng)新在研發(fā)投入和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間起到中介作用。

收人分配會(huì)通過(guò)調(diào)整市場(chǎng)規(guī)模、消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)及要素供給等渠道影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)［18］。收入效應(yīng)強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步或資本深化而引發(fā)的收入增長(zhǎng)，而價(jià)格效應(yīng)強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步或資本深化帶來(lái)的產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格變動(dòng)，這些變化都將導(dǎo)致各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的相對(duì)需求發(fā)生改變，進(jìn)一步推動(dòng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型［19］。第一，居民收入增長(zhǎng)會(huì)提升消費(fèi)者的購(gòu)買力，進(jìn)而影響市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)。較高收入的消費(fèi)者群體更傾向于購(gòu)買質(zhì)量?jī)?yōu)良、附加值較高的產(chǎn)品與服務(wù)，這將催生高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的蓬勃發(fā)展，并驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。第二，居民收入的差異將直接影響勞動(dòng)力的流動(dòng)性。較高收入地區(qū)的勞動(dòng)力更可能流向技能需求較高、薪資待遇較優(yōu)的產(chǎn)業(yè)，這有助于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和提高整體經(jīng)濟(jì)效率。第三，居民收入的動(dòng)態(tài)變化將影響企業(yè)對(duì)市場(chǎng)需求的判斷，使企業(yè)的生產(chǎn)決策發(fā)生改變，將依據(jù)市場(chǎng)需求的變化調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，增加對(duì)高附加值產(chǎn)品的生產(chǎn)力度，進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。綜合以上分析，本研究提出如下假設(shè)：

H3：居民收入水平在研發(fā)投入和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間起到中介作用。

3 模型設(shè)定與變量選取

3.1 模型設(shè)定

根據(jù)前文理論分析，為檢驗(yàn)政府研發(fā)投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，建立如下雙向固定效應(yīng)模型（1）：

Yit=β0+β1rdinpit+β2Xit+θi+ωt+εit（1）

其中：i、t分別代表地區(qū)與年份；Y表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平；rdinp表示研發(fā)投入狀況；Xit表示其他控制變量；θ和ω分別表示個(gè)體固定效應(yīng)與時(shí)間固定效應(yīng)，用以控制不隨個(gè)體、時(shí)間變化的不可觀測(cè)因素；εit是滿足正態(tài)分布的誤差項(xiàng)；β0為常數(shù)項(xiàng)。若結(jié)果與預(yù)期理論一致，β1將大于0，并在1%、5%、10%等水平上顯著。

為檢驗(yàn)科技創(chuàng)新在研發(fā)投入促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的中介作用，本文采用中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法，參考江艇［20］在因果推斷研究中關(guān)于中介效應(yīng)分析的建議，由于選取的中介變量對(duì)被解釋變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的因果關(guān)系較為直觀，故將重點(diǎn)探討解釋變量（即研發(fā)投入）對(duì)中介變量的影響。因此，基于基準(zhǔn)回歸模型（1），本文構(gòu)建了模型（2）以進(jìn)行中介效應(yīng)的檢驗(yàn)：

Mediatorit=α0+α1rdinpit+α2Xit+εit（2）

其中，解釋變量和控制變量的定義及測(cè)量方法與基準(zhǔn)回歸保持一致，Mediator表示中介變量科技創(chuàng)新和居民收入。參考劉安樂(lè)等［21］的研究，以科學(xué)技術(shù)財(cái)政支出占一般財(cái)政支出的比例來(lái)反映科技創(chuàng)新指數(shù)水平。參考王少平和歐陽(yáng)志剛［22］的研究，以居民扣除所得稅以及社會(huì)保障繳款等強(qiáng)制性支出后的剩余收入來(lái)反映居民人均可支配收入水平。若解釋變量rdinpit對(duì)中介變量Mediator的回歸系數(shù)顯著為正，則表明研發(fā)投入增長(zhǎng)對(duì)科技創(chuàng)新或居民收入具有顯著的正向影響，即研發(fā)投入增長(zhǎng)能夠通過(guò)推動(dòng)科技創(chuàng)新或提升居民收入水平，從而提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)。

3.2 變量選取

3.2.1 被解釋變量

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（Y）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)持續(xù)變化的動(dòng)態(tài)體系，其演進(jìn)過(guò)程受到多重因素的共同影響，包括技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及消費(fèi)者觀念轉(zhuǎn)變等。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)無(wú)法有效應(yīng)對(duì)這些因素的變動(dòng)時(shí)，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與發(fā)展將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，進(jìn)而可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。在這種情況下，必須及時(shí)采取措施推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是指通過(guò)不斷提高產(chǎn)出水平，逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)重心從第一、第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程。本文參照徐敏和姜勇［23］的研究，構(gòu)建了涵蓋第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)：

Y=∑3i=1xi×i，1≤Y≤3（3）

其中，xi表示第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重，該指數(shù)主要反映三次產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)升級(jí)情況，該值越大，代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化水平越高。

3.2.2 核心解釋變量

研發(fā)投入（rdinp）。政府研發(fā)投入在企業(yè)研發(fā)投入中至關(guān)重要，不僅能為企業(yè)創(chuàng)新提供必要的資金支持、激發(fā)創(chuàng)新活力，還有助于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)，提升整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平。然而，在政府研發(fā)投入的測(cè)算方法上，目前學(xué)術(shù)界尚未達(dá)成共識(shí)。基于先前學(xué)者的研究，本文采用研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值作為衡量研發(fā)投入強(qiáng)度的指標(biāo)。

3.2.3 控制變量

①GDP增長(zhǎng)率。GDP增長(zhǎng)率是衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要指標(biāo)之一，反映了一定時(shí)間內(nèi)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的速度和趨勢(shì)。GDP增長(zhǎng)率=報(bào)告期可比價(jià)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值÷基期可比價(jià)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值×100%-100%。②人均受教育年限。人均受教育年限指的是一個(gè)人在其平均壽命期間所接受的教育年數(shù)，可以反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)整體的教育水平和人力資源質(zhì)量。人均受教育年限=（小學(xué)人口×6+初中人口×9+高中人口×12+大專及本科人口×16+研究生×18）÷6歲以上總?cè)丝凇＂鄢青l(xiāng)結(jié)構(gòu)。城鎮(zhèn)化通過(guò)人口和資源的流動(dòng)與集聚，間接實(shí)現(xiàn)外部經(jīng)濟(jì)性，從而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與城鎮(zhèn)化水平之間存在緊密聯(lián)系。有研究指出，城鎮(zhèn)化率較高的地區(qū)通常產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次也較高。因此，本文選擇以城鎮(zhèn)化率作為衡量指標(biāo)。城鎮(zhèn)化率=城鎮(zhèn)人口/總?cè)丝凇＂芡馍讨苯油顿Y水平（FDI）。FDI是指外國(guó)企業(yè)在其他國(guó)家或地區(qū)的投資行為。其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要影響，可以促進(jìn)資源配置、技術(shù)轉(zhuǎn)移、就業(yè)創(chuàng)造和出口增加等。本文以外商投資總額衡量。⑤政府支出水平。政府支出可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，例如通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科技研發(fā)、教育培訓(xùn)、產(chǎn)業(yè)政策等方式。一定程度上，政府支出會(huì)影響各個(gè)產(chǎn)業(yè)的相對(duì)投入和資源配置，從而調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。本文以一般公共預(yù)算支出占GDP比重來(lái)衡量。

3.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

考慮到數(shù)據(jù)的完備和可獲得性，本文采用2002-2021年省級(jí)（直轄市及自治區(qū)）面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)分析。鑒于西藏自治區(qū)部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失，因此選取了我國(guó)除西藏、港澳臺(tái)地區(qū)以外的30個(gè)省份作為研究對(duì)象。所有數(shù)據(jù)主要取自《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒。

4 實(shí)證研究

4.1 變量描述性統(tǒng)計(jì)

為深入探究各研究變量的基本特征，表1展示了實(shí)證分析所需變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。其中，被解釋變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的相關(guān)指標(biāo)中，最大值與最小值的明顯差距揭示了不同省份在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力與速度差異較大。而解釋變量研發(fā)投入的均值為0.009，表明整體而言，各省對(duì)于研發(fā)投入的強(qiáng)度普遍處于較低水平。

在控制變量中，人均受教育年限的標(biāo)準(zhǔn)差數(shù)值最大，這一現(xiàn)象表明，不同省份之間的人均受教育年限差異對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響最為顯著。可能是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地區(qū)往往擁有更為豐富的教育資源和更多的教育機(jī)會(huì)，從而使得該地區(qū)的人均受教育年限相對(duì)較高。

4.2 變量相關(guān)性分析

根據(jù)表2所呈現(xiàn)的結(jié)果，研發(fā)投入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)性系數(shù)為0.505，在1%水平下顯著。因此可以初步推斷，研發(fā)投入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間可能存在正相關(guān)關(guān)系。

4.3 基準(zhǔn)回歸

本文運(yùn)用固定效應(yīng)模型，實(shí)證檢驗(yàn)了研發(fā)投入強(qiáng)度對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。如表3列（1）所示，在未加入控制變量的情況下，研發(fā)投入的回歸系數(shù)在5%水平下顯著為正。當(dāng)進(jìn)一步引入控制變量，并控制時(shí)間和個(gè)體固定效應(yīng)后，研發(fā)投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響系數(shù)仍在1%的顯著水平上為正值，這進(jìn)一步印證了研發(fā)投入能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的觀點(diǎn)。具體而言，研發(fā)投入每增加一個(gè)單位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)將提高1.375個(gè)單位，因此，假設(shè)H1得到驗(yàn)證。

4.4 工具變量?jī)?nèi)生性檢驗(yàn)

為了克服度量偏誤、遺漏變量等因素所帶來(lái)的內(nèi)生性，引入研發(fā)投入滯后一期作為工具變量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行回歸分析。由此，工具變量滿足外生性條件，并采用兩階段最小二乘法（2SLS）來(lái)估計(jì)模型，估計(jì)結(jié)果詳見(jiàn)表4。列（1）為一階段的回歸結(jié)果，所選工具變量與研發(fā)投入呈正相關(guān)，且在1%的顯著性水平上顯著。列（2）為二階段回歸結(jié)果，研發(fā)投入強(qiáng)度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)效果顯著，這與基準(zhǔn)回歸結(jié)果保持一致。

4.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

4.5.1 改變樣本時(shí)間

上述研究已充分驗(yàn)證了研發(fā)投入對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著的促進(jìn)效應(yīng)。考慮到2002-2005年中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能遭受到較大波動(dòng)和不確定性因素影響（例如，加入世界貿(mào)易組織（WTO）初期所需的適應(yīng)期等），以及過(guò)早的數(shù)據(jù)可能未能充分反映當(dāng)前情況的問(wèn)題，因此將研究時(shí)間段調(diào)整為2006-2021年。通過(guò)引入控制變量，并對(duì)時(shí)間和個(gè)體進(jìn)行控制，得到的回歸結(jié)果（表5）表明，列（1）中的系數(shù)在10%水平下顯著。具體來(lái)說(shuō)，研發(fā)投入每增加一個(gè)單位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的幅度將增加1.195個(gè)單位，表明本文的結(jié)論依然穩(wěn)健。

4.5.2 剔除直轄市

直轄市的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與發(fā)展模式不同于其他城市，因此將北京、上海、天津、重慶4個(gè)直轄市的樣本從分析中剔除，如表5列（2）所示的回歸結(jié)果表明，研發(fā)投入仍可優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在5%水平下顯著，結(jié)論穩(wěn)健。

4.5.3 縮尾處理

在第1和第99百分位進(jìn)行縮尾處理，并生成新的變量，以降低異常值對(duì)研究結(jié)果的影響。根據(jù)表5列（3）所顯示的結(jié)果，可以得出結(jié)論：研發(fā)投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在1%水平上顯著，因此也通過(guò)了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。這與基準(zhǔn)的回歸結(jié)果是相符的，進(jìn)一步證實(shí)了研發(fā)投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)起到了積極的推動(dòng)作用。

4.6 中介機(jī)制檢驗(yàn)

通過(guò)上述分析可以發(fā)現(xiàn)研發(fā)投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生了顯著的積極影響，那么研發(fā)投入如何具體提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)呢？本文將探討其中可能的提升路徑：即研發(fā)投入增長(zhǎng)能夠通過(guò)加快科技創(chuàng)新速度和提高居民收入水平從而進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)。研究借鑒了江艇［20］對(duì)因果推斷研究中的中介效應(yīng)分析建議，采用中介效應(yīng)兩步法檢驗(yàn)研發(fā)投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)效應(yīng)的傳導(dǎo)機(jī)制。

中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表6。如表6列（2）所示，科技創(chuàng)新作為本文研究的中介變量，與解釋變量研發(fā)投入之間存在顯著的正向關(guān)系，并通過(guò)了1%的顯著性檢驗(yàn)。具體而言，研發(fā)投入每增加1個(gè)百分點(diǎn)，科技創(chuàng)新水平將提高31.350個(gè)百分點(diǎn)。這可能是因?yàn)檠邪l(fā)投入增加能夠通過(guò)提供物質(zhì)基礎(chǔ)、激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力、促進(jìn)科技創(chuàng)新成果的產(chǎn)出、吸引和培養(yǎng)高端人才以及政策支持等多方面推動(dòng)科技創(chuàng)新。因此假設(shè)H2得到驗(yàn)證，即研發(fā)投入能夠通過(guò)促進(jìn)科技創(chuàng)新從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

表6列（4）表明，解釋變量研發(fā)投入對(duì)中介變量收入水平的回歸系數(shù)也顯著為正，并通過(guò)了1％的顯著性檢驗(yàn)，表明研發(fā)投入增長(zhǎng)對(duì)收入水平同樣具有顯著的正向影響，即研發(fā)投入增長(zhǎng)可以通過(guò)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、推動(dòng)高附加值產(chǎn)業(yè)發(fā)展、促進(jìn)創(chuàng)業(yè)、增加政府財(cái)政收入和改善公共福利等多種途徑，從而提升居民收入水平，進(jìn)而有效推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)程。在比較分析中，相較于收入水平，科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響系數(shù)更大，這可能是因?yàn)榭萍紕?chuàng)新作為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的核心動(dòng)力，其影響更直接、顯著，并且具有長(zhǎng)期效應(yīng)。相對(duì)而言，居民收入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響則更多體現(xiàn)為間接性質(zhì)，且其影響力度較為有限。因此，在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到科技創(chuàng)新的重要性，通過(guò)增加科研資金投入、鼓勵(lì)創(chuàng)新性研究開(kāi)展、以及促進(jìn)科技成果有效轉(zhuǎn)化等措施，以期激發(fā)創(chuàng)新活力，提升國(guó)家的科技競(jìng)爭(zhēng)力。綜上，假設(shè)H3得到驗(yàn)證。

4.7 異質(zhì)性分析

鑒于我國(guó)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在較大差異，將研究范圍劃分為西部地區(qū)、中部地區(qū)和東部地區(qū)，并對(duì)這3個(gè)區(qū)域分別進(jìn)行回歸分析。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果如表7所示，我國(guó)中部和東部地區(qū)的回歸系數(shù)在10%水平上顯著為正，表明研發(fā)投入增加顯著促進(jìn)了這些區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。相較之下，西部地區(qū)促進(jìn)研發(fā)投入來(lái)影響該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效果更加顯著，其回歸系數(shù)在5%水平上顯著為正且數(shù)值上超過(guò)中部與東部地區(qū)，這表明西部地區(qū)研發(fā)投入每增加一個(gè)單位，將促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)3.444個(gè)單位。

東部和中部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，人才資源豐富，因而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效應(yīng)較為明顯。而西部地區(qū)促進(jìn)研發(fā)投入來(lái)影響該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效果更加顯著的原因可能歸結(jié)為以下幾點(diǎn)：首先，與東部和中部地區(qū)相比，西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加單一，且傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所占比重較大，導(dǎo)致該地區(qū)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)需求更為迫切，而研發(fā)投入則是推動(dòng)此種轉(zhuǎn)型的核心動(dòng)力。其次，隨著國(guó)家西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的深入實(shí)施，西部地區(qū)已成為科技創(chuàng)新及政策支持的關(guān)鍵區(qū)域，促使研發(fā)投入實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。最后，盡管西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，但其龐大的市場(chǎng)潛力使得對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響更加顯著。

5 結(jié)論、啟示與展望

5.1 研究結(jié)論

研發(fā)投入作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的催化劑，不僅強(qiáng)化了產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系與協(xié)作，還推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)性融合。本文基于已有的關(guān)于研發(fā)投入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的研究成果，采用2002-2021年間30個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，深入探討了研發(fā)投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響效應(yīng)以及作用機(jī)制。根據(jù)研究分析，得出以下主要結(jié)論：研發(fā)投入對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著的促進(jìn)作用。中介機(jī)制檢驗(yàn)顯示，研發(fā)投入能夠通過(guò)促進(jìn)科技創(chuàng)新和提升居民收入水平來(lái)提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平。異質(zhì)性分析結(jié)果表明，研發(fā)投入在不同地域間對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響存在一定差異，其中，相較于中部和東部地區(qū)，西部地區(qū)研發(fā)投資在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)方面的效應(yīng)為更加顯著。

5.2 管理啟示

近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速逐漸減緩，進(jìn)入了新常態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型已成為當(dāng)前中國(guó)面臨的重要挑戰(zhàn)。值得注意的是，這兩大挑戰(zhàn)并不是對(duì)立的，研究結(jié)論也表明，研發(fā)投入可以誘發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，關(guān)鍵在于充分利用研發(fā)投入所帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)機(jī)遇。因此，中國(guó)亟須在宏觀經(jīng)濟(jì)政策層面做好頂層設(shè)計(jì)。基于此，本文提出了相應(yīng)的對(duì)策建議，旨在提升我國(guó)的科技創(chuàng)新能力，并有效推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

第一，加大科研投入力度。自黨的十八大以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)，而中美貿(mào)易摩擦的突顯給我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境帶來(lái)了諸多不確定性。在此背景下，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和調(diào)整成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力。基于此，中國(guó)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定不移地貫徹“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”，增加科研投入，扶持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以提升國(guó)家在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的自主能力。具體而言，這包括加大財(cái)政資金投入，拓寬研究資金和項(xiàng)目資助的渠道，為科研機(jī)構(gòu)及其研究團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造更優(yōu)越的研究環(huán)境，提供全方位的支持與服務(wù)。鑒于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中扮演著至關(guān)重要的角色，對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的意義，因而支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的壯大、促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度融合、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同進(jìn)步與結(jié)構(gòu)優(yōu)化顯得尤為必要。總之，貫徹實(shí)施“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”在推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量增長(zhǎng)、加速科技創(chuàng)新、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與優(yōu)化、應(yīng)對(duì)外來(lái)經(jīng)濟(jì)沖擊等多個(gè)方面發(fā)揮著極其重要的作用。因此，政府、企業(yè)以及社會(huì)各界應(yīng)攜手合作，共同推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健發(fā)展，致力于實(shí)現(xiàn)真正意義上的高質(zhì)量發(fā)展。

第二，提高科技成果轉(zhuǎn)化效率。這需要深化企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)三大主體之間的協(xié)同與合作，以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研一體化的高效推進(jìn)，并對(duì)于激發(fā)科技創(chuàng)新，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力都具有深遠(yuǎn)影響。對(duì)于企業(yè)而言，在科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的過(guò)程中，可以將其生產(chǎn)和銷售的相關(guān)數(shù)據(jù)共享給高校與科研機(jī)構(gòu)，從而為其研發(fā)活動(dòng)提供數(shù)據(jù)支持，進(jìn)一步放大產(chǎn)學(xué)研一體化效應(yīng)。而對(duì)于高等教育機(jī)構(gòu)和科研機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，則需進(jìn)一步強(qiáng)化與企業(yè)的緊密聯(lián)系，深度融合產(chǎn)學(xué)研，與企業(yè)共同開(kāi)展前沿性、基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性的研究，以補(bǔ)充企業(yè)自主研發(fā)能力的不足。通過(guò)搭建科技成果轉(zhuǎn)化的平臺(tái)，有效吸引在技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化方面表現(xiàn)卓越的企業(yè)共同參與合作發(fā)展，不僅有利于加速科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)變，更能充分發(fā)揮科技創(chuàng)新在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中的關(guān)鍵作用。

第三，根據(jù)各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)特征制定差異化的創(chuàng)新政策，以充分釋放創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力量［24］。

雖然“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”戰(zhàn)略對(duì)于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著作用，然而，鑒于不同地區(qū)在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地理優(yōu)勢(shì)等多方面存在顯著差異，該戰(zhàn)略在促進(jìn)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的效果不盡相同。因此，考慮到各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)組織與布局、地理位置優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)及其經(jīng)濟(jì)腹地的特征，亟須構(gòu)建區(qū)域間的合作機(jī)制［25］。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后的地區(qū)，企業(yè)不僅應(yīng)依據(jù)當(dāng)?shù)氐馁Y源稟賦和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，因地制宜發(fā)展具有地方特色的新型生產(chǎn)力，還要在組織結(jié)構(gòu)和環(huán)境治理等方面創(chuàng)造更積極有利的條件，促進(jìn)科技創(chuàng)新和居民收入的中介效應(yīng)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化中的貢獻(xiàn)不斷提高。與此同時(shí)，政府應(yīng)采取積極措施，推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與綠色產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以提升產(chǎn)業(yè)附加價(jià)值，推動(dòng)較落后地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)，對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成有效支撐。

5.3 研究局限與展望

在異質(zhì)性分析方面，本研究?jī)H限于對(duì)西部、中部和東部地區(qū)進(jìn)行探討。然而，除了地理分布的因素，還需要考慮如產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、融資約束以及污染水平等其他可能產(chǎn)生差異的因素。在未來(lái)研究中，可以對(duì)這些影響異質(zhì)性的因素進(jìn)行更加深入的剖析和討論。

參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)：

［1］ 馮夢(mèng)瑤，郝玉凱.政府研發(fā)投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究［J］.現(xiàn)代營(yíng)銷（下旬刊），2023（9）：104-106.

［2］ 劉志強(qiáng).去年我國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入總量突破3萬(wàn)億元［N］.人民日?qǐng)?bào)，2023-09-19（010）.

［3］ BUSOM I. An empirical evaluation of the effects of Ramp;D subsidies［J］.Economics of Innovation and New Technology，2000，9（2）：111-148.

［4］ HU A G. Ownership， government Ramp;D， private Ramp;D， and productivity in Chinese industry［J］.Journal of Comparative Economics，2001，29（1）：136-157.

［5］ LEE M， HWANG I J. Determinants of corporate Ramp;D investment： an empirical study comparing Korea’s IT industry with its non-IT industry［J］.ETRI Journal，2003，25（4）：258-265.

［6］ FELDMANM P， KELLEY M R. The ex ante assessment of knowledge spillovers： government Ramp;D policy， economic incentives and private firm behavior［J］.Research Policy，2006，35（10）：1509-1521.

［7］ 陳德余，湯勇剛，張紹合.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、金融科技創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)證分析［J］.科技管理研究，2018，38（15）：105-110.

［8］ 王偉龍，紀(jì)建悅.研發(fā)投入、風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究——基于中國(guó)2008—2017年省級(jí)面板數(shù)據(jù)的中介效應(yīng)分析［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2019（8）：71-80，114.

［9］ 王釗，王良虎.Ramp;D投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與碳排放關(guān)系研究［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2019，38（5）：62-70.

［10］ 夏杰長(zhǎng)，孫盼盼，李博文.地方政府研發(fā)投入、技術(shù)創(chuàng)新與旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)［J］.學(xué)習(xí)與探索，2023（3）：93-104，2.

［11］ 蔣長(zhǎng)流，司懷濤.環(huán)境規(guī)制、研發(fā)投入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整［J］.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020（2）：18-26.

［12］ 趙喜倉(cāng)，袁茹.研發(fā)投入、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響——基于我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析［J］.科技管理研究，2021，41（10）：1-7.

［13］ 姚維瀚，姚戰(zhàn)琪.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、研發(fā)投入強(qiáng)度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響［J］.西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，41（5）：11-21.

［14］ 翟海燕，董靜，汪江平.政府科技補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)研發(fā)投入的作用——基于企業(yè)面板數(shù)據(jù)的研究［J］.現(xiàn)代管理科學(xué)，2014（9）：24-26.

［15］ 呂久琴，郁丹丹.政府科研創(chuàng)新補(bǔ)助與企業(yè)研發(fā)投入：擠出、替代還是激勵(lì)？［J］.中國(guó)科技論壇，2011（8）：21-28.

［16］ 陳子韜，孟凡蓉，張潤(rùn)強(qiáng).政府資助、創(chuàng)新人力資源錯(cuò)配與區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效：基于門檻效應(yīng)的檢驗(yàn)［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2022，39（22）：30-39.

［17］ 王興國(guó)，錢鵬.以科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)［J］.中共山西省委黨校學(xué)報(bào)，2023，46（6）：125-128.

［18］ 屈耀輝.淺析居民收入分配不均等對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的影響［J］.經(jīng)濟(jì)師，2001（2）：15-16，18.

［19］ 郭凱明，杭靜，牛夢(mèng)琦.收入分配演化、人力資本積累與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2024，41（3）：46-67.

［20］ 江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（5）：100-120.

［21］ 劉安樂(lè)，楊承玥，明慶忠，等.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)態(tài)勢(shì)及其驅(qū)動(dòng)力［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2020，40（6）：203-213.DOI：10.15957/j.cnki.jjdl.2020.06.022.

［22］ 王少平，歐陽(yáng)志剛.中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的閾值效應(yīng)［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2008（2）：54-66，205.

［23］ 徐敏，姜勇.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距嗎？［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2015，32（3）：3-21.

［24］ 薛永剛.研發(fā)投入對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線性影響研究［J］.科技創(chuàng)業(yè)月刊，2023，36（8）：23-28.

［25］ 范晶，高艷云.收入分配、居民消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)［J］.統(tǒng)計(jì)學(xué)報(bào)，2023，4（5）：49-60.

責(zé)任編輯（責(zé)任編輯：周 媛）