未登記結婚，需返還彩禮

在我國的婚俗文化中，彩禮似乎是象征對新人的祝福。但是，如果是僅僅舉辦婚禮儀式，沒有進行登記，在這種情況下，給付彩禮的一方可以要求返還彩禮嗎？

自由戀愛辦婚禮，

十萬彩禮撐門面

都說窮人的孩子早當家，剛成年的小楊決定去工廠打工，幫助家里緩解經濟壓力。在打工時，他遇到了和自己年齡相仿的女孩薇薇。兩個年輕人似乎有說不完的話題，很快就確定了戀愛關系。

隨著兩個人感情逐漸加深，小楊和薇薇開始考慮邁入人生的新階段。由于兩人都還未達到法定的婚齡，他們決定先在當地舉行一個儀式，請上雙方的親朋好友，以示對彼此的承諾和慶祝。

在他們所在的鄉村，男方給女方彩禮不僅是傳統習俗，更是男方家庭對女方家庭的尊重和對未來婚姻生活的祝福。小楊家雖然并不富裕，但為了兒子，小楊的父母決定盡其所能，按照當地的習俗，給予薇薇及其家人足夠的彩禮。小楊的父母是樸實的農民，為了兒子的婚事不得不省吃儉用，掏出了家中所有的積蓄，還背上了債務。

小楊通過媒人，依照當地的傳統習俗，向薇薇及其家人送上了定親禮1萬元，彩禮6.6萬元，以及價值2萬元的金首飾。這些彩禮，對于小楊家來說，是一筆巨大的開銷，透支了他們未來的生活。

在親朋好友們的祝福聲中，小楊和薇薇辦完了酒席，決定等到了法定年齡后，就去民政局登記結婚。

思想觀念不同，

女方決定分手

然而，生活并非總是如初見時那般美好。小楊和薇薇逐漸發現，除愛情之外，還有許多現實的問題需要面對。日常的瑣事、性格的差異、對未來的規劃，這些因素開始在他們的關系中投下了陰影。

薇薇是一個有夢想的女孩，她不滿足于農村的平淡生活，渴望能夠走出去，看看外面的世界，想要趁著年輕多賺些錢，為將來的生活打好經濟基礎。而小楊則更傾向于安穩的生活，認為農村的寧靜和和諧是當下最美好的生活狀態。

與小楊相處三個月后，薇薇決定外出打工尋求新的發展機會，希望能夠通過自己的努力實現人生夢想。但這一決定在小楊看來，不僅標志著薇薇對他本人和對這段婚姻的不滿，也預示著他們之間的裂痕開始加深。

實際情況也確實如此，薇薇獨自一人外出打工，不僅是她對生活現狀的不滿，更是對二人關系的一種考驗。她在外打工的日子里遇到了同事小張。小張看到薇薇一個人在外打工很孤單辛苦，就經常在生活和工作中給薇薇提供幫助。小張的上進心和對薇薇的關心，讓薇薇感到了前所未有的溫暖和被重視的感覺。

在小張的關愛下，薇薇開始反思自己和小楊的關系。小張的積極進取與小楊的閑散懶惰形成了鮮明對比。小張的出現，也讓她看到了另一種未來，那就是更加充滿活力和希望的生活。薇薇開始對小楊的思維觀念和生活方式感到絕望，她認為小楊這種缺乏上進心的人，不足以支撐他們未來的生活。

薇薇的內心開始掙扎，她不知道該如何抉擇。一方面，她不想傷害小楊，畢竟他們曾經有過美好的回憶；另一方面，她又渴望能夠追求自己的夢想，過上自己想要的生活。

最終，薇薇作出了選擇，她決定結束和小楊的關系，追求自己的幸福。

只辦婚禮沒領證，

男方要求退彩禮

薇薇的離開，不僅給小楊帶來了情感上的打擊，更讓小楊家面臨著經濟上的重壓。他們為了這場婚姻，已經傾盡了所有，如今卻面臨著人財兩空的局面。與此同時，小楊試圖聯系薇薇，希望能夠挽回她的心，但薇薇決心不再回到小楊身邊。

在薇薇離開后，小楊不僅要面對失去戀人的痛苦，更要承擔起家庭的經濟重擔。他開始四處打工，希望能夠盡快償還因為彩禮而欠下的債務。而小楊的父母也在默默地支持著兒子，盡管他們心中充滿了失望和憂慮。

面對薇薇的堅決態度，小楊意識到他們的關系已經無法挽回。由于兩人并未辦理結婚登記，他們在法律上并不構成合法的夫妻關系，但是彩禮已經給了，他不能失去愛人又失去財產。小楊開始尋求法律的幫助，希望能夠通過法律手段維護自己的權益。有個親戚告訴小楊，雖然你們已經舉辦了婚禮，但是沒有領取結婚證，這種情況是可以要回彩禮的。

于是，小楊在律師的幫助下，向法院起訴，要求薇薇及其父母返還彩禮共計9.6萬元。這是一條艱難的路，小楊家不僅要面對訴訟，更要承受周圍人的議論和指點。

在法庭上，小楊家詳細陳述了他們為了這場婚姻所作出的努力和承受的負擔。他們的聲音中充滿了無奈和辛酸，希望能夠得到法律的公正裁決。

在法庭上，法官告訴雙方，彩禮是以締結婚姻為目的，如果兩人正常登記婚姻、共同生活，那么彩禮就屬于收受方的婚前個人財產，即使雙方感情破裂又鬧離婚，這筆彩禮錢也不用再分割。如果兩人沒有完成給付彩禮的目的，比如沒有登記結婚，那么收受方及其父母就得按照相關法律規定返還彩禮。

法院在審理此案時，認為小楊和薇薇未辦理結婚登記手續，彩禮的給付目的并未達成，依據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五條的規定，支持了小楊的訴求，要求薇薇及其父母返還彩禮。

這一裁決對于小楊來說，既是一個解脫，也是一個教訓。他意識到，婚姻不僅僅是兩個人的事，更是需要法律的認可和保護。而對于薇薇來說，這一裁決也是對她選擇的一種反思，她開始思考自己對生活的真正需求。

法官說法

小楊是以婚約財產糾紛提起訴訟的。婚約財產是指男女雙方在相識戀愛期間，一方以結婚為目的贈送給另一方的貴重物品。婚約財產糾紛是指男女雙方在相識戀愛期間，一方因某種特定原因從對方處獲得數額較大財產，當雙方不能締結婚姻時，財產受損的一方請求對方返還財物而產生的糾紛。

在案件中，小楊給付薇薇的彩禮，是基于民俗和地方習慣的做法，是為了最終締結婚姻關系而給付的。根據相關法律規定，如果沒有形成婚姻關系的，彩禮就應當退還。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五條規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。小楊和薇薇雖然辦了酒席卻沒有登記結婚，屬于第一種情形，所以法院支持了小楊一家返還彩禮的訴訟請求。

如果兩人在民政局辦理了結婚登記，雖然有夫妻之名，但一直沒有共同生活，也就是沒有夫妻之實，那么締結婚姻的目的就未能實現，如果不返還彩禮，對彩禮的給付方不公平。在這一情形下導致離婚，接受彩禮一方也應退還彩禮。

還有一種情形，那就是婚前給付并導致給付人生活困難。在這種情況下，雙方辦理了結婚登記，也共同生活了，既有夫妻之名，又有夫妻之實，為什么還要返還彩禮呢？這一條款主要考慮了給付方的經濟條件。現在很多農村家庭為了給子女結婚置辦彩禮（有的地方甚至出現高價彩禮）只能東湊西湊，甚至背上高額債務，即使這樣，最終還無法保證婚姻長久，這對給付方的家庭來說無疑是一場巨大的災難。在這種情況下，如果二人離婚時給付彩禮方要求返還彩禮，一般需要給付方提供家庭困難證明，比如貧困戶、低保戶等證明，證明給付方給付彩禮之后，靠自己的力量已經無法維持當地最基本的生活水平了。如果兩人走到了離婚這一步，法院會判決接受彩禮一方返還部分彩禮。

這個故事不僅展現了彩禮給農村家庭帶來的沉重壓力、年輕人面對婚姻家庭時的選擇困境，也揭示了法律規定在婚姻關系中的重要性。它告訴我們，無論是自由戀愛還是傳統習俗，都應當在法律的框架內進行，以保障雙方的權益。同時，故事也提醒我們，在面對感情和婚姻的選擇時，需要更加審慎和理智，避免因為一時沖動而造成傷害自己和他人的后果。

（文中人名為化名）